Саша Сулим — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Саша Сулим
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Саша Сулим»

55 
отзывов

Gauty

Оценил книгу

С момента появления на экранах до 2000 года я был фанатом передачи "Криминальная Россия" на НТВ. Сейчас немного странно думать о том, что родители были не против того, чтобы пацан 10 лет смотрел про жестокие убийства, маньяков, расчленёнку. Я помню своё отношение - не упивался и не боялся в силу возраста, а просто отмечал, что люди бывают очень разные. Восхищала работа криминалистов и следователей, я очень любил Холмса и всё время пытался проводить параллели между литературным героем и жизненными ситуациями. Время было жутковатое, в начале 90-х в Ростове-папе разборки были даже в дневное время, года с 97 носил в кармане шило, просто на всякий случай. Время шло, сериал на НТВ закрыли и, переименовав, перенесли, мотивируя это тем, что жить стало лучше, жить стало веселее. И в современной России, конечно же, криминала быть не может, все уже легализовались. Перед нами то, чего не хватало этой отрасли - свежий, независимый взгляд на несколько важных проблем.

Формально это журналистское расследование об ангарском маньяке Попкове, очень глобальное, глубокое, с географическим анализом места действия маньяка, рассказе об Ангарске, возможных предпосылках появления такой нелюди. Местечко то ещё, никогда не было особенно безопасным. Построен заключёнными, с огромной, километров на тридцать, промзоной, химическими заводами, густым лесов вдоль трассы на выезде из города, окружённый исправительными учреждениями. Наркотрафик, разбои, бандитизм, грабежи на трассе и пьянство от скуки и отсутствии перспектив. Когда заводы начали закрываться в начале девяностых, Ангарск стал превращаться в очень опасное место. Криминал поднял голову везде, а человеческая пена захлестнула Россию. В таких условиях с 1992 года в окрестностях Ангарска начинают находить женские трупы. Лес вдоль трассы - лучшее место, чтобы скрыть тела, хотя как я понял из расследования, особо их маньяк и не прятал. Властям и милиции было плевать, дела с общим почерком не объединяли в серию, а пропажи женщин не расследовали, чтобы не портить отделению статистику. Как рассказали позже следователи из специально выделенной группы по расследованию этого дела, во многих случаях был голый протокол. Ни опроса свидетелей, ни улик, ничего, по факту "маньячной группе" пришлось работать с делами заново. Местные вообще считали работу с навязанными сверху следаками западлом и всячески филонили. Примерно с этого момента появляется как бы книга в книге. О героях без галстука.

Следователь Артём Дубынин делится своими мыслями, ощущениями, тем, как дали делу ход, хотя многие считали его безнадёжным. Артём отвечал за организацию работы в поле, помимо него в группе ещё были люди, как и следователь-координатор, определявший общее направление действий группы. До 2010 года преступника искали среди людей с третьей группой крови и среди владельцев автомобилей "Нива" - по словам свидетеля, одна из жертв перед смертью садилась именно в такую машину. Третьим пунктом была причастность к милиции или сотрудникам силовых структур, так как в 1990-х в Ангарске все машины, выезжавшие из города ночью, в обязательном порядке останавливали и досматривали на постах ГАИ, но данных о машине маньяка не было внесено. Из этого и сделали вывод, что он показывал постовым свое удостоверение или был им знаком. Поражает, что лишь после 2010 года при активном участии группы начали искать одновременно по двум и более совпадающим признакам, сократив при этом базу с 30 тысяч подозреваемых до 600 человек. По факту после чего маньяка и взяли. Поражает наплевательское отношение руководства к человеческим жизням, и одновременно вызывают восхищение люди, зубами вцепившиеся в это дело, беззаветно преданные работе. Мне жаль, что это сильно влияет на их личные жизни, очень понимаю недоумение близких, когда с ними делятся радостью о нахождении берцовых костей при просеивании песка через панцирную сетку на очередном пустыре. Настоящие профессионалы своего дела, с уникальным опытом за плечами, борцы не только с нечистью, но и в итоге с системой, оказались в итоге не у дел. Это же легенды, не зелёные новички, которых можно бросить на висяки, которых выше крыши, но нет. Поздравляем, вот вам шоколадная медаль и десять тысяч рублей, пенсия за выслугу лет, не мозольте тут глаза больше. Словом, с одной стороны, возвращает веру в людей, с другой - закапывает её.

Личность преступника раскрывается со всех сторон как через призму мнений о нём других, так и большим интервью в конце книги. Саша Сулим даёт понять, что Попков все осознавал и действовал умышленно. В беседах не замечено раскаяния или сожаления, при этом он производит впечатление адекватного человека. Страшно, что маньяк - это не Пеннивайз или Фрэдди, а в общем-то с виду обычный человек с лютыми вывертами в мозгах. Любопытен вопрос, знала ли жена о его преступлениях, и если да, то принимала ли участие в них? На этот вопрос нет однозначного ответа, автор приводит факты и полярные мнения, суд в итоге постановил, что нет на оба вопроса. Благополучие семьи этого нелюдя обуславливалось продажей одежды и ювелирных украшений с убитых. Многое не смогли восстановить из-за халатного отношения к работе милиции в те годы во многих случаях. Восемнадцать жертв до сих пор не опознаны, безымянны. Глобально думать об этом страшно, потому что кто-то где-то их не дождался и потерял надежду, но пока есть в разных профессиях люди, находящиеся там по велению сердца, не всё потеряно. Спасибо автору за разностороннее и всеобъемлющее исследование, считаю, что именно таким должно быть журналистское расследование. Акулы пера не дремлют. Будьте бдительны, аккуратны, настойчивы, береги себя и своих близких.

19 октября 2021
LiveLib

Поделиться

old_book_

Оценил книгу

Начну с того, что книга затянет вас прям с головой, если вы любите читать и смотреть о реальных историях серийных убийц. Я прочитал ее за одну ночь, потому что просто не мог остановится.

Основная тема книги это "Ангарский маньяк", но это не единственный маньяк о котором тут написали, так же в книге рассказана история "Тулунского маньяка", правда ей уделено в разы меньше букв.

Мне очень понравился подход автора к повествованию всей этой истории. Она не взялась сразу за убийства, а копнула чуть глубже и начала свою книгу с истории образования города Ангарска, в строительстве которого принимали участие заключенные, которые после освобождения оседали в городе. Дальше она рассказала нам про разборки местных банд в 90ые года. Тем самым нарисовав нам картину города и контингента обитающего в нем.

В книге автор уделяет больше внимания тем людям, которые расследовали все эти преступления, нежели преступникам, и как по мне это правильно. Потому что эта книга не о маньяках, эта книга о людях которые их ловят.

Хоть книга и называется "Как ловят маньяков в России", но автор пишет, что не каждый серийный убийца является маньяком.

Называть маньяками всех подряд серийных убийц и насильников вообще не очень правильно. Маньяк совершает преступления во время маниакальных эпизодов, то есть не владеет собой в момент преступления; многие убийцы, напротив, полностью отдают себе отчет в своих действиях.

В общем всем любителям этой непростой темы, обязательно к прочтению.

"Привет, мой друг, куда держишь путь?
Не выдохнуть, уст не разомкнуть
Повеет от сердца бесчувственным хладом
Накроет грустью, теплее лишь рядом"

IVEMBR

1 июня 2023
LiveLib

Поделиться

tanatellla

Оценил книгу

И как это раньше я не додумалась читать нон-фикшн про маньяков? Художку читала, фильмы и сериалы на основе реальных событий смотрела. Но книги настоящих журналистов, в которых нет ни одного выдуманного сюжетного поворота, шли раньше мимо меня.

Сюжет затягивает моментально. Мы узнаем детали страшных убийств, узнаем, как ловят и почему не ловят маньяков в России, какова на самом деле психология убийцы.

Но прежде, чем переходить к маньякам, мы погружаемся в историю Ангарска конца прошлого столетия. Как город развивался и как психологическая среда повлияла на жизни людей. С первой главы становится жутко интересно, ведь я сама выросла в похожем городе в соседнем с Иркутской областью Красноярском крае. Да что уж, история будет небезразлична любому, кто родился до 90го года и помнит, что творилось.

Затем мы узнаем, как тогда работала милиция и другие правоохранительные органы. Спойлер: никак... в 90е годы власть была в руках главарей банд и ОПГ.

Постепенно узнавая о маньяках, которые орудовали в 90х в Ангарске, мы переходим к истории одного из самых кровожадных — Михаиле Попкове. На момент задержания у следствия были доказательства, что он совершил 2 покушения и 22 убийства. Позже “ангарский маньяк” признался еще в 59 убийствах, следствия по которым ведется до сих пор. На январь 2024г доказано 86 убийств. Параллельно он жил с женой, воспитывал дочь и работал в милиции.

Книга состоит из материалов следствия, интервью Саши Сулим с Попковым и следователями, которые вели дело.

Маньяка задержали только в 2012 году, через 15 лет после первого убийства. Следствие велось лишь потому, что были люди, которым не все равно. На очень многие преступления закрывают глаза, так как не хватает доказательной базы.

Грустная и страшная история современности. Почему современности? Потому что в конце книги есть еще одна история. Про маньяка из Тулуна (Иркутская обл), который с 1991 по 2019г изнасиловал 27 женщин.

История настолько жуткая, что скорее всего, вы ее прочитаете за сутки, лишь бы она быстрее закончилась. Так я и сделала.

Теперь сижу в оцепенении и не понимаю, почему людей тянет на такое чтение. Как жить и воспитывать детей в мире, в котором творится ТАКОЕ?

С другой стороны, лучше знать, что такое творится, снять розовые очки и быть внимательнее.

9 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

DianaSea

Оценил книгу

Я впервые решила прочитать книгу , которая не является художественным  изложением  преступлений выдуманных автором , а на основе реальных событий.

Что можно сказать прочитав эту книгу ? Она во мне вызвала бурю негативных эмоций касаемых личности самого преступника. Но не было желания бросить её , просто стоически перенесла  всё ,что старалось вырваться на свободу .

Но с другой стороны мне было интересно читать эту книгу только потому что я всегда стараюсь понять что твориться в душе  и в мозгах таких людей как Михаил Попков.

Если честно то как бы я не старалась понять что же им двигало на совершение таких зверских  преступлений против  женщин , не смогла . И  дело вовсе в не достатке знаний , а именно в том что просто  в шоке от  " добрых" намерений маньяка.

Попков представил себя своеобразным  символом чистоты , порядочности и непорочности женщины , а неугодных по его словам " попросту убирал , не взирая на то что у жертв были семьи" .  Мерзко .

А ещё  все свои злодеяния он оправдывает тем ,что  вырос в крайне неблагополучной семье и это очень сильно повлияло на его дальнейшую судьбу. Ну да конечно , у нас  полстраны выросло и растёт в не очень хороших  семьях , но однако  мало кто  возомнил себя  моральным " чистельщиком' ... Другие варианты преступлений возможны , но только не у шизофреников .

Иногда при прочтении книги. у меня складывалось впечатление ,что автор бессознательно пытается  выгораживать Попкова , выезжая на моментах его не столь благополучной биографии.  Возможно мне это просто показалось и не более того.

В целом же книга произвела тяжёлое , гнетущее  настроение и я ещё долгое время, наверное , буду непроизвольно вздрагивать от  узких  крысиных глаз Михаила Попкова.

Не советую вам особо  знакомиться с этой книгой , но если есть острое неприодолимое желание - читайте , но будьте аккуратны со своим психическим состоянием  когда будете читать эту книгу.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

25 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

serenis...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Очень благодарна за эту книгу Саше Сулим. Слушать тяжело, но важно для понимания принципа работы следственных органов в нашей стране.
Самые пронзительные слова, которые довели меня до слез, это рассказ о том, как оперы получали 20 тыс₽/месяц, и жена человека, который поймал, проработав несколько лет, маньяка, убившего больше 50 человек, делала букеты из плюшевых зверят, чтобы купить кроватку ребёнку. Это кошмар.
Ну и фотосессия в награду маньячной группе оперов, которой в итоге не было. Обидно до слез за этих парней.
И огромная им благодарность за их трудную и часто неблагодарную работу!
22 января 2022

Поделиться

Anastasia Travina

Оценил книгу

Книга захватывает! И сама история, и ее изложение. Видела отзывы, что название не соответствует содержанию. Не соглашусь. Как раз четко складывается впечатление, как ловят маньяков в России: где-то безолаберно, где-то вместо поимки маньяка приходится бороться с гос системой, где-то неумело и фактически «случайно». Вдохновляет то, что профессионалы как люди из «маньячной группы» существуют и добросовестно стараются делать свою работу; разочаровывает, что система их выжимает и в итоге они свою пользу не могут применить во благо общества.
10 мая 2023

Поделиться

myboo...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Всегда смотрю расследования Саши Сулим в инете. Грамотный и глубокий корреспондент, рассматривает ситуации со всех сторон.
Книга тоже написана всесторонне. Читается на одном дыхании. Рекомендую.
3 декабря 2022

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Не знаю почему, но мне очень нравится такое чтение или «слушание», прослушала после фильма Саши Сулим на канале «Редакции»
19 сентября 2022

Поделиться

Tea_bags_and_books

Оценил книгу

«Безлюдное место» – книга 2021 года Саши Сулим.

Сюжет построен вокруг истории Ангарского маньяка. С середины 90-х в Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин, а поиски преступника растянулись больше чем на 15 лет. И книга здесь не только про самого Попкова, а скорее про систему, которая слишком долго не могла, или не хотела, увидеть очевидное.

Наверное, у меня ожидания были немного выше того, что я в итоге получила. Просто тема Ангарского маньяка уже настолько заезженная и разобранная со всех сторон, что хотелось увидеть какой-то новый угол, что-то действительно цепляющее. Поэтому из плюсов для меня сразу – интервью с самим Попковым. Вот это действительно было любопытно. И ещё понравилось, что в конце есть такая своеобразная хроника расследования и убийств, краткая выжимка по датам и событиям, помогает всё собрать в голове.

Но при этом по ходу чтения у меня постоянно было ощущение какого-то хаоса. Книга как будто всё время скачет между разными темами. Сначала пролог с историей одной из жертв, и это сильное начало. Потом внезапно очень много про сам Ангарск: создание города, советское время, постсоветское пространство, криминальная атмосфера.

И в какой-то момент я просто перестала понимать, зачем этому уделено столько внимания. Показать, что город был проблемным? Ну, в 90-е сложно найти город с ангельской историей. Показать, как это повлияло на Попкова? Но будто бы напрямую никак. Если идея была в том, чтобы подсветить общую проблему системы и среды, то это понятно, но временами возникало ощущение слишком сильной привязки именно к Ангарску, которая не всегда работала на историю.

«Каждый человек умрет, когда ему нужно, но хорошо, что я не в тот момент умерла»

Та же история с Николаем Китаевым, читать про него было реально интересно. Но потом внезапно начинается линия про другого маньяка, которого он ловил, и внимание уже рассеивается. Биографии оперативников, длинные куски про отдельных следователей тоже иногда будто уводили в сторону от основной темы.

И вот из-за этого у меня не сложилось ощущения цельной картины. Как будто книга пытается быть одновременно и журналистским расследованием, и социальной хроникой 90-х, и разговором о жертвах, и исследованием работы правоохранительной системы. Возможно, здесь как раз была попытка уйти от привычного тру-крайм подхода, где всё внимание сосредоточено на личности убийцы. И это, конечно, правильно. Но в данном случае мне немного не хватило именно анализа самого Попкова. Потому что чтобы понять, почему появляются такие люди, всё равно приходится смотреть в эту сторону тоже.

Даже интервью с ним, которое было одной из самых ожидаемых частей книги, особо его не раскрыло. Очень видно, что он постоянно пытается оправдать себя, перекладывать ответственность, объяснять свои действия чем угодно. И на этом всё будто обрывается.

Мы обсудим тот момент, что дочь Попкова, зная что он совершил, назвала сына в честь него?

При этом нельзя сказать, что книга плохая. И для людей, которые не знакомы подробно с историей Ангарского маньяка, это, мне кажется, вообще будет очень интересное чтение.

Просто лично мне не хватило какой-то финальной собранности. После прочтения осталось ощущение "обо всём и сразу", а не одной чёткой мысли, к которой расследование должно было привести.

«Безлюдное место» – это история не только про убийцу, а про то, как проблемы внутри системы мешают вовремя остановить преступника.

7 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Вероника Козлова

Оценил аудиокнигу

Саша Сулим проделала расследовательскую журналистскую работу на очень высоком уровне. Достоверно и тщательно описала события, происходящие в маленьком городе Ангарске в 90-х годах, это дает полное погружение в исторический и социально-культурный контекст. Некоторые истории преступных банд и их жертв, злодеяний маньяков и попустительство со стороны правоохранительных органов становятся объемными и живыми. Но при этом нет излишней романтизации или драматизации происходящих событий, нет и сухих фактов, которые не способны погрузить в тему. Книга читается (и слушается) на одном дыхании. Я получила удовольствие от тщательно выверенного текста, от подбора деталей, историй и фактов, от того Как это было преподнесено в книге.
Все события описаны голосами героев, которые стали наблюдателями, жертвами, карателями. Основа сюжета - поимка ангарского маньяка, заставляет читателей рассуждать о природе зла, о предпосылках возникновения серий преступлений, которые стали возможны не только благодаря хитроумным действиям самого преступника, но и из-за сложившейся в России системе умалчивания и невнимательного отношения к жертвам страшных преступлений, о длительном и не всегда результативном ведении расследований. О живых людях, которые стали заложниками событий или системы.
Меня поразил авторский комментарий и рассуждение о причинах, по которым жертвы часто не хотят идти в полицию и о том, что наши чувства и в чем-то излишняя самоуверенность позволяют думать о том, что «нас это не коснется» или «я бы понял, что передо мной какой-то странный человек», но на деле маньяком вполне может оказаться совершенно безобидный внешне человек или даже знакомый.
Желаю каждому прочитать эту великолепную книгу, в чем-то пугающую, в чем-то назидательную. Но совершенно точно - полезную.
6 декабря 2022

Поделиться

...
6