Книга про Пушкинский Лицей с магией. Действие начинается в 1809г.
Вайбы Хогвардса (ага, миллениалы, прочитайте уже другую книгу). На самом деле, конечно, ГП не единственная книга про магическую академию, но она как раз про школу-интернат для магов. И тут больше даже бытовые ассоциации какие-то: общая столовая, где обедают студенты и преподаватели; общежитие; то, как проходят уроки. Я думаю, что и для Хогвардса, и для настоящего Лицея референсом служили классические английские колледжи (Оксфорд, Кембридж), отсюда и сходство.
Есть небольшая стилизация под старину. И очень горько от того, чем всё закончится в 1825 г((( Если не думать об исторических спойлерах, то вполне можно наслаждаться лицейской жизнью. Здесь история Лицея, его преподавателей и учеников отличается от реальной.
В первую очередь тем, что есть магия. Магия делится по стихиям (вода, воздух, огонь, земля). Свою стихию в чистом виде чародей может использовать в бою, чтобы нападать или обороняться. Кроме того, каждый ученик выбирает основное направление магии. Алхимия, механика, боевая магия, юстициарная магия (сила закона), поэтическая магия (сила слова), целительство и т.д.
Место действия. Если Пушкин учился в Царскосельском Лицее, то тут автор переносит действие в Ораниенбаум.
Хорошо передана атмосфера свободы, равенства, братства. И есть те, кто с ней не согласен. А ещё столичный ревизор.
Некоторые персонажи узнаваемы, имеют исторические прототипы (Полев - Пушкин), а некоторые вымышлены (Витольд Вислоцкий). Неожиданно для меня, центральным персонажем стал не протитип Пушкина, Алексис Полев, а скорее Александр Елецкий. Вероятно, его прототип Александр Горчаков, знаменитый дипломат, доживший до преклонных лет. Александр в книге спокойный, умный, рассудительный, но даже он оказывается способен на безумства ради дружбы.
Линия с польским князем Витольдом была мне интересна. Он проходит путь от неприятия учебы в Российской империи, фактически захватившей Польшу, и одиночества до обретения дружбы и признания.
Антон Озерцев, целитель, просто мега милая зайка. Не зря его все Тосей зовут.
Друг Полева, Иван Рощин, по прозвищу Жанно, надежный, как скала. И богатый (чем могут похвастаться не все лицеисты). Кажется, его прототипом был Иван Пущин, автор «Записок о Пушкине».
Все герои по-своему хороши, и отношения между ними классно показаны.
В целом, не плохо, мне понравилось. То, что в центре сюжета академия для мальчиков и что там нет любовной линии от слова совсем, для меня скорее плюс, потому что от любовной любови в стенах академии я устала. А так в основе сюжета дружба и приключения.
Много (очень много для современности, на мой взгляд) превознесения дворянства. А император вообще подан как небожитель. Этому есть объяснение - магией владеют только дворяне, но-но... Да, ученики Лицея смотрят на императора не сказать, чтоб объективно. А свое собственное привилегированное положение воспринимают, как данность. Однако хочется какого-то альтернативного взгляда, что ли. Может быть, одаренного ученика без титула и истории рода.
Есть один неприятный для меня эпизод с дворовым крепостным. Словно, вот мы такие все из себя свободные и просвещенные, но людьми торгуем и их в рабстве держим, ага. С другой стороны, это не автор виновата, а времена такие были. И, надеюсь, это затравка на будущее, что лицеисты захотят рабство отменить, потому что их от крепостничества тоже корежит. Однако, все равно в моменте гаденько на душе.
Очень страшно за преподавателей, которым доверили кучу магически одаренных детишечек в пубертате. Подростки-маги все время норовят что-то выкинуть и то ли все взорвать, то ли затопить, то немножко поубивать друг друга. Школы-интернаты отстой, по-моему. Тут у ребят хоть свои комнаты есть. Но я им не завидую.
Я думаю, что роман - завязка для большой альтернативной истории, и мне интересно, будет ли автор продолжать серию. Как самостоятельная книга, пожалуй, смотрится органично, сюжетные линии завершены, но мне хочется узнать, что будет дальше и насколько здесь всё сложится иначе.
Чтец Михаил Лукашов мне очень нравится, он читал "Ловца чудес" и "Мертвых мальчишек Гровроуза". Умеет говорить разными голосами и, на мой взгляд, очень талантлив. Каждая его книга – как моноспектакль.