Отзывы на книгу «Зло, которое творят люди»

Перед нами роман-матрешка, чтобы добраться до истины читателю предстоит увидеть все скрытые личины. Повествование идёт от лица разных персонажей, однако  многие из них очень вольно обращаются с рамками морали. Меня постоянно беспокоила мысль: кому можно доверять? На какие еще ужасы готовы пойти люди?

— Береги себя, Патриция. Мир кусается.

Первая временная линия повествует о Итале Карузо, полицейской «королеве», управляющей разветвленной коррупционной сетью. Она была вынуждена посадить человека, которого ложно обвинили в том, что он похитил и убил трех девушек-подростков. При этом она прекрасно осознавала, что совершает и спустя время начала испытывать нечто вроде угрызений совести. Нам фрагментами показывают её повседневность: любовь к сыну; попытки создать ему все условия для комфортной жизни; время, проведенное с любовником.

— А если бы я захотела в кои-то веки совершить доброе дело?
— Я бы посоветовал тебе этого не делать.
— Почему?
— Добрые дела — не твоя стезя. Ты можешь пострадать.

У меня были своеобразные эмоции от героини: моментами понимала мотивы её поступков, но в то же время она не вызывала положительных эмоций.

Почему же тогда страшно закрыть глаза? Чего она боится - кошмаров или нечистой совести?

Вторая временная линия: события спустя 30 лет. Амалу похищает странный мужчина, он спокойно общается с ней, кормит... а чтобы девушка не сбежала, он ввинтил в её тело стальной стержень, который приковал к стене. Читать главы от её лица было сложнее всего: они пропитаны ужасом, болью и затаенной надеждой на спасение.

— Как ты?
— Хорошо, спасибо. Здесь недурно кормят. - Джерри поднял книгу, которую читал, оказавшуюся учебником по геологии. - А когда читаешь, тебе везде хорошо.

Франческа Кавальканте — её тётя и одна из немногих, кто не опускает руки и бросила все силы на поиски племянницы. Тридцать лет назад она в качестве адвоката не смогла уберечь невиновного от тюрьмы. Сейчас у неё есть все основания полагать, что в деле замешан серийный убийца, оставшийся тогда на свободе.

- Человек, превратившийся в убийцу, за которым охотится. Интересный феномен.
- И предостережение всем, кто хочет проникнуть в разум убийц. Там не самое приятное место.

Также помогать в поискать внезапно начинает Джерри — израильский турист, у которого слишком глубокие познания в разных областях и много знакомых, готовых помочь. Мутная личность: читатель с самого начала осознает, что у этого парня слишком много тайн и его поведения далеки от привычной морали... однако некую симпатию он зарабатывает почти сразу.

Роман читается легко, несмотря на мрачноватую атмосферу и жутковатые подробности. Было интересно наблюдать за раскрытием тайн персонажей: по чуть-чуть можно было сложить полноценную картину событий. Финальные главы впечатлили: некоторые сюжетные повороты стали неожиданностью.

Для меня автор новый и, что-то мне подсказывает, что начала я не с самой удачной книги знакомство.

Книга условно делится на два периода: настоящее и тридцать лет назад.

Много героев, много историй, много секретов и тайн, которые так или иначе связанны между собой. Вот, наверное, этот переизбыток, который должен был держать меня в напряжении, и охладил мой восторг от начала книги.

А, возможно, во всем виноват смещенный акцент на антагониста. Я же ожидала, что центом книги станет похищенная девочка, что ее история будет доводить до мурашек, заставлять вздрагивать от каждого шороха и не давать заснуть в переживаниях о ее судьбе.

А по факту я получила детальную, масштабную историю, которая берет свое основание тридцать лет назад и скрытая тогда правда станет причиной ужасных событий в настоящем.

Да, вроде как даже интересно, но это все же не то, что ждешь от психологического триллера.

Из-за смещенных акцентов и переизбытка персонажей к финалу уже подходишь немного уставший от книги и нет ощущения "вау" при раскрытии тайны кто же такой похититель и зачем он это все делает.

В целом не плохо, но не как триллер, а как детективная сага. С автором знакомство продолжу.

Сандроне Дациери, после прочтения "Убить отца" и во время прочтения "Зло, которое творят люди", я считала зеркальным отражением творчества Донато Карризи. И все же это не так - автор смог меня удивить, навертеть несколько "вотэтоповоротов" и держал в напряжении до самого финала. При этом мне показалось, что в финале есть намек на цикл, на что я очень рассчитываю.

Все повествование идет в двух временных рамках - настоящее, где прошлые преступления серийного маньяка снова начинаются, спустя 30 лет, и как раз в прошлом, когда он только начинал свою кровавую карьеру. Две женщины - одна хочет спасти свою племянницу, а вот другую заело чувство вины, что толкает ее на сложное расследование. Оба дела - сегодняшнее и тогдашнее - приведут к головокружительным итогам, к которым я не была готова.

Все книгу прикидывала и так и эдак, кто, почему и как совершал преступления тогда и сейчас, и не угадала ни разу. Несмотря на то, что в обоих временных сюжетных линиях есть детективные сюжеты, больше всего автор реализует их через психологизм и попытками донести до читателя портреты героев книги. Написано очень хорошо, провисания повествования я вроде не заметила, да и отрываться от страниц было сложновато, ощущение на грани чего-то страшного не покидало.

Я была готова ко второму Карризи, думала, что меня сейчас закрутит водоворот странных, как будто мистических событий, клифхенгеры в каждой главе, но автор оказался совсем не Карризи.

Начинается книга с расследования похищений и убийств трех девочек-подростков (это линия в прошлом). Расследует это дело Итала Карузо, но эта женщина не идеальный полицейский, а продажный. Ее называют «королевой», и все хотят оказаться под ее крылом. Убийцу найти не могут, косвенные улики указывают на одного парня, которого Итала подставит и упрячет за решетку. Да, вот так, без доказательств, не найдя реального преступника. Тут мой интерес к книге начинает расти, потому что очень непривычно видеть отрицательного полицейского в книге.

Спустя 30 лет случается новое похищение, за которым мы будем наблюдать. Ну и расследовать все это дело будет адвокат, тетя похищенной девушки. Еще там будет один таинственный тип, про которого я вам ничего не буду говорить.

Короче, героев много, все события чередуются, в начале пришлось вчитываться и привыкать к слогу. Но когда я вникла в героев и суть истории, я уже не могла оторваться.

«Зло, которое творят люди» — это отличный, вымеренный детектив, без роялей в кустах, где все события развиваются логично, все линии взаимосвязаны, и преступники и их мотивы объясняются. Вот даже не прикопаешься. Не хватило какой-то изюминки что ли, как-то слишком гладко все у автора. Ну и чуть больше психологии хотелось бы, чтобы название немного оправдалось.

Хоть я и сказала, что с Карризи у Дициери нет ничего общего, все-таки вот этот таинственный персонаж мне очень напомнил Маркуса из книги «Потерянные девушки Рима». Вот прям не покидало ощущение, что это один и тот же герой.

В итоге книга понравилась, буду еще читать автора.

Возвращаясь домой из школы в Кремоне, шестнадцатилетняя Амала не подозревала, что домой она так и не попадёт. Ключи застряли в замочной скважине, а видеодомофон почему-то не работал. Но когда Амала решила набрать номер матери, она неожиданно поняла, что около дома она не одна. Неизвестный мужчина похитил Амалу, оставив ключи висеть в замке; и теперь в семье Кавальканте покой закончился. Впрочем, закончился не только покой, но и семейная идиллия. Отец Амалы обвинил жену в том, что она не встретила дочь; а мать Амалы начала подозревать, что похищение как-то связано со старым делом о похищениях трёх молодых девушек, которое вела адвокат Франческа Кавальканте, сестра её мужа Танкреда.

Тогда, тридцать лет назад Франческе не удалось добиться оправдательного приговора для человека, обвиняемого в похищении и убийстве трёх молодых девушек, несмотря на её убеждённость в его невиновности. Но слишком уж весомыми были улики: кто-то явно хотел, чтобы именно этот человек попал за решётку. Теперь же, взявшись за расследование пропажи племянницы, Франческа всё больше убеждается, что её похищение связано с тем самым делом. Убийца всё это время оставался на свободе, и спустя тридцать лет решил взяться за старое. И что-то подсказывает Франческе, что свою новую жертву он выбрал отнюдь не случайно.

В центре событий тридцатилетней давности находится старший суперинтендант полиции Итала Карузо. Обладая внешностью домохозяйки с рекламы бульонных кубиков, повадками она скорее напоминала бультерьера. Именно это, а ещё умение прогнуться под систему и заручиться выгодными контактами сделали из неё "королеву" разветвлённой полицейской коррупционной сети. Вместе с "нужными" людьми они устроили так, что в тюрьму за похищение и убийство сел невинный человек. Но по прошествии времени Итала начала испытывать нечто вроде угрызений совести и решила докопаться до правды.

Пожалуй, Итала – самый неординарный персонаж в романе. С одной стороны, Итала и её компания – прожжённые коррупционеры, обладающие властью и вседозволенностью. Подкинуть вещественные доказательства, пойти на должностное преступление, заниматься шантажом и вымогательством – ради собственной выгоды эти люди готовы идти по трупа. С другой стороны, Дациери показывает нам Италу как трепетную мать, готовую перегрызть глотку любому за собственного сына. Отношения, правда, у них не всегда складываются гладко. Сказывается не только недостаток времени, которое мать и сын могут проводить вместе; но и наличие желчной свекрови, которая настраивает Чезаре против матери. Она давно знает о незаконной деятельности невестки, но молчит, боясь, что та отнимет у неё возможность видеться с внуком.

На фоне множества персонажей выделяется ещё один – некто Джерри, который появляется из ниоткуда и начинает помогать Франческе в поисках племянницы. У него хипстерская борода, делающая его похожим на атлетичного косплеера Иисуса, паспорт на имя жителя Тель-Авива Гершома Переца и пять покалеченных собак, ни одну из которых нельзя назвать выставочным животном. Плюс к этому Джерри обладает обширными знаниями в самых невероятных областях и охотничьей интуицией. Но истинная его личность окутана тайной, и Франческе остаётся лишь доверять собственному чутью.

Я так понимаю, многие ожидали увидеть в Сандро Дациери второго Донато Карризи. Не случилось. У Дациери всё как-то более запутанно, да и обилие персонажей не упрощает дело. В целом, вполне достойный полицейский триллер в антураже мягкого средиземноморского климата Кремоны.