Отзывы на книгу «Убить Отца»

Книга понравилась. Но удивительно, какая физически крепкая главная героиня: её столько лупят и взрывают, а она живее всех живых. Вот что делает с человеком увлечённость своим делом)) Коломба Каселли временно отстранена от полицейской службы после трагических событий, в результате которых она страдает от посттравматического синдрома. Женщина решительно берётся за расследование пропажи мальчика. У неё очень непростой помощник -Данте Торре. У него куча фобий, он зависим от таблеток, но обладает необычайно высоким интеллектом и умением разыскивать пропавших людей. Судьба у него крайне тяжёлая. В детстве Данте был похищен неизвестным и провёл 13 лет в жутчайшем заточении в силосной башне. Сейчас он убеждён, что в исчезновении ребёнка замешан  похититель из его детства. Этот урод заставлял называть себя «Отцом». Кроме Данте его никто  не видел и вообще не верит в его существование. Повествование динамичное, имеются неожиданные повороты сюжета. Язык прост и незатейлив. Это первая книга в серии. Возможно, буду читать дальше.

Когда я впервые увидела эту книгу в магазине, я была очень удивлена оформлением- до этого я читала книги Донато Карризи, выполненные в подобном стиле. Так как произведения Каррризи мне очень нравятся, я чуть ее не купила, но присмотревшись, что автор другой так и не купила. Через некоторое время, посмотрев видео на ютубе с рассказом о книгах Сандроне Дациери, я все же решилась на покупку и чтение. И могу сказать, что совсем не пожалела, т.к. как книга мне очень понравилась.
Двое главных героев- полицейская в административном отпуске Коломба Каселли и, назовем его, частный сыщик, Данте Торре, занимающийся поиском пропавших людей, берутся за расследование исчезновение мальчика и убийство его матери, в которых обвиняется его отец. Но это оказывается лишь малой частью их расследования. Мне очень понравились главные герои с их трудными судьбами (мягко сказано) и их твердыми характерами. Очень надеюсь продолжить с ними знакомство и дальше.Огромный букет событий и действующих лиц, а также большое количество событий, происходивших в течении почти тридцати лет. Очень атмосферная, захватывающая история. Мне также очень понравилось описание не только описание событий и героев, но и Италии и жизни итальянцев.
И то, с чего я начала. да, совершенно оправдано, что книги Дациери и Карризи выпущены в одной серии. Истории очень похожи по стилю. Думаю, если бы мне просто дали бы почитать две книги без указания автора, я бы сказала. что они написаны одним автором.
Советую всем любителям современных детективов. Думаю, если вам нравятся книги Карризи, то и Дациери вам тоже очень понравится.

Убита женщина и пропал её несовершеннолетний сын. В этих преступлениях подозревают мужа, который склонен к насилию. Полицейские расследуют это дело, в котором вроде бы всё ясно. Но ведется параллельное расследование, в котором участвует женщина- полицейский, отстраненная от работы и странный мужчина, страдающий клаустрофобией. Читать об их передвижениях было интересно, хотя временами они ставили меня в тупик и хотелось задать им несколько вопросов))
Например, неужели правда, что смесь из психотропных таблеток, алкоголя и много кофе заставляют мозг работать лучше, а тело получает дополнительную энергию? Меня передёргивало каждый раз, когда мужчина ел таблетки, запивая их то алкоголем, то кофе. И хотелось спросить- это реальная правда? Этот сомнительный коктейль придает супермэнские силы?
Ещё смущал вот такой момент, мужчина много лет провёл в заточении, в башне. Это были важные годы, потому что его украли, когда он был ребёнком. Конечно, он не стал нормальным человеком, когда оказался в обществе, у него существовали страхи и фобии замкнутого пространства. Это понятно, но... Отчего он был таким умным? Всё схватывал на лету, даже в заключении книги взял слово перед полицейскими и начал объяснять всю суть страшных преступлений. Легко во всем разобрался. Наверно, это таблетки с кофе привели его мозг в порядок. Я однажды смотрела репортаж, где подростка сколько-то времени держали в заложниках, по-моему, с целью выкупа, а потом освободили. И вот кадры освобождения были очень страшные. Было видно, что этот человек никогда не станет прежним. Его психике причинен огромный, возможно непоправимый, вред. А здесь вроде бы герой страдает от последствий заточения, но он во многих ситуациях собран и умен. Такое возможно? Слово мог бы взять его адвокат, ну или женщина- полицейский. А тут герой, который не совсем психически здоров и уравновешен доказывает людям, которые раскрыли не одно преступление, кто прав, а кто виноват. Это меня немного смутило. Я бы поставила этого героя под сомнение, как раскрывателя сложных преступных замыслов.
Но если не придираться, то книга не плохая. Оформлена отлично, издательство прекрасно сделало свою работу и это приятно. Подумываю купить ещё одну книгу этого автора. Посмотрю, что он там ещё напридумывал))

Само название книги, уже повергает в шок, как убить отца, за что?
Но тут в роли Отца выступает маньяк, который на протяжении многих лет держит в заточении детей.
Весь ужас, которые пережили дети нам раскрывает автор произведения, но еще больший ужас, когда понимаешь всю структуру организации и их мотивы.

Книга наполнена болью и отчаяньем.
И ближе к развязке осознаешь весь кошмар всей организации, ведь главные заложники — это дети и что же за звери, которые проводили опыты на них.
Как же в мире много жути. А еще возникает вопрос – за что? Почему бредовые идеи сообществ выливаются в невиданное зверство.

Автор очень умело описал характеры героев, как они борются со своими страхами и фобиями.
В книге лихо закручен сюжет, интересно описаны интриги, сюжет динамичный и не дает расслабляться, ведь в книге много поворотов и сюжетных линий.

Сюжет книга окончен, но главных героев Коломбу Каселли и Данте Торре ждут новые приключения и новые расследования.

Оформление обложки книги вызывает ассоциацию с романами Донато Карризи и как бы призывает сравнить этих двух писателей. При этом Карризи для меня — это признанная и неоспоримая величина в мире детектива, автор со своим стилем и голосом и со своими способностями лихо закручивать сюжет... Так что, можно сказать, я изначально испытывала некоторые опасения, что Дациери может на этом фоне сильно проиграть...

Однако опасения эти, сразу скажу, не подтвердились.)

Итак, что можно сказать насчет книги «Убить отца»?

Прежде всего, ни одна глава романа не показалась мне «проходной», абсолютно все фрагменты текста были интересными. Что я имею в виду? Ну, знаете, порой писатели на время сбавляют ритм, после динамичного отрывка позволяя себе описать рутинную жизнь персонажа, и такие главы читать невообразимо скучно, но ты заставляешь себя героически продираться через текст, твердя себе, что когда-нибудь дальше вновь станет интересно. Так вот, у Дациери таких моментов практически не было! Автор сумел писать интересно на протяжении абсолютно всего не такого маленького объема текста.

В центре романа — пара непростых героев (кое-кому из читателей они и вовсе показались фриками). Каждый из них интересен сам по себе, а еще более интересным вышло их взаимодействие между собой, начиная с самой первой встречи и до конца романа... Да и, собственно говоря, не только этих двоих. Вообще все небольшие взаимодействия персонажей и их диалоги прекрасно прописаны, реплики выразительны и все выглядит очень живым и психологически достоверным.

Что касается композиции романа, то автор и тут тоже на высоте! Хотя автор выбирает полицейский детектив с соответствующими жанру ограничениями, роман развивается непредсказуемо. После первого отрывка думаешь, что тебя ждет довольно однообразное описание заточение мальчика в башне на протяжение долгого времени, но события тут же перебрасывают тебя на несколько лет вперед. Тогда ты решаешь, что будешь вместе со следаками постепенно подбираться к некому маньяку-извращенцу, все более сужая круг подозреваемых, но и тут все оказывается вовсе не так просто! И так далее.
В общем, чтение романа напоминает путешествие по лабиринту, геометрия которого заранее неизвестна. То есть ты вроде бы двигаешься по некому коридору и ожидаешь, что рано или поздно пройдешь его до конца с приблизительно той же обстановкой в поле зрения, но вдруг оказываешься на плоской равнине с совершенно другим рельефом и открывающимся видом, и вот такие метаморфозы ландшафта на протяжении романа читатель наблюдает несколько раз.
Замечу, что для расширения рамок полицейского детектива автор время от времени смещает фокус повествования на злоумышленника или и вовсе несколько раз отправляется в прошлое, выбирая в качестве опорных персонажей довольно эпизодических на общем фоне лиц.

И, наконец, у романа очень достойное окончание... в отличие от некоторых произведений, когда авторы полностью исчерпывают интригу, однако вставляют в финал несколько абсолютно бессодержательных глав по типу "и жили они долго и счастливо", или же лепят один за другим абсолютно противоречивые и отменяющие друг друга твисты. Повторюсь: у Дациери с финалом все получилось очень добротно.

Поэтому... Что я могу сказать? Мы имеем очень любопытную книгу интересного автора.