Отзывы на книги автора «Сакина Зейналова»

Когда я случайно наткнулась на книгу Яды: вокруг и внутри. Путеводитель по самым опасным веществам на планете, она моментально меня заинтересовала. Какие существуют самые опасные яды на планете? Да! Мне нужно срочно это узнать!

Да и обложка у книги такая красивая, так и манит открыть её и посмотреть, что же там внутри. Спойлер: оформление прекрасное, завораживает взгляд.

С первых страниц тебя буквально уносит в мир самых опасных растений, животных и других ядовитых существ. Мне понравилось, что Сакина Зейналова выстроила структуру очень понятно: сначала рассказывает о самом виде, затем описывает реакцию организма на тот или иной яд, а в конце объясняет, где можно встретить это в реальной жизни.

Во время чтения я даже поймала себя на мысли, что перед тем, как отправляться куда-то в неизвестные места, действительно стоит прочитать подобную книгу, чтобы понимать, чего стоит опасаться.

В книге всё описано легко и понятно, без сложных научных терминов. Ты читаешь и прекрасно понимаешь материал. И для меня большим плюсом стала краткость: всё структурировано и разложено по пунктам, нет бесконечной воды, как это часто бывает в некоторых научных книгах.

Постоянно ловила себя на мыслях: «О, а вот этого я не знала!» или «Чёрт, это и правда так опасно?».

Но знаю, что в книге присутствуют некоторые недочёты в информации и формулировках. Однако так как я человек, который в этой теме особо не разбирается, снижать оценку книге за это не стала.

Не могу не начать отзыв с бессмертного хита группы "МультFильмы" - потому что больше ничего другого в голову не пришло...
Вроде бы я химик, и химфак окончила, и биохимию люблю, и химический научпоп - но мне было довольно скучно. Книга крайне структурирована, все очень четко: автор рассказывает про ядовитые - организмы всех видов и мастей от микро- до животных, и неорганические вещества. Для каждой "твари" отведена отдельная статейка, где содержится - описание, описание яда, действие, для живых существ - ареал обитания, обязательно - химическая формула (иногда даже - реакция), картинка, и очень иногда - какие-нибудь занимательные факты и истории...
Первый мой вопрос - на кого это рассчитано и как "простые обыватели" будут это читать. Статейки больше всего напоминают доклады в нашем факультетском СНО, когда - куча реакций в линеечку, и в лучшем случае можно добиться комментария "Вот - реакция перед вами". Я понимаю, что в большинстве случаев люди просто не будут рассматривать все эти значочки, но - никого не смутило определение "ненасыщенная"? Все его прям поняли, что атомам углерода в цепочке не хватают водородов для полного счастья - и они обходятся двойными связями? Сноски и объяснения есть - но их маловато для такой высокой химической планки. Да, химики так разговаривают, подтверждаю - но между собой, потому что простым обывателям все это щебетание кажется каким-то иностранным языком, и смотрят они - как минимум озадаченно.
Автор в благодарностях писала - что ее подружаня развлекала ее всякими химическими анекдотами. Но, видимо - либо они в книгу не вошли, либо - у автора не такое чувство юмора, как у ее подружки. Потому что когда мелькнуло в тексте, что - сильно ядовитое растение входит в народное средство от лечения пьянства... Ух - даже мне хотелось разгуляться и разбудить своего внутреннего стэндапера - но авторка сдержалась.
В науч-попе я ценю (и ищу) - баланс. Достаточно - но не сильно - науч, изрядная - но в меру - доля поп. "Поп" в том смысле что - увлекательных историй и "научных анекдотов" (как в серии Илья Леенсон - Шутят... химики! ). Но - я уже сказала, что авторка была как-то излишне серьезна. Ну а занимательные истории... Я даже удивилась, что это издательство "Бомборы" - потому что ну очень по структуре книга напоминает нелюбимую мной серию "Мифов от "МИФа" (например, Филипп Матышак - Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара» ). Та же структура маленьких структурированных статеек, где вся научная часть излишне энциклопедична, а "поп" часть.... Складывается такое ощущение, что в современном научпопе часть "поп" - это сокращение от "популярная культура". Что у МИФа, где "Аватары" и "Игры Престолов" - просто достойные упоминания ради кликбейта - "чтоб клюнули обыватели". Или здесь: "Хей-йоу, пипл (это от меня отступление)

Той самой плавиковой кислоты, которой в сериале "Во все тяжкие" растворяли тело

Конечно, сериал "Во все тяжкие" - это просто библия современного химика...
В целом это было - быстро, но МАЛО и странненько. Вполне современный научпоп, где науч - слишком заумный (или википедийный) + вставочки и примеры из поп-культуры. Не скажу, что было сильно плохо - хотелось чуть больше юмора или вовлеченности автора. А я - продолжаю находиться в поисках годного химического научпопа. Почитываю Аркадия Курамшина, но - он еще более заумный, а шуточки (порой проскальзывающие) - еще более стэндаперские. Ну а Май Тхи Нгуэн-Ким - Комично, как все химично! Почему не стоит бояться фтора в зубной пасте, тефлона на сковороде, и думать о том, что телефон на зарядке взорвется - слишком уж популярная до обывательского уровня. Буквально - авторка большую часть времени, как уважающая себя блогерка, описывает свой день, иногда поясняя это с химической ТЗ: что происходит, когда мы - чистим зубы, варим яйца, потеем... Как не крути, а М. Ильин - Сто тысяч почему. Путешествие по комнате - так пока никто и не переплюнул.
Ну а автору хочется сказать: если вы так угорали с подружаней за химию - чего ж тогда книга получилась so serious???

Не могу не начать отзыв с бессмертного хита группы "МультFильмы" - потому что больше ничего другого в голову не пришло...
Вроде бы я химик, и химфак окончила, и биохимию люблю, и химический научпоп - но мне было довольно скучно. Книга крайне структурирована, все очень четко: автор рассказывает про ядовитые - организмы всех видов и мастей от микро- до животных, и неорганические вещества. Для каждой "твари" отведена отдельная статейка, где содержится - описание, описание яда, действие, для живых существ - ареал обитания, обязательно - химическая формула (иногда даже - реакция), картинка, и очень иногда - какие-нибудь занимательные факты и истории...
Первый мой вопрос - на кого это рассчитано и как "простые обыватели" будут это читать. Статейки больше всего напоминают доклады в нашем факультетском СНО, когда - куча реакций в линеечку, и в лучшем случае можно добиться комментария "Вот - реакция перед вами". Я понимаю, что в большинстве случаев люди просто не будут рассматривать все эти значочки, но - никого не смутило определение "ненасыщенная"? Все его прям поняли, что атомам углерода в цепочке не хватают водородов для полного счастья - и они обходятся двойными связями? Сноски и объяснения есть - но их маловато для такой высокой химической планки. Да, химики так разговаривают, подтверждаю - но между собой, потому что простым обывателям все это щебетание кажется каким-то иностранным языком, и смотрят они - как минимум озадаченно.
Автор в благодарностях писала - что ее подружаня развлекала ее всякими химическими анекдотами. Но, видимо - либо они в книгу не вошли, либо - у автора не такое чувство юмора, как у ее подружки. Потому что когда мелькнуло в тексте, что - сильно ядовитое растение входит в народное средство от лечения пьянства... Ух - даже мне хотелось разгуляться и разбудить своего внутреннего стэндапера - но авторка сдержалась.
В науч-попе я ценю (и ищу) - баланс. Достаточно - но не сильно - науч, изрядная - но в меру - доля поп. "Поп" в том смысле что - увлекательных историй и "научных анекдотов" (как в серии Илья Леенсон - Шутят... химики! ). Но - я уже сказала, что авторка была как-то излишне серьезна. Ну а занимательные истории... Я даже удивилась, что это издательство "Бомборы" - потому что ну очень по структуре книга напоминает нелюбимую мной серию "Мифов от "МИФа" (например, Филипп Матышак - Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара» ). Та же структура маленьких структурированных статеек, где вся научная часть излишне энциклопедична, а "поп" часть.... Складывается такое ощущение, что в современном научпопе часть "поп" - это сокращение от "популярная культура". Что у МИФа, где "Аватары" и "Игры Престолов" - просто достойные упоминания ради кликбейта - "чтоб клюнули обыватели". Или здесь: "Хей-йоу, пипл (это от меня отступление)

Той самой плавиковой кислоты, которой в сериале "Во все тяжкие" растворяли тело

Конечно, сериал "Во все тяжкие" - это просто библия современного химика...
В целом это было - быстро, но МАЛО и странненько. Вполне современный научпоп, где науч - слишком заумный (или википедийный) + вставочки и примеры из поп-культуры. Не скажу, что было сильно плохо - хотелось чуть больше юмора или вовлеченности автора. А я - продолжаю находиться в поисках годного химического научпопа. Почитываю Аркадия Курамшина, но - он еще более заумный, а шуточки (порой проскальзывающие) - еще более стэндаперские. Ну а Май Тхи Нгуэн-Ким - Комично, как все химично! Почему не стоит бояться фтора в зубной пасте, тефлона на сковороде, и думать о том, что телефон на зарядке взорвется - слишком уж популярная до обывательского уровня. Буквально - авторка большую часть времени, как уважающая себя блогерка, описывает свой день, иногда поясняя это с химической ТЗ: что происходит, когда мы - чистим зубы, варим яйца, потеем... Как не крути, а М. Ильин - Сто тысяч почему. Путешествие по комнате - так пока никто и не переплюнул.
Ну а автору хочется сказать: если вы так угорали с подружаней за химию - чего ж тогда книга получилась so serious???

Почти всё, что нас окружает, – опасно и может убить. Любое вещество в определённом количестве становится смертельным ядом. Как бы нам ни хотелось разделить мир на плохое и хорошее, на ядовитое и целебное, действительность намного сложнее.

Тяжело представить книгу о ядах, которая не придётся мне по вкусу. Как большая любительница преступлений, всегда тянулась больше именно к отравительницам и отравителям (вторые чаще всего предпочитают холодное или огнестрельное оружие). Но как и обычно, чем сильнее интерес, тем меньше книг попадает в виш. Каждый раз пытаюсь с этим бороться, но непомерное желание захватить вообще все жанры, пересиливает. Токсинология — как можно понять, наука о ядах. И данный экземпляр вводный курс для начинающих. Создательница объединила вещества по группам, кратенько о них рассказала и представила самых знаменитых представителей.

Оглавление поделено на: ядовитые растения (один из самых больших разделов и интереснейших, но я предвзята), ядовитые животные (не вынесла для себя ничего нового, но кто-то незнакомый оценит) и яды неживой природы (очень пугающе на самом деле, особенно в свете последних событий). Всё это проиллюстрировано ею же. В целом, иллюстрации понравились, но те же растения приходилось гуглить, чтобы посмотреть на цветную версию, так как представленные черно-белые. Думаю, для многих это не сильно существенно, меня же остановило от покупки на книжные полки. Впрочем, не купила ещё и из-за краткости.

Также на каждый яд есть история из прошлого, что очень полезно, увлекательно и местами страшно. Но опять же, всё очень кратенько. Не успеваешь моргнуть, как приходится переходить к следующему веществу. В этом сама виновата, ведь сразу не посмотрела на количество страниц и представила себе хоть и не полноценный путеводитель, но расширенную версию. Я осталась вполне довольной и закончила чтение без особого напряга, потратив всего час своего времени.

У книги есть аудио-вариант. В принципе, именно с него я начинала и он вполне нормальный, но такие книги лучше воспринимаются, когда читаешь глазами. Скорее всего, если при этом держишь бумажный вариант в руках, восторг только усиливается, но это конечно же зависит от качества печати. Об этом ничего не скажу, не щупала издание даже в книжном.

Почти всё, что нас окружает, – опасно и может убить. Любое вещество в определённом количестве становится смертельным ядом. Как бы нам ни хотелось разделить мир на плохое и хорошее, на ядовитое и целебное, действительность намного сложнее.

Тяжело представить книгу о ядах, которая не придётся мне по вкусу. Как большая любительница преступлений, всегда тянулась больше именно к отравительницам и отравителям (вторые чаще всего предпочитают холодное или огнестрельное оружие). Но как и обычно, чем сильнее интерес, тем меньше книг попадает в виш. Каждый раз пытаюсь с этим бороться, но непомерное желание захватить вообще все жанры, пересиливает. Токсинология — как можно понять, наука о ядах. И данный экземпляр вводный курс для начинающих. Создательница объединила вещества по группам, кратенько о них рассказала и представила самых знаменитых представителей.

Оглавление поделено на: ядовитые растения (один из самых больших разделов и интереснейших, но я предвзята), ядовитые животные (не вынесла для себя ничего нового, но кто-то незнакомый оценит) и яды неживой природы (очень пугающе на самом деле, особенно в свете последних событий). Всё это проиллюстрировано ею же. В целом, иллюстрации понравились, но те же растения приходилось гуглить, чтобы посмотреть на цветную версию, так как представленные черно-белые. Думаю, для многих это не сильно существенно, меня же остановило от покупки на книжные полки. Впрочем, не купила ещё и из-за краткости.

Также на каждый яд есть история из прошлого, что очень полезно, увлекательно и местами страшно. Но опять же, всё очень кратенько. Не успеваешь моргнуть, как приходится переходить к следующему веществу. В этом сама виновата, ведь сразу не посмотрела на количество страниц и представила себе хоть и не полноценный путеводитель, но расширенную версию. Я осталась вполне довольной и закончила чтение без особого напряга, потратив всего час своего времени.

У книги есть аудио-вариант. В принципе, именно с него я начинала и он вполне нормальный, но такие книги лучше воспринимаются, когда читаешь глазами. Скорее всего, если при этом держишь бумажный вариант в руках, восторг только усиливается, но это конечно же зависит от качества печати. Об этом ничего не скажу, не щупала издание даже в книжном.

Небольшая книга, емкая по содержанию. Автор популярно рассказывает о тех ядовитых веществах, с которыми можно столкнуться в повседневной жизни. Она начинает с растений, потом рассказывает о ядовитых животных и заканчивает книгу веществами.

Очень часто можно встретить растения, об ядовитости которых не подозревал. Всегда нравился дельфиниум. Никак не ожидала, что с ним необходимо быть осторожным. Ландыши, белена или борщевик были как-то привычнее. А вот садовое растение удивило.

А вот что рыба фуга не всегда ядовита запомню. Если она выращена в аквариуме, то не питается морскими водорослями и не накапливает токсины.

Автор много внимания уделила боевым отравляющим веществам. Может это не актуально, но информация может пригодиться. Мало ли.

Книга написана популярным слогом. В ней много примеров, а учености минимум. Только где это действительно необходимо. Для азов и минимального запоминания важнейших токсинов понадобится. Советовать можно смело. Тем более тем, кто плохо знаком с химией. Термины автор упоминает минимально

Да, я знаю, что мои вкусы специфичны. И вот одно из доказательств)))

Я увидела эту книгу когда была реклама от автора. Уж больно меня заинтересовали иллюстрации. Будьте готов к тому, что они в книге занимают много места (50%, а то и более), но они того стоят, очень красочные (хоть и чёрно-белые).

В книге расскажут:

- историю отравлений
- основные терминологию и понятия
- о ядовитых растених
- о ядовитых высших грибах и токсинах микроорганизмов
- о ядовитых животных
- о ядах неживой природы

В каждом параграфе кратко расскажут о каждом виде. Учитывая шрифт в книге, то оооочень кратко.

Тому не знаком с этими разделами будет интересно. В растениях ещё и смертельная дозировка указана))) так же и места их обитания.

В общем, это было интересно, но получилось на один раз, к сожалению.

Довольно интересная книга о мире токсинов, но мне не хватило в ней объема. Информация, которая подается в этом произведении, довольно базовая и больше напоминает упрощенный справочник, с кратко разобранной формулой ядов. Для меня это не первое знакомство с текстами на данную тему, поэтому книга показалась очень простой, некой выборкой из Википедии, но для читателя, который только начинает знакомится с темой ядов, это будет довольно интересно.

Большую часть книги, занимает разбор ядовитых растений, интересно, что приводятся и их народные названия, а не только официальные, на латыни, также плюсом идет их описание и описывается время, когда начинает действовать яд и что, в первую очередь, он поражает. Если знать эти нюансы, то можно быть в курсе того сколько времени есть у жертвы для того, чтобы обратиться к врачу и что может замедлить яд.

Также, приводятся некоторые исторические справки о известных отравлениях, которые мало кому известны. Например, Сократ выпил вытяжку из болиголова, чтобы умереть, а не цикуту. Она просто не росла в Афинах, как и во всей Греции, и навряд ли, чтобы кто-то привез бы экзотический яд, для пусть нестандартного, но в глазах того общества, преступника. Ведь, по сути, болиголов и цикута действует схоже.

Интересны факты о том, что некоторые ядовитые вещества, раньше считались полезными, даже целебными, например белладонна или ртуть. Белладонна использовалась в косметике Раннего Средневековья - ее капали в глаза, дабы зрачок становился больше и блестел, добавляли в белила, итогом были слепота и поражение нервной системы, а потом смерть. Ртуть тоже входила в разные косметические притирки, а также в настойки, которые давали больным, чаще это больше добивало ослабленный организм.

Еще из плюсов книги, можно назвать довольно легкий слог, и то, что текст не скучно читать. Так, что ознакомиться с произведением можно - там все же есть довольно познавательные факты.

С автором сталкивался в рамках форума "Учёные против мифов": что-то там было про пластмассы, но уже не помню. Получилось очень и очень краткое введение в мир различных ядов, токсинов, отравляющих веществ, растений, животных, микроорганизмов, грибов.

Среди плюсов можно отметить структурированность. Дано общее определения яда, классификации. Для веществ даны формулы, которые если не всё забыть со школьного курса химии, можно понять. Бывало так, что к отдельному грибу или растению дано три основных отравляющих вещества, формулы всех начертаны, хотя и без пояснений что есть, что, но в принципе отличал одно от другого по статочной памяти химии, тем более с химичками в школе у меня всегда была химия: всё-таки даже в конференциях от школы участвовал по теме полимеров. Не скажу, что узнал какую-то принципиально-новую информацию. Отдельные яды на химии разбирали, по боевым отравляющим веществам куда подробнее изучали на ОБЖ, на какой этаж бежать, какие меры, противоядия и прочее, животных и микроорганизмов касались и на биологии. Из неизведанного могу отметить ядовитую птичку - двухцветную дроздовую мухоловку. В книге только зарисовка.

Вот она! Каваий! Почему то на фото всё же на руке. Как наестся ядовитых насекомых, так и начинает распространять яд. В Новой Гвинее лучше обходить стороной.

Упомянута и рыба фугу. Довелось отведать, возможно не ядовитую. Вкусно, но не то, чтобы был особо восхищён. Как грибник с детства особо нового ничего не узнал.  Тех, что упомянуты и так избегал, но на мухоморчики полюбоваться всегда любил. Но формулы мускарина, мусцимола и иботеновой кислоты запомню: достаточно простенькие.

В концовочке даже немного про "новичок" написано, но ничего нового. Просто всё, что было на слуху. Ничего научного тут не увидел.

Как некоторая кодификация призабытых знаний сгодится, но при условии, что осталось что-то от школьной химии, в ином случае лучше выбрать что-то более популярное.

Яды - одна из завораживающих меня тем. И эта книга- прекрасная возможность с темой познакомиться. Смотрела я на неё, кстати, уже очень-очень давно, но как-то ручонки не доходили. И наконец- дошли благодаря игре на ЛЛ.

Книга понравилась абсолютно всем. Во-первых, она великолепно структурирована. Автор очень удобно разграничила книгу на разделы по источнику ядов6 растения, грибы, животные и яды неживой природы. Внутри каждого раздела упоминание о нескольких ядовитых веществах, начиная с их химической формулы, далее - описание действия и истории отравлений и/или способах использования.

Во-вторых, написана книга очень простым и понятным языком, даже несмотря на то, что автор использует специализированную терминологию и химические формулы, да и не так уж этого всего и много, в конце концов - это же науч-поп, можно и загуглить что-то сильно непонятное, пригодится для общего развития.

В-третьих, очень интересно было читать каким именно образом тот или иной яд действует на организм. Образно, сразу представляешь у себя в голове, чем бы отравиться в случае чего предпочтительнее)))

В-четвёртых, упоминание известных личностей, которые пострадали от того или иного яда. Опять же делает книгу ближе, образнее.

Самый мой любимый раздел - ядовитые животные. Очень опечалилась из-за Лори. Зато стало ясно почему у него такие большие и такие печальные глаза. Очень сложно жить, наверное, на свете, когда нет никого, кто бы добровольно захотел с тобой обняться.

Тем не менее, книга может показаться скучноватой и сложноватой из-за большого количества информации. Я бы рекомендовала книгу иметь в домашней библиотеке в качестве добротной нескучной энциклопедии.