Отзывы на книгу «Пепел над океаном»

Второкурсница Амелия на вечеринке оскорбляет Доминика - популярного и дерзкого плохиша. Парень решает отомстить - соблазнить героиню и бросить.
_______
Итак, дамы и господа, дно пробито. И не единожды. Худшая книга всех времён и народов найдена.
⠀
Завязка: она его прилюдно унизила, он хочет отомстить - соблазнить её и бросить, причём он ей об этом открыто заявляет, а она покорно хавает все говно и продолжает пускать слюни и вилять перед ним хвостом.
⠀
Ситуация с его «коварным» планом банальней не придумаешь, но из этого развели несусветные п*здастрадания. Она: быть или не быть, дружить с ним или нет. Он: козел я или не козел. Драма на пустом месте. Очередная комедия абсурда. Очень плохая пародия на зарубежные романы.
⠀
Впервые встречаю книгу, где плохо все. Это просто комбо мерзости, здесь отвратительна каждая страница. Нет ни одного вменяемого персонажа, ни одного адекватного действия.
⠀
Отвратительные герои. Девушка бесхребетная идиотка, парень будто страдает биполярным расстройством. И устами этих дегенератов автор глаголет прописные истины = вещает цитатки из вк.
⠀
Отвратительный текст. Уйма речевых ошибок, корявые выражения, тьма смысловых ошибок и ляпов.
⠀
Отвратительное описание декораций. Настолько нелепых пародий на Америку я ещё не встречала. Автор постоянно сбивается и все больше описывает Россию, называя её Америкой. Не понимаю, как из обилия зарубежных книг и фильмов можно не почерпнуть элементарные вещи о быте и культуры в Штатах.
⠀
Отвратительный сюжет. Что-то постоянно происходит, мелькает много разных персонажей, но ни одна линия, кроме основной не раскрыта и не доведена до логического завершения. Зачем появилась и куда делась бывшая Ника? Что с Диной и Лео? Зачем был эпизод с Трэвисом? Почему все так легко сошло на нет в ситуации с Нелли и Джорданом? Где развитие темы отцов и детей? Я могу продолжать до бесконечности, но это ничего не даст. Книга отвратительна.

С творчеством Сабины я познакомилась, когда шарилась на ваттпаде и почитывала фанфики. Эту книжку я успела прочитать ещё на ваттпаде пока она не вышла в печать. Слава богу не пришлось тратить денюшку на её покупку.

Ну что я могу сказать. Книга слабая. Во первый куча клише и все они просто понапиханы в роман. Также мне была непонятна ситуация: как она оплачивала учёбу, жильё, еду... на зарплату официантки:)

Также главный конфликт высосан из пальца. Главный герой мстит девушке, за то что она назвала его... Короче назвала и назвала, что тут такого? Тем более это современная Америка (судя по описанию), а там с этим всё нормально... Короче не буду сильно спойлерить.

В принципе читать можно. Но Сабиночке нужно серьёзно работать над своими писательскими навыками и набираться опыта. Потому что книга сыровата и нуждается в доработке. Но потенциал есть. Насчёт читать или нет, не знаю даже. Можно попробовать, вдруг кому нибудь зайдёт.

На моей памяти гневные отзывы я писала лишь однажды, но тут просто невозможно молчать. Все, что можно сказать о книге «Пепел над океаном» Сабина Рейн - это было плохо. Это очень плохо - от самого начала до конца: и сюжет, и герои, их характеры, проблемы, мораль, стиль и язык автора - плохо все.

Если вы не верите - судите сами:

Завязка истории: Второкурсница Амелия на одной из вечеринок "перешла дорогу" самому популярному парню из "братства", назвав его геем. Парень (Ник) решает отомстить ей.
Как? Настойчиво предлагая дружбу.
Подумав, пару дней Ник решает дополнить месть деталью - решает и признается самой Амелии, что хочет ее влюбить в себя, переспать и бросить. Рассказывает он об этом Амелии, не таясь, прямо в лицо, заключая так называемый договор (о чем? что он влюбит и переспит, а потом уйдет, потому что она это заслужила на оскорбление??). Также в лицо, не мудруствуя лукаво, он называет ее вещью и ведет себя мягко говоря по хамски.

О героях:
Амелия - главная героиня, второкурсница, мямля, тряпка и эгоистичная дрянь. Простите, но других слов просто нет. Решив сбежать из-за под опеки родителей, чтобы не идти учиться в одобряемый ими колледж, она приезжает в Нью-Йорк. Бедная богатая девочка, которая бросив грубые слова в адрес родителей, отказавшись от всего, плачет тихонько в уголке о том, что ее никто не любит. Она плачет, что родители ей позвонили всего 3 раза - а сама она? как она к ним относится и любит ли или хотя бы уважает и относится с теплом? нет.. но считает, что ей все должны.
Ее страсть это журналистика и она обожает писать в местной школьной газете (видимо это отпечаток у автора последствий просмотра сериала Ривердейл), однако страсть проходит в миг и в пьяно-угарно-наркотическом режиме жизни Амелия совершенно не вспоминает о своем увлечении.
Она не уважает никого, в том числе и себя, позволяя себя унижать, неизвестно зачем. Ведомая и безвольная она становится в присутствии Ника, который легко может уговорить и покурить, и нюхнуть дорожку, и напиться до беспамятства.
Она не знает, что такое дружба совершенно. Легко плюет на проблемы подруги ее же в них и обвиняя.

Ник - собака-на-сене с биполярочкой под мышкой. Он хороший и легко приходит всем на помощь, но плохой и в его глазах только месть.
Он любит одну (подругу друга), спит с другой, но думает о третьей. Он постоянно говорит, как одинок и никому не нужен.
Дерьмовый друг (по отношению к Лео, который приехал к нему за помощью - а тот предложил забить и напиться, это же лучше, что может быть), дерьмовый парень ("хочешь буду покупать сигареты на двоих?" "брось свою подругу, она сама виновата во всем, пойдем нюхнем, у меня есть пакетик и дорогой алкоголь").

Атмосфера книги: Я не знаю почему, русский автор решил писать про американскую жизнь, но делает она это очень топорно, не зная и не понимая, что и как на самом деле.
Океаны алкоголя, тонны никотина, море наркотиков и очень много секса - это то, что автор считает крутым? и вот этим занимаются зомби-персонажи на протяжении всей книги, потому как никаких целей, желаний и стремлений у них нет. Они все страдают от непонятных никому проблем и спасаются от них под разными веществами.
Читать про все это мерзко.
Даже главы автор решает назвать сигаретами (Сигарета первая, Сигарета вторая и т.д.)

Язык автора тоже оставляет желать лучшего. Высокопарные сравнения вперемежку с мудрыми цитатами и детским лепетом в диалогах и поведении.
Мы читаем историю, слепленную на пустом месте, без интриги и искры, а все интересные темы просто пропускаются и оставляются (чем закончилось все у Лео и Дины?? что с отцом Амелии?? Что с Тревисом (и зачем он вообще был)?? с кем в итоге осталась подруга? а что с главным редактором?) аааа, когда начинаешь вспоминать все, то ужасаешься от этого творческого беспредела. Заканчивается книга такой же пустотой, с которой началась.

Удивляет, что "книгу" автора прочли сотни тысяч человек, что подросткам нравится это, они считают это крутым и, не дай Боже, захотят быть такими же как кто-то из героев.

Никому не рекомендую читать сие творение - пожалейте свое время и деньги :)

О, это такая дешевая пародия на книгу "После" (хоть я и не являюсь поклонником серии "После", но даже она на фоне этой книги - шикарная), сбор стереотипов и нелепостей, полнейший бред.
Я редко так отзываюсь о книгах, обычно более лояльна в оценке книг в подобном жанре, но это "творчество" заставляет возмущаться.
Кратко о том, что меня даже не расстроило, а взбесило:

1. В книге, на протяжении всего сюжета идет пропаганда курения, со смысловой нагрузкой типо: что курить - круто; если ты куришь, то ты офигенный и ты просто супер парень или девушка; курить нужно для того что бы расслабится; выдыхать дым в лицо любимого человека - это вообще высший пилотаж! Простите, но так могут считать дети 10-13 лет, да и то уже так ни кто не считает, а тем более сейчас "Там" (автор, как это сейчас модно, пишет про жизнь студентов за границей) мода на не курящих (например в L.A.), а те кто курит считаются как "зашквар" (есть знакомые, которые переехали туда жить и бросили курить, т.к. на них смотрели косо именно по тому что это совсем не круто) и что за бред выдыхать дым в лицо, это по мнению автора романтично!?

2. Вечеринка в стиле нарко- еще одна пропаганда от автора, для того что бы уснуть или расслабиться ГГ постоянно чем то себя "шпигуют" и это не простое снотворное, это запрещенные препараты, но при этом они поясняют, что иногда можно так делать (Чего!?), что это норма (опять, ЧЕГО!?), но если так делает их подруга, то они ее считают наркоманкой и порицают за столь неправильные поступки. Автор, ну уж приди к общей концепции, ты либо поощряешь, либо порицаешь, что за неопределенность взглядов и двойные стандарты, что за "вливания" в уши: "Что так можно - иногда, это же так побаловаться" - это не круто, это не расслабляет, а только возникает нервозная зависимость, даже от "побаловаться", читать такое в книгах вдвойне не круто.

3. Во время чтения у меня сложилось такое впечатление, что автор начитавшись дешевеньких романов, насмотревшись молодежных фильмов и сериалов (не высшего качества), решила собрать из всего этого контента одно сплошное "Нечто", состоящее из всего "как нельзя делать", с добавлением всех худших клишированных характеристик для данного жанра, при этом даже близко не представляя как выглядит жизнь студентов "Там". Не проще ли писать про жизнь наших студентов, про которых ты точно знаешь, без нелепостей в сюжете, без лишнего "закоса" на американизированные романы. Сейчас прям какая-то повальная мода- взять себе псевдоним с иностранным именем и писать "иностранный бред", при этом не осознавая (или нет желания осознавать), то что это не качественно, что это "попсятина среди книг", это противно и не интересно читать, и наконец, это прививает неправильные взгляды на жизнь и на понятия "что есть хорошо" у еще не окрепшей (во взглядах) аудитории.

Вывод: книгу не советую, ни в коем случае, даже что бы расслабить мозг от чтения серьезных книг - она не подойдет, есть книги более приятные! Почему же я ее прочитала, все просто: она мне выпала в случайном отборе; у меня есть дурацкая привычка, я не могу бросить чтение не дойдя до конца, все же до последнего надеюсь, что автор может исправиться к концовке, но не в этот раз. Про эту книгу могу смело сказать, что время было потрачено зря.

Это что серьёзна?? Принять наркоту, чтобы расслабиться??? Зачем писать такое в книгах, которые читают в основном, подростки??!

Вот интересно, кто пропагандирует это?! Постоянные пьянки и одноразовый случайный секс, причём без разбора с кем, сигареты и наркотики. Много, много наркоты. Наркодилеры с пистолетом и тупые подружки которые с ними связались.
Ник, который влюблён в девушку лучшего друга, больно хочет сделать другой девушке, которая назвала его геем, а трах***ся бежит к бывшей, свалившейся как снег на голову.
Высунул - снова побежал ко второй. И когда он постоянно говорит - «когда я уйду! Когда я уйду...» я начала думать, может, он там умрет, уже, в конце. Но нет... и тут ожидания не сбылись. Сборище неуравновешенных подростков. Амелия, так вообще, бесхребетное, ничем не одаренное существо.
Ник - «Жизнь в России превратила меня в сопляка, который как ошалелый несёшься всем помогать.»
WHAT??????
Малыш, если б ты жил в России, то из сопляка превратился бы в мужика.

Зачем?! Зачем столько перенасыщенных пафосных моментов?! Почему так примитивно??? И это только первые 50 страниц!!! Дальше рвотные позывы, убили все надежды на романтику.

Жалко денег, которые я потратилась на это г**но.
Автор, который написал это дерьмище, сам был под кайфом?!