Отзывы на книги автора «Рустам Александер»

Секс как бы громко сказано, больше для привлечения внимания. Книга, конечно, не советская камусутра, а скорее о личной жизни, отношениях, правах на разводы, аборты, взглядах. Книга очень деликатно показывает тему. Но она очень интересная, полно кейсов, писем, стенограмм. Короче, нет нареканий, интересное чтение, никакого негатива не вызвало. Какой-то антисоветской пропаганды тоже не заметила, все спокойно, как мне показалось объективно, без перекосов. Люди любили, кайфовали, их тянуло друг к другу, вне зависимости от эпохи, как было и в античности и в 21 веке

«Секс был. Интимная жизнь Советского союза» — вторая изданная у нас книга Рустама Александера продолжает в некотором смысле просвещать в темах интимных и непростых для разговора. Первая книга касалась жизни гомосексуалов в СССР и в скором времени была изъята из продаж и со всех книжных платформ (отзыв был). Вторая же книга пока в общем доступе, хотя автор тоже затрагивает болезненные темы сексуального просвещения, которые и в современной России могут привести, увы, к неадекватной реакции.

«В современной России о сексе всё чаще предпочитают на всякий случай молчать — тема считается опасной, что печально напоминает сексофобию времён СССР»

В отзывах встречается критика автора в поверхностном подходе, мол, понасобирал он всяких фактов с миру по нитке и написал о том, что и так понятно и ясно, что общеизвестно. Но если посмотреть на наше богатое книжное пространство, почему-то таких современных публицистических книг днём с огнём не найти. И читать подобное аналитическое исследование на тему отношения общества и государства к сексу, к интимной жизни граждан, о проблемах просвещения в данной области, о возникших проблемах и трудностях было интересно.

«Руководство страны постаралось сделать всё, чтобы о сексе как таковом граждане СССР думали как можно меньше — есть дела поважнее, например, работать, воевать и умирать за родину»

Перед нами поэтапный исторический экскурс: начиная с 1920-х годов и заканчивая 2020-ми годами (уже в заключении к книге), читатель наблюдает, что происходило с обществом в сфере полового воспитания, по отношению к сексу, как политика влияла на конкретных людей и их судьбы.

Начало молодой советской республики ознаменовалось свободой проявлений и в интимной сфере, так что даже иностранные граждане приезжали подивиться такой либерализации и свободе отношений. Принимались попытки проводить и просвещение в сфере половой жизни, было общество нудистов «Долой стыд!», а в газете «За здоровый быт» поднимались темы "полового здоровья молодёжи", "половой слабости мужчин" и привлечения к ответственности за распространение венерических заболеваний.

С приходом Сталина всё стало меняться. Тоталитарная система управления влезла и в личную жизнь граждан, аборты были запрещены законом, за связи с иностранными гражданами можно было понести уголовную ответственность, гомосексуальные отношения были криминализованы и появилась соответствующая статья в УК... Нелегальные аборты привели к высокой смертности среди женщин и детей. Война лишь усугубила проблемы в сфере интимной, людям было не до этого...

С "эпохой оттепели" при Хрущёве государство ослабило хватку и контроль, но по-прежнему оставалось патриархально и консервативно настроенным: расторгнуть брак стоило огромных моральных и финансовых затрат, просвещение в сфере половой жизни ограничивалось брошюрками с ненаучными и пропагандистскими тезисами. Женщины должны были рожать. В отношения вступать нужно в браке и с целью рождения детей. Проблема контрацепции остро стояла и не решалась в государстве, где о сексе открыто говорить было не принято.

Только при Брежневе стали проходить первые семинары по сексологии, появились лаборатории по сексопатологии, открылись кабинеты с консультацией по проблемам в интимной сфере, до этого приходилось обращаться к врачам и психологам, которые не всегда готовы были дать ответ на волнующие граждан вопросы.

Через истории конкретных людей и их проблемы, свидетельства пациентов, архивные материалы уголовных дел, журналистские расследования и научные работы первопроходцев в сфере сексологии автор рисует такую сложную и полную драматичных событий картину интимной жизни общества. Мы узнаём и о "секс-работницах" тех времён, и о половой безграмотности простых граждан в сравнении с просвещённостью элит, и о маленькой сексуальной революции во время проведения в Москве Всемирного фестиваля молодёжи 1957 г.

В завершающих главах описано, как "коммунистическая мораль" постепенно дала слабину под "тлетворным влиянием Запада", как сексуальная свобода времён перестройки отразилась на обществе, а власть отрицала проблему появившегося в конце 80-х ВИЧ... Секс выплеснулся на экраны ТВ и в прессу, но просвещение в данной области так и не стало профессиональным, перешло в область поп-культуры, шоу-бизнеса и СМИ. А с 2010-ми годами начался процесс отката и консервативной реакции... В 2020-х — криминализация и уголовная ответственность за "пропаганду" сами знаете чего, вмешательство в частную жизнь, государственная политика по "духовно-нравственному воспитанию", которая опять нас отбрасывает в плане полового воспитания и просвещения на десятилетия назад...

«Если на Западе правительства и политики давно уже обсуждают вопросы сексуальности в контексте прав человека, то в России эти вопросы рассматривают строго с точки зрения обеспечения государственной безопасности»

Тема непростая, но очень важная для обсуждения. Есть о чём подумать. И задуматься над тем, как в нескольких поколениях советских людей замалчивались и не обсуждались темы секса и интимных проблем...

Книгу советую.

Эх, интересный автор Рустам Александер, а я до сих пор не могу найти его фото в сети. Читала ранее синюю его книгу - сейчас она здесь вообще висит без обложки и вроде как купить её уже нельзя, что собственно показывает степень кринжа и описывает одним этим фактом все тяготы жизни определённых людей и тогда, и сейчас.

«Интимная жизнь Советского союза» мне тоже понравилась - книга легко читается, очень простым языком автор описывает интимную сферу жизни граждан с 20-х годов и до развала СССР, и даже немного даёт экскурс в современность и позволяет себе предсказать, как будет развиваться эта сфера в дальнейшем.

Поржала, когда читала и понимала, что об интимной жизни и межполовых отношениях наше поколение больше узнавало из шоу «Дом-2» и реалити «Беременна в 16», чем в школе или от родителей)) Приятно, что вспомнили Елену Хангу и её "Про это".

Если вы ищете какое-то серьёзное исследование, то это не совсем сюда. Как и в закрытых здесь больше автор старается придать историям художественность, дописывая диалоги и добавляя красочности от себя. Я лично в восторге от такой литературной реконструкции и мне очень интересно читать живые истории, основанные на архивных источниках, пусть даже автор и что-то добавляет от себя. Могу предположить, что кому-то наоборот такой подход покажется поверхностным и не совсем историческим.

Очень интересны были истории про актрису Зою Фёдорову и её печальную любовь с американцем и про фестиваль молодёжи и студентов.

Самый трэш это злобные женщины при власти, которые мучили и допрашивали своих сестёр по полу из-за того, что те шли на прерывание беременности в послевоенное время, когда средств и сил на детей у многих не оставалось. Ну и вопрос проблемы с контрацепцией и вич, который решался непозволительно долго - просто не укладывается в голове.

Иногда книга веселила, как например истории про девушку из села, которая была настолько дремучей, что думала, что родит после того, как сосед потрогал её за грудь. Иногда было очень трудно читать - например, история про дворника, который подсмотрел в окне совместные развлечения двух пар, донёс и всех отправили далеко и надолго.

Большую часть книги мне было очень-очень грустно, стыдно и обидно, что такая важная часть нашей жизни, с помощью которой мы все появились на свет, настолько табуирована и подвержена стереотипному мышлению. Во многих семьях до сих пор обсуждение полового созревания и интимной жизни это труднодоступная привилегия для подрастающего поколения.

P.S. Аудиокнига в исполнении самого автора - просто чудо, у него такой приятный голос (^ - ^)

Да, оказывается и в СССР были люди нетрадиционной ориентации, хотя это вроде тщательно скрывалось. Ведь секса не было, правда откуда брались дети тогда не понятно. Историк Рустам Александер приоткрывает те самые шкафы, в которые сметалось все неудобное для того времени - от Сталина до Горбачева.

Помимо рассказов из дневниковых и врачебных записей, автор рассказывает по периодам о том, как жилось тем, кого общество не принимало. Шли годы, десятилетия, а отношение не менялось. Статья за мужеложство сначала была уголовной, затем ее декриминализировали, затем снова сажали в тюрьму, а к концу существования СССР она снова была отменена. И это я говорю о наказаниях за добровольные связи, насилие и принуждение здесь не при чем.

По сути вся книга поэтапно рассказывает о нетрадиционных отношениях, о том, как гомосексуалов пытались лечить медикаментозно, психологически, как некоторые из героев страдали от своего "недуга", как множились доносы на однополые отношения, как все это существовало в тюрьмах и лагерях (тех самых), зачем одного заставляли давать показания против другого и что в итоге получалось, как гомосексуалы маскировались браками, сколько стереотипов и стигматов было придумано, и, конечно же, про СПИД.

И все это перемешивалось с историческими фактами и тем, что происходило в периоды при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве и немного при Ельцине. Страна боролась с однополыми отношениями, власть запугивала нетрадиционное меньшинство (больше мужчин, чем женщин). Само собой автор писал с неким предубеждением, что не умоляет ценности этой книги, учитывая, что нечто похожее происходит в России и сейчас.

В аннотации книги указывается что она написана историком и первое что думает читатель впервые взявший в руки и прочитавший аннотацию к книге, это то что это исторический труд, но по факту все это представляет собой набор историй различных людей живших в Советском Союзе. Все истории разбиты по историческим периодам.

Данная книга больше напоминает журналистское расследование. Причем если это так, то оно было проведено поверхностно. У меня сложилось ощущение что автор нашел более или менее яркие истории жизни гомосексуальной молодежи и просто пересказал их.

Также в книге приводятся диалоги многие из которых додуманы самим автором. Впрочем он этого не скрывает. Я понимаю что автор хотел что бы читатель уловил саму суть разговора. О чем говорит в начале.

Подводя итог: Как было сказано в рецензии данной на этом сервисе до меня это очень смахивает на попытку автора очернить Советский Союз. Несмотря на это все, радует что книга читается легко и не приходится пробираться через нагромождение историй. Однако хотелось бы что бы при написании следующей книги автор не рассказывал кучу историй поверхностно, а лучше одну или две зато которые были бы хорошо проработаны и в которых видно всю действительность на данных примерах. Конечно в этом случае работа получилось бы художественной, а не исторической работой, как пытаются нам это преподнести. В общем, мое мнение что данная книга сыровата, и автору стоило бы еще поработать с ней.

Толковая, очень спокойно и взвешенно написанная книга. В принципе, ничего нового для себя я не узнала — возможно, дело в том, что всегда интересовалась вопросом. Но полноты и объёмности образу, который сложился в голове, это работа точно добавила — встраиваются в картину и становятся живыми детали, подробности, статистика и официальные документы, частные истории и воспоминания. Некоторые моменты, которые казались нелогичными и неправдоподобными, получили своё объяснение.

Жутковато и очень грустно всё это читать. Даже про далёкие от нас годы, а уж тем более про современность. Автор очень убедительно показывает замкнутый круг, по которому всё движется, и представлять, что будет дальше, в этом случае страшновато. Надеюсь, реальность и молодое поколение всё-таки окажутся крепче, откажутся вставать на древние прогнившие рельсы и преподнесут ханжеству и мнимому пуританству пару сюрпризов.