Отзывы на книги автора «Рудольф Штайнер»

Повествование подано сухо и оттого очень тяжело воспринимается. Книга "о..." , а не "про ... ". Хочется сути, а получаешь просто мнение другого человека об этом, ну к чему ? Любопытно, конечно, послушать некоторые утверждения, но не того я ожидала от книги... Три звезды ставлю просто за труд.

"Теософия" есть познание Божественного, Божественной мудрости, приближение к сущности и назначению человека, которое раскрывается "Высшей мудростью".
В этой книге даётся очерк теософского мировоззрения.
Всё, написанное автором в этом очерке, является для него фактом так же, как переживание во внешнем мире является фактом для зрения и слуха и обыкновенного рассудка.
Ведь здесь мы имеем дело с переживаниями, которые становятся доступны каждому, кто решится вступить на "путь познания", описанный в особом отдельном отделе этой книги.
Встав на путь познания, внутри себя вырастает "внутренний орган чувства", при помощи которого можно познать скрытое от внешних чувств, но истинное существо человека.
"Раскрыть глаза" на эти вещи может каждый, проявив добрую волю.
Для них эта "сокровенная мудрость" не нуждается ни в каком "доказательстве".
В книге рассматривается строение микрокосма человека - тело, душа, дух.
"Человек — гражданин трех миров. Своим телом он принадлежит к миру, который он и воспринимает тоже своим телом, своей душой он строит себе свой собственный мир, через его дух перед ним раскрывается мир, который выше обоих этих миров."
Описания вроде тех, что даются в этой книге, рисуют мысленную картину высших миров.
Здесь не даётся полное описание "пути".
Насколько это возможно, оно дано в "Тайноведении", которое составляет продолжение этой книги.

"Хроники Акаши. Книга жизни" — это произведение, которое обещает глубокие философские размышления и раскрытие мистической темы, но, к сожалению, не оправдывает ожиданий. Хотя книга претендует на обсуждение эзотерических и духовных тем, она часто выглядит поверхностной и лишённой настоящей глубины, что вызывает разочарование у читателя, ищущего более серьёзного подхода.

Во-первых, сюжет книги не представляет собой ничего особенного. Всё начинается с достаточно обыденной концепции — "книга жизни", которая якобы содержит все знания о каждом человеке. Это само по себе могло бы быть интересным, если бы автор глубже проработал взаимодействие с этой концепцией, однако вместо этого мы получаем просто скомпилированный набор банальных философских рассуждений, не имеющих реальной связи с предложенным миром.

Персонажи книги, которые должны быть связаны с этим мистическим знанием, настолько плоские и стереотипные, что их мотивация и действия не вызывают ни сочувствия, ни интереса. Все они кажутся лишь носителями философских идей или концепций, а не настоящими людьми с эмоциональной глубиной. Их диалоги часто становятся скучными и излишне натянутыми, что снижает эмоциональное воздействие книги.

Что касается эзотерической темы "Хроник Акаши", то её представление в книге оставляет желать лучшего. Вместо того чтобы погружать читателя в мир духовных знаний, произведение часто уходит в абстрактные термины и фразы, которые не объясняются должным образом, оставляя ощущение пустоты. Автор говорит о глобальных истинах, но не даёт никаких реальных путеводных нитей для глубокого понимания этих идей.

Стиль написания также вызывает нарекания. Местами текст слишком тяжёл и перегружен ненужными описаниями, которые отвлекают от основного содержания. Вместо того чтобы предложить ясное и осмысленное изложение идей, автор часто запутывает читателя, вводя сложные и не всегда логичные фразы, что делает чтение утомительным.

Ещё одним значительным недостатком книги является её недостаточная оригинальность. Темы духовных поисков, кармы, прошлого и будущего были исследованы в литературе многократно, и если автор хотел предложить новый взгляд на эти вопросы, то, к сожалению, ему это не удалось. Всё уже знакомо, и никакой свежей идеи, которая могла бы заинтересовать или удивить, книга не представляет.

В целом, "Хроники Акаши. Книга жизни" — это произведение, которое не смогло раскрыть обещанные темы и остаться интересным. В нем нет ни достаточной философской глубины, ни интересных персонажей, ни оригинальности. Вместо того чтобы открыть что-то новое, книга погружается в банальные рассуждения и перегружена пустыми словами, не дающими реальной пищи для размышлений. Для читателей, ищущих настоящего духовного или философского осмысления, это произведение может быть серьёзным разочарованием.