Отзывы на книгу «Серена»

Со второго захода я осилила эту книгу.

Она не вызвала у меня бурю восторга, но и отвращения от неё тоже не было. Такое нейтральное послевкусие.

Ох, уж эта Серена. У нее большие амбиции и она готова идти по головам и трупам. С какой-то неукротимой одержимостью девушка идёт к своей цели. И совершенно не важно, кто стоит и нее на пути: партер ли по делу или невинный ребенок.

Её муж, лесопромышленник Пембертон, одержим своей супругой. Готов исполнять любое её желание. Но все же, где-то ко второй трети книги у него включается совесть. Или же начинает постепенно спадать пелена с глаз. И уже поступки жены не кажутся ему правильными. И уже против ничего не может ей сказать.

В целом прошлое обоих супругов автором не раскрывается подробно. Какие-то небольшие общие черты, краткие упоминания. И если это полностью применять к Серене, то возникают вопросы, а так ли чисто её прошлое или это была одна из ступенек в будущее.

Я любитель всяких описаний в книгах: пейзажи, портреты и т.д. здесь автору большой плюсик. Подробное погружение в жизнь лесорубов, в их быт, работу. Это мне очень понравилось. Все остальные перепетии шли как бы фоном.

Финал стал предсказуемым. К нему я пришла, прочитав половину произведения. Оставалось только узнать, как все произойдет.

Буду ли я рекомендовать эту книгу? Возможно, но только тем, кто интересуется этой темой.

Есть спойлеры!!
Дочитав этот роман, я не могу понять, что в нем хуже всего. Первую половину я пыталась быть снисходительной, поскольку язык трудный, и это не могло не наложить отпечаток на восприятие. Потом я пришла к выводу, что когда так мучительно продираешься через текст, то произведение должно этого стоить. Не тот случай.

Моя главная ошибка заключалась в том, что я полагалась на описание к грядущей экранизации, хотя подозреваю, что на бумажной книге написано примерно то же самое. 1929 год. Лесопромышленник Пембертон приезжает в свои владения с новоиспеченной супругой, с которой он знаком без году неделю. Потеряв ребенка, она лишается возможности стать когда-либо матерью. И тут Серена решает убить годовалого внебрачного отпрыска своего мужа. Чего я ожидала после такого описания? Ну как минимум – более веских мотивов или же несколько иных характеров главных героев.

А вот они отталкивают с первых же страниц. Молодоженов встречает отец беременной от Пембертона 17-летней девчонки. Она, собственно, здесь же как очень наглядное доказательство. Отец бросается на совратителя, и Пембертон убивает его под кровожадные подбадривания своей очаровательной супруги. Затем она бросает дочери убитого нож, которым его закололи, и советует его продать (на полном серьезе, ибо вещь стоящая), поскольку она от них больше все равно ничего не получит. Тут можно было бы и закончить, но природное упрямство и заявка в Lingua Turris толкнули меня читать дальше.

А дальше...

А дальше книга условно делиться на две части. В первой описываются параллельно особенности труда лесорубов и перипетии с попытками оттяпать частные земли в пользу будущего Национального парка. На фоне этого крупными мазками рисуется характер главной героини. К слову, я долго разрывалась между восприятием ее как робота или как животного. Остановилась на роботе-животном. Единственное определение, которое у меня с ней никак не сочеталось, это женщина. Этакая стальная магнолия, не имеющая человеческих слабостей вроде сомнений и склонности к рефлексии. Все знает, все умеет, все при ней, в том числе железная воля и совсем не женское хладнокровие. Она вызывает стойкую ассоциацию с Кэти из романа "На восток от Эдема", только здесь я не вижу черт клинической психопатки, она просто плоское и неправдоподобное порождение авторского воображения.

Вторая часть – планомерное выкашивание персонажей романа: партнер, доктор, управляющий, престарелая вдова, бывший шериф. Молчу о лесорубах, которые упорно гибнут, дабы напомнить нам о тяжелых условиях опасного дела. И все для того, чтобы Серена могла убить чадо своего благоверного, которому на ребенка настолько наплевать, что он позволил его матери снова на себя работать. Будем откровенны, прочие горе-папаши в таком роде стараются как-то убрать левых детишек с глаз долой – извращенная демонстрация наличия совести.

Мотив Серены так и остался для меня загадкой. Ревности нет, как наследник он ей не мешал, в депрессию от своего бесплодия она не впала. Все как-то размазано и сомнительно мне показалось. Что у героини на сердце - в основном скрыто, а то, что более или менее высказано – натянуто и псевдофилософично с налетом якобы нечеловеческой страсти. В общем, она вся такая страстная и неукротимая, с настолько незамутненным сознанием, что мнит себя выше такой ерунды как убийство, как, впрочем, и другие персонажи романа, идущие на это преступление без видимых проявлений человеческих чувств.

Конец Пембертона не упомянуть нельзя: упал с высоты, лежит со сломанной лодыжкой, треснувшими ребрами, порезанной рукой, укушенный в ногу очень ядовитой змеей, накормленный бутербродами с крысиным ядом, ожидающий потенциального прихода пантеры, которая его разорвет. Ничего не напоминает? Колодец, сдвигающиеся стены, лезвие-маятник, ну и так далее – привет господину По.

В общем, не рецензия, а поток сознания, но как-то уж очень никак.

Начну с хорошего: в книге прекрасная атмосфера. Горы и бескрайние леса описаны так, словно видишь их своими глазами и ощущаешь звуки и запахи природы.
Подробно описаны работа и быт лесорубов. Эти люди тяжело работают по одиннадцать часов шесть дней в неделю в любую погоду, часто кто-то погибает или становится калекой. Но не беда, благо на дворе Великая депрессия, и за забором стоит та самая легендарная очередь из согнанных с земли фермеров и просто потерявших работу людей, которые с готовностью заменят погибших и пострадавших. Вопрос, надолго ли... Дух эпохи передан верно.
(Да уж... А я еще считала повесть Бориса Бедного "Девчата", где тоже про лесорубов, мрачноватой вещью... Беру свои слова обратно! Там хотя бы все живы-здоровы...)
Хороши многие персонажи: юная, но сильная духом Рейчел и ее малыш, заботливая вдова Дженкинс, отважный шериф Макдауэлл. За судьбу этих людей действительно переживаешь и желаешь им всего наилучшего.
Деловые партнеры главных героев и лесорубы, среди которых встречаются весьма колоритные личности, тоже неплохи.
Теперь к плохому во всех смыслах, к главным героям, лесопромышленнику Пембертону и его жене Серене.
На мой взгляд, Пембертон получился каким-то слишком плоским и пустым, персонажу не хватает глубины, он больше похож на манекен, чем на живого человека. У героя очень большие проблемы с эмпатией и совестью, но что-то человеческое в нем хоть и редко, но все же проглядывает.
Серена же... Я бы нисколько не удивилась, если бы в конце выяснилось, что она на самом деле робот-андроид, которого злобные инопланетяне отправили на Землю с миссией уничтожить все леса на планете.
В литературе достаточно расчетливых и жестоких героинь. Например, Арина Петровна Головлева из "Господ Головлевых", Пистимея Морозова из "Тени исчезают в полдень", Эми Эллиотт-Данн из "Исчезнувшей". Но все они были людьми, да, плохими, но все-таки людьми. Здесь же полное отсутствие чувств, эмоций, рефлексии, сожалений. Абсолютная пустота. Как будто описан не человек, а робот с двумя функциями: валить лес и убивать всех, кто хоть чем-то не угодил. В общем, автор то ли перестарался с ней, то ли наоборот не докрутил. Жаль, это мог бы быть шедевр...

Люблю неоднозначные романы с морально серыми (хотя здесь главная героиня скорее злодейка и нехороший человек). Люблю исторические романы. Люблю описания, особенно пространные, особенно, если автор понимает и умеет использовать описания, как инструмент передачи внутреннего состояния персонажа (а здесь автор осознанно делает это). Так что здесь тройное попадание в сердечко.

Мне понравилось, но, к сожалению, несмотря на это иронизировать есть над чем — штампов и картонных героев предостаточно.

Сюжет довольно предсказуемый за исключением самой-самой концовки (я откровенно не ожидала, что главной героине придет именно это действие в голову, потому что намеков на него практически не было и причин, казалось бы, тоже, но лезть в мотивацию героини, честно, не хочется). Остальное — описания, быт, экшен ради экшена, жестокость ради "колорита эпохи" и тяжелая доля обычных рабочих. Ну и попытки оттяпать землю у национального парка для реализации злобных капиталистических планов. И очередное напоминание, как главный герой до безумия обожает свою жену и считает их любовь "взаимным уничтожением". Или просто уничтожение леса/дома/чьей-то руки/варана/надежд на будущее исключительно по причине того, что автор так может сделать и кровожадности героини уже мало что поможет.

Книга объемная благодаря целым абзацам описания быта. Ярких и запоминающихся сцен много (по крайней мере мне искренне понравилось). Много лесопилки, много природы, много внезапных смертей, чтобы читатель не расслаблялся, много крови для той же цели. Прилично орла, которого приручает героиня, прилично сцен, где она ведет себя как киборг-убийца и последняя сволочь исключительно по причине того, что сильная женщина и "могет".

Серена абсолютно неоднозначная и абсолютно непохожа на живого человека, хотя мне следить за ней было интересно. Но то, насколько она логична и бесстрастна, и то, насколько маниакально с нулевой логикой мечтает иногда убить конкретных людей — за гранью понимания. И все это абсолютно спокойно, абсолютно упрямо, и абсолютно непонятно зачем. Колоритно разве что?

И при всем этом, книга мне иррационально понравилась, так что с чистой совестью ставлю ей четверку, но перечитывать вряд ли буду.

Я захотела прочитать книгу после просмотра одновременного фильма, и поняла, что в первоисточнике героиня намного хитрее, хладнокровней в достижении своих целей. В начале кажется, что она по-настоящему любит мужа, но позднее становится понятно, что женщина не прощает обиды и предательства. Ведь Серена готова на всё, чтобы привязать мужа к себе навсегда. Пембертоны стоят друг друга, ведь каждый из них совершает страшные вещи и не чувствуют раскаянья. Мне кажется правильным то, что у них не появилось потомство, их влияние на душу ребёнка создало бы ещё одно чудовище намного хуже их самих.
Больше всего, я пережила за судьбу Рейчел и её сына и счастлива, что девушке удалось спастись и обрести счастье.
Признаюсь, что давно не читала произведения с более мерзкими персонажами которые не заслуживают не только восхищения, но и сочувствия. Точно не скоро возьмусь перечитывать роман для того, чтобы попытаться по-новому взглянуть на сюжет и героев.