У вас никогда не было такого, что вы путешествуете, доезжаете до какой-нибудь живописной глухомани, чувствуете голод, а из ресторанов в глухомани только Макдональдс, а то и вообще столовая рядом с заправкой? И вот вы съедаете котлету с гречкой - вкуснюууууууущие - но совершенно не удовлетворяющие ваш голод по лососю со спаржей.
Вот и здесь то же самое.
Сеттинг - на пятёрку. В первом томе автор расставляет крайне интересные фигуры на очень интересной доске. Но ко второму тому повествование теряет динамику, а к третьему - приобретает пафос детских энциклопедий про средневековье.
Атмосферность - на тройку. Очень чувствуется, что средневековье, описанное в книге, - это средневековье, каким его себе представляет современный человек. Утончённые дворянки, грубые простаки-крестьяне, благородные рыцари. Очень двухмерно.
Психология - на тройку. В начале она показалась мне достоверной, но к концу книги стало понятно, что автор не смог выйти за границы восточнославянской психологии. При чтении всегда чувствовалось что-то своё, родное. Женщины и мужчины одинаково сердобольны. Под грубой защитной бронёй мужчин всегда находится мягкая сердцевинка. К концу книги появляется злодей, но этот злодей просто карикатурно злодейский. Такой Тёмный Властелин в стиле Круэллы де Виль, его вассалам только поминутного "муа-ха-ха" со злобным потиранием потных ручонок не хватает.
Совсем добило меня прямое упоминание в фэнтезийном средневековье русскоязычных реалий середины XIX века:
Джемис выполз на сеть и захохотал, глядя на лорда, коня и собаку, связанных веревкой:
— Вы прямо как в сказке про репку! Не обижайтесь, милорд, но вы бы себя видели!
Ни один из героев меня не заинтересовал. Только Хармон-купец немного, но и его вечно таскало от нормальной коммерческой морали к детским *****страдашкам. А два остальных главных героя просто чудо какие одиннадцатилетки в шкуре 24-летнего мужчины и 17-летней девушки.
Ощущение после прочтения - как после прочтения ударной дозы ромфанта: мозг просто иссох от жажды, бедняга. Но ромфант коротенький, и от него не успеваешь устать и пожалеть, что в это ввязался. А здесь-то 38 часов аудиокниги, на секундочку. Потом, в ромфанте есть юмор, а эта книга смертельно серьёзна. Не знаю точно, поскольку это первое неюмористическое фэнтези, прочитанное мной, но похоже, что серьёзное фэнтези - вообще не моё. Так и не поняла, зачем его читала, тогда лучше почитать романы в реальном историческом сеттинге, чтобы параллельно с развлечением понадёргать интересных фактов из истории моего реально существующего мира, а не выдуманного.
Количество вот-это-поворотов в третьем томе просто зашкаливает. Все герои оказываются не теми, кем читатель их считал раньше. Во втором томе событий не хватало, а в третьем их перебор. К концу книги я устала закатывать глаза.
Ну и самое главное: в книге нет загадки. Вот-это-повороты есть, а загадки нет. Для такой длинной книги это недопустимо. Герои и события должны быть загадочны, а не биполярно непредсказуемы. Вот герой очень добрый, а вот он - рррраз! - и злодей. И это происходит внезапно, без всякого перехода, без развития характера персонажей. Просто как тумблер переключили.
Рада, что (частично) прочитала (частично прослушала) книгу, но продолжение цикла читать не буду. Там, похоже, какая-то совсем развесистая клюква намечается.