Роман Каграманов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Роман Каграманов»

8 
отзывов

DariaSchakina05

Оценил книгу

Нет, это было не ужасно. Вы просто не прошли школу жизни Евгении Некрасовой с её "Адвокаткой Бабы Яги". Вот там вам точно будет больно, плохо, будете чувствовать себя маленьким брошенным ребенком в тёмном лесу зимой с одной оторванной конечностью в депрессии.

Евгения Некрасова - Адвокатка Бабы-яги

Скорее это было скучно.

Начало многообещающее. Я уже готова была петь дифирамбы интересному сюжету, пусть и не уникальному, тема с горничной уже изрядно заезжена на книжном рынке. Но мне нравилось.

Авторский слог лёгкий, разговорный, хорошо воспринимается.Текст очень быстро читается, да и объем там не особо большой. Но подсознательно я уже ждала, что будет какая - то ловушка. Иначе почему столько людей буквально орут,что там все плохо? Вряд ли это было беспочвенно.

Думаю, проблема началась с перебрасывания сюжета в разные временные рамки.То наша главная героиня идёт устраиваться на работу горничной в роскошную усадьбу. И вроде бы все довольно неплохо, пока она не слышит голоса.

Потом показывается работа полицейских по розыску внезапно исчезающих людей. И внезапно снова Мария идёт устраиваться на работу горничной. После чего нас опять бросают в гущу событий, которые идут своим чередом.

В целом, это можно нормально воспринять, но все что началось потом мне перестало быть понятным вообще.

Сюда подключились архангелы, которые вроде бы падшие, но вроде с крыльями. У них постоянно между собой какие - то разборки, выяснения отношений. И это чем - то напоминает ситуацию, когда я проходила мимо одного из малознакомых дворов, и услышала отборную ругань, но так и не смогла понять, чего они там орут?!

Периодически общение чем - то напоминало сленг, понятный только ограниченному кругу людей.И я там чувствовала себя лишней. Вроде на день рождения пригласили, но не понятно для чего.

Со второй половины книги чувствуется, как автор пытается высосать из пальца драму, которой там в принципе и нет. Это смотрится искусственно и верить не хочется.

Преувеличенное значение кольца с лунным камнем, одна сцена из – за этого и вовсе была комичной. Где Рита кричит Марии, чтобы та дотронулась камнем до женщины, но она этого не делает.

Тот самый кусочек текста

«– Что тебе нужно? Как ты сюда попала?

– Ты не заперла дверь. Я решила войти обычным способом.

Мария встала, коснулась кольца и подошла ближе.

– Что тебе нужно?

– Помочь.

– Не верь ей, Мередит, коснись ее, – вспыхнула Рита.

– Угомони ее. Она мешает думать, – резко повернулась Лилит. Теперь Мария увидела ее лицо:острые скулы, красная помада, руки – тонкие, как сухие ветки.

– С какой стати ты будешь помогать? Почему я должна тебе верить?

– Я устала быть дворовой собакой в чертоге. Служила монстру веками, а в благодарность –ничто. Он бросил нас, спасая свою шкуру. Пусть слушают, если подслушивают. Ад покажется мне курортом после того, что я испытала за годы службы Леварду.»

свернуть

И только по крикам и вздутым венам на лице мы понимаем, что - то не так. Но нам в общем - то все равно.

Значение артефакта искусственно завышено, а потому и сцена выглядела странно. Очень напоминает, когда забираешь ребёнка из садика, а он со своими друзьями напридумывал какой - то особый мир понятный только им пятерым и начинает тебе рассказывать: я вот порву этот листок на четыре части и всё! А если ещё и рукой взмахнуть три раза, то уууу!

В общем, сами понимаете.

Автор невероятно классный, харизматичный, эмпатичный блогер. Но художественная проза из - под его пера выходит слабая.

Продолжать чтение данной истории не буду (а там вроде как намечается цикл), но верю, что искренние поклонники подобных книг точно найдутся)

14 мая 2026
LiveLib

Поделиться

OLV

Оценил книгу

Коснись стены рукой с кольцом - луна, какой бы далекой она ни была, откроется тебе и поможет найти ответ...

Это может быть не так интересно и динамично... однако не совсем так плохо.
Тем не менее похоже на зарисовки, но не окончательный вариант.
Так как я чемпион по выбору скучных книг в апреле 2026, есть с чем сравнить...

И по классике  - не читала аннотацию перед началом данной книги.
Удивило наличие элементов фэнтези и мистики.
И это всё:
о Серии - Один на миллион. Миры Романа Каграманова.
о Цикле - Мэредит, книга №1
Были ли завышенные ожидания - нет.
Разочарована книгой - нет.
Когда книга более пассивна, без динамики и поворотов по сюжету привычка давать шанс - читая только диалоги... Тем не менее это не об этой книге.

Начало туманное, кто-то гуляет по залу... нет понимая какой век.
Далее знакомимся, как оказалось с жгг - не чем не примечательной, со статусом - активного поиска работы. Теперь более или менее становится понятно - наши дни или что-то из иной реальности Земли (вот здесь кому как удобней).
Странные моменты по сюжету вызывающие множество вопросов. Постепенное повествование об одном особняке наши дни и ранее чуть более 300 лет назад...
Многообразие действующих лиц и на первый взгляд не одна из историй их жизни не как не связана с общей картиной повествования, однако ближе к середине - все складывается воедино.

И так какова цена мечты?!
И чем или кем именно готовы пожертвовать в качестве оплаты.
Мы же помним, что у всего есть цена, так же как и у действий последствия.
С непониманием живя в моменте - за что и для чего всё это...

Мечта так велика, что он забыл цену.
Юноша, чье будущее было обречено на обыденность, внезапно становится не просто астрономом, а знаменитым астрономом. 

Карл Гинц - любил Луну больше Солнца и его:

Ночь - лучшее время для работы, а тишина - лучший друг. 

Далее детективная история с исчезновением разных людей - люди ли?

Жгг - Мария она же Мэридит - неожиданно начинает замечать необъяснимое и слышать голос в голове... Далее встреча с его обладательницей. Получение скрытого наследия. Что удивило, так то, что после соприкосновения с древним артефактом в виде кольца с лунным камнем - все понимает, вспоминает и знает всех врагов и их мотивы действий...

Не ищи свет там, где его быть не может, но освети тьму светом своей души.

Узнаем, что последняя хранительница лунного камня, который - о чудо так необходим темным силам зла. И является частью большого плана, который в свою очередь готовили веками... Что удивило, та то, что каждая сторона без взаимодействия и так знала, чем занимается другая... Что-то новое и не совсем понятно.

Местами книга заинтересовала, местами был вопрос - что читаю?, окончание... - зачем это всё?
Есть ли авторский атмосферный мир? Не однозначно: с одной стороны как бы и - да. А вот с дугой и нет. Библейские мотивы, демоны и ангелы, люди и видящие...
Было скучно - нет, однако и не увлекла как другие книги.
Вроде бы и норм и тем не менее как и не хватило глубины.
Читать или нет - индивидуально. Не прочитаете ничего не потеряете. Прочитаете - проведете вечер в знакомстве с творчеством автора.

7 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Ustinchik_Iife

Оценил книгу

И вот ещё одна прочитанная книга, от которой я ждала много, но не получила ... Для меня это было ... Никак... Ни плохо... Ни хорошо... Эта книга не вызвала у меня никаких эмоций.... Меня не бомбило от того что это плохо, но и не восхищало...
Сюжет развивался ровно, без всплесков и неожиданных поворотных моментов, достаточно предсказуемо. Не увидела я тут и сильную главную героиню. Затронута тема архангелов и демонов их противостояние между собой.
Вот знаете, я прочитала книгу, а мне даже нечего про нее сказать, настолько не отозвалась она у меня. И у нее есть все намёки на продолжение, я с ней познакомлюсь, но скорее всего в электронном виде.
Оставлю ее у себя на полочке, только из-за уважения к Роме как человеку, блогеру и ведущему.

22 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

KatGordeeeva

Оценил книгу

Начну с предисловия — потому что здесь важно зафиксировать ожидания.

Автор — довольно популярный блогер, при этом с близкими мне читательскими вкусами. Плюс сам по себе он производит впечатление комфортного, «своего» человека. И на этом фоне ожидания от книги были завышены. Не до уровня шедевра — но хотя бы до чего-то сносного.

К сожалению, в реальности эти ожидания развеялись.

И, пожалуй, самое обидное — это даже не слабый текст. Самое обидное — ощущение, что передо мной не книга, а продукт. Продукт популярности и капитализма.

Потому что есть чёткое понимание: если бы с таким текстом в издательство пришёл ноунейм-автор,
— в лучшем случае его бы отправили на жёсткую редакторскую доработку,
— в худшем — просто отказали.

И в этом для меня отдельный урок — абстрагироваться от личности автора и оценивать именно произведение.

А произведение, на мой взгляд, не выдерживает критики.

Теперь к ощущениям от самой книги.

Встречался ли вам мистический сериал, который канал ставит в прайм-тайм, но серии показывает в случайном порядке?

Ты каждый раз попадаешь в:  другую временную линию,  других персонажей, другие обстоятельства.

И только общая мрачная, окологотическая атмосфера иногда помогает понять, что это вообще один и тот же сюжет.

Ты не успеваешь:  понять, кто все эти люди, чего они хотят,  какие у них цели, сколько прошло времени и где ты вообще сейчас находишься.

Вот это и есть мой читательский опыт от книги Мередит.

Каждая глава скачет по персонажам и таймлайнам — без каких-либо ориентиров.
И на протяжении всей книги ты продолжаешь метаться от страницы к странице, пытаясь собрать хоть какую-то цельную картину:

в чём сюжет?
где конфликт?
за что мне вообще здесь держаться?

И главный вопрос — почему мне должно быть не всё равно хоть на кого-нибудь из них.

Персонажи

Их много. Они появляются буквально из ниоткуда — иногда даже в последних главах перед эпилогом.
Но ни один из них не раскрыт.

Нет внятных описаний: как выглядят герои, сколько им лет, какой у них бэкграунд.

Единственное, что хоть как-то обозначено — это Ливард, описанный как карикатурный «цыганский» образ.
Главная героиня при этом остаётся практически безликой.

Персонажи не живут — они просто появляются, чтобы быть.

Сюжет

Он как будто есть — но подан максимально топорно.
Создаётся ощущение, что ты читаешь не саму историю, а растянутый на 200 страниц синопсис.

Темы поднимаются — и тут же схлопываются. Конфликты обозначаются — и решаются буквально "по щелчку пальцев".

Нет ни нарастающего напряжения, ни развития, ни последствий.

Структура и оформление

Книга визуально растянута: за счёт вёрстки, вставок, иллюстраций.

При этом сами иллюстрации местами не совпадают с тем, что происходит в тексте.

Иронично, но единственный явный плюс книги — это её внешний вид. Она действительно красивая и хорошо смотрится на полке. Хотя даже к шрифту есть вопросы.

Итог

Я понимаю, зачем эта книга появилась. Она будет продаваться — за счёт имени автора.

Но как текст — это, на мой взгляд, не книга, а черновик. Набросок идеи, которая так и не стала полноценным произведением.

К концу чтения у меня осталось не разочарование даже — а раздражение.

И рука не поднимается поставить оценку выше минимальной, потому что мне действительно сложно назвать это законченным произведением.

При этом я не исключаю, что для кого-то этот опыт окажется нормальным.
Но для меня — это пример того, как ожидания, построенные на личности автора, могут сыграть против самого текста.

И, пожалуй, главный вывод: негативный читательский опыт — тоже опыт. Он так же формирует вкус и учит внимательнее выбирать, во что ты вкладываешь своё время.

20 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

Tori Nik

Оценил книгу

Ооо, один из любимых блогеров, любимый жанр книг, читается легко, спасибо, хочу еще❤️
1 мая 2026

Поделиться

alyonk...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

О чём книга? Ни о чем
14 августа 2026

Поделиться

Elli_M

Оценил книгу

Прежде всего, хочу принести извинения авторам ромфэнтази, если я когда-то была резка в оценке их творчества. И автору «Канала имени Москвы» за оценку книги сверхпафосной. Всё познается в сравнении и я нашла то самое мерило, после которого моя жизнь не будет прежней.

Я когда услышала, что Роман Каграманов написал художественную книгу, фэнтези, очень заинтересовалась. Не то чтобы я была поклонницей его творчества, но всё, что я видела, негатива не вызывало. Да и художка от известного человека — редкость, так что любопытно мне было сильно.

Я, конечно, видела рейтинг книги. Но почему-то у меня сидела мысль в голове, что, возможно, это из-за того, что автор — личность известная, к нему были строже, не исключала и откровенной злобности людей. И опять-таки почему-то думала, что будет у меня рецензия «ну что вы господа, всё не так уж и плохо».

Но нет. На момент написания у книги рейтинг 2,7, и это очень много для неё. Первую треть книги я хихикала над претенциозностью слога, потом начала испытывать физическую боль от каждой главы. Не думала, что склонна к мазохизму, но, поскольку я прочла это творение до конца, стоит признать, что да, причинять себе боль мне, похоже, нравится.

Я даже не знаю, с чего начать, потому что буквально на каждой странице я превращалась в того мемного плачущего пацана.

Я тут, кстати, сделал отметку «спойлеры», но невозможно проспойлерить сюжет, если его нет.

А вообще, у нас автор как-то не заморачивался с тем, чтобы повествование было понятным, а я чего тогда буду.

Действие книги у нас разворачивается в американском городке Серые ПальмыГрей-Палмс. Почему в американском городке? Да кто ж его знает. Хотя с учетом того, что там будет выдавать автор, я не уверена уже ни на счет Америки, ни на счет Земли в целом.

У нас тут имеется значит главная героя. Мария. Или Мередит. Вообще не важно, потому что это настолько серая Мэри Сью, что я прям удивлена, как так сделать-то получилось. Она у нас работает в поместье богатой семьи няней-поваром-уборщицей-спасателем мира. И вот звонит ей посреди ночи шеф полиции, и говорит приезжай на допрос срочно. Мадам собирается, но на пути к такси что-то странное с ней происходит, появляется голос в голове, который говорит ей идти обратно в поместье, а в полицию не ездить. Голосу она верит сразу же, но пересидев какое-то время в безопасности, все-таки едет к шефу полиции, который естественно Аполлон во плоти.

Кажется, Мария не сразу различила мужчину в кабинете. Теперь, когда он заговорил, она поняла – это Питер Джекинс. Мария будто потеряла дар речи – внешность, спокойствие и та самая сила, которая не требует крика, производили сильное впечатление. Его густые каштановые волосы мягко блестели в свете настольной лампы, а ярко-голубые глаза казались почти нереальными – такими бывают глаза людей, привыкших смотреть в упор на беду и называть ее по имени. Легкая щетина придавала лицу мужественность, в голосе – уверенная, низкая нота. Руки – сильные, но удивительно аккуратные – лежали на столе ладонями вниз, будто он обещал себе не повышать голос и не спешить. «Я никогда не видела настолько красивых мужчин», – мелькнуло у нее в голове, и тут же стало неудобно за эту мысль.

Там ей рассказывают, собственно, суть проблемы: люди стали пропадать, просто растворяться в воздухе, и ее работодатели также исчезли.

И если вот до этого момента вопросы у меня были в основном к тексту, то отсюда уже начинается полная каша в повествовании.

Мария едет к «голосу в совей голове», некой Рите, которая рассказывает Марии, точнее уже Мередит, правду. Правда, что там за правда, ни черта не понятно. Рита, значит, была подругой матери Марии-Мередит и хранила у себя кольцо с лунным камнем, который она сделала путем слияния своего лунного камня и камня матери Мередит. Вообще весь замес тут вокруг этого лунного камня. Который таааакой мощный, обладает тааакой силой. И лунный свет откроет правду, и вообще очень много высокопарных слов, но вот что конкретно за сила в лунном камне — это нам знать не обязательно, а то интриги не будет. Единственное, что понятно, он сохраняет молодость и жизнь своим носителям, потому что Рита говорит, что познакомилась с матерью Мередит аж в 1356 году.

Правда, показаниям Риты я бы не верила, потому что буквально пару страниц назад она рассказывает про ужасного Царя Аметистовой Долины Кассандра Себастьяна IV. Правителя, так сказать, Грей-Палмса, ага. Если вы не поняли, какой еще царь и какая Аметистовая долина, то не расстраивайтесь. Потому что объяснений ноль, кроме того, что это Грей-Палмс. И вот наша дорогая Рита рассказывает, что в детстве ужасный Кассандр убил её отца, и она вот уже ТРИ столетия мучается воспоминаниями. Так в каком году Рита говорит с Марией-Мередит? А вот в 2020-х. Не складывается арифметика? Да и пофиг на эту арифметику. Пофиг же, что где-то в 1700-х годах в американском городке жил какой-то царь Кассандр, который, значит, убивал младенцев да матерей. Немного исторической достоверности — да зачем? Просто напомню, что в 18 веке американские штаты начали собираться в одно государство, приняли Декларацию независимости и много еще чего.

Но если вам мало Кассандра, то, значит, по соседству с тем древним Грей-Палмсом стоял еще один городок, Спелсвуд, который звали ведьминым. И там, значит, правил Атилла. А жена у него Присцилла. А дочь у них — Гортензия. Ну потому что может. Ну потому что автор в интервью сказал, специально придумывал имена и город, чтобы история не ощущалась как обычная российская реальность с «Катей, Витей и Серёжей». Специально придумывал город, который в тексте прям говорят — американский, и специально придумывал имена, а то нам простовато будет. А Атилла с Присциллой — это же прям ух, это вот прям читаешь и веришь.

Ну может тут имеет дело какая-то реинкарнация, может что-то как в «Американских богах»? Это я себя так успокаивала. Но нет, ни одного намека.

Там еще Атилла желал принести в жертву Маркиана, хранителя правды Спелсвуда и опору бедняков. На этом месте я начала подозревать, что автор так всерьез решил сделать библейскую историю. Не то чтобы главный сюжетный поворот не сказал мне об этом, но тут прям видна попытка в Дэна Брауна.

Только одна проблема. МаркиАн — это римский император. А вот МаркиОн — христианский богослов, написавший «Антитезы». А знаете, почему я думаю, что изначально имелся в виду именно Маркион? А потому что у нас тут в наличии договор между архангелами и демонами под названием «Антитеза».

Ну подумаешь, буква не та. Тут вот и номер в США почему-то начинается с кода Великобритании, кого волнуют эти мелочи? У нас тут Мария с утра детей в школу отправляет и начинает готовить фирменное блюдо, которое она готовит по понедельникам для семьи нанимателей, потому что они уж очень его любят. Правда, потом выясняется, что в этот понедельник они все уезжают в соседний город, чтобы провести время в кругу семьи. О да, очень занятая бизнесвумен, дети-школьники и муж, у которого все встречи очень важные, решили свалить куда-то в понедельник. И Мария про это, видимо, забыла сразу, как только начала готовить это своё фирменное блюдо для них, хотя их и не будет.

Вернемся к архангелам. Какие еще архангелы, спросите вы. А вот это и есть ох ничего ж себе поворот. Потому что выясняется, что весь этот городок просто кишмя кишит архангелами и демонами. И архангелы не простые, а сброшенные с небес и лишенные крыльев из-за «Антитезы». И вот пропадающие люди — это на самом деле архангелы, которых похищают демоны и держат в клетках в подвале банка. Потому что где еще могут базироваться демоны? Конечно, в подвалах банка. Демоны у нас тут все в сборе. И Левиафан, и Лилит, и Вельзевул, и Белиал, и Мамон. В общем, весь каст «Сверхъестественного» и «Константин: Повелитель тьмы». И с ними, значит, дьявол. У дьявола тут, как и бога, есть человеческие имена. Бог (или кто-то из замещающих его, тут у автора тоже ничего не понятно) зовется Джейсон Кристоф. Дьявол же у нас Левард Дарк. Дарк. Считаю, что назвать дьявола мистер Дарк — это глубоко и необычно.

И вот в эту самую ночь Левард Дарк и его демоны планируют установить свое господство над миром. Каким образом? А зачем вам это знать? Ну планируют как-то, камень там ищут лунный, все дела. Очень серьезно настроены. Ой, ну и что, что у них нет плана, ну это надо его придумывать. Вы примите за данность, что планируют захватить и уверены в успехе. Всё.

Но тут выясняется, что, значит, есть еще один архангел Кастиэль — Симонс, зовите меня просто Симонс. И вот ему оставили крылья, но никто не знал. И этот Симонс является в эти самые подвалы банка, где раскидывает всех страшных демонюг, просто махая крыльями. Столкновение настолько несуразное, что и писать-то нечего о нем. Демоны побеждены, а Левард сбежал. Каким образом всё это честное собрание мир собиралось захватывать, я, ей-богу, не понимаю. Их раскидал ангел. Точнее, ветер от махания его крыльями.

Тут еще эта Мария-Мередит. В чем вообще фишка с ее старым и новым именем? Спасительницу мира не могут звать Мария или что? Но вот надела Мария кольцо с лунным камнем на палец и сразу «всё вспомила». А я прошу прощение, а что она вспомнила? Она ребенком была, когда мать ее убили. Каким образом она вдруг начала знать про всех демонов, про всех архангелов. В воздухе научилась растворяться. Очень удобно объяснять все тем, что лунный камень даёт такие силы, такие силы, ну просто вот всё и сразу.

А с этим перемещением архангелов и Марии. Я прямо-таки вижу, как автор сидит и такой: так, у нас тут группа персонажей, и у неё должен быть сленг. Пусть они не перемещаются в пространстве, а ротируются. Ага, крутое слово. Ротируются. Все, блин, куда-то ротируются. Они ротировали. Мария, ты должна ротировать. Ротировать, ротировать, ротировать.

Как говорил Додо в мюзикле Высоцкого по Алисе в стране чудес: «Дитя мое! Никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные. Говори только о том, что понимаешь».

И в конце у нас вроде как должна быть финальная битва Мередит с мини-боссами, Каином и Авелем. Что? Да! И происходить она должна в Лунном зале. А что ж ты про зал-то не рассказываешь? А я сейчас исправлюсь.

Значит, поместье, где у нас работает Мередит, имеет лунный зал. А построил его астроном Карл Гинц. И он, значит, очень успешный астроном, говорят нам. Так что же он открыл? А ничего.

Он вел дневники наблюдений, чертил карты, полировал линзы до молочного блеска и мог часами сидеть неподвижно, прислушиваясь к тишине, будто та содержит формулу движения планет. Его утро начиналось с вычислений и крепкого чая, вечер – с чистки зеркала и короткой прогулки вокруг башни. Он записывал простые вещи: «Ветер юго-западный, Юпитер ярок».

Но он успешен, страшно успешен, и успех он этот получил из рук Леварда, но вот плату не вносил. И поэтому Левард заточил Гинца и его гостей в стены Лунного зала. А зал сам Лунный, там свет луны, а луна — она на стороне добра, и короче, я бы хотела что-то вам объяснить, но там объяснять нечего.

Мередит, значит, побеждает Каина и Авеля, и у нас концовка с заделом на еще ни одну книгу, потому что Левард пошел воскрешать на кладбище старинного злодея.

Сюжетных дыр и несостыковок столько, что я сбилась их считать. Та же Рита говорила, что когда хранитель снимет кольцо с лунным камнем, то будет стареть буквально по часам, но при этом сама Рита камень снимает, не меняется, а в конце еще и раздает люлей злодеям, эффектно "как на тросах" спускаясь вниз с чердака. И да, это описания я взяла из текста.

Цербер перегрыз яремную вену одному из детей, пока их телами владели Каин и Авель. И буквально через мгновенье, ребенок встает как ни в чем не бывало и идёт спать. Рана на шее? Да ну право, какая ерунда.

Здесь даже иллюстратор решила не париться. В книге написано, что героиня в джинсах, когда Цербер кладет ей голову на колени? Нарисуем в юбке, кто ж заметит.

И если вы думаете, что сюжет — самая большая проблема этой книге, а вот и нет. Вся эта история написана языком 12-летней девочки, открывшей для себя «Фикбук» и энциклопедию помпезных слов. У нас тут диалоги все с недосказанностью, уровень пафоса где-то за пределами линии Кармана, описания все уровня «Ночь приложила палец к губам» — это значит, что стало тихо.

Мария попыталась привести себя в чувство – провела пальцами по вискам, закрыла глаза, сосчитала до трех, сделала глубокий вдох, но облегчения не наступило, как не наступает дождь над садом, готовым принять небесную влагу.
Мария аккуратно вышла из комнаты. Почти по-детски испугавшись незнакомого голоса, она хотела успокоиться. А что может успокоить лучше молока с печеньем? Мария спустилась на кухню и залезла в тайник Брианны, сделанный специально во избежание ночных набегов Доминика и Кристины. Достала жестяную коробку, щелкнула крышкой, достала печенье. Молоко в стакане поблескивало, печенье мягко крошилось. Она ела, запивая молоком, и вдруг заплакала. Не от страха – от усталости.

Что может успокоить лучше молока? Да буквально ВСЁ. Хлебни валерьянки, стопку коньяка, да господи ты ж боже мой.

Но нет, у нас весь текст наполнен претенциозностью будто ванильные цитаты из Вконтакте нулевых и десятых. Если фирменное блюдо, то фейжоаду. Если древесина, то только благородная, финляндская. Мрамор только каррарский.

Она верила, что кофе – живой. «Зерна требовательны, – повторяла она про себя, – перегрей – и все, прощай вкус»
На редкие качества всегда находится редкая работа.

Да-да, а с великой силой приходит и великая ответственность, Питер Паркер.

Герои ведут себя картинно, диалоги пустые, и сверх этого еще классическая ошибка авторов — не показывать, а озвучивать что-то устами героев или рассказчика. Мы просто скажем, что он успешный, просто скажем, что все обожают Лилит. Но зачем это подтверждать поведением персонажей? Да незачем, и так сойдет.

Я даже не хочу как-то это резюмировать. Я хочу, чтобы я.книги мне вернули деньги за часы, потраченные на эту книгу, а редактор этого опуса (он же был?) выплатил мне моральный вред. Потому что молоком с печеньем меня не успокоить.

Под эту книгу издательство открыло целую серию и анонсировали, что будут еще книги. Пожалуйста, не надо. Пощадите.

13 августа 2026
LiveLib

Поделиться

Александр Сараев

Оценил книгу

Ужасный слог.
21 сентября 2026

Поделиться