«Неандертальский параллакс. Люди» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Роберта Сойера, рейтинг книги — MyBook.
agreementBannerIcon
MyBook использует cookie файлы
Благодаря этому мы рекомендуем книги и улучшаем сервис. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Отзывы на книгу «Неандертальский параллакс. Люди»

4 
отзыва и рецензии на книгу

lionet

Оценил книгу

Основная околонаучная идея параллельного мира с неандертальцами была бы интересна, если с помощью неё под новым углом исследовалась наша цивилизация с её проблемами и достижениями. Но здесь она является лишь фоном для: копошения в бисексуальности, гействе как вариантах нормы; постоянным отсылочкам и оммажам к западным сериалам типа "Стар Трек" и литературным произведениям; контекстной рекламе американских и канадских брендов; морализаторства на тему христианства; ненависти к "белым цисгендерным мужчинам" и выставления их идиотами; обмусоливания идей феминизма третьей волны. Короче в этой книге есть всё что нужно для получения престижной американской литературной премии.

18 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

SeverianX

Оценил книгу

«Люди» – вторая часть трилогии Роберта Сойера «Неандертальский параллакс». В конце первого романа неандертальский физик Понтер Боддет возвращается в родной мир, но не может забыть о Мэри Воган.
Вместе со своим партнёром, Адекором Халдом, он пытается уговорить власти создать стабильный портал в альтернативный мир, ведь это открывает огромные возможности для торговли и обмена знаниями. Не стоит отрицать, что обе цивилизации достигли многого, но в разных отраслях. Однако, все не так просто, т.к. тесному взаимодействию двух миров мешают значительные культурные отличия. Да и власти обеих сторон относятся крайне настороженно к этому контакту.

Действие романа разворачивается, как и в «Гоминидах», одновременно в двух мирах, а главы чередуются. Правда здесь перевес все же приходится на главы о нашем мире, и действий здесь происходит больше. Подобное чередование помогает лучше увидеть все параллели и контрасты. Интересна и модель повествования: Понтер рассказывает о своих похождениях в мире людей скульптору личности – местному аналогу психолога. По мнению Понтера, в альтернативном мире он совершил преступление, но подробности этого мы узнаем лишь в финале.

Неандертальцы посылают в мир людей своих делегатов, чтобы обговорить все тонкости будущих взаимодействий. Вот тут и проявляются все различия между неандертальцами и сапиенсами. С точки зрения людей, неандертальские дипломаты очень плохо умеют выступать перед большой группой народа. Им это раньше и не требовалось, т.к. общение неандертальцев происходит не только при помощи слов, но и используя свое очень острое обоняние для восприятия феромонов собеседника. В мире людей такой подход не работает. Вскоре одно происшествие ещё больше обостряет взаимоотношения двух рас, и сама идея культурного обмена ставится под сомнение.

Роберт Сойер по-прежнему пытается сопоставлять и сравнивать два мира. Чаще всего это сравнение оказывается не на стороне сапиенсов. Во многих вопросах общество неандертальцев достигло большего технического развития, а сама их цивилизация держится на принципах честности и прозрачности. Обманывать и интриговать бессмысленно, ведь все происходящее записывается в архивы алиби и при желании может быть просмотрено. Однако у подобного подхода есть и минусы – неандертальцы полностью теряют понятия конфиденциальности и личной жизни. Автор много размышляет о вопросах религии. У неандертальцев ее попросту нет. Поэтому Портеру так сложно понять, что зачастую движет людьми, чей мир полон сложностей, противоречий и моральных дилемм. При общении с Мэри Понтер задаётся вопросами о концепции Бога и загробной жизни. Для неандертальца эти понятия абсурдны, но играют ключевую роль в человеческом поведении. На протяжении многих веков именно вера была настоящим двигателем человеческой цивилизации.

Роберт Сойер довольно умело вплетает в повествование научные концепции, при этом не перегружая читателя техническими деталями. Секвенирование ДНК неандертальцев было завершено в 2013 году – на 10 лет позже написания книги. Также доказано, что в геноме современного человека присутствуют гены, доставшиеся нам от неандертальцев. Время расхождения линий неандертальцев и сапиенсов оценивается в диапазоне от 750 000 до 400 000 лет назад. В романе Сойера присутствует немало антропологических ошибок, что можно списать, на то, что с того времени наука продвинулась вперёд. Ну и не стоит забывать о все же художественной направленности книги.

Большую роль в романе играет любовная линия Понтера и Мэри, которая тут явно не для галочки. Мэри всеми силами пытается справиться с последствиями изнасилования, в чем ей в немалой степени помогает пришелец из неандертальской реальности. Через их отношения мы видим столкновение двух различных мировоззрений. Получится ли у столь различных людей построить гармоничные отношения? А если нет, есть ли шанс у двух цивилизаций на объединение? Да и нужно ли оно вообще, если может привести к катастрофе?

Итог: Признаться честно, мне второй роман понравился меньше первого – исчезло чувство новизны. «Люди» дают мало новой пищи для размышлений. В книге по-прежнему много интересных философских размышлений, и она явно предназначена для вдумчивого неторопливого чтения. Любовная линия получила свое развитие, но, на мой взгляд, ее тут многовато. С третьей частью цикла я обязательно ознакомлюсь.

26 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Bookish_Ivy

Оценил книгу

Продолжаю плакать и колоться, но жрать кактус (в смысле читать цикл Роберта Сойера «Неандертальский параллакс»). В первой книге «Гоминиды» физик Понтер Боддет из параллельной вселенной, где единственным разумным видом стали неандертальцы, попадает в наш мир образца середины двухтысячных. Начало цикла вышло скучноватым, зато цепляло атмосферой и оставляло запал для продолжения, но вот во второй части «Люди» воспламенения не произошло. Автор усердно пытается высечь искру из сюжетных линий, но в итоге лишь напускает удушливого дыма, в котором окончательно теряется оригинальность замысла.

После событий первой части, неадертальцы открыли проход между мирами, чтобы установить контакт с человечеством. Они опасались взаимодействовать с хомо сапиенсами, которых считают крайне опасными и кровожадными, но желание торговать и обмениваться научными достижениями пересилило. Человечество поспешило оправдать ожидания: на неандертальскую посланницу совершается покушение, а нерасторопный террорист тут же гибнет от её рук. Два мира, не успев найти общий язык, оказались на грани или конфликта, или полного разрыва контактов.

Повисшее напряжение выльется в морализаторские рассуждения Понтера, который патетично выступит за всё хорошее и против всего плохого: «Единственный способ почтить память мёртвых — сделать так, чтобы никто больше не становился мёртвым преждевременно». При этом он подкинет довольно разумную идею, что если возникает необходимость объявить войну, то делать это нужно не в правительственных зданиях, а возле памятников жертвам предыдущих войн.

Разгореться конфликту между мирами Сойер толком не даст, полностью переключившись на любовную линию между Понтером и земной женщиной, биологом Мэри Воган. Их неудержимо тянет друг к другу, но у людей и неандертальцев слишком разные представления об устройстве семьи. Да и моральные терзания не дают покоя: всё-таки Понтер и Мэри – представители двух разных биологических видов. А в конце «скульптор личности» (неандертальский аналог психолога), выслушав откровения Понтера, вообще выдаёт крайне нетривиальную интерпретацию их неудержимой тяги друг к другу.

Попытки Сойера разжечь интерес к цивилизационной (грядёт ли война миров?) и любовной (смогут ли эти двое быть вместе?) линиям внезапно упирается в детективную развязку. В начале первой части Мэри была изнасилована неизвестным мужчиной, а в финале второй вспыхивает скоропалительное расследование и неотвратимая месть.

Вторая часть получилась более насыщенной деталями жизни неандертальского мира и действиями, но своеобразное очарование с вкраплениями ненавязчивого юмора первой книги она утратила. Текст настолько перегружен прямолинейным морализаторством относительно войн, экологии, отношений между полами и прав меньшинств, что всё остальное как-то затеняется.

Fanzon недавно выпустил и третью часть - «Гибриды», так что надо добить и её, но уже чисто из спортивного интереса.

22 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Melinda-Ann

Оценил книгу

Решила всё-таки продолжить знакомство с серией. Несмотря на некоторые вопросы к первой части, мир неандертальцев меня заинтересовал, да и интересно же, чем в итоге закончится встреча двух параллельных вселенных.

К сожалению, вторая часть показалась мне гораздо скучнее первой.
Герои ходят туда-сюда, решают какие-то личные вопросы, углубляются в чувства и отношения...
Кстати, не удивлюсь, если кто-нибудь напишет, что это уже не научная фантастика, а любовный роман, здесь ведь и постельная сцена есть и признание в любви, ярлыки вешают и за меньшее.

Но, несмотря на то, что обычно я люблю любовные линии, здесь она показалась мне какой-то неприятной и чрезмерной для нф.
Отчасти из-за самих героев, отчасти из-за того, какие отношения они пытались построить, учитывая различия между человеческим и неандертальским обществами. Все эти партнёры партнёров партнёров просто нечто.
К тому же, эти отношения в итоге затмевают всё остальное. Где-то фоном общаются послы и ученые, решаются какие-то важные вопросы, а Понтер и Мэри заняты брачным периодом и обмусоливанием своих проблем и травм.
Ну хотя бы стало понятно, к чему было изнасилование в первой книге. Я уже думала, что это ружье не выстрелит. Хотя, как по мне, очень грубая повесточная линия получилась, автор прямо в лицо тыкает жестокостью мужчин, да и не только...

В книгу снова чрезмерно отсыпано типично американского и современной повестки.
Власти Канады с какого-то перепуга решили, что представителям другого мира нужно гражданство Канады, чтобы поехать в другие страны, и заставили неандертальцев поклясться в верности королеве Англии, ну, то бишь, и своей тоже.
Просто без комментариев, автор явно в курсе, как устанавливаются дипломатические отношения (это ирония, если что).

Снова рефлексия на тему рас, войн, количества преступности, плохих мужчин, из-за которых все беды на земле...
Да, поднимается и много важных вопросов, но как-то уж слишком в лоб.
Автор буквально разжевывает все проблемы, и размазывает кашицу читателю по лицу, чтобы любому тупице было ясно, что правильно, а что нет.
Вот только это всё мнение автора, приправленное современными трендами, а вовсе не истина в последней инстанции. Да и мерзковато ощущается, если честно.

В общем, книгой я недовольна. Скучно, противно, и даже те пара моментов, которые всё ещё увлекают,уже не тянут за собой.
Третью часть решила долистать чисто из спортивного интереса, очень мне трудно бросать истории на пол пути. Но советовать это никому не буду.

17 февраля 2025
LiveLib

Поделиться