Отзывы на книгу «Король в Желтом»

Ведь самое любопытное двуногое на свете, если не считать глупую индюшку, – это девятнадцатилетний юноша. С двадцати лет и до самой смерти мужчина пытается это скрыть.

Итак, сборник рассказов о короле в желтом. Чаще всего это мрачные и жестокие истории, но какие же они красивые... Не, ну серьёзно, стиль и атмосфера здесь очень классные (кроме тройки рассказов, но там другой разговор), так что вкусно, красиво, интересно, притягательно — как не назови.

Что могу особо посоветовать? Мой топ возглавляет "Исская дева", история любви с мистическим флёром. Лес, охота, прекрасный замок — тут один сеттинг уже заведомо атмосферный, а в сочетании с мистикой и романтикой...

Ещё могу посоветовать "Жёлтый знак": в роли рассказчика художник, который во сне начал видеть странные вещи... Связано ли это как-то с тем, что его натурщица совсем недавно увидела в своём сне его в гробу? И если всё-таки связано, то так ли это страшно, или ничего особенного в этом и не могло быть?

И напоследок история, которая в сборнике идёт первой — "Реставратор репутации". Очень мрачная история, в которой не только отлично нагнетают страха, но и используют его. А страх здесь не безумия или смерти, что куда реалистичнее в тех событиях, а перед королём в желтом — персонаже книги, которая сводит с ума героев на протяжении многих рассказов из этого сборника.

А что с теми тремя рассказами, которые я исключаю ещё в начале? По факту их даже скорее четыре: это рассказы "Улица Четырёх ветров", "Улица Первого снаряда", "Улица Нотр-Дам-де-Шам" и "Рюбарре", завершение сборника. Если б не они, то пятерку бы поставила без раздумий, а так 4,5 натягивать пришлось, а все из-за того, что из той четвёрки только первый рассказ ещё хоть как-то сочетается с мистической темой предыдущих рассказов, но в любом случае они были скучные. Тут ещё свою роль играет моя нелюбовь к околовоенной тематике, которая в этих историях намного ярче, чем хотелось бы.

В любом случае в большинстве своём сборник классный и очень атмосферный. Любите классическую мистику? Обратите внимание на эту книгу

Слухи о нём расползались кругом.
"Запретная книга", - шептали.
По тёмным углам читали ее,
А после в безумье впадали...

°°°

Что вам напоминает жёлтый цвет? Солнце, море, лето? А вот не туда пошли мысли. Часто именно с этим цветом связывали болезни, уныние и какое-то сумасшествие. А если ещё здесь же и какой-то Король... Интересно, да?)

Итак, о чем же этот сборник рассказов?

Прежде скажу, что все рассказы связаны одним странным, пугающим явлением - герои читают книгу "Король в Жёлтом", а она оказывается, что запрещена.

Почему? Очередная блажь сильных книжного мира? Отнюдь.

Каждого героя книга подводит к сумасшествию. Но это лишь на первый взгляд. Вчитываясь дальше, понимаешь, что персонажи имеют склонность к психологическим нарушениям. Возможно, что книга - это не причина болезни, а какой-то авторский намёк: "Вот! Смотрите! Здесь суть!"

И под лёгкой дымкой мистики и ужаса (о боги, книга сводит всех с ума) обнаруживается неприкрытая и жалкая действительность - для больных уже не было важным, что они читали.

Автор умело создаёт обстановку, где мир искажается, духи, призраки, всякая нечисть пугают до дрожи (впечатлительных читателей). Но... Как только "включают свет" (убирают мистику), остаётся голая правда - выдумки больных людей увлекательны, но это лишь выдумки. Такая своеобразная "Палата номер 6", но только с другим смыслом и духом.

Запретная книга будто протягивает билет в обитель тьмы. Откуда уже не вернуться...

°°°

Итак, это сборник "страшных" рассказов о начале 20 века в альтернативных Америке и Европе. Запретная книга вызывает эпидемию душевных расстройств. Автор заставляет усомниться в происходящем, уводит от реальности, а после обрушивает настоящий мир на головы читателей. Писатель срывает маски с персонажей, показывая, что там тьма, а разум давно их покинул.

Мне сборник очень понравился. Писатель испугал не событиями или действиями, а самим духом происходящего, тьмой, что уже завладела людьми. И заставил усомниться... А что если все лишь сон моего больного разума?

И напоследок:

"Не насмехайтесь над дуракам, их безумие тянется дольше нашего... Вот и вся разница."

«Король в желтом» - емкое название, сразу привлекающее внимание. Еще со средней школы, где на уроках литературы все Марьи Ивановны вдалбливали в наши светлые головушки значение синих штор, черных пуговиц и белых скатертей, многие помнят, что желтый цвет часто символизирует болезни и ментальные расстройства. Ну а король сам по себе образ интригующий, поэтому, наткнувшись на книгу однажды, забыть о ней окончательно у меня уже не вышло – пришлось читать.

Данный томик представляет из себя весьма насыщенный и очень неоднородный сборник. «Король в желтом», являющийся героем вымышленной пьесы, так или иначе появляется только в первых четырех рассказах. Каждое его упоминание равносильно началу безумия, внутреннего разложения и неминуемого увядания. Главные герои этих историй – жители альтернативного нового общества Америки, устройство которого автор не показывает, однако в данном случае это не так важно, потому что обстановка представляет из себя лишь образ чего-то необъяснимо масштабного, мрачного и пугающего, похожего на невнятные очертания фона в кошмарных снах. Все персонажи – ненадежные рассказчики, считающие себя вполне адекватными людьми, однако через призму их взгляда так до конца и не становится понятно, где и когда закончилась реальность и была ли вообще правда в их восприятии действительности. Если начать сопоставлять детали и отбросить мистификации, можно просто поставить им всем по диагнозу от мании преследования до шизофрении, однако тихий неотступный ужас, легкими мазками наносимый автором на холст повествования трогает что-то в самой глубине сознания и заставляет усомниться в том, что у историй вообще могло быть логичное объяснение.

Примерно в середине книги влияние «Короля в желтом» постепенно исчезает, рассказы перестают исследовать тему безумия и становятся более романтичными, хоть и не теряют общую атмосферу мрачности и увядания. Неожиданно появляются очень короткие зарисовки (как я узнала позже, это были стихи в прозе), которые на первый взгляд не несут никакого смысла, однако каким-то образом вызывают глубокие чувства, в основном, конечно, грусть и тоску в их чистейшем проявлении.

Последние четыре рассказа происходят в Париже и обрисовывают жизнь людей чувствительных и романтичных (в основном художников). Серьезно выделяется из них лишь история о военной осаде города, однако и она вписывается в общую тему раскрытия образа растерянности человека искусства в обществе, живущем по устоявшимся моральным принципам и законам. Все эти рассказы сюжетно объединены трагическими отношениями главных героев с женщинами. Автор не создает никакой динамики, сложных тропов или интересных поворотов, он лишь обрисовывает эмоции и заставляет читателя испытывать чувства, похожие на те, что мы можем испытать, глядя на особенно завораживающие и атмосферные картины.

Вообще оценивая сборник в целом, абсолютно справедливо будет назвать его истинным представителем декадентства, пропитанного размышлениями о трагедии неотступной смерти и увядания, где форма подачи всегда важнее содержания. Если вы вдруг ищете в книге интересный сюжет, то лучше ее не трогайте, иначе очень разочаруетесь банальностью историй, лирично-романтичным методом их подачи и незавершенностью ни одной из них. Рассказы Чемберса лишь создают атмосферу, рисуют образы и передают чувства, не добавляя чего-то очень содержательного. Я видела, что многие сравнивают их с произведениями Лавкрафта и Кинга, но, к сожалению, ни с тем, ни с другим у меня не сложилось, поэтому ничего о них сказать не могу. Однако мне сборник понравился, другим же читать советую лишь на свой страх и риск.

Так вот откуда вырос легендариум первого сезона "Настоящего детектива".
Король в Желтом. Каркоза. Дворец смерти.
Невиданное произведение безумца, то ли сводящее людей с ума, то ли делающее их сверхлюдьми.
Сборник рассказов "Король в Жёлтом" единой нитью связан одноимённой пьесой, цитаты из которой возникают то в эпиграфе, то в сюжете, то в эпилоге.
С самого начала автор рисует нам картину альтернативной истории после Первой Мировой войны, не то просто знакомая со своей фантазией, не то намекая, что в мире может существовать всё, что угодно - и тут уж только один читатель способен понять, выдумка это или явь.

Вот уж кто точно ученик великого Эдгара Аллана По, так это Роберт Чамберс (или Чемберс, или Чеймберс, кому как нравится).
Невероятная, живая, пугающая, леденящая сказка для взрослых способна заставить сердце биться чаще и заглядывать на следующую страницу, как за угол тёмной улицы.

Когда французское правительство изъяло переведенные экземпляры, только что прибывшие в Париж, весь Лондон, конечно, хотел это прочесть. Известно, что книга распространялась, как эпидемия, из города в город, с континента на континент. Повсюду ее запрещали, конфисковывали, осуждали в прессе и в церкви, шельмовали даже самые авангардные литературные критики. Не то чтобы эти злые страницы нарушали табу, или обнародовали запретные доктрины, или возмущали чьи-то убеждения. Книга попросту не вписывалась ни в один канон, хотя было единодушно отмечено, что само Искусство было посрамлено в пьесе «Король в желтом», и все понимали, что человеческая природа не может выдержать такого накала и продолжать жить, осмыслив слова, скрывающие в себе чистейший яд. Наивная банальность первого акта только усиливала зловещие последствия дальнейшего чтения.

Читала и недоумевала, по какому принципу составлен этот сборник и, только дочитав, я узнала, что он существует в двух, так сказать, форматах: только первые четыре рассказа или все десять. И вот мне прям искренне жаль, что я нарвалась на второй вариант, потому что первые четыре истории как раз таки логично объединить вместе, они связаны и общей сквозной темой, и жанрово, и в принципе получается интересно и атмосферно с отчетливым лавкрафтовским душком. Вот люблю кстати обращаться к классике жанра хоррора, чтобы знать, кто чем вдохновлялся и как жанр развивался.

Здесь у нас связующим сюжетным звеном стала та самая таинственная и зловещая пьеса "Король в жёлтом", прочитав которую, люди сходят с ума. Пожалуй, больше всего мне понравилась история "Маска", я люблю такие развязки, мрачноватые и печальные. Но и остальные три пришлись мне по душе. В принципе и следующий рассказ "Исская дева", написанный пусть и в другом ключе, но всë же с нотками мистики и темой путешествий во времени, мне понравился, хоть и к "Королю в жëлтом" он уже не имеет особого отношения.

Дальше же я читала и пыталась понять в чëм суть, но так и не поняла, потому что оставшиеся рассказы сборника уже о группе студентов-художников, проживающих в Латинском квартале Парижа. Мистики ноль, романтики дофига, по какому принципу их сюда добавили история умалчивает, но это вообще не то, что я хотела и за чем я сюда шла. Мне было откровенно скучно просто потому, что это жанрово не моë от слова совсем. В общем за первые пять рассказов я была готова поставить 4,5, а остальные для меня даже на тройку особо не дотягивают, как-то так.