Отзывы на книгу «Черные пески»

«Зло всегда на шаг впереди, в мире его навалом.»

☑ Вторая книга. В цикле на данный момент три книги. Первая часть "Девять вязов" так мне понравилась, а вот вторая не смогла её переплюнуть. Проходит время с момента страшной истории. Сыну Кейт исполнилось 16 лет. Сама Кейт Маршалл ушла из полиции в отставку. Стала преподавателем криминалистики, но при этом ещё приобрела пагубную привычку. Пристрастилась к выпивке. Смогла с ней справиться.
Наконец, получив лицензию детектива, со своим помощником Тристаном занялась частными расследованиями. В этой истории мы больше знакомимся с героями. Брындза вспоминает, что ничего не написал про ЛГБТ в первой части. Это же не порядок. А ведь можно было бы и обойтись без этого. Тристан открывает свой секрет. Автор постепенно раскрывает каждого из героев. Параллельно мы следим за маньяком и расследуем преступление на водохранилище "Чёрные пески".

«– Не понимаю, почему люди любят нырять в водохранилище. Там же сплошные грязь и уныние.»

Сюжет интересный. Отличные выходные. Кейт с сыном решили заняться дайвингом и поплавать с аквалангом рядом с домом. На месте этого водохранилища когда-то была деревня. Вода опустилась, и можно было заглянуть в затонувшие здания. Но внизу их ждал сюрприз. Труп молодого парня в бывшей когда-то церковной колокольне. Я бы, наверное, инфаркт получила, увидев такое. Вызвав полицию, им объясняют, что это несчастный случай. Но Кейт понимает, что все не так просто в этом деле. Ей кажется, что это убийство и возможно даже серийное. О чем и пытается сказать мать погибшего парня. Он был пловцом и не мог утонуть. Решив разобраться в этой странной истории, Кейт Маршалл привлекает своего напарника Тристана к расследованию. Но что они выяснят на самом деле. Вы узнаете, прочитав данное произведение.

«Я посвятила этому годы, пытаясь понять, какие мотивы движут серийными убийцами. Зачастую всё сводится к отсутствию эмпатии и стремлению почувствовать власть и контроль над своими жертвами»

Тут вас ждёт довольно динамичный сюжет. Герои собирают улики, ищут свидетелей и опрашивают подозреваемых. Постоянно пытаются найти новые зацепки. События сменяют друг друга. Две детективные линии. Есть интрига, философия маньяка. При этом наши герои борются со своими демонами, призраками из прошлого и параллельно решают семейные проблемы.

«Она вспомнила документальный фильм о морских котиках США2. В интервью один из них сказал, что на задании страх – его постоянный спутник. Он пояснил, что страх порождает огромное количество адреналина и энергии, и можно использовать их, повернув ситуацию так, чтобы страх работал на вас. Он также сказал, что всякий раз, когда находился в опасных условиях, ему приходилось использовать все, что у него было, даже самое маленькое и незначительное.»

Книга читается очень быстро. У автора интересная подача повествования. Интересные герои со своими тараканами, что делает их ближе к народу. Интрига держится до самого финала. Атмосферно, оригинально и увлекательно. Местами тяжёлая книга. Есть описания жестокости и сцены насилия. Но нет тотальной обречённости. В конце все будет отлично.
Хороший триллер. Для любителей жанра
Моя оценка - 4/5.
Отзывы очень разные.
Следующая книга в серии: «Тьма падет».

✎ Краткое описание:
Водохранилище Черные пески находится в всего в паре миль от дома Кейт Маршалл. Она всегда любила это место – прекрасная природа, тишина и умиротворяющая водная гладь. Хотя есть нечто жуткое в этом водоеме – поговаривают, что под ним все еще находятся остатки затопленной деревни. Но ко дну не доплывают даже самые заядлые дайверы.

Тот день должен был стать для Кейт и ее шестнадцатилетнего сына отличным выходным. Но все пошло наперекосяк, когда они обнаружили в водах Черных песков тело молодого человека.

Полиция уверена, что его смерть – всего лишь несчастный случай. Но Кейт в этом сильно сомневается. Во-первых, погибший был опытным пловцом. А во-вторых, травмы на его теле вовсе не похожи на результат несчастного случая. Есть все основания полагать, что произошло убийство. К тому же вскоре оказывается, что это далеко не первая похожая смерть на старом водохранилище. Что же скрывает его неосязаемая глубина на самом деле?

Триллер про маньяка. Это первая книга про героев-частных детективов, прочитанная мной из этой серии. Книга понравилась. Из достоинств-интересный сюжет, приятные герои со сложными судьбами, необычные жизненные ситуации. Главная героиня- бывший коп, потерявшая работу из-за личных отношений с начальником, который оказался маньяком, да еще и родившая от него ребенка. Её напарник -хороший и надежный парень, у которого тоже есть секретики. Книга местами тяжелая, есть сцены насилия. Но описания действий маньяка перемежаются описаниями жизни героев, поэтому нет атмосферы обреченности. В финале хэппи энд.

- Вам знакомо это ощущение, когда все от вас отмахиваются и не слушают?
- Это история всей моей жизни...

Второй мой роман этого автора. И последний, кажется. Нет, тут все на высоте, сюжет вполне приличный, интрига держит. Просто надоели маньяки, слишком их много развелось. Я все же больше люблю детективы, где убийцей человек становится по стечению обстоятельств, по злой случайности. А так интересный автор, даже странно что я прежде про него не слышал. Может, когда вконец озверею от лекций, вновь захочу чего-то такого...маньячного.

Хороший детектив для меня всегда праздник, почти как Новый год, и обычно детективы Р. Брындзы не подводили – ничего особенного, конечно, но они всегда были на крепкую «семерку»: добротные, в меру напряженные, в меру литературные, в меру правдоподобные. Так, наверное, было бы и на этот раз, если бы не парочка «но».

Первое «но», которое меня напрягло, состояло в том, что в середине книги автору вдруг захотелось напомнить читателям о другом своем произведении, и он вклинил в текст большой и, на мой взгляд, совершенно лишний в смысловом плане кусок, не влияющий ни на сам сюжет, ни на его динамику. Вот что это? Самореклама с призывом читать другие его книги? Процитирую авторское послесловие: «Я был бы очень благодарен, если бы вы рассказали [о том, как вам понравились «Черные пески»] своим друзьям и семье»? Нет, не подумайте плохого, ведь «я получил множество сообщений, в которых вы писали мне о том, как вам понравилось испытывать ненависть к Питеру», вот и «решил включить его в сюжет». Как-то это не особо, вам не кажется? Конечно, я понимаю автора, которому хочется, чтобы читатель стал его поклонником, помнящим все детали его творений, вроде фанатов Толкиена или любителей «Гарри Поттеров», но лично мне этого совсем «не нать» – «и даром не нать, и с деньгами не нать». Не та это литература, не те сюжеты, чтобы помнить, как именно некий серийный убийца изнасиловал главную героиню, а потом несколько раз покушался на ее убийство. Зачем это было нужно? Чтобы потрафить не самым здоровым читательским желаниям? Автор сильно упал в моих глазах. Но, похоже, беззастенчивая писательская самореклама и просьбы об отзывах и репостах становятся нормой? О, времена, о нравы!

А второе «но», окончательно разочаровавшее меня, касалось правдоподобности происходящего. Любая выдумка выигрывает за счет реалистичных деталей, и чем их больше, тем читателю сильнее верится, что такое могло бы быть. Это придает его эмоциям остроты и напряженности. Но вот представьте себе: вы – хрупкая девушка, вы не ели шесть дней, избиты, напуганы. Сможете вы без подручных средств отколупать унитаз от основания, протащить его через полутемный коридор, а потом с помощью косичек, сплетенных из старой простыни, поднять его на высоту двух метров, перекинув свою импровизированную веревку через балку? Вот то-то и оно. Такое, наверное, было бы достойно включения в книгу рекордов Гиннесса. Все-таки при чтении детектива не должно хотеться смеяться. Подобные нелепые вещи разрушают весь саспенс, превращая сострадание к персонажу, попавшему в беду, в хохму.

А в остальном… все норм, читать с чашечкой кофе можно, хотя карамельный макиато тоже на любителя, как и этот детектив.

Вторая книга в цикле о Кейт Маршалл, и она же - вторая книга автора, прочитанная мной.

Если первая книга для меня была что-то вроде открытия (и автора, и сама книга понравилась), то вторая показалась чуть «слабее».

Вроде все составляющие триллера/детектива имеются: пропавшие молодые люди, похищенная неизвестным девушка, почти до конца книги нераскрытая тайна личности злодея, следствие, которое ведет Кейт с Тристаном, постоянно натыкающееся на тупики… Визит к маньяку из первой части также присутствует.
Но, все-же, как - то все немного затянуто…

Тема ЛГБТ в повествование приписана… Я все думал: для чего??? Все встало на место, когда я добрался до благодарностей автора… Нет, я вовсе не против мужчин, которым не по душе красота женщин и прелести женского тела. Если человек таковым родился, тут уж ничего не поделаешь. Но я против выпячивания этой темы напоказ, придания излишнего внимания, так сказать. Это я все к слову, так как особого назидания темы того, что один из героев является геем в книге нет. Более того, на мой взгляд тема поднята для описания ситуации, что один из героев осознал себя таковым и с моральной помощью коллеги сообщил своим близким, что он таковым является. Вот.

Ну, а мы двигаемся к следующей части серии))…