Отзывы на книги автора «Рио Симамото»

Психологический детектив прямиком из Японии. По моему небольшому опыту в японские детективы, они это умеют делать хорошо и практикуют постоянно. Рассказчицей и главной героиней книги стала клинический психолог, которая собирает информацию для книги о девушке, обвиняемой в убийстве отца. В процессе сбора информации психолог общается с адвокатом девушки, по совместительству ее родственник по мужу и тут спойлер (прошлое об отношениях психолога и адвоката раскрывается постепенно, конечно, подогревая интерес к книге), ездиет по Японии опрашиавя свидетелей, проводит сеансы с подозреваемой, пытается понять, что же случилось в день убийства и каков был мотив у девушки (на это нам жирно намекает издатель, поместив фразу о мотиве на обложку).
Первым делом, закончив читать книгу, я отправилась искать оригинальную обложку, мне показалось, что наши издатели решили придать колорита книге. Я оказалась права, оригинальная обложка не такая агрессивная, более меланхоличная. На мой взгляд, с обложкой сильно переиначили ожидания. Ну и до кучи, ориниальное название ファーストラヴ (первая любовь). Каковы мотивы издателей с изменением названия и характера обложки в итоге волновали меня больше, чем тот мотив, который вынесен на обложку, ведь подозреваемая девушка говорит психологу чуть ли не на первом свидании-сеансе, что ее слова были другими:

– Канна, ответьте, пожалуйста, на один мой вопрос. Вы помните, как после ареста сказали полиции: «Думайте сами, какой у меня был мотив»?
Канна с недоумением покачала головой:
– Я бы не стала так дерзко разговаривать с полицией.
– Увидев вас сегодня, я тоже подумала, что на вас это не похоже, но решила уточнить на всякий случай.
– Я сказала… не совсем так, – продолжила Канна, как будто с трудом подбирая слова.
Я ободряюще кивнула.
– А как?
– Когда меня спросили про мотив, я ответила, что сама не знаю, зачем это сделала, но надеюсь, что полиция сможет разобраться.

Так что не мотив тут важен, конечно, а психологическое состояние девушки.

Как ни старались издатели обмануть ожидания, но японцы все равно сделали свое дело хорошо, история действительно очень атмосферная и завладевает вниманием. Особо даже смотреть по сторонам не надо, то, что герои живут и действуют в Японии - чувствуется. Но вообще, проблемы, поднятые в книге, к сожалению, встречаютс везде, не только в Японии, это касается места женщины в обществе (да и места мужчины тоже, семья психолога инверсирована, она работает и зарабатывает, а муж фотограф на фрилансе и занимается ребенком, это с одной стороны показывает, как меняется японское общество, с другой, что устои остаются сильными, если такая пара даже в 2014 выглядит необычно), отношения к подростковым проблемам, соблюдение приличий, семейные тайны. Несмотря на то, что читать книгу местами противно (речь о педофелии и холодном отношении матерей к детям), само расследование и концовка хороши. Особенно финал, я очень боялась, что он будет открытым, но все однозначно, все тайны раскрыты, точки расставлены, да и в целом ХЭ, каким он может быть в такой истории.

Поначалу кажется, что "Первая жертва" – классический детектив наоборот. Убийца известен, теперь достаточно разобрать матрёшку и найти "настоящего" преступника – кукловода, манипулятора, скелет в шкафу, тень из прошлого (нужное подчеркнуть). Но очень быстро выясняется, что по сути и интригу в книгу не завезли, как и 100%-ную детективную составляющую. На поверку это социально-психологический роман, который эксплуатирует стандартные для японского (и не только) общества сложные темы: авторитарные родители, самореализующиеся за счёт собственных детей, жёсткие нравственные дилеммы, нежелание отпустить чадо на волю и дать ему (ей) возможность принимать собственные решения, психологическое насилие, сексуальные девиации и прочее и прочее. Хотелось бы сказать, что лауреат нескольких литературных премий Рио Симамото в своём на сей момент последнем романе (оригинал 2018 года) нашла новые подходы или нюансы, но это не так. Здесь всё вполне шаблонно и стандартно, без сюрпризов и изысков.

При этом попытка запутать читателя тем, что все линии и мотивы сбрасываются в единый котёл, а потом, кажется, живут собственной жизнью, в итоге приводит к тому, что запутывается сам автор. В тексте не будет изящного решения дилемм обвиняемой – Канны, не найдётся чётко выраженных мотивов её действий. Скорее она, как и всё произошедшее, – лишь аморфное порождение семейных неурядиц и насилия, безликое и даже не особо вызывающее сочувствие. То же самое касается практически всех героев, включая рассказчицу – клинического психолога Юки. Её жизнь и мотивы также не выйдут за пределы стандартного круга. Поэтому роман по большому счёту – один большой хвост, в котором большинство ружей со стены так и не стреляют. Возможно, автор сделала это для пущей реалистичности, ведь жизнь не похожа на детектив, скорее на запутанную рутину. Но читаем мы не жизнь, а книгу.

Тем не менее "Первая жертва" не вызывает желания бросить. Текст хорошо написан, даёт сполна погрузиться в быт и мысли героев, изобилует деталями, в том числе свойственными японской культуре и менталитету, а подоплёку и содержание стоит воспринимать не как захватывающий детектив, требующий реального расследования, а как необходимое обращение к всегда свежей теме отцов и детей. Своей актуальности оно никогда не потеряет.

Хоть изначально и было заявлено как триллер, я получила драму, в которой безответственные и бессовестные взрослые сломали ребенка, разрушили ее жизнь.

Канна Хидзирияма - привлекательная студентка, мечтающая о карьере телеведущей - внезапно встает и уходит с важного для нее собеседования на крупном телеканале. Она идет в магазин, покупает нож и… убивает своего отца, известного художника Наото Хидзирияму. Вонзает ему нож в сердце посреди женского туалета художественного колледжа, где тот работал. Спустя несколько часов девушку в окровавленной одежде арестовывают на берегу реки. На вопрос полицейских, почему она это сделала, Канна спокойно отвечает: "Думайте сами, какой у меня был мотив".

Юки Макабэ - клинический психолог. Именно ей издательство "Симбунка" заказало книгу об этом резонансном деле. Теперь Юки предстоит провести несколько сеансов с Канной. Но уже на первой встрече она видит - с девушкой явно что-то не так. Та называет себя лгуньей и просит вылечить ее. И чем больше Юки погружается в личную жизнь Канны, тем острее понимает: это дело станет самым сложным в ее карьере.

Мне бы очень хотелось, чтобы эта история оказалась о расчетливой стерве, которая намеренно называет себя лгуньей и многое недоговаривает. Хотелось бы, чтобы у девушки был свой мотив.

Получила я кувалдой по своим нервам. Очень тяжелая история, по сути все еще ребенка, которого с детства пугали, что если она не будет "послушной", то ее просто выгонят из дома. Ребенка, который просто хотел любви и искал ее там, кто покажет маленькую толику заботы. Ребенка, которого собственные же родители толкнули на нервный срыв, тем самым определяя ее дальнейшую судьбу.

Для меня эта книга оказалась историей, которую я не смогла выпустить из рук, пока не дочитала. Согласна ли я с финалом? Нет. Считаю, что люди должны оставаться людьми, и хоть иногда не обвинять ребенка в том, что он сделал. Не он такой, таким его сделали взрослые.

Я ждала невероятного триллера, с неожиданным финалом и, возможно, кровавый, а в итоге получила остросоциальную драму, написанную посредственным языком.

Для меня показатель скучной книги, это когда нет желания к ней возвращаться.
К сожалению, здесь именно это у меня и случилось.

По сюжету, студентка Канна Хидзирияма внезапно убивает своего отца, а полиции бросает фразу: "Думайте сами. какой у меня был мотив".

И именно эта фраза меня очень подкупила, я почему-то представила эту героиню прям такой жесткой, внутренне разбитой и она кинула вызов обществу этой фразой, типа, "ну че, попробуете догадаться сами в мотиве, помогать я вас с этим не буду".

Но оказалось, она реально не поняла, зачем это сделала.

И вот с клиническим психологом Юки Макабэ мы будем пытаться понять психологию Канны, хотя и у неё самой проблем дофига в голове.
Меня раздражал текст, вот честно.

"Палочками для еды я взяла несколько бобов куромамэ. Их вкус я уже не вспомню. Почему-то в памяти осталось только то, что они пухлые и блестящие, показались мне тогда очень красивыми".

"На кассе я долго не могла найти в сумке кошелек. Видимо, где-то забыла. Было неловко, но пришлось одолжить деньги и Рисы, чтобы оплатить счет. После обеда мы вернулись в клинику. Я села за рабочий стол и принялась за анализ анкет пациентов, когда услышала, как на регистратуре кто-то назвал моё имя".

Боже, да мне плевать, что ты там ешь, можно, пожалуйста, побольше действий, касающихся расследования?

Для меня здесь было больше клинического психолога, чем её подопечной.
И финал оказался банальным и предсказуемым.

Короче, не моё.

Психолог Юки Макабэ принимает предложение издательства написать книгу о Канне Хидзирияме - студентке, которая после собеседования на должность телеведущей купила нож и убила своего отца, известного художника. О своих мотивах она ничего толкового сказать не может и Юки на пару с адвокатом девушки пытается докопаться до истины.

С такой завязкой и такой обложкой я ожидала детектив, а не драму на остросоциальную тему, в которой один детективный штрих - убийство, произошедшее еще до начала повествования.

Впрочем, не скажу, что совсем неинтересно: примерно до середины книги сохраняется интрига, лгунья Канна или у нее правда проблемы, любопытно наблюдать за работой Юки, плюс книга написана приятным языком и легко читается. А дальше становится слишком уж очевидно, куда клонит автор, и что хитрых поворотов не предвидится.

Несмотря на то, что у всех свое непростое прошлое - у Канны, у ее адвоката, у самой Юки - тональность книги не депрессивная, а спокойная, чуток меланхоличная. Историю с Юки и Канной разбавляют главы о семейных делах Юки, в которых интересны детали японского быта.

Нейтральное впечатление.