Отзывы на книги автора «Ричард Шварц»

Любопытно было познакомиться с этим подходом в психотерапии. Во многом он согласуется с тем, что я раньше изучала, есть какие-то положения, которые интересно рассмотреть поближе и к ним примериться, прислушаться. Стиль изложения не самый для меня комфортный, очень безапелляционный, практичный и американский, как будто мне продают патент на очередное чудодейственное средство, раскрывшее, наконец, до самого дна суть вещей.

Цитата:

Изначально вы решаете общаться только с теми, кого находите самыми привлекательными или наиболее похожими на вас

Впечатление:

Эта книга, к моему большому сожалению, стала для меня ярким примером того, как многообещающая концепция может быть убита некачественной подачей. По моему мнению, метод внутренних семейных систем — это действительно интересный и работающий подход, но данное издание, мягко говоря, не лучший способ с ним знакомиться. Мой взгляд на эту книгу был изначально заинтересованным, но по мере чтения интерес сменялся раздражением и полным непониманием того, что вообще происходит.

На мой взгляд книга получилась скомканной и не подходит для чтения обычному человеку . У меня создалось стойкое впечатление, что я продираюсь сквозь плохо переведённый и неадаптированный текст, где важные мысли обрываются на полуслове, а логика повествования буксует .

Что касается самого автора — его «я» в этой книге действительно слишком много. Мне было откровенно неинтересно читать про то, какой Ричард Шварц замечательный и как он сорок лет развивал свою теорию, сколько с ним всего приключилось и как он это пережил. Личный пример-это конечно хорошо, но не для нон-фикшена, на мой взгляд. Я ожидала получить инструмент для работы, а получила автобиографию с элементами саморекламы. Метод как будто остался за кадром, растворился в этом потоке самолюбования.

Про реализацию в России я вообще молчу — из этой книги абсолютно непонятно, существует ли здесь институция, сертификация, специалисты или это просто красивая философская концепция, которую можно использовать только как повод для размышлений. Впечатление после прочтения осталось крайне неприятное: какое-то кусочничество, обрывки мыслей, смесь науки с эзотерикой, которую автор так и не смог внятно «подружить» .

Полезного для себя я не вынесла ровным счётом ничего. Это тот случай, когда книга не отвечает на вопросы, а только порождает новые, причём не про содержание, а про качество издательского продукта. Самое обидное, что книгу я увидела в рекомендованных подборках у психолога, с отсылкой на нечто ценное и полезное, теперь еще вопросики и к этому психологу.

Читать в общем потоке я бы не рекомендовала, разве что из чистого любопытства, чтобы понять, почему у метода такая сложная судьба в русскоязычном пространстве, но есть сомнение, что название переведено корректно.

Читать/ не читать: нет