Отзывы на книги автора «Рэймонд Чандлер»

Ну, кто любит ругать аннотации? Посмотрите, какая чудесная аннотация к этой книге на Флибусте. Не знаю, кто её туда добавил, но этому человеку я глубоко респектую.

... Была ночь. Я вернулся домой, влез в старую домашнюю одежду, расставил шахматы, приготовил коктейль и разыграл одну из партий Капабланки. В ней было пятьдесят пять ходов. Прекрасная, холодная, безжалостная игра, почти бросающая в дрожь своей молчаливой неумолимостью.

Я подозревала, что эта цитата и таки была права!
Что? Вы всё ещё не хотите прочитать эту книжку? Да что ж вы за люди такие, а?

А я уже прочитала, и должна сказать вам только одно: это полный отвал башки.
И я не расскажу вам про прекрасного, отважного героя, настоящего рыцаря и мужика: он умён, благороден и у него есть чувство юмора. Clickosoftsky, чертовка, как же я тебя понимаю.
Я не расскажу вам про напряженную, захватывающую интригу (кстати, у меня такое чувство, что книжку я уже читала, ну и ладно, теперь-то я обращаю внимание совсем на другое).
Я ни словечко не скажу вам про описания, такие охрененные, что не в каждой классике такие встретишь. Ну, к примеру:

Из листвы темного дерева послышалось пение пересмешников. Машина проехала по улице слишком быстро и взвизгнула тормозами на повороте. Прозвенели отдаленные колокольчики девичьего смеха, словно они высыпались из машины на крутом повороте.

И, зашейте мне рот, я ни за что на свете не опишу вам атмосферу: Америка 40-х годов, мужчины в костюмах, шляпах, курящие сигары и с пистолетами под мышкой в кобуре, роковые, обольстительные красотки и тысячи мелочей: лифты со всё замечающими лифтерами, мыльные пьесы по радио, письма, отправляемые самому себе, аптеки, где можно выпить чашечку кофе, вестибюли гостиниц, где можно посидеть-покурить, совсем не то, что в наши вегетарианские времена, телефоны-автоматы, шоссе без тротуаров в богатых районах, - прекрасное чёрно-белое кино!

Короче, Хойти, похоже тут одним спасибо не отделаешься) Какой ты там мартини любишь? Такой сухой, что можно нарезать соломкой?

Отттличное средство для отдыха!
Люблю детективы, а Чандлера не читала лет ...дцать - вот и решила сделать глоток детективной классики!
Глоток пришелся по вкусу.
Тут тебе и обаятельный герой, и плещущее через край остроумие - его и многих других персонажей (ну да, иногда ощущался явный перебор в количестве шуток на каждой странице, но я простила автору этот недостаток, быстренько переведя его в достоинство), тут тебе и загадки в отношениях персонажей, тут и трупы, появляющиеся то здесь, то там и связывающие различных героев в один запутанный сюжетный узел...
Эх, хорошо: увлекательно, интригующе, ничем не разочаровывающе!

Тяжело читалась у меня эта книга. Вроде бы и автор маститый, и интрига есть, но вот как-то не пошло.
Наверное, не прониклась тяжелым положением героев. Сначала один алкоголик нуждается в поддержке и спасении, или от него надо спасать, затем второй. Мужики хорошо прикладываются к рюмочке от расстройства, потому что жизнь сложилась не так, как им хотелось. Они, конечно, люди неплохие, но вот не повезло.
Я, жестокая такая, не смогла проникнуться сочувствием.
Понятно, что автор писал эту книгу в свой тяжелый жизненный момент, не до оптимизма ему было. Но ведь читателю чаще всего это неизвестно, да и незачем ему, как правило.
Первый интерес проснулся, когда перевалила на вторую половину. Миллионер достаточно цинично рассуждает о демократическом обществе, где правит большинство народа. Еще в 1955 году эта книга стала лауреатом премии Эдгара По. 65 лет прошло, а в рассуждениях миллионера все до последней строчки остается верным сегодня, да и таким останется, возможно, навсегда. Он очень четко и логично показывает, что народ-то вроде правит, но решают все большие деньги, принадлежащие небольшой общественной прослойке. Поневоле вспомнишь, кто заказывает музыку, то есть информацию, в соответствии с которой мы делаем выводы и совершаем поступки, определяющие нашу жизнь. Мы ведь об этом знаем, но мало этим знанием руководствуемся.
Ну, а как вывод всему: если ты сам на себе крест поставил, то никакой детектив тебе не поможет, а наказание злодея для тебя лично уже ничего не изменит.

Нуар, каким он должен быть.
Красивые женщины, брутальные мужчины, случайные знакомства в баре за коктейлем, которые перевернут твою жизнь. Конечно же частные детективы, убийства и тайны-тайны-тайны.

Тайны, чего уж там, не самые закрученные, но читаешь все это не ради "убийца - дворецкий", а ради атмосферы, которая прекрасна, как фильмы Голливуда золотого века.

Неожиданно хороший детектив, который начался как дело о пропавшей монете, а продолжился как дело об убийствах. События наслаиваются друг на друга как снежный ком. Несколько персонажей, казалось бы не связанных между собой, оказываются впутанными в одну историю. И неподражаемый, циничный, острый на язык частный детектив Марло распутывает тугой клубок, который оказался не по зубам полиции. Надо сказать, что Марло об этом не особо просят. Просто ему больше всех надо, поэтому он лезет на рожон. Не то что бы он такой борец за правду и справедливость, разгадать загадку для него дело чести и вопрос самоуважения.

Очень понравился язык и неповторимый стиль автора: описания внешности персонажей, событий, диалоги пронизаны странным специфичным черным юмором, поэтому читать интересно еще и по этой причине - увлекает процесс чтения, очень интересно находить забавные "фразочки".
В моей домашней библиотеке есть еще один детектив автора "Вечный сон" с тем же главным персонажем. Обязательно продолжу знакомство с автором.

Детектив Чандлера очень похож на детективы Чейза, которого я в огромных количествах читала в 90-е годы. Их только-только стали издавать, всё это было в новинку и ужасно интересно, но быстро приелось.
Но вот с романом "Высокое окно" я опять очутилась в той атмосфере. Брутальные парни, гламурные красотки, оружие, сигареты и сигары, бесконечная выпивка и убийства, убийства, убийства. И шантаж, без него тоже никак.
Собственно, интриги в таких детективах почти нет. Тут всё по шаблону. Сразу понятно, что заказчица и её окружение те ещё...
Главный герой чрезвычайно крут, нахален и обаятелен. Вокруг него нарастает гора трупов, но, будьте уверены, у него всё получится и своё задание он выполнит.
Всё очень атмосферно и по-американски.
Читала с интересом, но чувствовала, что переросла такие детективы.

Вот! Совсем другое дело. После вялого дебюта серию о частном сыщике Филипе Марлоу продолжает бойкая "Прощай, красотка". Главный герой уже обретает вполне полнокровные черты, из которых выделяются здоровый цинизм, самобытный кодекс чести, упорство в доведении начатого до конца, любовь к выпивке и невозмутимый юмор в самых не располагающих к шуткам ситуациях.

На этот раз Марлоу расследует дело об ограблении одной богатой особы. Похищены драгоценности, в числе которых уникальное нефритовое колье. Параллельно сыщик распутывает клубок об исчезновении певички из бара, которую настойчиво разыскивает вышедший из тюрьмы дружок по прозвищу Лось Мэллой, надо сказать, очень... харЯзматичная личность. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: два параллельных расследования вскоре образуют одно перпендикулярное.

Нельзя сказать, что эта история непредсказуема. Все ее финты легко предугадать, тайное можно прояснить для себя уже к середине, но интерес от этого не пропадает. Процесс здесь имеет первостепенное значение. Та самая неопределимая "изюминка" присутствует, и запивать ее предлагается крепким бурбоном, состоящим из действия нон-стоп и меткой, острой речи. Марлоу сталкивается с сопротивлением в ведении дела. Его будут соблазнять, накачивать наркотиками, неоднократно бить по голове, но, будьте уверены, он не разожмет свою бульдожью хватку и не прекратит с каменным лицом сыпать шуточками до тех пор, пока дело не будет раскрыто или не сведет рот от подхихикивания.

Когда-то (давным-давно) я читала аж целую серию о его знаменитом Марло. С тех пор я повзрослела, поумнела, изменилась, психически сформировалась (подчеркнуть нужное)… В общем в этот раз что-то пошло не так, и долго я читала эту красотку… А ведь это та книга, которая у меня непосредственно ассоциируется с Чандлером!

Что же пошло не так?...
Во-первых: главный герой, оказывается, очень инертный. Большая ленивая задница! Ни хрена он ни крутой детектив. Вот сарказм и юмор его мне нравится, он отвечает концепции жанра…Но, это не мужик… это какой-то омуль, выбросившийся на берег по собственному желанию! Понимаете? Что он может? Да ни хрена не может! Подбухивать он может, хотя это тоже соответствует жанру. Короче, чувак в образе, но сам по себе ничего собой не представляет! Вот так. Да, Марло расследовал свое дело, но как? Приходится пожимать плечами.
Во-вторых: расследования (как такового) тут не будет! Этот жанр передаёт нам гангстерскую атмосферу, запах сигары и шотландского виски.

При всех очевидных минусах, я снова и снова хочу пребывать в этом продажном городе, сидеть в пропитанном табачным дымом кабинете (в замшелом кресле) и слушать мистера Марло развесив уши…. Уж не знаю за какие заслуги…
Но что то в нем есть!

Автор и тот жанр, в котором он пишет, как говорится в рекламе не нуждается. Это как качественный бред, имеющий свой узкий круг почитателей.

Все, что у меня было, это плащ, шляпа и пистолет.

Итак, очередная "серия" из цикла про частного детектива Филипа Марлоу. Он холост, дерзок, умён и по своему благороден. Он работает за 25 долларов в час и старается закончить работу, даже если клиенту вдруг неожиданно размозжили голову. Книжка показалась несколько бодрее предыдущего Глубокого сна (от которого и правда порой клонило в сон), хотя читая первую главу, я даже в какой-то момент заопасался, что роман под самую завязку окажется нашпигован солёными шуточками-прибауточками, так что аж нуарность некуда всунуть будет. Но нет, не переборщил мистер Чандлер и всего намешал в своей книженции в нужной пропорции, строго по рецептуре "крутого", эстетического детектива. Опять же, как и по "сну" по этой книжке есть фильм, надо бы глянуть. А ещё, оказывается, про Филипа Марлоу есть сериал 83-86 годов!

О да, атмосфера зашкаливает. Я дождалась такого произведения!!!
Вроде детектив, но это совсем не то, что пишет Кристи..Вообще, по стилю напомнило чем-то Конан-Дойля. Не каким-то повествованием, или закрученностью в сюжете, а вот именно атмосферой. Хотя я вот сейчас пишу и понимаю что ващеее нет.
Окей, данное произведение первое в своем роде, что я прочла и оно стоит времени, которое я на него потратила. Правда вот говорят ему премию Эдгара По дали...После рассказа По я не думала, что его премию дают и таким детективам.