aprilsale
Написать рецензию
  • sireniti
    sireniti
    Оценка:
    41

    Очень хороший, в какой-то мере даже поучительный рассказ. Я ждала динозавров, немного боялась сцены охоты, а вышло всё совсем не так, как думала.

    "Христос еще не родился, – сказал Тревис. – Моисей не ходил еще на гору беседовать с богом. Пирамиды лежат в земле, камни для них еще не обтесаны и не сложены. Помните об этом. Александр, Цезарь, Наполеон, Гитлер – никого из них нет."
    И, возможно, ничего этого не будет, никто не родится, не будет пирамид и великих открытий. А может будет... Но это будут другие люди, другие дела, другие свершения...
    Странно это сознавать, да?
    А всё потому, что некто, один незадачливый путешественник, испугался и сошёл с тропы, раздавив при этом обычную бабочку.
    "Эффект бабочки" налицо. Да-да. Тот самый.

    "И грянул гром!.." Как наказание? Избавление? Знак?
    Для природы важен каждый мотылёк, каждая травинка. Поэтому каждое наше действие имеет последствие. В прошлом, в сегодняшнем дне... На будущее.

    Читать полностью
  • margo000
    margo000
    Оценка:
    35

    Брэдбери меня и притягивает, и не подпускает близко...
    Я ловлю себя на том, что я хочу его читать и хочу его полюбить. Ну вот прям именно такие ощущения, я серьезно.

    Но берусь... читаю... слушаю... И мимо.
    Умом понимаю достоинства - больше ничем понять не могу.
    Даже и с "Вином из одуванчиков" (хоть я и поставила хорошую оценку - но больше разумом поставила).

    "И вот грянул гром"
    . Тема - моя любимая! "Эффект бабочки"! Ответственность каждого за будущее планеты. Необратимость многих процессов как повод задуматься о наших действиях.
    А уж путешествия во времени - это вообще супер!!!

    Но меня это не взволновало. Ну то есть не переживала я ни в одной из сцен: ни когда с динозавтром сражались герои, ни когда с тропы сошел ГГ, нарушив условия игры, ни когда, вернувшись, обнаружил последствия сделанного... Ни даже когда "грянул гром".
    Мимо. Мимо. Мимо.

    Сразу вспомнилось свое равнодушное разочарование при чтении "Чистовика" Лукьяненко (при том, что его же "Черновик" читала с интересом).

    (Уверена: буду еще пробовать. В другое время, в другом состоянии, не наспех... Зачем, спросите вы? Сама не пойму... Я ж говорю: притягивает...)

    Читать полностью
  • juliya165
    juliya165
    Оценка:
    32

    Какая же малость может изменить ход истории и перевернуть весь мир.
    Как-то в школе нам объясняли, что такое "эффект бабочки". И когда мы поняли, что это такое, преподаватель предложил нам прочесть один рассказ. Я не знала его названия. Но когда прочла, была поражена до глубины души. Ведь просто бабочка, смерть маленькой бабочки смогло изменить мир до такой степени.
    И вот в рамках книжного марафона я решила прочесть рассказ любимого мной Рэя Брэдбери. И каково же было удивление, когда я поняла, что читаю именно тот рассказ, который читала около восьми лет назад! Я помнила некоторые моменты, но всё равно впечатление этот рассказ на меня оказал неизгладимое. Перечитав этот рассказ, я понимала уже немного большее, чем просто "эффект бабочки"...

  • Djetty
    Djetty
    Оценка:
    17

    Знакомясь с системным подходом в теории организации, я изучала, хотя лично не наблюдала, что незначительное по намерениям и силе влияние на систему может — частенько, но не всегда — вызвать огромные по масштабам, непредсказуемые последствия в другой ее части или в другой период времени. Явление это всем известно под названием «эффекта бабочки». Впрочем, если уж совсем вдаваться в подробности и до конца быть скрупулезной, термин не связан с бабочкой, раздавленной Экельсом, главным героем рассказа, а закрепился после научной работы Э. Лоренца.

    Знакомство с американским писателем Рэем Брэдбери входит в школьную программу. Тогда мое отношением к нему было двояким: некоторые его рассказы ошеломили и напугали, другие восхитили по силе повествования, накалу и яркости эмоций (и героя, и читателя), по рождающимся после размышлениям.
    К последним относится и этот научно-фантастический рассказ «И грянул гром». Как же он меня поразил при первом прочтении!

    Сколько всё-таки можно уместить в какой-то десяток страниц! Короткий, но мастерски выполненный сюжет, динамика и напряженность сцен и диалогов.

    Но больше прельщает сама проблема. Тут и путешествие во времени, и ответственность человека за грядущее. Виноват ли в том, что случилось в финале, конкретный персонаж — Экельс, из-за случайной ошибки которого, неподконтрольного действия в прошлом произошли изменения в будущем? Скорее это вина всего человечества — самой его натуры, — ведь устроили же из прошлого приключение.
    Последняя фраза, замыкая круг и заставляя оглянуться назад, повторяет название рассказа: «И грянул гром»... Гром — звуковое явление, сопровождающее молнию (а в качестве «молнии» здесь та ошибка героя), выражение гнева неба, а в народной традиции — карающее орудие небесных сил (и природы, можем понимать мы). Карающее — порой всего лишь горьким осознанием — за последствия, о которых, заботясь о причинах, не подумали...

    Читать полностью
  • EduardGol
    EduardGol
    Оценка:
    17

    Любое действие имеет последствие, и порой совсем непредсказуемое. Примечательно, что именно бабочку Экельс обнаружил на подошве своего ботинка... эффект бабочки в действии.