Отзывы на книги автора «Ребекка Маккай»

- Мы этого никогда не хотим. Но любовь проходит, разве нет?

- Я думаю, это самая грустная вещь на свете - разлюбить кого-то. Не возненавидеть, а разлюбить.

Когда проходит любовь, остается жизнь. А вот когда по капельке из тела уходит жизнь. ничего не остается. Что вообще может быть трагичнее и ужаснее ожидания конца - конца собственной, такой молодой и юной жизни...Героям - тем, кому и предстоит вскоре навечно покинуть этот мир, - по 20, 25, 30 лет. И кажется, что впереди будет многое, но не будет ничего: поставленный в 80-е диагноз "ВИЧ" означал смертельный приговор. За вами уже выехала Смерть, ожидайте...

Горечью, страхом, неуходящим чувством вины проникнуты страницы, описывающие эти годы. Их нереально тяжело читать - страдание становится едва ли не единственной формой существования для этих Чарли, Йеля, Терренса, Нико, Джулиана и многих других парней, живущих в Чикаго, когда город охватывает эпидемия СПИДа. Да, книга именно что о нетрадиционных формах отношений, поэтому берите для чтения с осторожностью, если эта тема вас шокирует. Но речь-то в ней пойдет как раз о традиционных ценностях: любви и доверии, милосердии и прощении, надежде и принятии...Эти парни просто хотели быть любимыми, а цена ошибки оказалась несоизмеримо больше самой допущенной ошибки. Пройдя долгий путь от гнева, отчаяния к полному принятию и прощению - в первую очередь, себя - они покажут еще раз, как все-таки прекрасно просто жить в этом мире. Мы ведь обычно не ценим простых вещей, полученных даром, а зря: прошлое не вернуть, как и сбежавшее счастье...

Череду бесконечных смертей автор прерывает ненадолго, чтобы одним взмахом пера перебросить своих читателей в наши дни, в 2015-й. Правда, отчаяния и безысходности и там не меньше: Фиона, потерявшая брата в 1985-м, в 2015-м, похоже, уже теряет дочь, от которой несколько лет нет никаких вестей, по слухам, она в секте. Как связаны между собой сюжетные линии из разных временных отрезков - вот в чем главная интрига романа. А они связаны, причем днем рождения Клэр: ошибки и призраки прошлого настойчиво врываются в настоящее, чтобы довести наконец историю до своего логического конца.

Странно надеяться в этой тяжелой книге на оптимистичный финал, хотя некое подобие его и аванс на счастье все-таки будет. Книга, выматывающую всю душу, о законсервированном на долгие годы страдании и уроках милосердия: кто мы такие, чтобы судить других...

Тяжело далась мне эта книга. И вот вроде много уже написано об эпидемии спида, то есть не было ничего такого уж особенного; и не сказать, чтобы так прямо роскошен стиль и слог, впрочем, он довольно хорош; зато перевод не без корявости, однако лично я временами вообще задвигала на него, ибо сама история просто затягивала.
В общем, маккай удалось пробить меня как читателя. Удалось создать атмосферу трагичной обреченности перед лицом неминуемой смерти, всеобщего страха и тотального равнодушия властей. Поэтому тяжело далась мне эта книга. Почитаю, почитаю и откладываю, ибо нет сил продолжать. Так что долгое действо получилось.

Начинается история с того, что эпидемия уже в самом разгаре и людей косит пачками. Ну, и кто-то там борется за общие права или за свои, кто-то умирает, кто-то замыкается в себе, кто-то играет в отрицание, кто-то предает, кто-то пускается во все тяжкие, а кто-то любит, несмотря ни на что. А между тем жизнь продолжается даже среди многочисленных агоний и смертей. И отвержения самых близких людей.
И в этой жизни все же есть место любви, нежности, дружбе и даже творчеству с работой. А мне было ужасно жалко всех их, даже самых козлов, и даже их котов. Грустно и тяжело было читать о навсегда несбывшемся, в общем.

И да, происходящее реально напоминало войну с многочисленными жертвами. Поэтому старушка - владелица уникальной коллекции рисунков и эскизов начала двадцатого века, теперь умирающая от сердечной недостаточности, почувствовала общность с происходящими событиями. Так как сама пережила нечто подобное в юности из-за потери друзей в первую мировую войну.
Вообще, она и ее внучка сильно напомнили веру бриттен. Это была знаменитая английская пацифистка, яростно выступавшая против любого насилия и войн. Она тоже потеряла брата и, считай, всех друзей в 1914-1918 гг. И была внесена нацистами в черную книгу, то есть подлежала немедленному уничтожению после захвата великобритании немецкими войсками из-за своей жесткой антивоенной позиции.

Второй пласт книги - это уже наше время. Когда та самая внучка разыскивает свою дочь, которая всю жизнь, с детства неистово исполняет оперную арию "ты была мне плохой матерью", поэтому я исчезну с концами. То есть внучка там сполна нахлебалась от дитяти, которое ревновало ее к прошлому, и всю дорогу корила себя за все про все. А лично у меня сложилось впечатление, что дочка эта была законченной и отталкивающей эгоисткой, желающей лишь брать-брать-брать.
Потому что выставлять счет матери из-за рассказов о дяде и его друзьях, давно умерших от неизлечимой болезни. Ну, такая себе травма, честно говоря. Травма глубоко эгоистичного, самовлюбленно зацикленного исключительно на себе человека, желающего лишь брать без какой-либо отдачи.

Помню себя в детстве. Как я жалею сейчас, что мало спрашивала у бабушки о всяких подробностях, деталях, завитушках из истории нашей семьи и не только, вообще, об ушедшем времени. Потому что это же так интересно! Да, я была ребенком, который просто жрал всякие истории из жизни, и остаюсь такой. И многие люди, как ни странно, взрослые, видимо, чувствовали это, так что я наслушалась много чего. И считать подобное травмой? Да ну нафиг.
Конечно же, дочка имела право быть такой, какая она есть. Однако и мать не виновата в том, что ее ребенок по натуре эгоистка, желающая целиком забрать родительские любовь, внимание и энергию. Ибо в сердце любого человека есть много ниш. И в них живут чувства к разным людям, и память об ушедших, в том числе. Так что требовать чужие ниши лишь себе в пользование... Тем более, если человек потерял любимых и друзей, считай что, на войне, - как минимум, глупо, как максимум, жестоко. Но тут уж ничего не поделаешь, такой вампиризм просто существует в человеческих отношениях, и все тут.

Может, все мы, коллективно поняли эту историю неправильно?

Рассказывать о книге. которую рекомендовала Галина Юзефович, после ее эталонного обзора, как-то даже неловко, но как можно не рассказать о по-настоящему хорошем романе? Ребекку Маккай, да еще в переводе Дмитрия Шепелева я бы и без дополнительных рекомендаций не пропустила после своей Книги года 2021 "Мы умели верить". от тандема автор-переводчик Но скорее случилось бы, что не узнала или отложила знакомство на неопределенный срок - потеряться в книжном море легко. Пишу, чтобы вы не потерялись.

Боди Кейн, 38, успешный подкастер; двое детей; находится в предразводном состоянии с мужем, довольно известным худоником, и вялотекущем романе с женатым адвокатом. Приглашена провести курс истории кино и подкастерства в Грэнби - частную школу, которую 23 года назад закончила сама. В пору ее учебы это был респектабельный, но все же миддл-класс, однако за время, прошедшее с окончания, Альма Матер утвердилась в статусе элитного учебного заведения. Сама Боди тогда попала сюда чудом. После двух трагедий, разрушивших ее семью, девочка покатилась по наклонной и чуть было не пропала совсем, но в ее судьбе приняли участие соседи - пожилая мормонская пара: сначала приютили у себя, а после помогли поступить в Грэнби. Все время учебы она не могла не чувствовать разницы между собой и мажористыми однокашниками, но сейчас вернулась взрослой и уверенной.

Первым заданием она дает участникам своего семинара, в числе других тем для возможного тру-крайм подкаста, убийство здешней студентки Талии Кит, произошедшее в 1995 году. Боди не говорит, что девушка была ее соседкой, но умненькие студенты молниеносно раскапывают, и как-то получается, что именно эта тема лидирует по интересу, хотя, казалось бы, все ясно - в убийстве сознался и отбывает срок бывший школьный тренер Омар Эванс. Голубоглазый светловолосый Омар был, тем не менее, этническим чернокожим, и следствие безоговорочно придерживалось версии, что он снабжал Королеву кампуса Талию наркотиками, к тому же. когда ее нашли в бассейне, на ее теле был принадлежащий ему волос - что доказала тогдашняя громоздкая и несовершенная экспертиза ДНК. Боди не возвращалась к мыслям об этом два с лишним десятка лет, однако сейчас воспоминания болезненно саднят ощущением неправильности.

Как вскоре выяснится - не безосновательно. Предпринятое молодежью под ее патронажем расследование принесет ворох дополнительных фактов, свидетельствующих о невиновности Омара, на которые следствие предпочло не обратить внимание или просто не сочло нужным выяснить. Представляете, человек 23 года сидит за убийство, которого не совершал? Одновременно с этим, некая дама, в прошлом подруга мужа Боди, инициирует его сетевую травлю по принципу #Me Too хотя на момент начала отношений с ним ей уже было 21. Тетка устраивает хеппенинг в стиле "Форест Гамп", сидя на скамейке и рассказывая историю своих "страданий" каждому, кто подсаживается. Все это было бы смешно когда бы не было так грустно - компания по "отмене" быстро набирает обороты, мужа увольняют, стало быть, Боди уже не сможет рассчитывать на его финансовую поддержку, да и по ней прилетает рикошетом.

"У меня к вам несколько вопросов" сплав детектива, триллера, социальной прозы и практически всех остроактуальных тем - совершенно не конъюнктурный при том, и остающийся в русле глубоких гуманистических традиций.LiveBook в нашем книжном пространстве не то, чтобы главный делатель хитов, но этот их роман бомба. Не оторветесь, не дочитав.

Если вы нелояльны к ЛГБТ-теме, можете пропустить и эту книгу, и эту рецензию. Останемся в стороне от моральных суждений. Читать о любовных, телесных и  дружеских метаниях самых разных, интересных, состоявшихся в профессии молодых мужчин – это захватывает, это держит в напряжении, но в недоумении не оставляет, в отличие от «Маленькой жизни»» Ханьи Янагихары. Герои (и мы вслед за ними) не вопрошают: «За что?». Они всё о себе знают и делают многое, чтобы прожить с удовольствием и пользой и умереть, не потеряв человеческое лицо. Никакого насилия, селфхарма и прочих кошмаров «Маленькой жизни».

События даются в двух временных плоскостях с 30-летней разницей. Это и СПИД в Чикаго середины 80-х гг., первые десятки тысяч умерших, отвага бороться за свои взгляды и за право на лечение. И дружба, родство между чужими вкупе с неприкаянностью, ненужностью в среде по крови родных. Ожидаю, многим откликнется эта тема, если не первая.

Чего в книге не хватило? Сложности языка, наверное. Хоть герои через одного эстеты, но речь простовата, если не сказать, примитивна.

Не пошло, тонко, нежно освещается желание любить и быть любимым главного героя. За что же пострадал приверженец моногамии Йель? Да ни за что. Жизнь - самое несправедливое, что есть в этом мире, который всегда, несмотря ни на что, в равной степени

..был ужасным и прекрасным местом....

«Вдохните так глубоко, как только сможете, – сказал он, – и не выдыхайте, – они вдохнули, и тогда он сказал: – Теперь вдохните еще. И тоже не выдыхайте».
Они попытались.
«А теперь вдохните еще раз. Этот третий вдох и есть то, что чувствуешь при пневмонии».

Я попробовала сделать это когда читала книгу и в первый раз испытала настоящий ужас - так вот оно как, оказывается. С этой книгой все время так, она делает твоим то, что переживает и чувствует другой человек. Из категории отвлеченных знаний переводя в разряд вещей, которые пережила ты сама. Пусть ненадолго, пусть с ослабленной интенсивностью, это уже вошло под кожу, в кишки, легкие, кости. В кровь.

Можно возразить, что такое делает всякая хорошая книга, и я соглашусь. С той оговоркой, что хороших, на самом деле, мало. А таких, которые способны радикально переменить твое отношение к некоторой части действительности - исчезающе мало. Признайтесь, как часто в последнее время вы заводили глаза - опять эта гей-тема, как она уже достала, какую современную западную книгу ни возьми, если не мальчик с мальчиком, то уж девочка с девочкой. Да успокойтесь, не гомофобы мы, но хватит уже про этих.

Так вот, с романом Ребекки Маккай вы, нет, не смените ориентацию и не пополните число участников гей-парада, но побываете в шкуре одного из этих парней, могу спорить, они никогда уже не будут для вас "этими". И еще одно, книга серьезный разговор о проблеме СПИДа, которая никуда не делась, не рассосалась сама собой в ковидном мире, озабоченном темами глобального потепления, энергоносителей, загрязнения среды и утилизации отходов.

На самом деле, сейчас ВИЧ воспринимается не с тем ужасом, какой был в конце восьмидесятых, когда боялись, что можно заразиться через укус комара или от соприкосновения с потным телом в переполненном автобусе. Теперь все знают, что через кровь и при незащищенном сексуальном контакте, потому, не употребляйте наркотиков, пользуйтесь презервативами, а лучше храните верность, и тем снизите риск заражения до минимума.

Не то, что ковид, которым можно заразиться, просто вдохнув. А вот смотрите. если такая ситуация, ты веришь своему партнеру, тебе в голову не придет изменить и ты совершенно точно знаешь, что любой нормальный человек рассуждает так же. И вдруг узнаешь - погуливает время от времени с кем-попало. И как быть? Это ведь уже не история "про измену", болезненность которой не забудет никто, кому довелось пережить, это круче - "про жизнь".

"Мы умели верить" все время "круче" и " про жизнь". История развивается в двух временных пластах. В трех, если иметь в виду линию Норы и ее воспоминания о временах Первой Мировой, когда мир переживал испанку, примерно так же считая ее чумой нового времени, как в конце ХХ века СПИД, а сегодня ковид.

Середина восьмидесятых - Йель Тишман, молодой человек из приличной еврейской семьи, который должен был бы интересоваться финансами, а влюблен отчего-то в живопись; должен бы любить девочек, а заводится почему-то от парней, он куратор одной из чикагских галерей и открытый гей. Живет со своим постоянным партнером, испытывая некоторый дискомфорт от ревности того и тяжело переживает известия о болезни, которая с недавних пор начала обнаруживаться среди друзей. Больше того, один из них, художник Нико умер от СПИДа.

Ужасно жаль эту девочку, сестренку Нико, Фиону. Она так любила брата, так ухаживала за ним. Одна из всей семьи, отрекшейся от него, когда признался в ориентации. Как страшно жить. Некоторым утешением служит то, что они с Чарли стабильная пара. И еще работа, это дело с возможным донатором галереи, если провести его правильно, может быть они с Чарли даже смогут подумать о собственном доме.

Хотя дарительница не производит впечатления человека обеспеченного. Ну, вы понимаете, определенный статус: старые деньги, новые деньги - но всегда люкс и гламур. Старушка Нора живет в доме, которому сильно не помешал бы ремонт, с сыном и его семьей, а передать в дар собирается коллекцию эскизов, обладательницей которых стала когда жила в начале века в Париже, училась живописи и подрабатывала моделью. Авантюристка или там в самом деле Фудзита, Модильяни etc? Если так, дело пахнет миллионами, даже с набросками.

2015, Фиона, та самая сестренка Нико, помните? Она, взрослая солидная женщина, летит в Париж, чтобы разыскать дочь Клэр, связь с которой давно потеряна. И может быть вернуть или хотя бы попытаться наладить контакт, помочь чем-то. По некоторым данным Клэр сама стала матерью. Остановиться планирует у старого друга Нико, он теперь культовый фотограф и как раз сейчас готовит выставку, где обещает показать ранее не экспонировавшиеся кадры из тех лет.

Действие будет перемещаться между Чикаго восьмидесятых и Парижем, сегодняшним и вековой давности, а история все глубже входить тебе под кожу, пока сама отчасти не станешь Йелем. Ярчайший в галерее образов современной литературы и нет-нет, не нужно сравнивать эту книгу с "Маленькой жизнью", по большому счету Янагихара написала слезодавилку, далекую от реальности как декабристы от народа. У Маккай на порядок честнее и правдивее.

Не могу не сказать о переводе. Немалую роль в решении читать (кроме Пулитцера и рекомендации Насти Завозовой) сыграло имя Дмитрия Шепелева, который особенно хорош с передачей атмосферы замкнутых сообществ, отграниченных от мира принадлежностью к некой социальной группе. И да, блестящий перевод, достойный великой книги

Вполне возможно, что я не обратила бы на эту книгу никакого внимания, но очень уж у нее «громкая» аннотация, обещающая захватывающий триллер. Тем более речь пойдет о расследовании убийства в школе-интернате. Показалось довольно интересным, как раз осенью очень тянет на подобные сюжеты.

Речь здесь идет о девушке, ведущей популярного подкаста, Боди Кейн. Когда-то она училась в закрытой школе Грэнби в Нью-Гемпшире, и теперь, много лет спустя, 40-летняя Боди возвращается туда, чтобы провести двухнедельные курсы на тему кино и подкастов. Выясняется, что в годы, когда Боди была ученицей, ее соседка по комнате Талия Кит была убита, а тело ее нашли в школьном бассейне. Полиция расследование вела спустя рукава, и у многих есть сомнения в том, что заключенный с тех пор бывший школьный тренер Омар Эванс действительно виновен. Так, ученики Боди решают сами провести расследование, о чем потом и записать подкаст.

Повествование поочередно то кидает нас в прошлое, то в настоящее. В настоящем Боди приходится помимо нахлынувших воспоминаний также справляться с проблемами бывшего мужа, с равнодушием нового любовника, а также с собственными сомнениями относительно того, что же произошло в ту ночь, когда убили Талию, и кто мог это сделать. И у Боди есть свои подозрения, они давно были с ней, но теперь она не знает, как — и стоит ли — доводить это до сведения полиции.

В линии о прошлом мы узнаем более подробно о школьных годах Талии, о ней самой, ее одноклассниках и о самой школе. Боди в школе не была популярной и с Талией не дружила. Но, конечно, такая жестокая смерть соседки по комнате не могла оставить ее равнодушной. Как нельзя теперь и взрослой Боди продолжать молчать, когда обнаружившиеся новые данные показывают, что за решеткой все это время был невиновный.

Так, если отбросить все лишнее, и оценивать лишь главную сюжетную линию книги, то она вполне интересна. Учитывая, что всю книгу Боди уверена, что виновен на самом деле другой, конкретный человек, очень увлекает эта интрига — права ли Боди в своих подозрениях, и удастся ли спустя столько лет ей чего-то добиться.

Но с другой стороны стиль повествования книги слишком сумбурный и просто напичкан кучей персонажей, про которые нам рассказывается уйма подробностей, большая часть которых совершенно ничего важного для сюжета не приносит. Просто вываливается куча фактов, имен, происшествий, от чего каша в голове. Постепенно я, конечно, разобралась, кто есть кто, и что к чему, но приятным такое чтение не назову.

Плюс основная сюжетная линия ну очень медленно развивается, книга буквально вгоняла в сон. «Где тот обещанный захватывающий триллер?», думала я. Тут этим и не пахнет. Да и концовка, на которую я возлагала надежды, что вот она будет «вау» и все это оправдает, не впечатлила. Хорошо, что под рукой была аудио версия, иначе я бы в жизни не осилила эту книги, или мусолила бы ее еще не знаю сколько. Слишком уж было занудно.

В 1995 году в школе-интернате Грэнби была убита ученица Талия Кит. Ей проломили голову, а тело, ещё живое, бросили в бассейн. Многие её соученики в тот момент веселились на матрасной вечеринке в лесу. Обвинение предъявили тренеру Омару Эвансу. Двадцать три года спустя он всё ещё сидит, а школа приглашает на курс по подкастам бывшую выпускницу Боди Кейн. По совместительству она была и соседкой Талии по комнате.

Тогда, в 1995, Боди была незаметной, но сумела обзавестись некоторыми друзьями. Сегодня она автор успешного киноподкаста и гораздо более уверена в себе. Вот только прошлое мучает её, ведь, как ей кажется, она знает настоящего убийцу. И её ученики намерены создать об этом собственный подкаст.

Я никак не могу добраться до первого переведённого у нас романа Ребекки Маккай, но новинку сразу же начала читать. Очень традиционная для нынешнего времени в Америке история с отменами, обвинениями в расизме, абьюзом, неправомерным сексом и т. д., а тревожным рефреном идёт пандемия ковида (я уже про него и забыла бы, если б каждый раз при заболевании не брали на него мазки). Лишнее слово, понятое, иногда и с умыслом, превратно, чисто чтобы раздуть всё посильнее, грозит буквально любому неприятностями. Как тут вообще можно за что-то бороться.

Ощущение по прочтении остаётся тягостное. Вот она, жизнь, по всём её неприглядном порой обличии. Вот правда, очевидная, выстраданная, которая никому не нужна.

Мы так и не почувствуем справедливости, пока кто-нибудь не сознается.

Есть некоторые вопросы к тексту, поскольку нельзя сказать, что он плавный и читается легко. Мне кажется, на моменте редактуры к нему отнеслись немного халатно.
Телек.
Батя (??? Ну вообще не к месту.)
Называли всех девятнадцать школьников.
И пр., и пр.

Книга, к сожалению, а может и к счастью, не возымела должного эффекта. Для меня это простенькая проходная история. Если хочется почитать про ошибочно осужденных черных, то возьмите лучше роман Харпер Ли. Да, сюжеты романов отличаются, но какое же колоссальное различие по накалу страстей и эмоциональности.

Про книгу услышала случайно, когда началось маркетинговое продвижение. Завязка показалось интересной, только вот хотелось бы такой же реализации. Спустя 23 года женщина возвращается в школу-интернат, где было совершенно убийство студентки. Убийца черный все это время находится в тюрьме, но гг сомневается в его виновности.

Она предлагает своим студентам записать подкасты на разные темы, одним из предложенных топиков и является дело о смерти Талии. Боди всю книгу вспоминает свои годы в этом интернате: тусовка привилегированных и буллинг. В настоящем же времени в сети её бывший-нынешний муж обвиняется в домогательствах: возраст согласия и незащищенность женщин.

Еще одной темой книги стала — роль преподавателя в жизни студентов. Боди постоянно обращается к своему любимому педагогу, который оказывается не таким уже и хорошим человеком. Все бы хорошо, только вот она сама не стала отменным преподавателем, вмешивая студентов в дело, которое явно бы обрело резонанс, только потому, что сама не смогла найти ответы.

Мне не хватило эмоциональности, все как-то плоско и блекло. Недостаточно просто вкинуть несколько жарких тем и ждать, что читатель сам придет к нужным эмоциям. Столько всего намешено, появляется чувство сумбурности и каши. Да и завышенные ожидания опять же сыграли злую шутку.

Ох... Я крайне редко читаю книги на тему нетрадиционных отношений. И то, скорее, попадаются в качестве второстепенных персонажей. Но в аннотации я зацепилась за слова «СПИД» и «секта», поэтому решила, что все же возьмусь за этот роман.
Сразу скажу, тема секты вообще не раскрыта. Так, упоминается в нескольких эпизодах. А вот то, как Чикаго в конце 80-ых накрывал СПИД посвящена почти половина книги.
Главы в книге чередуются – мы скачем из 80-ых в 2015-ый. Связующее звено – Фиона. В 80-ых будучи молодой девчонкой она крутилась в гей-сообществе, так как ее брат был одним из них. Уже в первой главе мы попадаем на похороны Нико. И вот, потеряв любимого старшего брата, Фиона остается в кругу его друзей. Но в центре повествования не она, а Йель – его отношения, работа да и в целом – жизнь. Через него мы видим, как один за другим уходят люди, заразившиеся СПИДом. Это, конечно, жутко. Страшно от количества умерших. Безусловно, тут хватает трогательных историй. Но хватает и тех, в которых ни капли ни жаль персонажей. Даже наоборот. Потому что я не понимаю, как можно осознано идти и заражать других людей. Это не просто безответственность, это настоящее убийство.
Параллельно мы видим, как Йель пытается получить для музея, в котором работает, коллекцию неизвестных ранее картин художников 20-ых годов. Тут даже немного говорится о биографии Модильяни (моя личная слабость). И как раз история борьбы за эти произведения искусства, воспоминания владелицы, ее любовь, отношения с родственниками для меня были очень интересны.
Чего не могу сказать об описанных событиях 2015 г. На мой вкус, это самая слабая часть книги. Поиски дочери Фионы и последующее развитие сюжета меня абсолютно не тронуло. Я откровенно скучала.
В целом, книга неоднородная. Какие-то моменты хороши, где-то – недоработано, затянуто. Под конец она меня утомила. Определенно, книга подойдет не каждому.

Ведущая подкаста Боди Кейн принимает предложение провести двухнедельный курс в школе-интернате в живописном уголке Новой Англии. Там она училась двадцать лет назад, вкушая все прелести подросткового возраста.

Текущая версия Боди кардинально отличается от той неловкой, замкнутой и неуверенной в себе девушки, которая когда-то покинула стены Грэнби. Однако, стоило ей переступить порог волшебного леса, окружающего школу, как давно забытые юношеские переживания вновь вспыхнули в её душе, напоминая о себе и требуя внимания. Она погружается в омут воспоминаний о трагической гибели её соседки по комнате Талии Кит в 1995 году. Но не всё однозначно в этой трагедии.

Полиция быстро арестовала предполагаемого убийцу, которым был назначен молодой чернокожий  тренер. Его осуждают на 20 лет. Однако до сих пор ходят слухи, что школа нашла удобную жертву, чтобы замять дело.

Повествование достаточно эмоциональное, заставляет читателя полностью погрузиться в рефлексии Боди. Прошлое отчаянно продолжает оказывать влияние на жизнь женщины спустя многие годы. В романе затронуты темы неравенства и несправедливости в обществе, показаны во всей красе «культура отмены» и предвзятость судебной системы.

Книга понравилась. Структура наполнена флэшбэками, разбором психологических моментов адаптации подростков в социуме, некоторым погружением в традиции Англии.

Автор не даёт нам простых ответов. Финал открыт. Каждый волен делать свои выводы.