Не смотря на то, что автор этой книги англичанин и пишет он в первую очередь о современной системе образования в Великобритании, уверена, что у нас она тоже найдет свой отклик, потому как проблемы наших школ очень и очень схожи.
Автор представляет проницательный и увлекательный взгляд на профессию учителя, начиная с его начинаний в качестве наивного учителя-стажера английского языка, получения первой испытательной должности преподавателя, проведет нас через свою карьеру учителя в нескольких учебных заведениях, вплоть до момента, когда он принимает решение уйти из образования в качестве уставшего и разочарованного помощника руководителя одной из лондонской школ.
Книга написана в виде коротких дневниковых записей. Временами это было уморительно смешно, но в то же время так метко, деликатно и уважительно. Уилсон не высмеивает профессию, а правдиво рассказывает о том, каким может быть преподавание в системе средней школы, а также в процессе обучения и продвижения по карьерной лестнице.
Здесь есть множество забавных случаев, начиная с причудливых методов "общения" и заканчивая многочисленными ошибками Уилсона, которые он не пытается скрыть, что придает его рассказу подлинность и человечность. Он с теплотой рассказывает о своих коллегах-преподавателях и учениках, которые оставили особенный след в его душе.
Кроме того, автор не обходит стороной и новшевства, которые вводятся чиновниками, далекими от практики образовательных учреждений. Регулярные проверки, сокращение бюджета, постоянно меняющиеся цели в связи со сменой разных чиновников, изменения в оценке экзаменов, приводящие к путанице и еще большим горам бумажной работы - все это проблемы, с которыми знакомы и учителя, и родители.
В целом книга понравилась, особенно всё, что было по части образования. Без претензий.
Что не понравилось…
Автор рассказывает нам о трудностях, связанных с его сексуальной ориентацией. Он тратит много времени на то, чтобы решить, стоит ли признать себя геем, и когда он, в конце концов, делает это, это выглядит скорее теоретически, чем фактически и к общим проблемам книги не имеет никакого отношения. Надо ли было это включать в мемуары?