Отзывы на книги автора «Райан Грин»

Этот месяц весьма странный для меня в выборе книг. То хочется какой-нибудь лёгкий любовный роман почитать, то хоррор, то книгу по самопомощи и внезапно что-нибудь о второй мировой. При этом хочется всё и сразу, поэтому, чтобы отвлечься от Германии и Гитлера, я внезапно свернула на художественные биографии маньяков. Выбор пал на эту не из-за того, что мне интересная личность Ричарда Спека, а потому, что аудиокнига была максимально короткая и её можно было прослушать за пару часов. И на удивление, мне понравилось. В большей степени из-за того, как именно была сделана аудиокнига. Чтец, конечно, хорош, но музыкальное сопровождение и структура - вот что окончательно покорило.

О Спеке я знала только по одной из серией АИУ. На этом мои познания заканчивались и не сказать, что хотелось их пополнять. Да и если быть честной, то не слишком многого ожидала от настолько короткого романа. Думалось: "ну, что же могло уместиться в такой короткий отрезок". Оказалось, что вполне могло и история не казалась неполноценной. Как рос Ричард, почему свернул не на ту дорожку и как закончил свою жизнь после кровавой расправы. Автор не искал причин, не пытался обелить мужчину, а просто рассказал, как из замкнутого мальчика вышел жестокий убийца, ненавидящий женщин до того, что за людей их не считал.

История поделена на общий пересказ моментов из жизни Спека и мыслей самого убийцы. В аудиокниге это разделение легко уловить, ведь каждый раз, как появляются мысли, музыкальное сопровождение превращается в стук клавиш по пишущей машинке. Довольно атмосферно - вот ты слушаешь безэмоциональный рассказ и вдруг он меняется на поток чистой ненависти. Ричард Спек из той породы маньяков, которые не вызывают ничего, помимо раздражения. Он довольно глупый, на постоянке употребляющий огромное количество дешёвого алкоголя и в целом, крайне жалкий мужчина. Тяжёлое детство, проявляющееся в отсутствии воспитания со стороны матери и физическом и словесном насилии со стороны отчима. Обидчивый мальчик не вырос и все свои неудачи он скидывал на женщин: мать, сёстры, бывшая жена и девушки. Когда все они отказались от него, Ричард моментально переключился на женщин, с которыми знаком не был.

По сути, он ничем не отличается от огромного количества убийц. Недолюбленный, осуждаемый обществом, алкоголик и наркоман, предпочитающий не делать выводы о собственной жизни. Жалкий одним словом.

Восхищаюсь тем, как одна из медсестёр, превозмогая страх и боль, поняла, что в момент убийств Ричард был под наркотиками и поэтому бы не заметил её исчезновения. И эта сильная женщина потратила последние силы, чтобы спрятаться под кроватью и тем самым сохранила себе жизнь. После всего ужаса, который ей пришлось пережить, она помогла полиции и опознала его, а когда в суде его адвокат пытался выиграть дело, не струсила и благодаря её выступлению, Спека всё же посадили. Я погуглила, как сложилась её жизнь дальше и рада, что она смогла продолжить жить, пусть и страх её так и не отпустил.

Разгневанный мужчина добивался своего. У него был враг, и он ударил его. Перед ним было препятствие, и он его преодолел. Это было то, что он всегда делал и будет делать, когда возникнет проблема.

О чем история? О том, как создавался жестокий убийца, который сперва был просто чрезмерно скромным мальчиком, который восхищался своим отцом...

Вообще про историю Спека я слышала, да и слушала впервые, максимум теперь догадываюсь к чему могла быть отсылка с убийством медсестер в первом сезоне "Американской истории ужасов". Из этого следует то, что сравнивать материал не с чем, но скачков в повествовании не было, всё понятно и последовательно рассказано, да и могу точно сказать, что новичку по этому делу всё будет понятно. И вопросов не возникает, потому что по этому делу есть жирная точка.

Формат здесь смешанный, то есть что-то точно происходило, это задокументированно или этому есть подтверждения, а что-то только могло происходить (речь про разговоры, в т.ч внутренние). Но это отлично дополняет друг друга, так что читать ещё проще... а при том, что главный "герой" здесь мерзкий (это заметно и в главах, в которых описаны события задолго до той расправы над беззащитными девушками), очень удачно, что хотя бы в этом отношении останавливаться во время чтения не хочется.

В общем, советую любителям тру-крайма

Тру-крайм - жанр к которому я возвращаюсь снова и снова, благо издательства радуют нас различными книгами. Одни из них захватывающие, другие - сомнительного качества. К сожалению, данная книга относится ко вторым.
Эта книга больше похожа ну художественный роман, поскольку автор позволяет себе слишком много вольностей. Как бы нам не хотелось, залезть в голову серийному убийце, мы никогда этого не сможем. Даже в интервью они часто врут, недоговаривают, что уж говорить о Спеке, который вообще мало информации раскрывал. Но Райан Грин Упорно описывает нам мысли и чувства маньяка, словно от первого лица.
От этого градус доверия к книге падает все ниже и ниже.. И лишь к концу, с момента поисков преступника и суда Грин переходит к документальному языку повествования и это единственная часть, которая мне понравилась.

“Резня Спека” разочаровывает не только своим форматом. За цену качественной бумажной книги в твердой обложке я получила карманный вариант в мягкой обложке на клее, да еще и в 223 страницы. А еще это просто ужасно недостоверная “история” массового убийцы, написанная боксером-любителем.

Язык / слить автора. Автора этой книги Райана Грина называют писателем, увлекающимся тру краймом. В сети же я нашла информацию, что писатель он лишь потому, что издал аж целых две книги про маньяков. И рассказывать истории Грин, вероятно, умеет. Ведь как-то он уговорил выпустить и этот недостоверный бред про Спека. Да, книга написана очень даже в духе жанра и читается легко и быстро (еще бы, 223 страницы с огромным шрифтом и полями). И по сути, это единственное достоинство этого опуса.

Достоверность. Еще на первой главе у меня появились сомнения. Потому что тру крайм не должен предполагать. Тру крайм - это жанр, который описывает реальные преступления. А хороший тру крайм еще и разбирает эти преступления с криминальной, судебной или психологической точки зрения. В нем не место субъективным оценкам авторов (даже Джон Дуглас, непосредственный участник расследования разных преступлений не позволяет себе эмоциональное и субъективное окрашивание этих событий). И уж тем более, в нем нет места сочинительству. Райан Грин позволил себе написать мысли и чувства Спека в разные этапы его жизни и во время совершения преступлений. Мало того, в описании той самой резни, когда Спек убил медсестер, очень, реально много фактологических ошибок. Т.е. он просто рассказал историю по мотивам преступления Спека, назвав это “реальной историей психа”. А значит у меня закрадываются сомнения и в достоверности описаний жизни Спека до этого события. Причем ошибки Грина легко проверить, запустив даже самый ужасно снятый ролик на Ютубе про эти убийства. И к тому же, Спек никогда и ни с кем не обсуждал ни свою жизнь до преступления, ни само преступление. Даже Дуглас, который интервьюировал Спека на рассвете профайлинга, не смог добиться полного откровения. Спек никогда ни с кем не обсуждал преступление, не продавал права на книги, фильмы и документалки. И, кстати, судя по воспоминаниям Дугласа о встречах со Спеком, характер этого убийцы также Грином в этой книжонке передан не верно. А некоторые преступления, совершненные Спеком до этой ночи в общежитии медколледжа не то что не доказаны, даже не предъявлялись Спеку никогда. А рассуждать о том, что Спек хотел свою старшую сестру в сексуальном плане, но подавил в себе эти порывы - просто омерзительная выдумка. Хочешь выдумать историю - пиши триллеры.

Интерес. И хотя мне не понравилась первая глава от лица Спека, описывающая его эмоции и мысли на конкретный момент, я решила все же дать книге шанс. И интерес к этому преступлению у меня именно из-за практически полного отсутствия в общественном доступе психологического портрета конкретно Спека и его мотивации. И не знаю, на что я надеялась, беря в руки книгу не известного профайлера, криминалиста или детектива, а ноунейма в тру крайме. Но с каждой страницей я понимала, что нового и, главное, достоверного, я точно не найду. А когда наткнулась на фактические ошибки, то адже зачатки интереса пропали.

Польза. Нет. Одна из самых бесполезных книг на свете. Примерно как “Дорога великанов” Дюгена. И даже если бы в книге содержались достоверные данные, то это ничего бы не изменило. 80% - жизнеописание Спека от рождения до ареста. Остальные 20% - рассказ о его убийствах в общежитии. Никаких примеров, сравнений, выдержках из уголовного дела, фрагментов его портрета или чего-то более-менее научного. Как будто у Грина Спек - любимый убийца. И он решил, что будет круто, если на полке в его кабинете будет стоять книга про Спека с фамилией Грина.

Удовольствие. Я и правда надеялась, что книга даст что-то новое в истории Спека и его жертв. Я до конца верила, что книга оправдает себя. И хотя слог у Грина довольно беглый и не напрягающий, это не спасло “Резню Спека” от полного фиаско. Да, господи, даже в пятиминутном появлении Спека в сериале Финчера “Охотник за разумом” дает куда больше информации об этом убийцы и информации для размышления. Не читайте это, лучше поищите ролики про Спека.

Эта книга наверное имеет мировой рекорд по написанному количеству раз слова "шл*ха". Вообще произведение звучит не как документалка, а как слишком художественная версия событий.