© Радион Алборов, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

Кто я? Что я такое?

В огромной Вселенной, среди миллиардов звезд и планет затерялось маленькое твердое тело, названное населяющими его людьми Землей. И на этой песчинке Вселенной – крохотное живое существо, которое есть я. Вспыхнуло когда-то и угаснет когда-нибудь. Вселенная не заметила, как я вспыхнул, и не заметит, как угасну. То ли был, то ли не был. Но я появился на свет не по своей прихоти, не сам себя придумал и создал. И не родители создали – они и понятия не имели, кто у них родится. Они лишь зачали меня – все остальное сделала Вселенная. Она сотворила меня по своим законам, и в строгом соответствии с ними я именно тот и такой, кто и какой есть. Но раз она меня создала – значит, зачем-то я был ей нужен. Зачем? Может быть, случайно появился? Допустим. А сосед за стеной? Тоже случайность? А друзья, коллеги, партнеры, соотечественники – все мои современники? Они тоже появились случайно? Но из такой суммы случайностей складывается целое человечество! Возможны ли подобные случайности? Вряд ли. Их получается так много, что очень похоже на закономерность. И это понятно: в природе нет ничего случайного. Так зачем же она создала меня, соседа, коллег? Зачем ей было нужно вообще создавать человека? Какую роль должен сыграть он, неслучайно созданный Вселенной? А ведь численность людей постоянно растет. Видимо, это тоже необходимо природе. Зачем? Чем больше вопросов, тем больше вопросов. И в конце концов приходишь к новому повороту: а собственно, где я?

Много лет давили меня эти вопросы. Мне важно было найти на них ответы – не знаю почему. Они просто не давали покоя. Казалось, мир вокруг рушится. Я уже был на грани панического безумия. Но потом вдруг стали приходить ответы. Сначала робко. Потом прорвало. Вдруг всё прояснилось, и мир собрался снова. Это уже был другой мир, как будто он переродился. Я понял. Так просто и так гениально! Так удивительно и глобально! Чтобы осмыслить всё и упорядочить мысли, я сел писать. И тут столкнулся прямо-таки с мистической вещью. Работа оказалась на удивление простой. Мне будто диктовали, а я лишь писал. А в процессе письма приходили новые удивительные знания, которые поражали меня всё больше и больше. В результате под моим «пером» родилась новая реальность, которая для меня самого оказалась, мягко говоря, неожиданной. В какой-то момент даже стал относиться к себе с подозрением: не сошел ли я с ума? Но постепенно мои сомнения в себе и в той реальности, которая сложилась передо мной, рассеялись! Я понял: мир именно таков, и иным быть не может. И сумасшествие мое как раз в том, что до сих пор я этого не понимал. Я изложил свои мысли, как они приходили. Они противоречат устоявшимся представлениям о мироздании. Предвижу возмущение научных мужей – особенно тех, кто давно уже нашел свои ответы и не задается новыми. Но меня это не беспокоит. Я не ученый и не собираюсь им становиться. Я просто образованный человек с неспокойной душой и нормальными мозгами. Я свободен от различных утвердившихся в научной среде догм и стереотипов и смог непредвзято посмотреть на мир, в котором оказался волей судьбы. И со спокойной душой отдаю знатокам на растерзание то, что стало причиной моих многолетних мучений.

По воле Вселенной, по ее какому-то неведомому нам закону когда-то давно на Земле зародилась жизнь. Закономерный вопрос: зачем ей это было нужно? Понятно, что на планете благоприятные условия для жизни. Хотя это утверждение тоже не абсолютно истинно: для земных существ условия, конечно, благоприятные, но это не значит, что они столь же благоприятны и для какой-нибудь другой, неземной жизни – возможно даже, что для нее они совсем неблагоприятны. Тем не менее, примем это спорное утверждение за бесспорное: на Земле есть все необходимые условия для того, чтобы на ней зародилась и существовала жизнь. Но тогда встает другой вопрос. Математики знают: обязательное условие для существования чего-нибудь далеко не всегда является достаточным. К примеру, глубокое знание архитектуры – это обязательное условие для того, чтобы быть успешным архитектором, но оно не является достаточным для того, чтобы стать таковым. Причин тому может быть сколько угодно – вплоть до банальной: там, где вы хотели бы работать, может просто не быть вакантного места. Множество людей с высшим образованием не могут найти себе работу по специальности. Обязательное условие они соблюли: получили необходимые знания и квалификацию. Но этого оказалось недостаточно. Обязательное условие для существования жизни на Земле тоже не является достаточным для того, чтобы она зародилась на нашей планете. Ведь она, тем не менее, могла и не появиться – почему бы и нет? А вот зародилась! Случайно? Категорически нет! Известно ведь: в природе нет ничего случайного. Жизнь должна была появиться на Земле – и именно потому и появилась. Зачем же это было нужно природе? И еще один, более интересный вопрос. Ведь на Земле была создана не просто жизнь – а разумная жизнь! А это зачем? Могла же природа сотворить неразумные формы жизни – и этим ограничиться. Зачем же она «придумала» еще и разумных существ – и человека? А ей это точно было нужно, ибо (опять же) случайностей не бывает, всё в природе закономерно и обусловлено, имеет причину. Так должно было случиться – и поэтому случилось. Почему?

Начну с неожиданного заявления. Я собираюсь опровергнуть мысль о том, что миллиарды лет назад на Земле зародилась именно жизнь. Смею утверждать: мысль эта не совсем верна. Жизнь – это нечто вроде следствия, а точнее, способ существования чего-то иного, какого-то другого явления. Это такое же следствие, каковым является, например, дыхание по отношению к самой жизни. Дышит всё, что живет. Но неправильно сказать, что когда-то на Земле зародилось дыхание. Хотя вроде и это верно: без дыхания жизнь невозможна. И все-таки жизнь первична по отношению к дыханию, оно – производное от жизни. Вот точно таким же производным какого-то другого явления стала и сама жизнь. И пока это явление существует, будет на Земле и жизнь, ибо она – способ его существования и форма его проявления.

И уж совсем абсурдно утверждение, что сначала на Земле появилась неразумная жизнь, а затем разумная. Она с самого начала была разумной – и не могла быть иной. А о том уникальном событии, которое давным-давно произошло на нашей планете, правильнее сказать так: миллиарды лет назад на Земле зародился… разум. Именно разум, а не жизнь. А то, что мы называем жизнью, есть ничто иное, как производное от разума, форма и способ его существования. Разум для жизни такая же причина, как жизнь для дыхания. Убедиться в этом несложно. Правда, для этого надо сделать очень непростую вещь: найти в себе силы отодвинуть в сторону устоявшиеся представления и посмотреть, каков мир без них. Я же, раскрывая заданную тему, постараюсь действовать пошагово.

Начну с тезисных утверждений.

Разумом в той или иной степени обладает все живое на Земле – микроорганизмы, растения, животные. Каждое живое существо разумно в пределах своего предназначения, заданного природой. Скажу иначе: нет на Земле ни одного живого существа, которое в той или степени не обладало бы разумом. Действия растений и животных, направленные на их самосохранение, ученые называют инстинктами и рефлексами – но это тоже специфические проявления разума. У камня нет такого инстинкта, в нем не срабатывает защитный механизм, который дает команду к тем или иным действиям для спасения. Это феноменальный факт, и он может означать только одно: без разума нет жизни, она просто невозможна. Живет только то, что имеет разум. Отнимите у волка мозг – и он умрет. Но допустим невозможное: волк как вид после этого не исчез. Тогда у него со временем обязательно появится другой разумный орган, заменяющий мозг – и он вновь, по непреложному закону Вселенной, выработает необходимые способы существовать и эволюционировать. Именно такие заменяющие мозг органы есть у растений и микроорганизмов. И именно поэтому они существуют. Всё, что обретает разум, обязательно обретает жизнь. Всё, что теряет разум, обязательно лишается жизни, разрушается и превращается в камень, песок, почву, нефть, газ, торф и пр. И всё, что не имеет разума, обязательно является неживым – камнем, почвой, пылью и пр.

Именно разум позволяет нам двигаться, созидать, разрушать – даже спать. Вы не сможете даже почесать в одном месте, если ваш мозг (то есть разум) не даст соответствующую команду вашим мышцам и суставам. Тот, чей разум по какой-то причине начинает подавать слабые сигналы, впадает в кому. Тот, чей разум вообще перестает подавать сигналы, перестает и жить. Точнее, переходит в другое, неразумное, состояние – почву, торф, нефть и т. д.

Таков мой тезис. Теперь перейду к развернутому доказательству. А затем попытаюсь объяснить природу разума и его предназначение во Вселенной, коль скоро Земля является ее частью и всё, что принадлежит Земле, принадлежит и Вселенной.

Нетрудно заметить, как всё рационально – то есть разумно – устроено в природе. Рациональность (разумность) вообще является главным ее свойством. В природе нет ничего лишнего и всё в ней одинаково важно. Это простой функционально и сложный по строению механизм, работающий предельно логично и идеально. Почва – для травы, трава – для травоядных, травоядные – для хищников, а смерть тех и других – для обогащения почвы. Такого рода круговоротов, взаимодействий и взаимозависимостей – бесчисленное множество. Природа регулирует всё, взаимодействие всего сущего. И она самодостаточна. Но еще удивительнее другое. Трава почему-то является пищей для многих животных – и она постоянно воспроизводится. Мясо почему-то является пищей для хищников – и оно тоже постоянно воспроизводится. Вода почему-то важна для всего живого – и ее достаточно для того, чтобы на Земле существовала и воспроизводилась жизнь. О том, почему так происходит, расскажу позже, пока только заметим, как всё умно придумано! При этом совершается любопытная работа: слабые и примитивные умирают – и из поколения в поколение всё живое становится сильнее и сложнее. Сложнее – то есть разумнее и функционально совершеннее. Выживают только те виды живого, которые приспосабливаются, находят способ существовать в условиях земной природы. Но можно ли успешно существовать без способности разумно действовать? Если заяц побежит к волчьей стае, то будет съеден. Глупо бежать к волчьей стае, разумно – убежать от нее. Разумный заяц всегда убегает. Ученые называют это инстинктом, но почему-то таким инстинктом не обладает песок, у которого нет способности анализировать ситуацию. Инстинкт не упал с неба, не вселился в зайца. Бессмысленно также утверждать, что инстинкт этот у зайца с рождения. Не будь в лесу хищников – не появился бы и инстинкт спасаться от них. Таким образом, инстинкт – не дар заячьего Бога. Заяц сам его выработал – вернее, его крохотные мозги. Реальность заставила его разум работать, в результате заяц придумал такие логически верные действия, которые помогают ему спастись. То есть инстинкт – это не альтернатива разуму, и тем более не нечто неразумное. Это один из способов проявления разума. Просто мозг зайца не развит настолько хорошо, чтобы изобрести винтовку и палить из него по волкам. И никогда настолько не разовьется: предназначение зайца, данное ему природой, таково, что созидающего разума у него нет, природе не нужно, чтобы он у него был. Тем не менее в пределах своего предназначения заяц вполне разумен. Приведу в пользу этого утверждения еще один, очень простой, аргумент. Ведь прежде чем убежать от волка, заяц должен ПОНЯТЬ, что перед ним именно волк, а не безобидный олень. Такой вывод может сделать только мыслящее существо – то есть существо, обладающее разумом.

Таким образом, очевидно, что каждое живое существо в определенной степени разумно. Одни разумны в бесконечно малой степени, другие (например, обезьяны) – в достаточно высокой. Но и тем и другим разум одинаково необходим. К примеру, среди тигров выживают не просто те, кто сильнее физически и бегает быстрее, а те, кто умеет охотиться. И это очень важный момент. Чтобы научиться охотиться, тигру обязательно надо иметь определенную способность разумно мыслить. Для успешной охоты ему просто необходима способность анализировать ситуацию, рассчитывать момент броска, преследовать жертву по оптимальной траектории. Ученые доказали: тигр, выросший в неволе и не получивший уроков охоты от матери, уже никогда не станет охотником. И если отпустить его на волю, он погибнет. То, что называют инстинктом, вдруг перестает действовать. Спрашивается: если тигр прирожденный охотник, то почему его врожденный навык вдруг глохнет или как минимум притупляется? Ответ очевиден: умение охотиться все-таки приобретается, и для этого все-таки нужны мозги – то есть разум. Ведь тигренку нужно принять и обработать получаемую от матери информацию, осмыслить, понять, запомнить ее уроки. Без разума это невозможно. Тигрица учит тигренка искусству охотиться – и оно совершенствуется из поколения в поколение. В результате происходит постоянная эволюция. Эволюция не тигров, не их строения, а их разума, и только вследствие этого со временем меняется и строение их тела (так с развитием умственной деятельности человека менялись и продолжают меняться его строение и облик). Но точно так же совершенствуется и жертва тигра. Антилопы с рождения получают от матерей навыки самозащиты – и искусство выжить оттачивается тысячелетиями. Кто не освоил – тот погиб. Добычей тигров обычно становятся не только наиболее слабые и больные (это понятно, старая или умирающая антилопа – плохой бегун), но и наименее разумные. Остальные продолжают род. Остальные – это не просто сильные и здоровые (это преходяще), а и наиболее разумные.

У меня на балконе вьется виноградная лоза – доросла до третьего этажа. Одна ветка винограда зацепилась за веревку для белья. Я обрезал ее. Но она выросла и снова зацепилась за веревку. Я снова срезал ее. Следующие действия винограда потрясли меня. Понятно, что ветке как-то надо было расти и за что-то цепляться. Но виноград не стал повторять свою ошибку в третий раз: ветка выросла, изогнулась градусов на сорок пять, дотянулась до самого края металлического шеста, к которому привязана веревка, и там закрепилась. Растение приняло единственно правильное решение, спасшее ветку: на краю шеста она точно уже никому не мешала. Можно, конечно, назвать это безликим словом «инстинкт», но это – разумное действие. На месте винограда я поступил бы точно так же. И случай этот воспринимаю как борьбу двух носителей разума (человека и винограда) за комфортное существование – борьбу, которая заставила лозу принять разумное решение.

Так в вечной борьбе, в процессе взаимодействия всего живого в природе идет постоянная эволюция земного разума. Разум – это свойство не только человека. Это естественное свойство всей живой природы. Он един и всеобъемлющ. Составные его частицы – в зайцах, тиграх, антилопах, деревьях, траве – и в человеке. Все живое является его носителем – точнее, всё то, в чем появляется частица Разума, обретает жизнь. Впрочем, слова не передают сути вещей, они – лишь бледная их тень. Можно сказать и иначе: Разум создает организм для своего существования. Только так он может существовать и развиваться на Земле. Это условие его существования и развития. Он существует и эволюционирует только в созданной им живой природе, одновременно развивая и ее, делая ее всё сложнее и совершеннее – по мере собственного развития.

Разум на Земле будет развиваться всегда, пока существует сама Земля. Вектор развития – от примитивного до совершенного. Такова вселенская обусловленность и необходимость (но об этом позже).