На плотной земле. Стихотворения

Поэтом Пётр Николаевич бывал как хорошим, так и ...разным. Это нормально, конечно же.
Здесь есть очень сильные стихи, из которых можно было бы составить небольшую, но мощную книжку.
Но, к сожалению (пожалуй), для первой публикации стихотворного наследия Мамонова ("самого важного" в его жизни) избрали другой подход: взять всё кучей и вывалить в книжку.
А в этой куче явно и что-то недописанное попадается, и просто не очень удачное, и с хронологией, видимо, какие-то проблемы и ошибки (очень не верится, что стихи на страницах 35-45 это "раннее", и поэтика совсем другая, и образность, и просто слишком сильно по сравнению с тем, что помещено в тот же раздел).
В историю с "На, издавай!" одновременно и верится (Если П. Н. действительно отдал всё пачкой - могли довериться ему и издать в том порядке, как было дано, и целиком), и не верится (что П. Н. дал всё так вот, без разбору и без саморедактуры - ну, нет, не верю).

Тем не менее, хорошо, что издали хоть как-то, всё-таки, повторюсь, мощные вещи тут есть, хотя большей части место разве что в академическом собрании сочинений для исследователей и особо упёртых фанатов.

За качество издания отдельно обидно: переплёт рыхлый, измочалился ещё в первые пару недель чтения... Да и вообще, когда мы книги получили, первой мыслью было "это ж надо так покойничка не уважать".
Но второй тираж издан уже получше, как и следующий том стихов. И то спасибо.

Мамонов - не гениальный поэт, его талант в другом. Это очень скромные стихи, бедноватые, часто похожие на графоманию стариков. Но иногда в них прорывается настоящее, автор, например, начинает всматриваться в собственную ногу и она его искренне удивляет. Эти микро-вспышки озаряют основной массив текстов, некоторые из них настолько пронзительны и ярки, что из глаз текут слёзы. "Из-под снега вылез корешок./Засияло солнце на рассвете./Принесут мне сладостей мешок/и погладят по головке Петю".

PS На техстранице указаны фамилии трех редакторов сразу, но на деле рука редактора книги не касалась вообще. Тся и ться уж никак на авторскую орфографию списать нельзя. В финале одно ст-е повторено дважды, куча мелких неисправленных нелепостей итд. Но это АСТ, удивляться нечему.