Понсон дю Террайль — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Понсон дю Террайль»

15 
отзывов

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Франция в революционную эпоху. После того, как под гильотиной Великого Террора погибли Робеспьер и другие деятели революции, наступила эпоха правления Директории. В 1796 году одного из директоров Республики Поля Барраса тайно приводят на законспирированный мистический бал, где, как тени, ходят дворяне в старых сюртуках и аристократки в старомодных бальных платьях, и у каждого на шее видна красная полоса, как след гильотины…Кажется, что это воскресли мертвецы…

Но нет, никакой мистики, это классический приключенческий роман плаща и шпаги. На таинственных балах собираются родственники и друзья гильотинированных аристократов, а как память о погибших, на шее у них – красная ленточка. У маркизы де Валансолль три красных ленточки – она потеряла мужа и двух сыновей.

Гражданин Баррас сам до революции принадлежал к дворянскому сословию, он бывший граф, и уцелевшие аристократы предлагают ему вернуться к интересам своего сословия, способствовать реставрации монархии и в конечном итоге вручить Францию Людовику XVIII. Но Баррас отказывается предать Республику и стать отступником.

И во всяком случае, он теперь знает, что во всех провинциях Франции активизируются роялисты, чтобы одновременно поднять мятеж во всех концах страны, поднять всех недовольных республиканским правлением и вернуть трон Бурбонам. Из Бургундии приходят тревожные вести об участившихся случаях поджогов. Поджигают фермы, леса, замки, луга, мельницы, чтобы возмутить народ. И Баррас посылает в глухие бургундские уголки своих эмиссаров с поручением срочно выявить виновных поджигателей, навести порядок и прекратить поджоги.

Это всего лишь пролог. А дальше идёт головокружительный экшн. Как водится в революционную эпоху, между борющимися сторонами, республиканцами и роялистами, затесалась и третья сторона – самые тёмные, сомнительные личности, любители половить рыбку в мутной воде, которые из мести, наживы или подобным личным мотивам собираются в шайки, поджигают и грабят. Они лгут, клянутся, хитрят, изворачиваются и нападают, связывают друг друга и бросают в подземелье, затем бегут по подземным ходам, пишут лживые донесения, набрасываются с ножом, пьянствуют и канючат, моля о пощаде, вину за поджоги бросая на роялистов, с тем, чтобы привести их на эшафот. А благородные герои, как из роялистов, так и со стороны республиканцев, мужественно отстаивают каждый свою правду, не прибегая к недостойным способам.

Классический роман о благородных героях и отвратительных злодеях.

8 января 2022
LiveLib

Поделиться

rusyawa

Оценил книгу

Впервые мысль бросить сию книгу посетила меня, когда я прочла в описании одного из героев, что он был нервного сложения. Это как, простите? Его передергивало при ходьбе? Или часто по поводу и без донимал нервный тик? Но, думаю, мало ли. Может времена тяжелые тогда были: дуэли и прочие приятности и неприятности. А потом пошло-поехало.
Скажу честно, была у меня мыслишка начать записывать, кто кому из героев насолил, кто-кого любит, у кого когда дуэль (дабы не забыть). Да и на протяжении всей книги я периодически задавалась мыслью, как они вообще в столь "дуэльное время" умудрялись дожить хоть до тридцати? Это же ужас один! Вы на меня нехорошо посмотрели? ...шмяк перчаткой в лицо... завтра в семь утра за N.. садом, в N..ом лесу, за N.. монастырем (нужное подчеркнуть). И при всем этом герои и героини умудряются влюбляться (иногда заочно, как в случае с Фульмен, а иногда по второму кругу) с молниеносной скоростью, так же быстро менять предмет любви и при этом опять таки время от времени посещать дуэли. Смею заметить, что женщины в многих случаях в книге ведут себя, как герои, на плечо которых могут опереться в передышках между дуэлями рыдающие от любви и терзаемые ревностью мужчины. А что же мужчины? А им некогда. Они то интриги плетут, то на дуэлях дерутся. Фактически в книге вся интрига закручена была вокруг двух сильных женщин. Одна доводила до конца начатое мужем, а вторая стояла горой за человека, которого была бы не прочь видеть своим мужем.
Прошу тапками в меня не бросаться, может, я что-то недопоняла, т.к.читала, видимо, сокращенный вариант. Может мною многое было упущено? Ведь я, например, сразу поняла, кто такая Дама в черной перчатке. Кстати, о Даме. Я так и не придумала, чей же черный локон она хранила у себя в кольце? Со светлым локоном в медальйоне все понятно, но откуда взялся еще и черный локон, черт побери?
За что же тогда 4? За легкость (книга читается легко и быстро), за моменты веселья (помним о нервном сложении, о создании кружка дуэльного искусства "Друзья шпаги" (простите, но мне местами было смешно, когда речь шла о секретности и важности сиего объединения по сравнению со всем остальным), о мужчинопаде: от шпаги, от потери сознания, от апоплексического удара, от злости и конечно же от нахлинувшей любви:)) и за хорошо проведенное время.
Итак, если Вы ищете хорошую исторически достоверную картину событий, то, боюсь, Вам не сюда. Вам, скорее к Гюго или Дрюону. Но! Если Вы хотите отдохнуть и немного отвлечься, то эта книга несомненно то, что надо!

18 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

LoveLit

Оценил книгу

Понсон дю Террайль, конечно, мастер закручивать сюжеты. Интригу заплетает ловко, не выпутаешься до конца трилогии.
Герои, правда, все сплошь какие-то хилые да сверхчувствительные. То и дело валятся друг другу на руки, словно подкошенные, – кто в обмороки, а кто просто от нечего делать. Причем это относится как к женщинам, так и к мужчинам. По поводу последних у меня возникает закономерный вопрос: и как они с такой расшатанной психикой на дуэлях дерутся?
Касательно женщин – почти все коварные интриганки. Нет, ну есть, конечно, обычные девицы, но жизнь их до того тускла и однообразна, что даже коварным интриганкам за них неудобно, поэтому по ходу сюжета они вовлекают этих скучных особ в свои интриги, дабы придать их жизни хотя бы какое-то подобие смысла. В целом же книга заполнена роковыми красавицами на любой вкус. В лапы к такой попадешь – живым не выберешься. Впрочем, не то что бы кто-то жаловался. Наоборот, герои готовы и с крепости вниз сигануть, только бы предмет их страсти соблаговолил глянуть, как они в лепешку о камни будут биться. Я думаю, они бы себя с радостью еще колесовали и четвертовали, если бы могли проделать такой трюк самостоятельно.
Тем не менее, сюжет увлекает. Поэтому, если вы в душе коварные интриганы, чувствительные благородные личности с намеком на героизм или просто любите литературу в стиле Дюма, Понсон будет счастлив приветствовать вас в своих произведениях!

14 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Ну закрутил автор сюжет с такими интригами, и таким их количеством, что не по себе становится от такого.
И хотя вначале книга не сильно захватила меня, вернее почему- то читалось с трудом- возможно от обилия персонажей, возможно стиль написания был в начале книге не особо отточен- но затем Понсон дю Террайль разошелся и читалось все просто моментально, хотя роман не маленький, аж в двух томах - те же страницы у других авторов , порой читаются намного быстрее.
Интриг, в книги просто огромное количество, как я выше и написала. Но основная тема будет тема мести. Хотя , если разобраться я бы сначала подумала, а стоит ли мстить за такого человека, хотя наверно за себя, за свою разбитую жизнь стоит.
Обилие персонажей сбивало с толку, порой я даже путалась среди них. Да и персонажи все похожие, и действуют одинаково порой. Все подлецы, все дерутся на дуэли, как говорил Портос- Дерусь, просто потому , что я дерусь. Тут дерутся и и если на него не так посмотрели в опере, и даже потому, что так положено- чтобы на тебя обратили внимание, надо заиметь любовницу и вызвать на дуэль- все. Успех обеспечен, о тебе будут говорить. Вот и говорится об этом много в книге.
Женщины у автора удивительные- они сильнее , храбрее, умнее мужчин. Они ими командуют, они строят планы мести и конечно обольщают. Все мужчины ползают у их ног в прямом смысле этого слова. А мужчины почему -то часто падают в обморок от избытка чувств, то по причине переживаний и иногда от ран.
Но как же интересно читать про все эти приключения , про все что придумал автор. Такой клубок интриг наверно и Дюма не распутывал.
Хотя конечно ляпов в книге предостаточно, да и некоторые мотивы, действия некоторых персонажей странные и нелепые и все равно читается с интересом. Это надо уметь так увлечь читателя, и автору удается.
Я читала несколько книг автора и всегда удивляет его эта способность заплести интриги и потом не просто распутывать, вовлекая читателя, а главное подкидывать все новые и новые , чтобы не заскучал ненароком до конца книги.

3 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

belka123

Оценил книгу

Мне понравилась книга.
Столько интриг, красавиц, печальных одиноких героев, отъявленных мерзавцев - отличный отдых с книгой обеспечен! Очень заинтересовала меня фишка с кровью молодого человека, которая попала на руки его невесты. Та, одевает перчатку и ходит не снимая, чтобы эта кровь оставалась на руках. Прямо мучили меня вопросы - как она купалась, как ела и т.п.
А так книга - чудная и развлекательная!

6 июня 2013
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Всегда с удовольствием читала книги Понсона дю Террайля, он также плодовит, как и Дюма и даже соперничал с ним , да и пишет не менее интересные исторические приключенческие романы.
Но не этот. Возможно кому -то и он придется по душе, что видно по рецензиям и отметкам не только на нашем сайте. Я же читала его с трудом- не моя оказалась тема, я почему- то с предубеждением отношусь к книгам про революции во Франции, хотя кое какие книги про то время я и читала с интересом. Но тут мне было просто скучно от всех этих бригадиров, комиссаров, граждан, товарищей, революции, патриотизма, общины, муниципалитета, директории , барабанщиков, солдат, полиции, инсургентов и роялистов. Да я на стороне роялистов и понимаю их попытку восстановить власть короля, но все равно книга не захватила меня- мне было тошно от всех этих понятий времен французской революции , я терялась в словах, я терялась в сюжете. Конечно я за ним следила, но видимо не вовремя взялась за эту книгу. Благородные цели не оставили следа, так наравне с ними были описаны и негодяи, которые помогали только ради своей наживы.
И еще- я слушала эту книгу, а не читала и конечно обратила внимание на перевод- он давний, есть слова устаревшие и даже какие -то непонятные стилистические обороты .Но больше всего напрягало другое. В романе есть персонаж Заяц, прожженный негодяй, несмотря на свой возраст. Но это ладно- часто герои убивают зайца, едят его и порой было даже непонятно настоящий заяц это или же персонаж с таким именем-ну это мои заморочки с аудио.
Ну и еще как бы у книги должно быть продолжение, о чем автор и сообщает а последнем своем предложении, но поискав я этого продолжения не нашла (правда читать бы его все равно не стала). Так что судьба кое каких персонажей осталась неизвестной ,хотя вроде все и обернулось хорошо к концу книги.
Так что не все книги писателя, которому симпатизируешь нравятся- эта оказалась именно такой , зря я взялась за эту тему..

13 июля 2024
LiveLib

Поделиться

margo-marinna

Оценил книгу

Итак, тайны Парижа раскрыты. Хотя тайн-то в принципе тут и нет. Или точнее говоря, таких тайн в каждом городе пруд пруди. Иногда даже эти тайны вместе со своими хранителями отправляются в тюрьму, ну или во время действия романа - на эшафот.
В романе присутствует большое количество действующих героев, действие все время перемещалось в пространстве, поэтому читать и следить "что, где, когда" иногда было трудно.
Повествование ведется местами чрезмерно высокопарным слогом. От этого все происходящее выглядит слишком безжизненно, скорее театрально.
Третья часть романа, посвященная Даме в черной перчатке, вся насквозь пропитана местью. Хотя лично, на мой взгляд, назвать невинным агнцем Гонтрана де Ласи, который добровольно подписался в банду и страсть ему не оправдание, нельзя. Ну, да ладно! В конце все получили по заслугам и справедливость восторжествовала.
Но, нельзя сказать, что роман был неинтересен или скучен. Несмотря на все недостатки, читать его было легко, интриги были в стиле французских романов 18.. годов, а к концу даже появилась некоторая заинтересованность, как все сложится и чем все закончится.
Автор неизменно высмеивался критиками-современниками за огромное количество ляпов и неточностей в своих творениях. А что самое удивительное, при этом он был читаем, любим, переиздаваем и богат. Умелый делец, что тут скажешь!

23 мая 2015
LiveLib

Поделиться

nezemna9_me4ta

Оценил книгу

Это не художественный роман, повесть или рассказ, это какое-то научное исследование. Даются различные версии того, кто был заключен в железную маску. Солидную часть произведения составляют выдержки из трудов других историков. Далее Дюма излагает свою версию. Так кто же это был, пресловутый узник в железной маске? И каких только версий не было?! Писали, что это сын Анны Австрийской, сводный брат или брат-близнец Людовика XIV. Думали, что это изгнанный армянский патриарх, жестокий преследователь католиков. Была версия, что это сын Оливера Кромвеля или даже женщина!

Я ожидала чего-то другого. Все-таки Дюма для меня в первую очередь романист, чем историк.

7 мая 2012
LiveLib

Поделиться

LiberaLi

Оценил книгу

У Понсона дю Террайля есть более интересные и захватывающие произведения. Пока читала этот роман, хотелось, чтобы он поскорее закончился, потому что изрядно утомил. Много интриг, перескакиваний туда-сюда, из прошлого в настоящее и обратно, много диалогов. Пустословием, правда, не перегружен, что хорошо. И ощущение, что роман недоделан, прерван. Автор в концовке обещает, что продолжение следует, но, как я понимаю, продолжения нет.
Когда я читаю книги о роялистах и республиканцах, невольно встаю на сторону тех и переживаю больше за тех, на чьей стороне автор. В данной книге он за роялистов явно, потому что почти все республиканцы у него сплошные негодяи, а роялисты герои. Да и вообще все персонажи либо очень положительные, либо отрицательные.
Стилистика подобных авантюрно-приключенческих романов мне не особо нравится.
Закрыв книгу, понимаю, что этот роман довольно быстро выветрится из памяти. И все-таки он прочитан не зря. Действие происходит в бурные исторический период во Франции, кое-какие исторические подробности автор все же нам изложил. Период Французской революции мне интересен, так что что-то полезное для себя я из него почерпнула.

16 октября 2022
LiveLib

Поделиться

LeoNur

Оценил книгу

Рокамболь один з первых злодеев, и сыщиков в одном лице. Чем и привлек внимания. Он старше самого Холмса с Мориарти. Но старше не значить лучше. Если кто-то здесь хочет найти детективную интригу, то не теряйте зря времени. З этим в автора беде. Интрига, сама по себе, присутствует, детективный сюжет есть, но автор з самого начала дает весь расклад. Сюжеты, сами по себе, интересные, но начни автор не з самого начала, грубо говоря с описания кто? кого? и как? , а немного з конца было бы намного интересней.
Эта книга, для любителей мелодрам, коварнее замысли, хитросплетения интриг. И все бы ничего, но автор припудрился так запутать читателя, что где-то на середине начинаешь теряться кто есть кто? В последних рассказах сборника, чествуется что автору не очень то хотелось их писать.
Так же считаю нужным отметить, если кто слышал об Рокамболе, об величайшем авантюристе литературы своего времени, то тут тоже ждет разочарования. В первых, самих интересных, историях его нет. До половины книги он на побегушках в более крупной фигур.
Под конец хочу сказать что в меня не однозначное мнения об Рокамболе. С одной стороны книга изрядно устарела, та и манера автора довольно своеобразная, но я не могу сказать что просто зря потерял время. Сюжеты интересные, мотивы вечные, и даже в наш век актуальные. С чистым сердцем я не могу рекомендовать прочесть эту книгу, но и отговаривать никого бы не стану. Если вы готовы к интригам, умопомрачительным приключениям , з изрядной долей театральщины , то вам понравиться.

16 октября 2021
LiveLib

Поделиться