Отзывы на книги автора «Полина Матыцына»

Милая сказка, уютная, думаю, должна подойти и детям. Обложка совершенно не соответствует, наводя на мысли о рыцарях и подвигах. Подвиги в книге есть, конечно, но поданы они совсем не как в героическом фэнтези. Просто череда необыкновенных историй, случившихся с братом и сестрой - брату 14, сестре 10 лет. На мой вкус, эти истории слишком короткие, их можно расписать на несколько книг, а не на одну совсем маленькую. С другой стороны, уж лучше так, чем в погоне за объёмом "воды налить". Пара историй и так не очень удалась (например, про "книжный мир" совсем скучно вышло). Кроме того, мне немного не хватило атмосферности. Лучшее в книге - совершенно чудесный замок (представьте себе мини-Хогвартс с порталами в другие миры), но его можно было описать ярче, я уверена.
Однако, если вам хочется доброго, сказочного, чуточку детского фэнтези без намёка на романтику, книга - то, что надо.

Сборник «Настоящая фантастика 2017» оказался весьма сильным и разнообразным по содержанию. За это составителям большое спасибо. Имеется несколько доминирующих тем, каждая из которых широка и богата, и написать на нее можно много всякого разного, чем авторы сборника с удовольствием и занялись. В разделе «Вселенная - разум или космос» притягивает взгляд традиционно интеллектуальная проза от Михаила Савеличева «На далекой звезде Венере» - удивительное сплетение науки и мифологии, разобраться в котором очень непросто, но, разобравшись, получаешь большое удовольствие. Чрезвычайно впечатляет «Талант рисовать звезды» Игоря Вереснева - классная вещь с очень интересным, незаезженным и прекрасно обыгранным фантдопом. В разделе «Техномистика будущего» цепляет отличный позитивный футуромистический рассказ Ирины Лазаренко «Генка, Милка и Айбоггард» с оригинальной идеей и симпатичными персонажами. Рассказ Всеволода Алферова «Как боги» предлагает по-новому взглянуть на проблему общения материнской и дочерней цивилизаций, долгое время не имевших контакта друг с другом. Как всегда, хорош и Николай Немытов, причем в обоих своих рассказах. В «Духах срединного мира» он ухитрился органично сплавить научную фантастику с этническими верованиями народов Сибири, а его рассказ в разделе «Фэнтезинуар» «Белая лилия на черном берегу» представляет собой стильный и страшный хоррор в декорациях гражданской войны. В этом разделе еще хочется отметить Юрия Никулина с рассказом «Прочная память». Получился очень крепкий фэнтезийный детектив в стиле историй Глена Кука про Гаррета. Рассказ Ирины Лазаренко «Не-на-ви» приглашает нас в новый чрезвычайно интересный мир, только приоткрывая занавес, ненадолго заглянув за который, не хочется закрывать его. Целый паноптикум странных персонажей представляет нам Михаил Савеличев в рассказе «Моб Дик или охота Белого кита». Раздел «Всякая всячина» еще более разнообразен. Рассказ Майка Гелприна «Улыбка», знакомит нас с героем, чьи слова являются смертельным оружием. Дмитрий Казаков в рассказе «Фасад» представляет нам мир, где сохранилось Ацтекское государство. Григорий Панченко в «Пора уходить» рассказывает классную историю про цивилизацию перевертышей, а про короткий рассказ Сергея Битюцкого «Дорога в ничто» лучше ничего не говорить. Прочитаете и удивитесь самостоятельно – есть чему. Много интересного для себя можно найти и в разделе «Статьи и рецензии». В общем, мое резюме – сборник однозначно удался!

Прежде, чем написать этот отзыв, я долго думал и пытался для себя определить: а что вообще такое подростковая литература? Чем она отличается от взрослой или детской? Мне кажется, от взрослой литературы отличается тем, что это должна быть книга о самих подростках, об их проблемах и чаяниях. А от детской – тем, что с подростками надо говорить максимально по-взрослому.

Что я сам читал, когда мне было 13-14 лет? Азимова, Кларка, Брэдбери, я обожал Фрэнка Герберта и Роджера Желязны. Т.е. подросток – он уже достаточно взрослый, чтобы любить настоящую взрослую литературу. И, может быть, с подростком и надо говорить настолько же по-взрослому, как разговаривают с читателем «Основание» Азимова или «Дюна» Герберта?

В конце концов, вот есть замечательная трилогия «Море осколков» Джо Аберкромби, которая тоже young adult, и от «Земного круга» она отличается практически полным отсутствием мрака, грязи, жестокости, героями-подростками, но она в то же время поднимает очень взрослую и очень важную для подростков с их максимализмом тему: положительный герой, пострадавший от несправедливости, борющийся за некое правое дело, которому искренне сопереживаешь, легко может стать таким же чудовищем, как негодяй, против которого герой борется. Причем читатель это преобразование не замечает, пропускает, чтобы в конце понять, что оно произошло, в общем-то, уже давно, и потому оно особенно ужасающе.

Так обязан ли подростковый сборник непременно напоминать «Море осколков» Аберкромби и говорить на такие же страшные, но важные темы? Не принижаем ли мы взрослость и интеллект подростков, если говорим с ними не так, как Желязны, Брэдбери и Кларк?

Мне кажется, все-таки не обязан. И не принижаем. Подросток может читать и взрослую литературу, и воспринимать смыслы, но все-таки пытаться сделать подростковую фантастику такой же серьезной, только немножко более динамичной для простоты восприятия — все же было бы неверно. У того же Азимова я с разницей в 2 года читал и «Основание», и «Норби – необыкновенный робот».

То, что сборник удался, у меня не было ни малейших сомнений, но только после этих размышлений я пришел к выводу, что он все же попал в целевую аудиторию.

Если вкратце, то здесь у нас ряд довольно крупных повестей и больших рассказов. Они действительно говорят о подростках и поднимают важные для подростков вопросы: внимание сверстников, первые отношения, чем и как я отличаюсь от других, кем бы я хотел быть и вообще кто я и зачем я, назойливое внимание родителей и пр.
Повесть Казакова, как я понял, уже была высоко оценена подростками, которые проголосовали за нее как за победителя на Книгуру.
Повесть Марины Дробковой отдельно порадовала тем, что в ней реально есть сглаженный, но все же подростковый сленг. Очень живо и реалистично. (Про остальное в тексте я не упоминаю, потому что там традиционно все хорошо).
Текст Полины Матыцыной – единственный, который не порадовал, причем не потому что он плох (как раз неплох), а потому что он единственный откровенно детский, для читателей в возрасте 6-7 лет.
Повесть Юлианы Лебединской цепляет таким живым и естественным эгоизмом героини, который потом оборачивается страхом, когда она теряет то, что имела. Видно, что автор отлично знает тему детских домов.
Повесть Герцовского — пожалуй, самая взрослая, в которой герой впутывается в плохую, очень плохую компанию (не буду дальше спойлерить).

Вот те вещи, которые я бы выделил. Сборник получился очень интересным, лично меня как взрослого читателя натолкнул на размышления, а читателю более юному наверняка будет любопытным.

Сборники…
Беря их в руки, каждый раз замираешь: что найдешь под обложкой? Один мир или множество? И если это сборник фантастики, конечно — множество. Особенно волнуешься, погружаясь в текст, где герои — дети. На время чтения сам становишься ребенком, начинаешь острее чувствовать, а все вымышленные приключения кажутся настоящими, иногда прикольными, иногда — страшными. Рассказы и повести «Тинариума» подобраны так, что как будто перетекают один в другой. В них обитают разные люди с разными характерами: доверчивый мальчишка из маленького городка, бойкая девчонка из Северной столицы, любознательный паренек из далекой Шотландии и многие другие. Неважно, где они живут. Есть у героев общее: они замечают то, чего не видит большинство, поэтому с ними и происходят удивительные события. Но среди волшебного и необыкновенного остаются все те же проблемы: непонимание родителей, вражда с вредной младшей сестрой, из-за которой вся жизнь пошла наперекосяк, уроки, которые почему-то приходится делать, даже когда надо срочно придумывать план спасения друзей. И столько вокруг вопросов… Всегда ли разговаривать с незнакомцем — опасно? Как оправдаться, если тебя принимают за страшное чудище, живущее на болотах? И точно ли существуют помощники, которых ты все время видишь в окне? Когда не знаешь, что делать, есть старые проверенные способы: полагаться на здравый смысл и верить в дружбу.
А как же драконы? Ведь должны же в сборнике фантастики для детей быть драконы?
Драконы — будут!

Очень давно не читал детскую литературу. Собственно, с самого детства. Пожалуй, последней пробой была попытка осилить первого «Гарри Поттера», который тогда, в юности, как раз показался мне слишком детским и оттого неинтересным – и с тех пор я не открывал ни одной детской книги.

Может, я повзрослел, а может, это достоинство «Роберта и Мэг» — но мне, человеку абсолютно равнодушному к детской литературе, читать было очень интересно и приятно. Куда интереснее и приятнее, чем в свое время «Гарри Поттера».

Здесь у нас светлая, добрая, волшебная атмосфера – но, наверное, это говорят все, кто ее читал.

Книга очень… уютная. Как будто ты сам находишься в этом замке, с его призраками и чудесами.

Даже мне, предпочитающему темное фэнтези – чтение «Роберта и Мэг» оказалось на удивление увлекательным. Это притом, что роман разбит на мини-новеллы, и казалось бы, сюжетные линии быстро начинаются и быстро же заканчиваются. Но при этом факты и обстоятельства из одних историй всплывают и стреляют в других, новеллы тесно переплетаются и выстраиваются в сквозное действие.

И, конечно, нельзя не снять шляпу перед совершенно безумной (в хорошем смысле слова!) фантазией автора, которая умудрилась вставить в одно непротиворечивое повествование столько всего, что просто диву даешься!

Сначала бросила первый рассказ на середине, начала второй - и тоже бросила. Всё-таки российская фантастика - очень на любителя. Отдала сборник любителю - понравился.