Отзыв на первую книгу
Продолжения писать вообще дело неблагодарное: сразу вскрываются все недостатки, не слишком видные в первой части. Собственно, сама "Точка вымирания" пестрит логическими дырами, однако её спасал жанр: то был в чистом виде ужастик. Что, зачем, почему? Ну а почему ксеноморф в "Чужом" убивает представителей того вида, который использует как инкубатор? Рипли, нет времени объяснять, хватай кота и беги!
По Земле прошелся красный дождь. В течении суток вымерло все человечество, а их мертвые тела послужили материалом для создания какой-то принципиально новой формы жизни. Главная героиня чудом выживает, а так же еще некоторое количество "счастливчиков", до которых надо еще добраться. Добираться она собралась на велосипеде. На Аляску. Вот тут уже забрезжил огонек неадекватности и непродуманности, но оставалась надежда на продолжение.
Короче. Это роуд-стори с элементами ужастика. И роуд-стори не получилась вообще. Велосипед-то, конечно, героиня вскоре сменила. На машину. А машину она водить не умеет. Вообще. Конечно, когда за тобой гонится пришелец с щупальцами наверное включаются незадейственные резервы человеческой психики (такова вообще природа стресса), но после этого она спокойно едет с восточного побережья через всю Канаду на Аляску и на большой скорости, я вам скажу, потому что она очень быстро добирается до места назначения по практически свободной трассе!! Останавливаясь, чтобы покушать и заправиться. Я не хочу цитировать Задорнова, тем более что всякую постапокалиптическую чушь и наши гаразды писать (даже в большей степени), но господи ты боже мой! Дороги должны быть забиты машинами, краз, во-вторых бензоколонки вряд ли оставшись без присмотра являются безопасным местом. А по сути никаких трудностей у человека вообще за рулем не сидевшим никогда не возникает. Тем более Канада, если не ошибаюсь, не настолько плотно-населенная страна как США и думаю уютных магазинчиков и мотельчиков там будет поменьше.
И плюс непродуманность мира: из первой книги было понятно, что угробили всех людей и, возможно, других млекопитающих. В принципе, больше объяснений не нужно. Но во второй части нам дают понять, что чистка была полной: нет ни насекомых, ни птиц, ни кого либо еще видным невооруженным глазом. И вот тут мне кажется, что я знаю, какую оценку имел автор по биологии. Если пришельцы провели полную чистку (что логично) т.е. избавляют землю от любой органики почему какие-то люди еще живы?? Как насчет бактерий в их кишечниках? Как насчет деревьев и травы? Как-то дихлофос выборочно сработал, не находите? А выжившие? Стоило ограничиться иммунитетом. Потому что ну а почему собственно должны на что-то надеяться те, кто переждали катастрофу в отдаленных местах? Они же наружу выйдут и им хана. А тот товарищ с крайнего севера вообще должен в снегу сховаться и не высовываться, потому что Эмили может что нибудь неприятное к нему домой занести.
И собака. Собака прелесть, не отрицаю. Но сразу мне скажите - кто точно играл в фоллаут?
Первая книга при всей нелепости - все-таки ужастик. И как ужастик - нормальная такая, на один вечерок. Но вторая часть должна уже была определиться а) с жанром б) с миром и уж точно не напоминать описание увеселительной прогулки по окрестностям.