«Водоворот» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Питера Уоттса, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Водоворот»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Jedaevich

Оценил книгу

В "Водовороте" Уоттс хорош тем, что пытается выйти за рамки придуманного самим собой мирка. Из тягучей беспросветности подводной реальности "Морских Звёзд" Лени Кларк перемещается на сушу - и ничего хорошего из этого получиться не должно - именно так и происходит.

Помнится, многие читатели "Ложной слепоты" сетовали (сетуют, будут сетовать) на очень сухую манеру и описывать окружающий мир, и говорить о внутренних мирах персонажей. Не стоит упоминать, что в ЛС это было абсолютно обоснованно (в абсолютном прочтении) - в любом случае, в мире "Водоворота" намного больше, можно сказать, литературного присутствия. И это должно понравиться тем, кто ниасилил ЛС. Справиться с сюжетной и эмоциональной составляющей повествования в "Водовороте" гораздо легче, моментами можно даже поставить себя на место персонажа - в ЛС и даже "Морских Звездах" такого шанса не было - там персонажи слишком социопатичны и даже не до конца понятно, насколько именно.

Хочется отметить, что Уоттсу отлично удался жанр постапокалиптики. Если первая часть трилогии не давала понять этого состояния - всё-таки локации ограничены одной станцией, утянутой на самое океанское дно, со своими героями-антигероями и страхами всматривания в бездну; то "Водоворот", выносящий главную героиню в подлунный мир, вычерчивает достаточно осязаемые антуражи. Причём как-то очень удачно замешиваются в общий авторский котёл постапокалиптика, киберпанк и биопанк, мажутся на холст фирменным тягучим чёрным - в итоге получается ощущение уровня культового "Blade Runner". Как будто экранизация фантастики образца 80-х - начала 90-х годов, только с современными прогрессивными открытиями и эксзистенциальными стратагемами виртуальной реальности. Ближе к творчеству Ганса Гигера вперемешку с Терри Гиллиамом и эстетикой Джозефа Косински.

Самая занятная часть истории, которую могут особенно оценить поклонники Питера Уоттса, к коим старина Джедаевич причисляет и себя - когда Лени Кларк в одном из сюжетных эпизодов пытается вернуть себе человечность, сыграть этой человечностью против собственного существования, против мира эмоциональных андрогинов, биомеханических калек. Конечно, у неё не получается. Социопат остаётся социопатом, никакого хэппиенда, никакой вам спилберговщины. И спасибо, что так.

Итог подводить здесь нечего - всё-таки это промежуточная стадия истории, которая завершится в "Бетагемоте" . Но всё очччень интересно.

3 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Иногда Вив думала, представляют ли вообще ее родители, во что теперь превратилось понятие биологического вида. В этом и заключалась проблема: вместо того чтобы вычистить мир, люди превратились в копрофагов. Через пару лет хомо сапиенсы станут наполовину тараканами. Если к тому времени, конечно, все не рухнет окончательно.
И так было бы лучше. Лучше все разрушить и начать сначала. Для разнообразия сделать всех равными.
Вот почему Авива пришла сюда посмотреть на Лени Кларк.
Ведь та была Мадонной Разрушения.

Вторая часть цикла «Рифтеры» оказалась даже лучше первой. Все же в первой автор еще только расставлял фигуры, знакомил читателя с героями и миром возможного будущего, и как следствие местами книга показалась мне скучноватой, но вот «Водоворот» насыщен событиями так и несется в таком темпе, что скучать точно некогда.

Подводное землетрясение, которым закончилась первая часть, обрушило на побережье мощнейшие цунами. Огромное количество жертв продолжает увеличиваться в связи с постоянными пожарами, бушующими на опять же побережье. Беженцы, жившие там в условиях полной изоляции от «цивилизованного» мира гибнут десятками, а то и сотнями тысяч. Власть имущие явно пытаются замести следы или… Или же они пытаются спасти человечество? Имеет ли смысл считать жертвы, когда мы говорим об уничтожении не только всего человечества как вида, но и вообще всей знакомой нам биосферы?

Когда-то нам «повезло», наш вид развивался и эволюционировал, стал хозяином Земли. Но были и другие претенденты на главенство. Эти претенденты дремали в подводных глубинах миллионы лет, но построенные на рифах энергостанции дали им толчок и вот теперь угроза стала более чем реальной.

Мало того, возможно, эту новую жизнь можно было бы уничтожить в самом зародыше (пускай и ценой человеческих жизней, но вы ведь помните что на кону), но на ее защиту встает искусственный разум. Однажды люди, обладающие властью, так не доверяли друг другу, что отдали возможность принимать масштабные решения умным гелям, да вот только просчитались. Этот искусственный интеллект всегда был нацелен на поддержку простых, а не сложных решений и в борьбе человечества с новым видом встает на сторону последнего, так как тот проще, а значит лучше.

Власти все еще не теряют надежды локализовать очаги распространения и таким способом уничтожить угрозу, но есть еще и Мадонна Разрушения. Лени Кларк, бывший работник одной из глубоководных станций, чудом спасшаяся, она является основной угрозой, именно рифтеры принесли из глубин этот самый новый вид, они носители и переносчики. Пробираясь через страну в поисках долгожданной мести, она еще сама не осознает, чем она стала. Но при этом обыватели (не без помощи того самого искусственного разума из глубин водоворота (так стали именовать развившийся интернет)) создали вокруг нее культ. Она видится героиней, восставшей против системы, человеком, чью жизнь искалечили власть имущие, но она так и не сдалась, она прошла сквозь ад и выжила, она хочет отомстить. И, если при этом погибнут все, что ж поделать? Может, историю Земли стоит обнулить?

Откладывать чтение третьей, заключительной части я теперь точно не буду, очень хочется узнать чем же все кончится.

— И все-таки ничего бредовей я в жизни не слышала. Я — астероид-убийца, я уже над Землей, но динозавры искренне мне радуются.

Дальше...

20 мая 2017
LiveLib

Поделиться

951033

Оценил книгу

©

27 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

SantelliBungeys

Оценил книгу

По личному признанию Питера Уоттса развитие характеров героев книг не самая сильная его сторона. Самый простой способ в борьбе с трудностями литературного быттворчества - использовать изначально травмированного персонажа. Причем применить к ним не только сексуальное и прочее насилие, уже пережитое и отложившее отпечаток на личность, но и отрезать у них чего-нибудь из двойных органов. Широкими, так сказать, мазками набросать травмы и уже на этом продолжить построение сюжета.
Слегка спекулятивно, но весьма оправдано.

Два вопроса волновали меня изначально - как там наша Мадонна, озлобленно ступившая из пены морской на брег континента; и выдержит ли моя креветка в голове нового набора крепко-научных фантазмов.
Будьте спокойны, по обоим параметрам твердое "хорошо". А это уже о чем-то говорит.

Для того чтобы понять отчего так крепко замешена эта фантастика на науке, отчего именно такой путь выбран в апокалипсисы и какой такой из себя совершенно "живой" получился Водоворот - всего лишь стоит разобраться кто есть автор по профессиональному признаку и чем увлечен.
Специалист по экологическим системам.
Вот совсем не удивлена таким поворотом. Кто мог бы лучше рассказать о мире экосистем, о хрупкости которых нам ещё в начальной школе пытались вещать на уроках природоведения. Наверняка ведь помните о комариках, жабках, о птичках и гусеничкам. О том как все мелочи взаимосвязаны и находятся в равновесии.
Гидробиологолог.
Главная угроза, в случае Уоттса, не грип, не техногенная или внеземная катастрофа. Глубины океана выпускают из своего донышка Бетагемота, древнейшего и способного истребить биосферу, во всем видовом разнообразии. Тот самый океан, который был спасением от энергетического кризиса, бича цивилизации.
Немножко айтишник.
Тут могу поспорить - не немного. Вырвавшись из вод, закружило нас в Водовороте. Пронизывая мир незримыми нитями, компьютерные сети перестали быть чем-то прикладным к нуждам цивилизации, просто Хранилищем знаний и системой наблюдения. Это уже вполне себе отдельный мир, живущий собственной жизнью - неподконтрольно, непредсказуемо...

Да и сами представители человечества уже далеко не те - чем только не напичкан их организм для перестройки, улучшения и лояльности.
Но что же наша Мадонна Разрушения, танцующая Кали, Вавилонская Блудница, оседлавшая библейское чудовище, наша Лени? Вы не поверите, но она действительно танцует, разрушает и блудит в меру своей ненависти. И движется по миру, который уже корчит агония. Движется туда, где предположительно находятся ее враги, те которые живее всех живых. И нет разницы, что прошлое перезаписано - имена другие, а цели все те же. Великий Крестовый Поход, в котором сторонников становиться все больше, контроля все меньше, а те кто должны и могли бы обезвредить меняют убеждения, ну или как это называется у людей породы Лабина. Если их можно ещё назвать людьми.

Те кто желает выжить в этом погибающем мире, контроль над которым утерян всеми правительственными и промышленными корпорациями, просто обязан эволюционировать бешенными темпами. Перепаяны мозги и оттрипено все что может представлять пользу или опасность. В них уже больше от рыбы, чем от человека.
Что же ждёт их?
Попытка локализовать и отсрочить, возможность симбиоза...
Ахилл, превращающийся в Шехерезаду, и человечество, сворачивающееся в позу эмбриона...
Временно или на постоянной основе?
Посмотрим...почитаем.

1 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

JewelJul

Оценил книгу

Штош, это совсем не Питер Уоттс - Ложная слепота . Если от Слепоты меня охватил страх и трепет перед автором, тот тут наоборот, скука и уныние. Жанр, в котором пишет Уоттс, я бы назвала чрезвычайно научная фантастика, ну, нынешняя наука достигла таких чрезвычайных высот, что рядовому человеку учёные кажутся богами. Спектр наук, охватываемый Уоттсом в Водовороте чрезвычайно широк: тут и генетика, и микробиология, и макробиология, и нейросети и их обучение, и теория игр, и даже то, что сейчас изучает сетевые феномены (мемы, как и почему они становится популярными, и как связано поведение человека, поведение человека в толпе, поведение толпы, поведение человека в условиях анонимности и волн информации в сети), вот не знаю, как эта наука называется. Сетевая социология? Сетевое обществознание? Хз. И даже была предпринята попытка написать главу от лица вирусного файла, что, я считаю, заслуживает отдельной отметки. Попытка засчитана.

Вообще это продолжение цикла Морских рифтеров, тех социопатов и психопатов, что наняла крупная научная корпорация для технического обслуживания глубоководного участка исследований. Считалось, что люди, пережившие насилие в детстве, и прочие социопаты легче адаптируются к условиям работы в толще океана. Предварительно, правда, их все равно накачали имплантантами физически, обработали мозги психически, ну и выпустили на шельф.

Но тут взбунтовались нейросети, которых обучали, обучали, да и наобучали. "Умные гели" обнаружили вирус на одном из таких глубоководных рифтов, который они посчитали за лучший вариант развития истории, чем люди, и решили выпустить его на волю. Руководство корпорации столкнулось с угрозой апокалипсиса полного, так что они решились на апокалипсис мелкий и устроили взрыв на рифте. Естественно с уничтожением всех рифтеров, носителей вируса, ну а заодно ещё устроили половине земного шара развлечения в виде цунами, землетрясений и прочих эпидемий.

Но Лени Кларк не зря вшивали жабры и устройство для быстрой декомпрессии, она выжила хоть и с трудом. Выжила, и теперь хочет нести мзду виновникам ее страданий. А заодно всем, кто был виновником ее страданий в прошлом. А ещё нести смерть всем педофилам. При этом сама в себе она несёт помимо вируса ещё и нездоровое пристрастие к маньякам садистам из-за детской травмы. Кто же сможет её остановить? Только такой же психопат с рифта, как она сама.

Короче, весёлый нас ждёт коктейль из секса, садизма, корпораций, химических коктейлей, исследований гормонов вины, а если ещё короче, то науки, мноооого науки, ещё больше науки. Непривычному человеку будет скучно, да и привычному скучновато. За обилием науки и терминов активная движуха, хоть и присутствует в достаточном количестве, но капец теряется. Трудно выныривать из дебрей биохимии человека и тут же пытаться вспомнить, кто же такой этот чел, что он тут делает, на чьей он стороне сейчас, и что вообще происходит. Совсем не факт, что я поняла все верно.

Ещё из любопытных заметок на полях. В сюжете много про апокалипсис, и вот что я отметила про себя. Что в любой книге про апокалипсис будут секты. Видимо, человек - такой зверёк, что ему обязательно надо поверить, что все беды на него насланы кем-то злобным свыше, а вот если ты сам будешь белым-пушистым, и отдавать все свои деньги или тело кому-то хитрому, то все беды чудесным образом исчезнут. Ну или необязательно поверить в это, но во что-то верить надо обязательно, что когда то это все закончится, и наступит предыдущая жизнь. А ещё лучше выбрать кого-то случайного, наречь его Мессией и надеяться на Спасение. Человечество не меняется.

А вот вирусы да. Может быть, умные гели были не так уж неправы, и нановирусы - действительно лучший вид жизни? Если не лучший, то более умный точно. Но в таком новом лучшем мире меня уж точно никто не ждёт... хотя ждёт, в виде инкубатора для новых маленьких вирусят.

В общем и целом, никаких советов по поводу Уоттса у меня нет. Любишь в науку - читаешь, не любишь - не читаешь. Мне иногда заходит, но сейчас время было крайне неподходящим. Мой мозг выдал финт похожий на Цветы для Элджернона, и в середине понимая все и даже капельку больше, в финале сказал "Я устал, я ухожу!"

2 января 2023
LiveLib

Поделиться