«Расцвет империи. От битвы при Ватерлоо до Бриллиантового юбилея королевы Виктории» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Питера Акройда, рейтинг книги — MyBook.

_Yurgen_

Оценил книгу

Пожалуй, самое интенсивное историческое повествование о викторианской эпохе (и так бывает!). В нём словно живёт энтузиазм поколения Диккенса, давший заряд оптимизма на несколько десятилетий. Стабильность здесь – краткий период 50-х до Восточной войны, всё остальное – кризисы и испытания. И политики испытывают муки совести! Королева показана как истеричка, достойный член вздорной семьи Ганноверов… Англичане то ненавидели, то боготворили её.
Темп изложения не падает ни разу, иногда хотелось передышки. Факты подобраны скрупулезно, ничего лишнего. Как отдыхали, как работали, как читали викторианцы. Написано/переведено виртуозно, читать одно удовольствие.
Не согласен с мнением, цитируемым Акройдом, что Дизраэли – шарлатан. Не более, чем любой политик, а склонность Диззи к театральным эффектам осуждать нельзя. Гладстон с его высокими представлениями о нравственности и божественности напоминает Кромвеля.

15 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

avkalinina

Оценил книгу

Наконец-то я дочитала до той стадии, где я снова помню исторические события. Англия изменилась и очень серьезно, это огромный шаг от привычной нам Тюдоровской до Викторианской.
Это сейчас все технические штучки для нас привычное дело, а в XIX веке все было в новинку и только начинало свое развитие.
Важно, что Акройд не забывает и своих коллег, показывая нам историю сквозь творчество Теккерея, Диккенса и сестер Бронте. Также мы получаем анализ взглядом англиканской церкви на все, что связано с прогрессом (техническим и светским).
Ну и конечно же нам открывается королева Виктория: ее взгляды на рождение детей, переживания о смерти мужа, становление императрицей Индии. Великая женщина, получившая трон всего в 18 лет.
Мы приближаемся в новому веку, тому, что изменит мир еще сильнее, чем предыдущий.

3 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Tanjakr

Оценил книгу

Виги-тори-полувиги-четверть тори...

С первого тома Акройд прослеживает историю английского парламентаризма как саму суть английского духа. Идея парламентаризма с момента ее зарождения влияла на формирование английского характера, образа жизни, ценностей. И наконец-то в 19 веке обсуждают всеобщее избирательное право, допуск неангликан, искоренение гнилых местечек. И все это настолько далеко от реальных жизненных проблем. Деятельность радикалов сворачивается как только они получают доступ в святая святых.

"Следующие выборы 1831 года вошли в историю как «сухие выборы», поскольку впервые избирателей не нужно было подкупать, чтобы заполучить голос."

Да-да, коррупция как норма.

Меня заинтересовала фраза Акройда:

"неожиданно добавили перца известия о новой революции в Париже. Остается только догадываться, сколько англичан знало о событиях по ту сторону Ла-Манша, но, несомненно, бурные выступления «капитана Свинга» были как-то связаны с июльскими событиями в Париже..."

Неужели пресса не писала о последних политических событиях в Европе? Цензура и самоизоляция как норма о которой не стоит даже упоминать? Зато "Когда угорь издох, об этом написали во многих газетах."

Народ регулярно восставал. Но это не особо кого-либо волновало. Хотя пришлось реформировать полицию с целью усиления. К концу века схожую роль выполняли профсоюзы.

Для Акройда слово "викторианский" означает «ограниченный», «жестокий» или «неблагополучный». (Это цитата). Эпоху он видит именно так.

Католичество - Ирландия - новый нежелающий премьер-министр, поддавшийся на уговоры короля. И так по кругу.

Путаница. Например:

Бентам "участвовал в подготовке Избирательной реформы 1832 года, впервые наделившей избирательным правом всех взрослых мужчин".

"Он был нацелен против Закона о реформе 1832 года, в результате которого пять из шести рабочих остались без права голоса."

1851 - "Во Второй Французской империи Наполеон III установил общее избирательное право для всех мужчин страны, но это вряд ли был тот пример, которому захотели бы последовать вельможи из Вестминстера."

1884 - "До всеобщего избирательного права, впрочем, было по-прежнему далеко: из избирательного процесса оставались исключены женщины и 40 % мужчин."

Так получили мужчины избирательные права или нет?

Пиль- Палмерстон-Гладстон-Дерби-Дизраэли, Веллингтон-Рассел - и так по кругу. Жили долго и от предложенной власти не отказывались.Карусель. Королева нужна, только чтобы язвить. Величие Британской Империи стало национальной идеей и политикам приходилось с этим считаться. Достаточно неплохо выписаны портреты и ориентиры основных политиков (тех, кто были премьер-министрами). Встречаются попытки указать на стратегии получения власти (переждать).

Характеристика эпохи и ее идеал - заурядность.

"заурядность парламентского правления может служить мерилом его компетентности и показателем его успеха."

Даже Уайльду не удалось расшевелить повествование. А Виктория увлеклась виски.

28 октября 2025
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Следующая книга цикла и опять сложный для моего понимания период и соответственно сложное для меня повествование. Как -то все больше времени уделил политике и перечислению премьер министров , которые то менялись, то долго оставались, но у меня просто возникла путаница и честно так и не запомнила никого кроме Дизраэли.
Королеве Виктории, по имени которой и назван век конечно уделяется внимание, тут и ее частная жизнь и политические взгляды. Как- то я не прониклась ею , читая эту книгу. Её взгляды удивили , например , на права женщин, я считала ее более прогрессивной в этом плане. А так же удивили перепады в настроении, и то, как она даже истерила- вот совсем не была готова к такому.
Но в целом конечно автор освятил те многочисленные перемены, которые произошли именно в век Виктории. Описана дальнейшая колониальная политика Англии не только в Азии,но и в Африке.
Появились многие технические новшества, как -то тегеграф, телефон, именно тогда изобрели марки и конверт. Много произошло изменений и в медицине, хотя опять- таки читая как обращались с женщинами которая не имела прав и которую упекали в психушку по любому поводу и лечили странными методами, порой чуть не изнасилованием, не посчитала бы такое прогрессом. В то же время женщины стали бороться за свои права и организовывали не только профсоюзы , но и забастовки, например ,забастовка на спичечной фабрике именно женщин послужила толчком к другим забастовкам и улучшению труда, сокращению рабочего времени и в других областях производства.
Ну а раз политика мне не сильно близка, я в ней мало разбираюсь. Я больше обращала внимание именно за жизненные изменения , описанные автором. Интересно было читать про всемирную выставку в Лондоне и Хрустальном дворце, как то больше в литературе отмечена выставка в Париже, а вот эта была для меня очень интересна.
В плане демографии хочется отметить, что автор обратил внимание на то, как стали появляться труды по контрацепции. И конечно это сопровождалось описанием жизни бедноты. Автор часто обращается к трудам писателей, цитируя их, как и в предыдущем томе, что конечно любопытно и знакомит с самими произведениями , а также историей и людьми в тут эпоху.
Викторианская эпоха закончилась, и думаю следующая книга автора и сама эпоха мне будет более понятна и интересна. Хотя я рада, что немного узнала о том периоде не только из художественных произведений, и знания об эпохе все же получила .

10 октября 2025
LiveLib

Поделиться

brahidaktilia

Оценил книгу

К сожалению, читать было не очень интересно. В данную эпоху было не так много мировых событий, так что большая часть книги описывает парламентские перемены. Вот королева назначила премьер-министром Роберта Пиля, вот он покинул пост, на его место пришёл виконт Мельбурн, но сам вскоре подал в отставку, и сэр Пиль вернулся. Затем то же самое повторяется, но с другими людьми. Имена и предлагаемые законопроекты смешались в какую-то кашу в моей голове. Я надеялась почитать про королеву Викторию, про её семью, про нормы морали времени...

С другой стороны, были главы про Дарвина и образование людей, про развитие машиностроения и технологий, про профсоюзы и феминизм.

Очень удивило, что переводчик выбрал варианты перевода фамилии Ливерпул вместо Ливерпуль, но и Пиль, а не Пил. При этом в русском языке обычно принят второй вариант перевода.

А еще для меня стало удивлением, что концентрационные лагеря придумали британцы, и высокая смертность в них никого не смутила.

Буду дочитывать цикл немного по инерции.

29 августа 2025
LiveLib

Поделиться