«Поэтика детектива» читать онлайн книгу 📙 автора Петра Моисеева на MyBook.ru
image
Поэтика детектива

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.4 
(10 оценок)

Поэтика детектива

224 печатные страницы

2017 год

0+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В монографии рассматриваются вопросы теории детективного жанра, некоторые малоизвестные главы его истории, удачные и не очень удачные примеры соревнования экранизаций детективов с их литературным первоисточником. Показывается, как детективу удается быть по преимуществу головоломкой, не порывая при этом с художественностью. Развенчиваются некоторые популярные мифы о детективе: миф о возможности использования детективного сюжета как «упаковки» для «серьезного реалистического романа», о существовании «жанровых разновидностей» детектива и т.п. Подробно анализируется вопрос о степени близости детектива разным типам поэтики; выдвигается гипотеза о связи детектива с христианским мировоззрением; показывается, какой ценой детективной новелле удалось стать романом, как классики жанра пытались вывернуть детектив наизнанку и почему эти попытки не имели серьезных последствий для истории жанра.

Книга предназначена для всех интересующихся теорией и историей детектива.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

читайте онлайн полную версию книги «Поэтика детектива» автора Петр Моисеев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Поэтика детектива» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2017Объем: 403476
Год издания: 2017Дата поступления: 2 марта 2018
ISBN (EAN): 9785759817130
Правообладатель
166 книг

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Литературоведческая книжка. ))

Про что - полностью сказано в названии. Автор рассуждает про детектив, его истоки, каноны и все такое. Рассматривает на примерах. В общем, наверно, можно сказать, что это будет интересно всем любителям детективного жанра.

Я как бы тоже любитель. )) Теоретически. Пусть сейчас я и читаю детектив исключительно в виде "фэнтези-детектив, любовный роман" - но вообще я люблю детективы. да. )) И чтоб это... были в классическом духе, английские такие. Я все еще помню, с каким удовольствием мы все читали это все, когда начали издавать валом в 90-е. И Агату Кристи, и Найо Марш... и Дороти Сэйерс... и прочих... Поэтому, узнав про такую книжку, я заинтересовалась.

Но оказалось, что - увы - эта книжка совершенно не для меня. (( Нет, что касается рассуждений про детектив - было очень интересно... Но автор же тут делает упор на примеры! То есть, вот он что-то сформулировал, выдвинул тезис - или как это называется - а дальше он говорит: а теперь рассмотрим это на таком-то примере! И вот тут лично я растерялась и так и не определилась, как мне быть. Потому что - хоть я и читала много детективов - в 90-е! - но, как выяснилось, я их читала далеко не все... Или, по крайней мере, не читала по тому списку, который использовал автор для своих примеров. Вот и получается - автор для своих примеров подробно пересказывает сюжет какой-то книжки, а я пребываю в мучительных раздумьях - книжку эту я не читала, и кто его знает, вдруг она мне попадется, и вдруг я захочу ее почитать - а тут сплошные спойлеры - что же за интерес тогда читать, это же детектив... То есть, я не возражаю против спойлеров, но в основном, если они даются в виде - остался ли кто-то из персонажей в живых к финалу, или что. Или с кем ГГ целуется и падает в кровать. Но кто же захочет спойлеров для детектива, да еще с изложением основной интриги...

Так что я пыталась читать эту книжку, выбирая только литературоведческие рассуждения автора и пропуская все, что относится к "примерам". Но их тут так густо,что то и дело куда-нибудь не туда залезешь... ((

В общем, не срослось. Но для истинных фанатов детектива, которые наверняка прочитали все и по авторскому списку, и даже больше - наверняка будет самое то.

P.S. Добравшись кое-как до финала, увидела, что автор напоследок перешел к отечественным "примерам", в число которых включил опусы "Виталия Данилина" - как тут же сказано, это псевдоним В.Бабенко и Д.Клугера, которые совместно и наваяли этот трэш - дилогию, в которой в качестве детектива выступает молодой Ленин. Да, помню, как меня поразила эта идея, когда про эту книжку говорили... сколько-то лет назад... не помню. Автор пишет про "начало 2000-х". Как время-то летит... )) И вот тут автор буквально выдает следующее:

"Как известно, в роли "великого сыщика" здесь выступает молодой Ленин. Идея использовать одну из самых мрачных фигур русской истории может показаться эпатажной и даже безнравственной; однако на самом деле ни о какой апологии Ленина или большевизма в дилогии говорить не приходится".

Или вот еще:

"У Данилина любовь Ленина к шахматам выражает его отношение к жизни: все люди для него - пешки, которыми, на взгляд героя, можно манипулировать, полностью игнорируя нравственный аспект ситуации".

Или - цитата из книжки:

"Лицо Ульянова, с выхваченной из мрака бородкой и озаренными изподнизу надглазьями, представилось мне зловещим - словно лицо Мефистофеля на сцене театра, осиянное огнями рампы".

В самом деле? Одна из самых мрачных фигур русской истории? Мефистофель? Да вы, батенька, антисоветчик... )) И Бабенко с Клугером тоже. Ну, тут дело принципа - за шизофреническую антисоветчину скинуть баллы. А Бабенко с Клугером - в черный список. )) Все-таки полезная оказалась книжка - я ведь одно время задумывалась, что надо почитать Клугера, про которого интересно пишут... А вот, можно уже не переживать. )))

8 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

Alex_Smith

Оценил книгу

Наконец-то мои руки дошли до этоги книги! Или скорее так: наконец-то эта книга попала мне в руки! (Заказал еще в прошлом году, но не лично, а через родственников, которые как раз стали расспрашивать меня о том как я делаю покупки в интернете. Они хотели что-то купить в Озоне, и я попросил их заказать и пару книг для меня - чтобы сэкономит на доставке. А пересечься с родственниками и забрать книги удалось лишь недавно). Ну ладно, пора переходить к отзыву, а не то история путешествия книги окажется длиннее чем моя рекомендация.
Итак, перед нами представитель редкого жанра - нонфикшн о детективе в наших края появляется редко, так что книгу нужно отметить.
А начав читать, я почувствовал что попал в индийское кино, ну та ситуация когда герой узнает о том что у него оказывается, есть брат-близнец - как раз та ситуация, когда я полностью согласен со иногими мыслями автора. Правда близнец у меня оказался более образованный чем я - местами было трудно пробираться сквозь литературоведческую терминологию. Так что близнец оказался не совсем близнецом . Но оно и к лучшему: детектив - не индийское кино, и здесь неожиданно обретенные близнецы нарушают правила :-)
Впрочем, начиная со второй части сложной терминологии стало поменьше, плюс неожиданно обнаружил несколько новых для себя детективных авторов, хотя они и сами не знали что писали детективы :-) (речь идет о главе "Русские предшественники Эдгара По")

22 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

oneira

Оценил книгу

Плюсы:
Несомненное достоинство книги - она дает возможность пополнить список "Хочу прочитать" новыми произведениями, даже если вам кажется, что вы знакомы со всеми более-менее известными авторами. Особенно ценно, что многие упоминаемые детективы - именно так классика "загадка-разгадка", без социальщины, эмоциональщины и прочей шелухи, мешающей наслаждаться жанром.

Также очень познавательный момент - наличие элементов детектива в некоторых произведениях русской литературы, написанных раньше, чем произведения Эдгара По (в таких ситуациях сразу вспоминается "осевое время").

Минусы:
Хоть монография и предполагает высказывание личного мнения, иногда оно выглядит внезапно и странно. И ладно бы это касалось критики "Убийства Роджера Экройда" (это дело привычное). Но, например, автор отзывается о Ленине как о "одной из самых мрачных фигур русской истории" (казалось бы, откуда это в книге о детективах?).

Также странно смотрится на страницах соседство классиков жанра и, например, Акунина. Или 30-40 страниц, отданных сериалу "Шерлок". Или, говоря об экранизациях, уничижение фильмов Гая Ричи в сравнении с тем же сериалом "Шерлок".

Если бы было поменьше современности (хорошая литература должна проходить проверку временем) и личных оценок, была бы отличная книжка о детективах.

5 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

В подлинном детективе эти два элемента конструкции совпадают: как только стало ясно, как убийца вышел из запертой комнаты, надо либо заканчивать книгу, либо вводить новую загадку.
5 апреля 2022

Поделиться

в память врезается не разгадка, а развязка.
5 апреля 2022

Поделиться

Одна из причин непереносимости методов литературных сыщиков в жизнь – гипердетерминированность событий в детективе, отмеченная Н.Н. Вольским: для происходящего в детективе можно найти одно, и только одно, правильное объяснение
5 апреля 2022

Поделиться