Отзывы на книгу «Китай-город»

Роман «Китай-город» - это Старая Москва в лицах, лавках, трактирах и заведениях различного толка. Купцы, маклеры, конторские служащие, чиновничество всех сортов, бездельники – вот герои книги, и если присмотреться к ним внимательно, то понимаешь, что они живые (образы некоторых особо дрянных людишек столь хорошо прописаны, что диву даешься). А уж сколько экспонатов для своеобразной кунсткамеры мещанства нарисовал Петр Боборыкин - на пальцах не пересчитать. Прекрасно прописаны быт и нравы Китай-города, да и вообще роман можно смело назвать культурологическим срезом, поданным в форме художественного произведения.

При всем моем живом интересе к истории России вообще и Москвы – в частности, я, к стыду своему, почему-то даже не слышала о таком авторе как Петр Боборыкин. И очень жаль, потому что пишет он, как оказалось, просто замечательно.
Видела, что его упрекают в сухости, излишней академичности изложения… не знаю, я влилась в этот текст с самой первой страницы и буквально проглотила весьма немаленький объем без всякого дискомфорта. Даже напротив, я не могла от него оторваться, настолько мне доставлял удовольствием сам процесс чтения.
Содержание тоже не подвело. Сюжета как такового здесь, правда, нет. Скорее, хроники московской жизни, показанные на историческом фоне. Фоне, надо отметить, очень детальном, многостороннем и зрелищном с большим вниманием к бытовым мелочам. Да и сам город описан великолепно: ярко, живо, атмосферно… улочки, лавочки, кабачки, доходные дома, церквушки… полноценная экскурсия во времени получилась. Если под рукой есть карта, так и вовсе замечательно.
Основная тема написанного – упадок российского дворянстве и расцвет купечества во второй половине XIX века. На примере своих персонажей автор очень подробно показывает этот процесс, анализирует его причины и последствия. В общем-то все очень правильно описывает, но, как по мне, немного перегибает. Оно, конечно, понятно, что в описываемые годы буржуазия активно захватывала все сферы жизни, а дворянам приходилось приспосабливаться к изменяющимся условиям, но далеко не все вчерашние хозяева жизни были поставлены на грань выживания, огромная масса дворянства еще продолжала существовать себе вполне безбедно, кто за счет выгодного вложения капитала, кто за свет доходов с имений. В романе же что ни сцена, то или графиня – приживалка, или дворянка – экономка, или дочь генерала – компаньонка, все сплошь разорившиеся, потерявшиеся, растерянные.
Но мне все равно понравилось. Понравилось наблюдать за героями произведения, хотя интриги здесь никакой нет, да и особой романтикой тоже не пахнет, все равно эти люди были мне интересны. Интересна их жизнь, их эмоции, разговоры, взаимоотношения друг с другом. Тем более, что автор рисует очень любопытные типажи: здесь и купцы, и финансисты, и дворяне, и аферисты, и простые прожигатели жизни.
Очень интересны женские образы… Умная и тактичная купчиха Анна Серафимовна, вынужденная управлять семейным делом вместо мужа-гуляки и не уступающая в благородстве натуры любым барыням из высшего света; амбициозная, властолюбивая Марья Орестовна, тиранящая своего недалекого мужа; потомственная дворянка Тася Долгушина, прозябающая в нищете и мечтающая о театральных подмостках; агрессивная, грубая нигилистка Любаша Кречетова… каждая из них оживляет роман, вносит в него красок, делает более емким и увлекательным.
Замечательное чтение получилось. Если бы немного сместить фокус с подавляющего купеческого засилья на московскую повседневность и чуть подробнее развить линии персонажей, было бы и вовсе отлично. Но все равно получилось здорово. Взяла автора за заметку, обязательно почитаю что-нибудь еще.

Пытаюсь вспомнить, что я читала о ранней Москве (ранней относительно нашего времени, а не эпохи правления Ивана Грозного) и первым делом на ум приходит «Москва и москвичи» Гиляровского.
Роман Боборыкина – это летопись общественной и финансовой жизни первопрестольного града второй половины ХIX века. Писатель буквально описывает антураж, быт, порядок дня представителей высшего сословия. Читаешь и словно окунаешься в прошлое. Книги такого характера можно по праву считать волшебной возможностью прокатиться на машине времени.
Возможно, за полтора века поменялся быт, одежда и убранство домов, но людские помыслы и цели не поменяли свой ориентир ни на градус. В любой год, месяц и день человек озабочен состоянием своих финансов, которые периодически начинают распевать романсы. В романе, как и в жизни, кто-то на коне, а кто-то под конём: к кому как повернётся госпожа Удача, кому хватит подлости и хитрости во время схватить лакомый кусочек – тот и герой. В наши дни всё один в один.
Советую ли я читать книгу? Только тем, кто любит экскурсы в историю своей страны. Остальным же роман Боборыкина покажется скучным и детально подробным.

Чтобы наслаждаться этим произведением, надо больше сюжета полюбить наш русский язык.
Текст тут плавный, певучий. Читаешь - будто не из слов предложения складываешь, а из капель воды певучий ручеёк собираешь. Глядь, вот и образы вырисовываются, и сюжет уже придаёт картине полноту... Но главное в этом романе как раз не сюжет. Постройки, наряды, обеды, балы - вот что описано очень подробно. Вслед за всем этим идут характеры, мечты стать артисткой, смерти, болезни, обнищания и обман... Умудрился автор сделать из слов полную картину жизни 19-го века в Москве. С первых строчек автор просветит читателя, почему именно так называется центральная часть Москвы, и хочу вас уверить, к Поднебесной название никакого отношения не имеет.
Сюжет книги я назвала бы толстым. Не в том смысле, что он много в себя вмещает, а в том, что он неповоротлив, как ленивое жирное существо. Но вот уже назван Палтусов Андрей Дмитрич, и этот предприимчивый молодой человек, который хочет разбогатеть, познакомит читателя со всеми, с кем сам будет иметь дело, в том числе и с Марьей Орестовной Нетовой. Вот уже и чувство намечается, как и положено во всяком романе... Только тут оно смешное, чувство престарелой тётки к молодому повесе, который во всем желает видеть выгоду.
Таким образом, есть в этом романе всё, что и полагается роману, и переживать или злорадствовать будет читатель (это уж как он относится сам к главному герою) Палтусову. Но книга эта только для литературных гурманов. Самое главное и ценное под этой обложкой - наш великий и могучий русский язык. чувствуется, что писатель любит Москву с её улочками, строениями и жителями. К Палтусову он относится отрицательно, но в наше время его назвали бы предприимчивым, и только.
Книгу можно сравнить с нектаром - напитком богов. Советую, если хотите отдохнуть от триллеров и детективов.

Увлекательная оказалась книга - тут есть и герои, за которыми хочется следить, и романтическая линия, и даже криминальная. Только надо приготовиться к тому, что персонажей будет много и они будут надолго пропадать из сюжета. А по описанию не разберёшь, важный это персонаж или не слишком - всё очень подробно, ты такой запоминаешь-запоминаешь, а персонаж снова возникнет в конце на пять минут... Но в первую очередь "Китай-город" - красочное, подробное описание московской жизни, настоящая энциклопедия. В этом отношении книга заслуживает всех похвал.
Какое-то время мне даже казалось, что название неправильное: Китай-город - это купеческий район, а автор куда только не заглянул, и в дворянские дома, и в университет, и вообще пол-Москвы обошёл. Но нет, название правильное, конечно: всё в книге вертится вокруг купечества. С одной стороны, это очень интересно - не так часто попадаются купцы в качестве персонажей, разве только у Островского, которого Боборыкин регулярно вспоминает. А тут их целая галерея, выбирай на вкус. С другой стороны, лучше бы автор ограничился изображением, а не твердил на все лады (устами чуть ли не всех героев) - Москву захватили купцы, кругом купцы, всем правят купцы, меня тошнит от купцов... Да, прямо тошнит, вот до какой степени дошло. Меня в итоге не затошнило, но рефрен этот сильно надоел и подпортил впечатление. И даже произвёл обратный эффект: никак не верится, что столько народу могло талдычить одно и то же. Перегнул палку, батенька!
Зато какое удовольствие получаешь от прогулки по московским улицам с автором! И примечания очень помогают - такие подробные, интересные, действительно нужные. Не сухие комментарии, которые меня только раздражают, например "художник, годы жизни такие-то, точка". По контексту чаще всего и так понятно, что художник или писатель, а вы хоть пару слов добавьте - "популярный", там, или "писал комедии", или ещё что-нибудь... Тогда и гуглить не надо (а мне в любом случае лень).
Книгу слушала в замечательном исполнении Ильи Прудовского - старой школы, со всеми эмоциями, но без фальшивых голосов. И по-французски тоже, сплошное удовольствие!