Книга или автор
4,5
710 читателей оценили
431 печ. страниц
2019 год
18+
Оцените книгу

О книге

В глубине извилистых городских закоулков стоит отель «Понтифик». Обветшавший, пустой, мрачный, он заброшен и окружен забытой тайной. Ты все еще думаешь, что легенда о двенадцатом этаже, скрытом от посторонних глаз, правдива? Загадка о таинственном постояльце, который не зарегистрировался при заселении и никогда не регистрируется при отъезде. Ты думаешь, я смогу помочь тебе найти это секретное убежище и добраться да него, не так ли? Вместе со своими друзьями ты можешь попытаться меня запугать. Можешь попытаться надавить на меня. Потому что, несмотря на мои тщетные старания скрыть все, что я чувствую при виде тебя – еще с тех пор, когда была совсем девчонкой, – я все равно знаю: то, что ты ищешь, гораздо ближе, чем тебе кажется. Я никогда его не предам. Так что, сиди смирно.

В Ночь Дьявола на тебя начнется охота.

Читайте онлайн полную версию книги «Убежище» автора Пенелопы Дуглас на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Убежище» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2017

Год издания: 2019

ISBN (EAN): 9785171116750

Дата поступления: 11 марта 2019

Объем: 777.6 тыс. знаков

Купить книгу

  1. SeryakHoldbacks
    SeryakHoldbacks
    Оценил книгу

    Не собиралась я вслед за первой книгой читать историю Кая, но не смогла переключиться на другого автора.
    И сразу хочется отметить, что это книга порадовала меня отсутствием откровенных издательских ляпов, которые не давали покоя в предыдущей части.

    Кай наверное один из самых загадочных героев среди Всадников. И, возможно, именно поэтому мне было изначально узнать его историю и прочитать книгу от его лица.
    Если начать описывать сюжет, то я точно проспойлерю самую главную интригу, так что к аннотации мне добавит нечего. Если чуть-чуть приоткрыть занавес, то главная загадка этой истории заключается в личности Бэнкс. И хотя догадаться кто она было не сложно, но мне было безумно интересно, как узнают об этом Кай и компания и как они среагируют. Первым узрел истину Майкл, что для меня стало полной неожиданностью, и совсем невероятным было то, что все эти годы он молчал и не рассказывал Каю правды.
    Повествование ведется так же как и в первой части от лица двух главных героев, и так же в двух временных промежутках.

    Что меня расстроило, так это то, что огромное количество времени и внимания было уделено Деймону. В какой-то момент даже сложилось впечатление, что история Кая это такая "закуска" перед "основным блюдом". Понятно почему так сложилось, но мне немного грустно от этого момента.
    Но в любом случае буду ждать продолжения серии у нас, и с удовольствием узнаю как сложится жизнь героев в будущем.

    Оценка 7 из 10

  2. Misconduct_
    Misconduct_
    Оценил книгу

    Горячо, жарко, непредсказуемо - вот она, святая троица всех книг Пенелопы Дуглас.

    Если вы уже читали первую книгу "Испорченный" из серии "Ночь Дьявола", то ознакомьтесь с рецензией и бегом читать книгу, а если нет, то я вам настоятельно рекомендую сначала прочитать 1 книгу серии, так как в этой книге есть моменты, которые сложно понять, если читать книгу как отдельно взятое произведение. Ну что, поехали?)

    Ночь Дьявола. Девушка, что прячется в исповедальне, пока Кай Мори - один из четырех всадников - исповедуется перед самим собой в своих грехах. И легенда об отеле "Понтифик" в Меридиан-Сити. Говорят, семья, которая владеет "Понтификом", спроектировала двенадцатый этаж в каждой построенной ею гостинице и использует его только для своих личных нужд. Это их фамильная резиденция во всех городах с такими отелями. Но другим гостям туда доступ закрыт. Лифт там не останавливается, а когда провели расследование, обнаружили, что это вообще невозможно. Весь этаж замурован. И с лестницы тоже доступа нет. Но Ночь Дьявола рано или поздно все равно раскроет все карты и расставит все точки над "i", стоит только набраться терпения.

    Книга одна сплошная загадка. Вроде бы ты читаешь книгу, сюжет идет полным ходом, но в голове у читателя больше вопросов, нежели ответов. И пожалуйста, не спойлерите себе, книга притягивает к себе именно этой завесой неизвестности. Обещаю, со временем автор ответит на все мучащие вас вопросы.

    Сюжет крутится вокруг Бэнкс, Кая Мори и Дэймона Торренса. Кто такая эта Бэнкс, почему она так упорно защищает Дэймона, даже после того, что он натворил в конце первой книги?! Откуда Бэнкс и Кай знают друга друга и какая история шесть лет назад связала их? Что такого имеет Дэймон на Кая, что второй всеми способами хочет разобраться со своим бывшим другом? Книга просто кишит вопросами без ответов, неожиданными поворотами в сюжете, горячими сценами и секретами, которые автор раскроет лишь в третьей книге. Да уж, подогревать интерес к этой серии Пенелопа Дуглас умеет.

    Сюжету я ставлю 10 из 10, а что до героев? Тут Пенелопа Дуглас тоже не разочаровала. Бэнкс - это просто чудовище в одежде Дэймона. Если Рику в первой книге называли маленьким монстром, то Бэнкс еще хуже, от нее всадникам действительно стоит держаться подальше. У девушки не только притягательная внешность, подтянутое тело и острый язычок, эта дамочка еще неплохо орудует ножиками, где в одной из сцен она нам это продемонстрировала, откровенно угрожая Майклу Кристу (эта сцена у меня вызвала просто приступ хохота, смеялась до слез). Девушка просто огонь, и палец ей в рот не клади, откусит руку по локоть. Что еще мне жутко понравилось в книге, так это то, как она "тонко" намекала на парилку (ту самую известную сцену в "Испорченном", которую не обсуждал только самый ленивый), но сначала главная героиня надерет задницу Рике за это.

    Кай Мори тоже тот еще экземлярчик. Замкнутый, скрытный и невероятно притягательный. Если в первой книге этот герой только начинал раскрываться, то во второй Кай раскрылся во всей красе. Уверяю вас, этот дьяволенок не оставит вас равнодушным!

    А что до Дэймона.... этот загадочный мужчина со своими бесами в голове только еще больше интригует, но увы, его историю мы узнаем лишь в 3 книге. И уже сейчас могу сказать вам, эта книга просто огонь!
    Так что читайте "Испорченный", "Убежище" и ждите историю о третьем всаднике, который тоже украдет ваше сердечко, как и первые два!

  3. Lapplandia
    Lapplandia
    Оценил книгу
    Я не должна была измениться. Не должна была повзрослеть.

    У нас с Пенелопой Дуглас сложились непростые отношения, но после "Панк 57" я поверила, что все может быть лучше. Увы, "Убежище" в очередной раз склонило чашу весов обратно, заставив усомниться в том, что оно мне надо. Слишком уж неясные впечатления остались, и назвать их приятными тоже не могу.

    А все почему? Потому что слишком высокая концентрация пафоса на квадратный сантиметр книги. Дуглас попыталась объединить мрачный триллер и сопливый любовный роман под одной обложкой, и в итоге не получилось ни то, ни другое. Для триллера не хватает напряжения, в любовную линию не веришь, потому что она берется с потолка, а-ля "между нами вспыхнула искра", причем не ясно, как и почему. И вся любовь заключается лишь в пульсирующих половых органах, бессмысленном и беспощадном сексе за занавеской, который невозможно забыть даже шесть лет спустя.

    Что еще? Конфликты между героями, которые Дуглас попыталась представить чертовски значимыми, раздуты с пустого места и строятся все до единого на неадекватности персонажей. А они тут, в общем-то, все слегка ненормальные, причем для кого-то это обоснованно, а кто-то, видимо, просто плохо выписан, но раздражают все одинаково.

    А теперь о том, почему я сама дура. А потому, что роман "Испорченный" в свое время так и не дочитала, а эту книгу схватила, не видя даже аннотации, и напоролась на вторую часть. Но уже игры, обязательства, все дела, и пришлось все-таки жевать эту дрянь, заранее зная, что не понравится. Потому что с первой книги ничего не изменилось. Тот же детский сад, совершенно нелепые ситуации, которые пытаются выдать за напряженные, те же картонные герои со смехотворными обидками и отсутствием мотивации. Тогда, читая первую часть, я сравнивала ее с ситуацией, когда один малыш в песочнице бьет второго лопаткой, а тот закидывает его песочком. И вот как бы... Это до сих пор оно.

    Но это просто чудо, что за две части цикла никакого внятного обоснования так и не появилось и, читая, то и дело думаешь, что за бред происходит. Одни вопросы, на которые отнюдь не хочется узнавать ответов. А какова мораль? Проверяйте внимательнее, что беретесь читать.

  1. Собственничество допустимо в спальне. А если оно мешает жить человеку, которого ты якобы любишь – это ненормально.
    14 июня 2020
  2. Защищая себя, ты подпитываешь чужую жажду конфликтов. Если не оправдываешься, то ставишь точку в разговоре. Ты. А не твой оппонент.
    13 июня 2020
  3. Я никогда не совершаю ошибок. Я либо прав, либо учусь
    10 марта 2020