Отзывы на книги автора «Пейдж Шелтон»

Что наша жизнь? Лишь лёд, хрупкий, тонкий, мутный, по которому и идти-то не хочется, а надо. Он не похож на красивый узор из детских сказок, это скорее версия 18+, где каждое тёмное пятнышко грозит оказаться трещиной, а ты, идущий, провалиться в холодную воду, чтобы никогда уже не всплыть... Что ты вспомнишь тогда? Или подумаешь? "А если бы я заметил/а..." Но история не имеет сослагательного наклонения. Ты уже в воде...

Именно о такой фатальной ошибке эта книга. Ваше благоразумие, инстинкт самосохранения, интуиция (в принципе не важно как вы его или её зовете) часто вопит о чём-то. Мы отмахиваемся, ссылаясь на нервозность и глупое воображение. Но что, если... Это не тревожность, а попытка спастись?

У Бет была прекрасная жизнь, конечно, в рамках разумного. Она известная всему мира писательница триллеров. Её книги расходятся миллионными тиражами. Жизнь удалась. Конечно, были и потери, но... Но девушка расслабилась. Её опыт работы в полиции, её знания не помогли, когда похититель выкрал её из собственного дома. Бет чудом сбежала, но из-за травмы головы, ничего не помнит.

Вы только представьте это чувство: побывать на грани отчаяния и смерти, знать, что преступник ей знаком, но ничего совершенно не помнить. Но теперь наконец-то Бет слушает свои инстинкты и сбегает на Аляску. Отправляется так далеко, чтобы её снова не нашёл преступник, который не пойман до сих пор.

Маленький городок Бенедикт принимает беглянку, только вот... Она не одна бежит... Здесь, на краю земли, ей не спрятаться... от себя и от тех, кто рядом...

°°°

Итак, это детектив и триллер. Две сюжетные линии: расследование похищения главной героини и убийства на Аляске.

Что мне понравилось в книге:

+ сюжет. Переплетаются две линии - два преступления. И здесь не будет типичной схемы детектива "1 глава - совершено преступление, последняя глава - преступник пойман";
+ финал. Он частично открытый. Но, наверное, по-другому и не может быть. Ведь это не обычная история про преступника, эта история, которая могла быть на самом деле, то есть ближе к настоящей жизни. А в ней не бывает счастливого финала;
+ поднятые темы: сталкерство, личная безопасность, цена беспечности.

По сути книга - это как мокрая тряпка, что неожиданно прилетает по лицу. Ты стоишь... И вдруг осознаешь, какой же ты глупый или глупая, так как в героях видишь себя. И со страхом признаешься, что также беспечен и не заботишься о безопасности.

Насчёт 18+. В книге нет никаких жестоких моментов преступлений или описания постельных сцен. Просто темы, поднятые автором, взрослые.

°°°

Итого: страшный, интересный, живой детектив, который учит быть осмотрительными и заботиться о себе. Ведь наша действительность похожа на "тонкий лёд": одно неверное движение и - ты уже никогда не вздохнешь.

Мне книга очень понравилась. Для профилактики беспечности. И конечно, для любителей жанра.

И напоследок:

"Тревога - не пустой звук, и часто её сигналы звучат громче всего тогда, когда видимой опасности нет. Я долго их игнорировала и не собираюсь совершать ту же ошибку снова."

Берегите себя и будьте внимательны)

Книга Пейдж Шелтон вышла в серии «Дикая Аляска» – впрочем, других произведений там пока нет. Возможно, автор метит на цикл – и это могло бы объяснить поверхностность и сумбур первой книги. Объяснить – да, но не оправдать, для меня книга стала откровенным недоразумением.

История, в которой мне не хватило:

1) цельной личности главного героя. Бет Риверс, она же Элизабет Фэйрчайлд, и швец, и жнец, как говорится, а еще мне петь охота. Известная писательница, в прошлом секретарь полиции, пережила таинственное похищение и прячется на Аляске. Пытается стать «острым пером» местной газеты – не написала по факту ни строчки. Участвует в местном расследовании – косячит в элементарных расчетах. Оружием пользоваться не умеет, максимум может подпереть дверь стулом. Скиллы супергероя примерно чуть ниже нуля.

2) сильной детективной линии. Да, заявлено как детектив, и линий расследования, на первый взгляд, две, но обе слабенькие. Убийство в крошечном городке на Аляске не тянет на полноценный детектив – как только выясняются истинные обстоятельства и мотив, разгадка оказывается на поверхности. Скучная разгадка, потому что за ней нет истории. Скупые факты и никакого пространства читателю поиграть в Пуаро. Похищение главной героини безумным преследователем тоже толком не раскрыто. На протяжении всего повествования автор выдает обрывки истории – то Бет что-то вспомнит, то подробности всплывают в ее разговоре с матерью или доктором, но ни личности преступника, ни мотива, ни развязки нет.

3) красивой природы – камон, мисс Шелтон, это же Аляска! Где мощные описания пейзажей, где аутентичные подробности из жизни местных? Атмосфера просто отсутствует. Снегоступы и дожди стеной – end of story. Разочаровали.

4) романтического компонента – хотя возможности были! Тут тебе и храбрый шериф, и брутальные братья, заправляющие аэропортом, и айти-гений библиотекарь. Если в серии выйдут еще книги и Бет останется в Бенедикте, я ставлю на бурный, но короткий роман с библиотекарем, а потом на счастливый брак с одним из братьев – ммм, думаю, Доннером.

В моем понимании каждая книга цикла должна быть законченным произведением, а не нагромождением потенциальных ниточек, которые автор только планирует раскрутить. А так – могло быть круто, но не было, увы.

Роман Пейдж Шелтон жарким летом как тот самый фигурный кусочек льда в бокале ̶м̶а̶р̶т̶и̶н̶и̶  Буратини.

Лед, снег, медведи, лоси и очередная городская мадам, которая забыла, что она уже не в Канзасе и не озаботилась теплой одеждой (почему во всех книгах и фильмах героини обязательно должны покупать себе весь гардероб в местном супермаркете? Это какой-то авторский фетиш рассказывать про новые хлопковые футболки, джинсы и трусы?)

Помимо очевидного, оказалось, что отель, в котором она забронировала номер, вовсе не отель, а приют для бывших зечек и за ними здесь пристально смотрят, как бы не нарушили условия досрочного освоождения. Короче Аляска встретила Бет Риверс негостеприимно. А если учесть, что и оказалась она тут не от хорошей жизни, а после своего побега от маньяка-фаната-сталкера, то сразу понятно, что жизнь нашу писательницу-детективщицу к такому не готовила.

Правда реагирует она на все эти обстоятельства весьма спокойно. От другого места жительства отказывается, с уголовницами даже в какой-то степени успевает подружиться, а с хозяйкой приюта так и тем более и даже предлагает свою помощь в расследовании странного смертельного случая.

Некая Линда Рафферти была найдена застреленной в своем доме. Судмедэкспретиза твердо уверена - самоубийство, однако и Бет и местный шериф уверены, что дело нечисто.

Можно подумать, что как-то странно, что женщина, только недавно вырвавшаяся из лап похитителя, так легко и играючи включается в расследование преступления, но автор объясняет это тем, что во-первых дедушка Бет был копом, во-вторых ей надо чем-то занять беспокойный мозг, а в-третьих - у нашей Бет - дар! Она оказывается обладает каким-то невероятным пространственным мышлением и перспективным видением, так что даже какое-то время до писательства делала расчеты для полиции.

В общем Бет оказалась полезной городу и видимо теперь ни один злодей от нее не уйдет (в конце есть задел на вторую книгу цикла).

Сама история с расследованием весьма посредственная, но это почти что уютный детектив и она точно гораздо лучше чем у "детектива-реставратора". Вся фишка книги (как по мне) это история с пропавшей памятью Бет, которая не может вспомнить ни внешности ни примет своего похитителя и ее также без вести пропавшим отцом, по следам которого идет активная и немного даже "с чудинкой" мама Бет.

Вот насчет этой второй линии у меня было сразу несколько теорий и в конце автор цепляет нас на крючок, выдавая "вот это озарение" главной героини.

Не скажу, что буду сломя голову бросаться на новые книги Пейдж Шелтон, но по настроению почитать вполне себе можно.

Мало того, что многие современные детективы одноразовые. Ты никогда не захочешь их перечитывать. Они ещё странные и надуманные. Присутствуют неестественные ситуации и слишком любопытные носы. Автор, пишущая детективы, попадается в руки своего фаната. Сбегает от него и пытается затихариться где-то в деревушке на Аляске, теряет память и вообще представляет себе одни только ужасы. При этом читатель видит уже только последствия этого нападения.

Даже, если мы сделаем вид, что верим в ситуацию с похищением и испуганную девушку. То в целом мысли героини, сама Аляска и странные недомолвки жителей выглядят просто странно. Как-будто книга представляет собой сумбурные наброски, а не "профессионала своего дела" и законченную работу.

На Аляске писательница решает заправлять местной газетой, скрывает свою личность, а ещё и преступление разгадывает. Забавно, но чтобы почувствовать себя в безопасности, она живёт в пансионе с преступницами и подпирает дверь в комнате стульчиком. Так же точно будет безопасно.

Абсолютно неинтересно, и при этом видео, что до этого автор писала "уютные истории", какой-то такой вайб сохраняется. Вайб приторности.

После того как я закрыла книгу, у меня был только один вопрос: зачем я это прочитала?

Писательница Бет Риверс, пережив похищение и потеряв память, уезжает в аляскинский городок Бенедикт. Там незадолго до её приезда погибает Линда Рафферти — официально это признают самоубийством, но шериф сомневается. Бет начинает собственное расследование, которое постепенно пробуждает в ней обрывочные воспоминания о похищении.

Сказать, что это было ужасно, — ничего не сказать. Нельзя так отвратительно заканчивать книги и нельзя так наплевательски относиться к сюжету, даже если в будущем, каком‑то эфемерном, будет вторая книга (и то не факт).

Минусы — плюсов не будет!

Завязка с похищением и потерей памяти выглядит шаблонно. Развитие событий не приносит сюрпризов: ключевые повороты угадываются задолго до финала. Интрига практически отсутствует — вместо напряжённого детектива читатель получает линейное, монотонное повествование. Сама завязка истории ничем не заканчивается! История героини не развивается — это просто отвратительно!

Главная героиня, Бет Риверс, остаётся плоской и невыразительной. Её внутренние переживания поданы поверхностно, мотивация часто неясна. Второстепенные персонажи — лишь функциональные фигуры без глубины и индивидуальности.

Повествование то застревает в долгих описаниях быта, то резко перескакивает к событиям без плавных переходов. Это разрушает атмосферу и не позволяет погрузиться в историю.

Реплики героев звучат искусственно, лишены естественности. Часто они служат лишь для передачи информации, а не для раскрытия характеров или отношений.

Аннотация обещает психологический триллер с элементами детектива, но книга не оправдывает ни одного из этих жанров. Напряжения нет, расследование поверхностно, а психологическая глубина сведена к банальным рефлексиям.

«Тонкий лёд» оставил ощущение потраченного времени. Книга не цепляет ни сюжетом, ни персонажами, ни стилем.

1 из 5! Это ужасно, как ни посмотри! Читать не рекомендую!