Павел Судоплатов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Павел Судоплатов»

6 
отзывов

Simfosj3

Оценил книгу

Книгу нужно подробно и вдумчиво читать умудренному жизней человеку.
Прекрасный и подробный экскурс в историю советских спецлужб.
Разумеется, мемуарные произведения политиков, военных, высших чинов государственной безопасности грешат необъективностью, но мне кажется, что книга Судоплатова (вопреки характеристики, данной ей генералом КГБ Шебаршиным), наиболее адекватно отражает происходившие в стране события.
Печальна участь незаслуженно репрессированного генерала ( реабилитировано почти через сорок лет после своего ареста), отдавшего всего себя бескорыстному служению Родине.
Особенно знаменательна заключительная глава, где автор развенчивает лживый и по сути предательский характер правления последнего генсека и его клевретов.
П.А. Судоплатов все-таки был реабилитирован, но еще ждет своей очереди реабилитация руководителя легендарного СМЕРШ В.С. Абакумова ( которого автор недолюбливал, но был восхищен его стойкостью в «костоломнях» бериевской и хрушовской Лубянки).

(могила П.А.Судоплатова на Новом донском кладбище, Москва)

16 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Ramzay

Оценил книгу

30-40 гг. прошлого века, несмотря на все исторические изыскания, до сих пор овеяны туманом неизвестности. В годы репрессий, органы государственной безопасности несмотря на все их действия, которые в настоящее время получили негативную оценку, также вели борьбу с самой настоящей контрреволюцией и саботажем как внутри границ так и за кордоном. В воспоминания Судоплатова, раскрывается вся внутренняя кухня органов государственной безопасности в эти непростые годы: образования органов, закордонные операции, диверсии в годы войны, ликвидация врагов страны советов и многое другое описывается настоящим "серым кардиналом" ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ - Павлом Анатольевичем Судоплатовым!

12 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

SergejChertoprud

Оценил книгу

1. Название книги
Оптимально для тех, кто в курсе кто Виталий Павлов и Павел Судоплатов. И что второй, до войны был зам. начальника внешней разведки СССР. И лаконичные подробности операции «Снег». Для остальных — есть подзаголовок: признание двух высокопоставленных сотрудников советской разведки об их роли в военном конфликте формально ставшим причиной японо-американской войны.

2. Издательская аннотация.
В одном абзаце вместилось все. Начиная от сути операции «Снег» и заканчивая анонсом того, что в книге представлены четыре точки зрения на события лета – осени 1941 года. При этом обозначены компетенция этих людей.

3. Концепт (о чем хочет рассказать автор)
Впервые об этой операции в середине девяностых годов рассказал в своей книге «Операция «Снег». Пятьдесят лет во внешней разведке»» Виталий Павлов. Причем описание операции заняло несколько десятков страниц. Остальное — автобиография автора и рассказ о первых годах службы во внешней разведке. Суть операции «Снег» по версии автора: заставить руководство США через нашего агента влияния поверить в то, что Япония готова напасть на Америку. В реальности все было сложнее. Собственно об этом данная книга — «Операция "Снег". Как мы спровоцировали Перл Харбор»

4. Новизна
Три из четырех текстов включенных в данную книгу уже публиковались на русском языке. Но один из них — монография группы японских историков лишь в советское время. Книга Виталия Павлова «Операция «Снег». Полвека во внешней разведке» единственный раз была издана в 1996 году. Затем было издание 2014 года «Полвека в разведке», куда включили рассказ об операции «Снег», но вот оно было напечатано небольшим тиражом, и большая его часть не попала в продажу. Произведение Павда Судоплатова регулярно переиздают. А вот книга Джона Костера «Операция «Снег»: как советский «крот» в Белом Доме Рузвельта спровоцировал Перл-Хабор» так и не переведена на русский язык. Хотя именно в ней подробно расписан ход этой операции советской внешней разведки.

5. Эксклюзивность
Четыре версии одного события. Ранее их никто не пытался собрать вместе.

6. Стиль изложения
У Виталия Павлова хороший литературный стиль. Читал все его книги. Стиль Павла Судоплатова известен всем. Учитывая тиражи его книг — рекорд среди воспоминаний советских разведчиков, кто поступил на службу еще до войны. Монография японских историков — качественный перевод и научная редактура советских времен. Текст Джона Костера — не идеален с позиции стиля, но и читабелен.

7. Главный герой / событие
Успешная попытка советской внешней разведки поссорить Японию и США.

8. Уровень компетентности автора
Павел Судоплатов перед войной был зам. начальника внешней разведки. Виталий Павлов непосредственно участвовал в операции на территории США. Японские историки дотошно исследовали отношения США и Японии в тридцатые годы. А Джон Костер рассказал для болезненной для американцев темы — вероломной атаки на Перл-Харбор. Вернее о том, что ей предшествовало. И вина в этом США. В ее провоцирование.

9. Сеттинг (мир истории)
Мир тайной дипломатии и политических интриг в Вашингтоне с элементами шпионажа.

10. Сюжет
Четыре драматических хроники событий, что предшествовали Перл_Харбору. Причем они отличаются друг от друга.

2 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

IrinaSolyanaya

Оценил книгу

Книга понравилась невероятно.
Я прочитала ее после просмотра сериала «Троцкий» и подумала: «Ну как так можно было снять сериал, чтобы не рассказать о том, кто же спланировать устранение Льва Троцкого!» А зрителям, по мнению сценаристов, не интересно, им интересна сексуальная жизнь вождя)))
И я решила прочесть мемуары знаменитого разведчика и (о ужас!) террориста от государства.
Скажу сразу, что чтение было не из легких, ведь Павел Судоплатов не писатель, у него очень тяжеловесный стиль, изобилующий повторяющимися подробностями. Но зато такие ценные факты, оценки ситуаций, разборы подготовок разных акций (устранение, в основном), но и шпионаж в целом.
Особенно, конечно, поражали истории об устранении видных бандеровцев, и самого Троцкого. Скрупулезно описано планирование и реализация, провалы и случайности, долгий путь в секретной службе.
Менее интересны взаимоотношения внутри ведомства, личные оценки таких фигур, как Берия или Ежов. Потому что все это очень субъективно.
Взаимодействие со спецслужбами разных стран заслуживает отдельной похвалы. Это высший пилотаж.
В книге описан очень большой временной промежуток, Судоплатов умудрился пережить многих руководителей НКВД, КГБ, не попал под уничтожающие репрессии, хотя есть большая глава о том, как он чуть было не отправился в тюрьму, и как его жена и друзья способствовали тому, чтобы он остался на свободе.
Конечно, роль случая в жизни разведчика переоценена, но это автором сделано для того, чтобы сделать мемуары более живыми и интересными.
И уж конечно, самая интересная история – об устранении Троцкого, о семье Рамона Меркадера (его мать была террористкой, как и брат ). А судьба Меркадера была очень трагичной, не буду спойлерить, но за свою помощь СССР он поплатился.
Книгу интересно читать как подряд, так и по отдельным описанным эпизодам. Это невероятные люди и интереснейшие времена.

4 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

zapo...@rambler.ru

Оценил книгу

очень познавательно!
4 октября 2022

Поделиться

Sipovic

Оценил книгу

В мемуарах диверсанта Павла Судоплатова, на которые часто ссылаются как на одну из главных книг по истории советской разведки, творится знакомая любому русскому человеку шизофрения. Негодование от решения внутренних разногласий расстрелом идёт парой с долгожданным убийством Троцкого, неодобрение политики Сталина - вместе с расцветом своей карьеры именно при нём, а похищение чертежей атомной бомбы - с необоснованной антисоветской истерией.
Мастер интриги, смотревший на три метра в землю в вопросах подкупа, шантажа и ликвидаций за кордоном, тем не менее регулярно наивен как дитя в подковёрной грызне собственного ведомства. Речка движется и не движется. Всё это происходит в одной голове и легко при этом уживается.
Изучать всю эту ментальную акробатику всё равно достаточно любопытно, но скорее как портрет разума чекиста, реальность которого гнётся в нужную сторону, разумеется, исключительно по надобности родине. Учитывая, сколько раз эти "воспоминания" вызвали сомнения или опровергались в отдельных частях, считать их святым писанием не стоит.

14 ноября 2024
LiveLib

Поделиться