Павел Ковалевский — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Павел Ковалевский»

18 
отзывов

Atelas

Оценил книгу

Это что, уже признаки профессиональной деформации, или я извращенка?! Почему история о параноике Иоанне Грозном показалась мне более захватывающей, чем восхваления гениальных Петра I и Суворова?

Возможно, всё дело в том, что в очерке об Иоанне Грозном было больше психиатрии, ради которой я, собственно, и взялась за книгу. Я восхищалась автором за детальную (на мой неискушённый взгляд) проработку исторического материала. Мне нравились его выводы. Я начала искренне сочувствовать Иоанну. Этому мальчишке, оставленному с раннего детства без должного воспитания, а главное, без такой необходимой каждому ребёнку любви.

А дальше меня стали раздражать противоречия в концепции автора и его предвзятость. Ну, в самом деле, почему практически одни и те же поступки Иоанна и Петра оцениваются по-разному: в первом случае это – нечто аморальное, признак душевной болезни, а во втором – проявление величайшей мудрости и доказательство гениальности? Ну, обидно же за Ивашку!

И ещё одна вещь оставила меня в растерянности: автор опровергает теории, согласно которым гениальность является особой формой помешательства. Но зачем же тогда объединять в одну книгу очерки о гениальных людях и о душевно больных?

В общем, вопросов много. Где бы найти автора, чтобы ему их задать?! 

14 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Супер книга
1 декабря 2021

Поделиться

JohnMalcovich

Оценил книгу

«Ангелы в совокупности называются небесами, потому что они собою составляют их; не менее того небеса, как вообще, так и в частности, образуются из Божественного начала, которое исходит от Господа, наитствует ангелов и приемлется ими.»


«Сведенборг был маленького роста, 5 футов и 9 дюймов, глаза у него были малы и слабы, лицо бледное, рот широкий, с приветливой улыбкой; все его лицо носило выражение довольства и приветливости, проистекавших из внутреннего самоудовлетворения.» (из описания современниками портрета Сведенборга)

Данная книга прочитана после просмотра фильма «Things heard and seen.»

Исследовательский очерк профессора медицины, автора многих научных трудов по психиатрии П.И. Ковалевского анализирует наследственность, анатомо-физиологические и психические характеристики Эммануэля Сведенборга. В книге попытка провести грань между такими понятиями, как мистицизм и реализм. Эмануэль Сведенборг родился в Швеции, в Стокгольме, в 1688 г. Его фамилия была не Сведенборг, а Сведберг, Сведенборгом же он стал с момента получения им почетного дворянского достоинства. Ему было откровение Господа, всяческие послания и так далее. И трактовки им этих самых откровений очень таки интересны и не лишены смысла. А все потому, что его душа не лежала к теологии. В университете он переменил ее на философию и филологию. Результатом изучения последней явилось его сочинение о сентенциях Сенеки и Сируса, которые он перевел вместе с замечаниями Эразма и греческим переводом Казобона. Учитель Сведенборга подписал с ним контракт, в котором была гарантировал своему лучшему ученику свадьбу со своей дочерью. Но рат Эмеренции (будущей невесты), видя мучения последней и не ожидая от этого супружества ничего хорошего, выкрал у Сведенборга контракт. В итоге, Сведенборг покинул учителя, дав клятву, что он никого больше не полюбит и никогда не женится. И его жизнь меняется. Он станет талантливым инженером. Карл XII, ознакомившись с его сочинениями и опытом, назначил его асессором совета. Инженерный талант Сведенборга блестяще проявился при осаде Фридрихсгафена, где суждено было погибнуть Карлу XII. Сведенборг придумал способ перевести тяжелую артиллерию к стенам этого города, защищенного морем и горами. В награду за это королева Ульрика Элеонора, сестра Карла XII, наградила Сведенборга потомственным дворянством. С этого именно момента он стал именоваться вместо Сведберга Сведенборгом. Сведенборг посетил большинство выдающихся металлургических заведений Европы, и его видели весьма часто то в Лондоне, то в Амстердаме, то в Лейпциге. И только потом у него начались видения. После какого-то припадка. Его признают психически больным, наложат арест на его имущество. Ему было тогда 58 лет.

«Часто видел огни разноцветные, особенно во время писания сочинений, и эти огни служили ему доказательством, что все в данный момент им написанное есть непреложная истина. В своем сочинении «Principia» Сведенборг пишет, что ему «свыше приказано писать то, что он пишет...». Там же он говорит, что он видел золотой ключ, который служил указателем того, что «он увидит и уразумеет загробную жизнь...»


Сведенборг об этом пишет в своем дневнике следующее: явившееся лицо сказало: «Я бог, создатель и спаситель мира. Тебя я выбрал, чтобы истолковать людям духовный смысл священного писания, и я сам буду тебе внушать то, что ты должен писать...» Господь всемилостивейше открыл слуге своему лично глаза для мира духовного и наделил меня даром общения с ангелами и духами... С этого дня я отказался от всех суетных занятий и отдался весь вопросам духовным...» С этих пор ему открылись небо и ад, где он встретил много знакомых лиц и беседовал с ними...

После видения он начинает изучать иврит и читать библию в оригинале. Сведенборг был заика и проявлял еще ту особенность, что во время молитвы и экстаза мог надолго задерживать дыхание. Из самых знаменитых видений Сведенборга было видение о смерти Петра III. Причем Сведенборг определил место и способ смерти...  Про Сведенборга писал Кант. Были доказательные случаи, когда предсказания Сведенборга о пожаре спасли от гибели сотни людей. А еще он занимался исправлением Апокалипсиса, причем для своего исправления находил основание в самом творении Иоанна Богослова. В отличие от многих других видящих и проповедников, которые были приняты обществом за «настоящих» пророков, Сведенборг остался в стороне. Толпа не признала его и его божий дар. Быть может это случилось потому, что он не стремился реформировать религию, как тот же Лютер? Он просто говорил то, что общество не хотело принимать.

«На небесах любить Господа не значит любить его личность, но любить благо, которое исходит от него...Любить ближнего не значит любить его самого, но любить истину, исходящую от Слова... Я всегда говорил об этом с ангелами: они удивляются, что люди церкви не знают, что любить Господа и любить ближнего – значит любить благо и истину»

А ведь сам старик Кант посвятил Сведенборгу несколько разделов своих сочинений. Значит было нечто в его словах такое, что задевало за живое икону философии? И именно поэтому, за его здравый смысл и разумные слова, из Эммануэля Сведенборга сделали помешанного! И тот же Кант, возможно ворующий идеи Сведенборга, написал в итоге, нечто мало вразумительное наподобие мальчишеского «сам дурак!»

«Таким образом, религиозное учение Сведенборга явилось систематизированным, но так как в основе его лежат не только истинные данные и личные доводы, но и болезненные явления, то это систематизированное учение является болезненно систематизированным и, как это ни обидно сказать, просто-напросто систематизированным бредом.»

Да и сам автор книги, светила советской медицины опускается до подобного же вывода:

«Таким образом, Сведенборг являлся частично помешанным, или параноиком, причем содержанием бреда его были религиозные истины, почему, при великом его уме и твердой воле, он является великим мистиком и основателем нового вероучения, которое в самой основе своей имеет болезненные данные.»

Вот только вопрос: зачем бежать впереди паровоза и так спешить с публикациями насчет невменяемости человека, которого давно уже нет на этом свете и про которого мало что известно? Или это нелепая попытка безумцев заклеймить тавром безумия здорового человека. К тому же давно умершего? Или это просто боязнь того, что учение Сведенборга будет реинкарнировано как пресловутое пшеничное зерно?

«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.»

Аминь!

15 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

kopi

Оценил книгу

Как обостренно- эмоционально, переживательно -сердечно воспринимают ИСТОРИЮ и персонажей ее некоторые рассудительные врачи-психиатры! Ниже – приведены отрывки из труда П.И.Ковалевского. Какое счастье, что он не был историком! Какое несчастье, что судит о исторических деятелях с «психиатрической «точки зрения!
Не забудем, что и мы - живем в истории, читаем, пишем рецензии. Мы то нормальны хотя б немножко?
Диагноз: Царь Грозный-паранойик
Так, характеризуя Иоанна Грозного, бывший ректор Варшавского университета, употребляет следующие, явно не врачебные определения и термины:- «болезненно самолюбивый, бесконечно трусливый и безгранично подозрительный»(с.101,т.1); «искусившись в разгуле, разврате, нравственной разнузданности и содомии…в нем заговорили болезненные инстинкты…Расслабленный развратом, пьянством и бессонными ночами, истощенный содомией…ему нужна была кровь рекою и убийства повальные»(с.104); «его действиями руководят…плоды больного воображения и больной фантазии»; « мы видели, как параноик в своем бредовом озлоблении…разгорается жаждою крови, желает одним взмахом снести всем головы)…но и в промежутках между приступами Иоанн был все таки параноик с его монастырской жизнью и уставом…фантазирующий параноик»; «Под влиянием оргий, содомии бессонных ночей, частых переездов и метаний у царя явился бред преследования» (с.158-159,т.1)…нужно ли говорить о многочисленных проявлениях его лютости и безнравственности?...Иоанн Грозный был душевно больной человек, причем болезнь выражалась в форме однопредметного помешательства(мономания или паранойя)…(с.162.т.1).»
Впрочем, врач –автор хочет казаться объективным:- Иоанн, в известные моменты, не лишен был здравых понятий, рассуждений, знаний и поступков…не отличался ,правда, особенными дарованиями и подвигами»…
Нервная система и наше будущее
-Душевное здоровье или нездоровье обуславливается двумя главными мотивами: наследственностью и условиями жизни, при которых человек растет и совершенствуется…Если бы в созидании душевного здоровья(нездоровья)играла роль одна только наследственность, мы разделили бы род человеческий на две половинки: на здоровых и обреченных на заболевание… на чистых и нечистых. Но одна наследственная передача жизнеспособности нервной системы не имеет решающего значения для жизни людей. Второй деятель, проявляющий серьезное влияние в развитии унаследованных свойств…ВОСПИТАНИЕ, в том числе- образование…Воспитание нередко исправляет унаследованное равно нередко портит то доброе, что получено от родителей. При этом может быть четыре(4)главных случайности:
1).Дети родятся от здоровых родителей и воспитываются при благоприятных условиях-это баловни природы:
2). Дети рождаются от здоровых родителей, но воспитываются при неблагоприятных условиях,-в этом случае добрые начала ,полученные от родителей, портятся жизненной обстановкой:
3).Дети родятся от нервно-и душевнобольных родителей, но воспитываются в правильных и здоровых условиях-здесь недобрые задатки могут быть исправлены и сглажены разумным воспитанием:
4). ,- Дети, родившиеся от больных родителей проходят плохой жизненный путь при неблагоприятных условиях воспитания-эти несчастные имеют плачевное будущее.
Что же наследственно передается от родителей детям? Что, сумасшедшие родят сумасшедших, эпилептики -эпилептиков? На деле вовсе не так: почти никогда сумасшедшие не родят сумасшедших…
Наследственно к детям передается не готовая уже болезнь, а такая нервная система, которая склонна бывает, при неблагоприятных жизненных условиях, подвергнуться заболеванию…Дети больных родителей унаследуют НЕУСТОЙЧИВУЮ и склонную к заболеваниям нервную систему. Важную роль играет и степень болезненной наследственности. Сильнее было выражено нездоровье родителей -резче будет выражена нервная неустойчивость и склонность к заболеванию в детях. Общество думает, что нервность унаследуется только от душевнобольных. Это неверно. Нервная неустойчиость унаследуется от родителей: душевнобольных, нервных, пьяниц, сифилитиков, чахоточных, преступников, бездельников, страдающих продолжительными физическими болезнями, подагриков и проч.
Кругом нас -дети бездельников !
-Унаследуется от родителей не болезнь, а болезненное состояние мозга… Эти люди в таком обилии нас окружают…только изредка они возбуждают в нас сомнение, недоумение…звание «чудака» или «сумасброда». Этот тип нейрастеников весьма интересен, проявления его разнообразны до бесконечности.
-С детства нейрастеники…хилые, малокровные, капризные, склонные к частым судорогам...по ночам часто просыпаются и плачут…склонны к кошмарам и галлюцинациям…скоро в них развивается страсть к мечтательности и фантазиям….они любят уединяться…общество детей им не нравится…в характере замечается нервность, капризы, частые вспышки гнева, плача и радости от ничтожных причин…по ночам частые просыпания и чувство падения в бездну.
-При обучении они больше любят историю, чем математику, больше предпочтения отдают музыке, пению, живописи, чем предметам научным…они быстро усваивают заучиваемое, хотя часто быстро и забывают усвоенное…Часто такие дети, вместо классных занятий, предпочитают блуждать по полям и лесам в одиночку, предаваясь своим мечтаниям …
-У некоторых является особенная невыносливость к различным пахучим и вкусовым веществам; некоторые не в состоянии переносить запаха сигар, мускуса, валерианы, фиалок, малины…Бывает страстное желание зимой есть малину…иногда появляются особенные ощущения в области головы: пустота…торчанье гвоздя…клеванье цыпленка…шум как ветерок. Часто при крепком телосложении очень тихий голос…
-Взявшись за что –нибудь, они сначала работают с жаром, но затем чувствуют разбитость, усталость и неспособность к продолжению.
-В умственном отношении наблюдается нарушение внимания…они бывают слишком отзывчивы на малейшее раздражение…они ясно сознают, как их мысли уклоняются в другую сторону и ничего не могут с собой поделать. Последствия -раздражительность и недовольство…иногда на больных находит как бы умственное затмение: 20 раз они читают одно и то же и не могут уяснить себе. Что это значит…
-Но рядом с этим проявляются мысли и поступки, выходящие из ряда обыкновенного…они с большим удовольствием живут образами чувств, мечтаний и фантазий… часто жалуются на несвежесть головы …то они веселы, то сразу становятся грустными и плаксивыми…
==============================================================
Надеюсь, что все мои коллеги и читатели находятся в добром здравии…

27 января 2017
LiveLib

Поделиться

Александр

Оценил книгу

Не много читал о Суворове, но очень интересны познания об очень незаурядной личности, на которую пытаются ровняться и в наше время.
12 октября 2021

Поделиться

vey...@list.ru

Оценил книгу

это лучшая книга что я когда либо читал, лёгкая по чтению и в то же время очень познавательна, советую всем ее прочесть
24 июля 2025

Поделиться

нюхатель бебр .

Оценил книгу

очнь крутая и интерасная книга, особенно за бесплатно, советую
16 июля 2023

Поделиться

olesya...@yandex.ru

Оценил книгу

хорошая, увлекательная книга, рекомендую
1 апреля 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

очень хорошо
22 ноября 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

хор книга
26 июня 2024

Поделиться