Отзывы на книги автора «Патрик Зюскинд»

Оказывается, и под такими неприглядными внешне, незатейливо-банальными, аляповатыми даже обложками могут скрываться поистине настоящие книжные сокровища (издатели, по всей видимости, просто прячут их от нас, но и нас так просто не проведешь). Сборнику Патрика Зюскинда с "витриной" не повезло, зато читателю - самому въедливому и придирчивому - уж точно повезло с его содержимым: рассказов здесь немного, но удовлетворяет он, думается, самый взыскательный вкус.

Сразу оговорюсь: с творчеством современного немецкого писателя знакома, пусть и шапочно, довольно давно. Просмотренный почти сразу после выхода фильм "Парфюмер" - экранизация одноименного романа писателя - особых восторгов, правда, тогда у меня не вызвал, как и желания немедленно знакомиться с книжным первоисточником, но вот определенное представление об его творчестве в какой-то мере сформировал. В августе прошлого года была очарована его рассказом "Литературная амнезия", воздушный, удивительный, нежный и на любимую с детства книжную тематику. И только ждала удобного случая окунуться в его творчество поглубже; что ж, и такой случай наконец-то предоставился.

Вообще сборники по жизни не люблю, отношусь к ним с прохладцей: трудно читать подряд произведения одного и того же автора. За редким, правда, исключением: есть авторы, которые умудряются не повторяться, удивлять и радовать все новыми сюжетами, ошеломлять и потрясать доверчивого читателя, каждый раз предлагая какие-то новые фишечки, стили, приемы, завораживая то одним, то другим (я уж молчу про харизматичных персонажей!). Талантливые фокусники и аниматоры, они сделают все, чтобы внимание ваше не рассеялось, чтобы с напряжением следили вы за развитием каждой из представленной в книге историй, чтобы умилялись, как дети, каждой концовке, спрашивая себя: "Да неужели?" Вот сборник Зюскинда именно из таких книг, и поэтому основным вопросом моим при чтении книги вновь было (думаю, уж набившее оскомину постоянным читателям моих рецензий): "Почему я дохожу до всего этого - яркого, забавного, драматического, захватывающего - только сейчас?" Хотя риторический вопрос ответов, конечно, не подразумевает...

Сборник без преувеличения замечательный. И да, каждый действительно найдет здесь что-то для себя. Представленные новеллы меж собой никоим образом не связаны, потому читать можно выборочно и в каком угодно порядке (даже если прочтете лишь один рассказ из книги, это будет прекрасно, ведь рассказы здесь шикарны). Разочарованием книги стал для меня лишь один рассказ, но это, возможно, лишь мое, исключительно мое субъективное восприятие. Зато оставшиеся порадовали безмерно. И кстати, здесь будет даже одна монопьеса - жанр во многом экспериментальный и сложный для любого писателя и читателя, - но Зюскинду удалось и здесь сделать конфетку.

Открывает зюскиндовский сборник нежная "Голубка" - звучит-то как романтично! Умеет все-таки этот талантливый немец обыграть заглавие и сыграть на ожиданиях публики, потому как нежным я бы произведение назвала в последнюю (никакую то есть) очередь. Это весьма насыщенная история погрузит скорее в мир страхов, комплексов, неврозов, неуверенности в себе, мир катастрофизации самых жутких опасений, мир нарушенных коммуникаций, мир одиночества - и все это, представьте себе, "Голубка"... Один день из жизни обычного охранника, проводящего целые дни на мраморных ступенях перед банковским учреждением. День, полный тревог, бессмысленной сутолоки хлопот и забот, рутины, день метаний, день ухода, день возвращения... Череда событий и встреченных людей, происшествий, забавных и не очень... Я то ли не отошла до сих пор от "Улисса" (вечный привет Джеймсу Джойсу), то ли это действительно похоже (а почему, спрашивается, не могут современные писатели вдохновляться бессмертной классикой?), но отчего-то мне так и виделся здесь Блум... Красивый, душевный, напряженный рассказ наверняка погрузит и в собственные размышления на тему вечных тайн бытия...

Лучшим произведением данного сборника считаю (и хочется надеяться, что по праву) "Тягу к глубине" - о, это действительно было что-то невероятное для меня - по сюжету и по тем чувствам-впечатлениям, что вызвал в итоге совсем небольшой рассказ. Люблю о художниках, как вообще в целом о творческих людях, мне всегда интересно зарождение творческой мысли, как устроен творческий процесс и взаимоотношения с поклонниками твоего таланта и вездесущими критиками. И вот как раз последнее - критика - здесь и будет по сути главной идеей и центральной темой рассказа. Не люблю слово "мораль" - веет от него всегда чем-то таким, строго-суровым, - но здесь мораль, на мой взгляд, как раз есть: тактичнее надо быть с людьми, неосторожное слово может когда-то погубить чью-то жизнь, лишить уверенности в себе, разрушить что-то важное в жизни другого. Еще одна необычайно драматическая история от подлинного мастера подобных сюжетов.

Рассказ "Сражение" по названию может отослать нас к военной тематике. Ничуть не бывало: автор продолжает нас запутывать и играть с нашими ожиданиями. История более спортивная, что ли, и по сюжету отсылает скорее к знаменитой "Шахматной новелле" Цвейга. Зюскинд в присущей ему манере исследует вопросы тщеславия, ожиданий публики от собственных кумиров (когда старые кумиры надоедают и хочется новых), темы уверенности в собственных силах и темы самоуверенности. Динамичное повествование очень гармонично здесь соседствует с глубоким наполнением самой истории, аналогии ведь можно проводить не только со спортивными состязаниями, взяв за основу куда более широкое полотно жизни...

"Завещание мэтра Мюссара" стало той самой белой вороной - не понравилось совершенно, хотя как знать - может, вам понравится больше...

"Литературную амнезию" с удовольствием перечитала, благо история коротенькая, но цепляющая. Что-то в этом есть: забывать, не помнить, изгонять из памяти навеки, открывать книгу каждый раз по новой, с чистого листа, как учат открывать жизнь опытные тренеры-коучи. Рассказ удивительный, забавный и вместе с тем неожиданно волнующий, глубокий и не такой уж и смешной: умеет все-таки Зюскинд переворачивать с ног на голову привычно-обыденное, показывая изнанку, одаряя новым взглядом на кажущееся обычным. Страшно терять самое ценное - воспоминания...

Венчает книгу пьеса "Контрабас" - еще одна жемчужина сборника, но уже драматургического плана. Еще одна замечательная история странного одинокого человека, безусловно, талантливого и одаренного, творческого (из названия произведения, думаю, понятно, что по профессии он музыкант), несчастного, забытого миром в этой звукоизолированной комнате. Мечтающего о любви и о признании, робкого, неуверенного. Грустная история под аккомпанемент музыкального инструмента: струны души играют при этом куда более печальную мелодию. К пьесам-то по жизни равнодушна, что уж говорить о монопьесах, но эту уж точно, думаю, запомню надолго: рафинированная тоска льется с ее страничек, хочется помочь и приободрить героя, сказать, что все еще будет хорошо - ему всего-то тридцать пять и жизнь только начинается. Думаете, поверит?.. Как знать, а история вместе с тем безумно красивая...

Рассказы в сборнике очень разные, но если бы меня попросили назвать что-то объединяющее их, я бы, наверное, сказала так: истории о чудиках и чудаках. Не таких, как многие из нас, и оттого таких интересных и притягательных, оттого таких живых и настоящих. Слово "чудачество" никогда не носило для меня оттенок пренебрежения или оскорбления, не носит и сейчас. Отличные это ребята, с которыми знакомит нас Зюскинд. По-своему очаровательные, милые, со странностями, но если б все в мире были одинаково правильными, от тоски можно было бы, думаю, сойти с ума...

Книгу рекомендую, на обложку не смотрите - содержание всегда неизмеримо важнее)

P.S. А "Парфюмера" все же закинула себе в виш-лист - авось когда-нибудь и доберусь до самого известного произведения немецкого автора - непонравившаяся и разочаровавшая экранизация не повод отказываться от чтения самой книги.

Я знаю людей, в душе которых вселенная, она неизмерима, бесконечна. Но до нее никому дела нет, хоть убейте.

Это лето у меня в какой-то степени проходит под знаком Зюскинда. Я вообще как-то особо не интересовалась этим автором. Прочла у него «Парфюмера», насладилась и успокоилась. А в июне мне библиотекарь порекомендовала прочитать его «Голубку», ну а я, конечно же, согласилась, ибо советам конкретно этого человека доверяю, а Зюскинд мне, в принципе, по нраву. В итоге оказалось, что «Голубка» на руках, но по ходу дела в закромах обнаружились две другие его книги - «Повесть о господине Зоммере» (которая была прочитана мною ранее и произвела на меня огромное впечатление) и «Контрабас». Кстати говоря, теперь я заполучила и «Голубку», но роб этом пока говорить рано, так что вернемся к нашим контрабасам.

Эта пьеса довольно странная. Вообще первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я начала читать «Контрабас», что он очень похож на «Легенду о пианисте» Барикко. Конечно, согласно временной шкале написание сравнение должно идти в обратную сторону, но, так как Барикко я прочла раньше, то у меня сравнение получилось именно таким. Но, должна отметить, что похожи они не атмосферой, а исполнением. Да и то, исключительно в какой-то мере. Лично мне оба произведения напоминают какой-то летящий поток, в котором струятся прекрасные мелодии, но их сложно различить за шумом голосов. Это просто личные впечатления и ощущения, которые ни на что не претендуют. Так, размышления даже. Но уйдем от сравнений, ибо они вообще мало о чем говорят, так как произведения нельзя сравнивать вообще - это как засовывать два бриллианта в одну оправу, вроде должно выглядеть богато, а выходит какое-то недоразумение.

«Контрабас» - это история о человеке, который любит свой музыкальный инструмент и одновременно в чем-то ненавидит его. Все это льется на читателя сплошным монологом, который кажется даже малость бредовым и бессвязным, какими часто и бывают длительные монологи, ибо человеку бывает сложно говорить с самим собой, не слыша ответа. И вот так наш герой. Его инструмент крайне важен для оркестра, но при этом контрабасистов никогда не замечают, будто их не существует. Он играет, из его инструмента вырываются звуки, но их никто не слышит, никто не может различить в общем потоке мелодии. Также и его голос, монолог, подобные которому постоянно произносятся вокруг - и это чудо, что мы сегодня услышали именно его, завтра будет говорить кто-то другой. Читателю рассказывается о музыке, о любви к ней и о том, чем приходится ради этого жертвовать. Но на самом деле, как я считаю, эта пьеса не только о любви к музыке, которая в какой-то мере здесь, несомненно, присутствует, но и о ненависти к ней. Ведь иногда получается так, что от жизни ожидаешь одного, а получаешь другого. Например, хочешь быть первой скрипкой, а по какой-то нелепой причине выбираешь контрабас, чтобы всегда прозябать на задних рядах в оркестре. Но, казалось бы, все можно изменить, стоит только сделать шаг, но когда привыкаешь к одиночеству, к уютным стенам своей комнаты, которые становятся твоим другом, сложно сделать этот шаг. И в итоге остается только обещать себе, что вот-вот, очень скоро этот шаг будет сделан... и сидеть на месте.

Должна попросить прощения за такую сбивчивость рецензии, но, удивительное дело, когда я стала думать об этой пьесе, прокручивать прочитанное в голове, то поняла, что оно никак не хочет выстраиваться ровными рядами и раскладываться по полочкам. Поэтому так. А вот если вдруг кто-то хочет очень короткого выражения мыслей, то я бы сказала так: это книга о жизни. О настоящей жизни, в которой мы часто выбираем не тот путь, но нам не хватает смелости свернуть с этой уже протоптанной тропы.

Несколько лет подряд, учась еще в музыкальной школе, я играла в ансамбле. Да, не в оркестре. И не на контрабасе. На виолончели. Виолончель - более сольный струнно-смычковый инструмент, чем контрабас, но и среди виолончелистов есть "первые" и "вторые". Я всегда была в рядах "вторых" - в моей партии было больше басов, ритма, чем мелодии. Но убери нас, основная мелодия не будет звучать. Когда она одна, то не чувствуется красоты и глубины музыки. "Вторые" виолончелисты не менее важны, чем "первые", хоть и невозможно их слушать без последних, основных. В ансамбле, оркестре, как и в жизни, о чем, собственно, и написан роман, нет вторых ролей. Стоит лишь приглядеться попристальней к тем, которые кажутся таковыми на первый взгляд, и увидишь их важность и нужность.

Есть такая музыкальная группа Marimba plus, там, на концерте я впервые (и пока это единственный такой опыт) слышала соло на контрабасе. Это было необычно и... великолепно.

У человека есть контрабас, но и у контрабаса есть человек. Между человеком и контрабасом нет ничего общего, но вместе с тем музыкант и инструмент – единое целое, потому что только так рождается божественная музыка. Только так существование и музыканта, и инструмента имеет смысл. Взаимоотношения героя Зюскинда со своим другом, соперником, врагом, родным и чужим, живым и неодушевленным контрабасом (один на один с инструментом и один на один с читателем) проводят нас по всему лабиринту человеческих отношений, включая сильнейшую ненависть и безоглядную любовь.

Патрика Зюскинда отличают виртуозное владение языком, тонкий юмор, нескрываемые симпатии к своему одинокому и чудаковатому герою. Слышала, что есть одноименный моноспектакль Константина Райкина, сходить бы.

Хотя сам Зюскинд никогда и не играл, насколько я знаю, на контрабасе, он, пожалуй, сумел создать то, что пока не написал ни один композитор в мире - меланхолическое произведение для одного контрабаса.

Голубка
Вещь, которая будет близка всем любителям русской классики. Да, тема “маленького человека” продолжает жить в литературе. Небольшая повесть о человеке, который всё время жил так, как говорили ему другие, наконец-то смог ото всех спрятаться в своей маленькой комнатке. Завернутся в неё как мягкое пуховое одеяло, всё устроив по своему вкусу и потребностям. Но, к счастью или горю, так долго прожить никому не удасться. Голубка у дверей вызывает целую бурю в душе этого маленького одинокого человека. Одно за одним происходят события, которые обычным людям и бедами то не показались бы, но для него это- катастрофа. Это обнажает его одиночество и тоску, забытость и печаль всей жизни. “Голубка” -очень трогательная и грустная вещь, но не без надежды.
Тяга к глубине
Короткий рассказ о молодой художнице, которой, по мнению одного критика, не хватало глубины в ее творчестве. Художница в поисках глубины, а точнее пытаясь найти то, что в ней и так было губит свою жизнь. В целом в этой истории есть всё, что вам нужно знать о критиках и критических комментариях к вашим рецензиям)))
Сражение
Небольшая зарисовка о шахматной партии между двумя любителями на улице. Ничего такого вроде, но как же хорошо Зюскинд в ней показывает, чего стоят ожидания и мнение общества!
Завещание мэтра Мюссара мне не очень понравилось. Как литературный эксперимент- интересно. Но так как я не любитель натурофилософических рассуждения а-ля 18 века, то прослушал и понял, что РЕН-ТВ имеет очень старое происхожедение)))
Amnesie in litteris
Великолепное эссе! Наконец-то литература снизошла вниманием до моих проблем и в точность описало мои душевные страдания! Я тоже ничего не помню из того, что читал! Я тоже не помню цитаты! Я тоже не понимаю, зачем я прочитал вон ту толстенную книгу!
Контрабас
Шикарная пьеса! Я хоть очень далек от мира музыки, в смысле воспроизведения, слушаю то с удовольствием, но понять человека, которую волею судьбы оказался привязан к одному и тому же поприщу, понять могу. Вещь очень ироничная, забавная и написанная с большим знанием материала. Было интересно послушать мысли о переоцененности Моцарта. Да, ведь до него и музыки то не было! Всё что он написал, по умолчанию становилось гениальным))) И о Вагнере, которого просто невозможно порой играть, так как композитора не интересовало как музыканты будут делать руками то, что он делает у себя в голове)))
Аудиоверсия сборника издана на самом высоком уровне. Пьесу “Контрабас” исполнил народный артист РСФСР Анатолий Равикович. И это просто настоящий спектакль одного актера. Слушать одно удовольствие, настоящее ощущения присутствия на спектакле! Стоит отметить прекрасную работу редактора. Все музыкальные фрагменты, даже просто примеры звучания ноты, подобраны исключительно точно в соответствии с замыслом автора.
Остальные вещи из этого сборника озвучил Александр Бордуков. Признанный мастер аудиокниги. Его тембр, манера исполнения прекрасно подходят к стилю Зюскинда. О том, что прочитано на высоком профессиональном уровне и говорить не приходится.

Для того, чтобы понять все-все-все рассуждения героя о контрабасе и музыке в целом не дошло по причине моей ограниченности в этом вопросе, увы.
А вот по поводу одиночества и кастовости общества - это по-нашему, по-бразильски. Не каждому дано быть первой скрипкой, некоторым приходится трудится с контрабасом, будучи последним человеком в оркестре, незаметным, но необходимым, а оттого более остро чувствующим свою ну не то чтобы ущербность, но несоответствие.
Мне почему-то кажется, что герой не вскрикнет имени своей ненаглядной Сары, ни в этот вечер на концерте, ни когда-нибудь потом. Рождённые ползать... Да.
И, кстати,аве мне, я ознакомилась со всеми изданными вещами герра Зюскинда.

Очень хорошая книга с несколькими рассказами и повестями. У автора написан всего один роман и он хороший и интересный. Произведения в этой книге включают в себя практически все рассказы и повести, написанные Патриком Зюскиндом. С одной стороны это позволяет сразу получить выжимку и насладиться произведениями. Но с другой стороны сразу понимаешь, что большего от автора уже не получить. Эрик-Эмманюэль Шмитт пишет очень похоже с Зюскиндом, вернее ощущения от чтения похожи. Они так же написаны о нашей жизни простым языком. Но у Шмитта более душевно.

Рекомендую, тем более, если вы уже прочитали Парфюмера.

Я человек, который не любит музыку. Серьёзно.
Контрабас. Если честно, то до чтения книги я даже не знала, как он выглядит, и не знала, как он звучит. Да и сейчас я плохо представляю всё это. Я пробовала слушать музыку «вместе» с главным героем. Но ничего не получилось. Наверное, нужно было слушать аудио версию книги. Возможно, тогда бы мне она понравилась. Возможно позже ознакомлюсь с аудио версией.
Не совсем я поняла смысла этой пьесы. Одиночество? Странный он (мне стыдно, ведь я даже не запомнила, как зовут главного героя). Винит в своём одиночестве контрабас. Хотя я сама такая была - обвиняла простые неодушевленные предметы в каких-то своих неудачах. Так что ладно,он не странный.Наверное.
В общем, мне не очень понравилась эта книга.

Своеобразная пьеса. Это книга-жалоба на окружающей несправедливости и ни о чем другом. Для меня это тяжелая и неприступная литература. Она будет мне понятна со временем, но не сейчас.

Закидывает в плейлист Olafur Arnalds - Brotsjór.mp3

А вот знаете, господа, забавно все-таки. Что может делать человек с музыкой? Что может делать музыка с человеком? И кто же тогда посредники между миром звука и нашей обыденной реальностью? Раньше, пожалуй, все было куда проще. Есть ты, есть инструмент - и где-то на хрупкой границе между вами двумя рождается звук. И неважно, каким именно образом - вибрацией струны, хитрым потоком воздуха, глуховатым резонирующим ударом - послушайте, ведь вы же правда не думаете, что музыка - это всего лишь прихотливый поток колебаний? Особенно - если вы - музыкант, особенно - если вы живете один, особенно - если бо́льшую часть вашей жизни занимает контрабас.

Раскуривает трубочку

Что такое контрабас? Знающие люди могут вам сказать, что это, мол, смычковый струнный инструмент, самый низкий по звучанию. При желании еще и добавят про диапазон от ми контроктавы до соль первой октавы. Но ведь это же до безобразия скучно! Не чувствуется ни холодное лаковое покрытия, ни едва ощутимый запах дерева, ни элегантная неуклюжесть силуэта, ни эротические реминисценции. И дядюшка Фрейд, собственно говоря, здесь вовсе не причем. Или причем? Впрочем, не так уж и важно - когда твой игривый разум, замкнутый в тесную комнатку, начинает создавать себе компаньона-друга-врага-любовника в деревяшке со струнами.

Делает ли живой звук инструмент живым? Или же определенная последовательность нулей и единиц, ловко превращенная компьютером в колебания, издаваемые сейчас моими колонками, ничуть не хуже? И могу ли я тогда фетишизировать свои наушники? Нет, ну почему же - они отлично укутывают меня в теплые, нежные амбюшоры, заставляя забыть о нелепости мира за их границами. Их серебристый пластик - как мне порой кажется - блестит особенно грустно, когда их снимаю. Хм, с контрабасом все-таки проще - его изгибы так и подталкивают к дальнейшему полету мысли... Мда. Услышим ли мы когда-нибудь столь же глубокий и сильный монолог девушки-саксофонистки? Или же равное по страсти признание диджея о любви к микшерному пульту? Ну, или же по крайней мере повесть о столь же наркоманской зависимости между пастором и оргáном? Эх...

Надевает наушники.