Отзывы на книгу «Мистер Рипли под водой»

Этой книгой завершаются приключения обаятельного убийцы поневоле, мошенника и вообще славного парня – Тома Рипли. Ждет ли его в финале возмездие за содеянное, или он вновь "выходит сухим из воды", как утверждается в аннотации? Читайте и узнаете. Будет интересно и весьма напряженно! Ведь в этой части за Томми взялась странная чета Притчардов, которая невесть откуда знает о его скелетах в шкафу и вовсю терроризирует бедолагу.

Последняя часть удалась, как и весь цикл о Рипли.

8 из 10

Ну вот и закончил я изучение приключений и жизни Тома Рипли, которое у меня затянулось на два с половиной года. Но если учесть, что Хайсмит писала цикл произведений 36 лет,то это не так и много...

За это время многое пришлось пережить вместе с Томом, многое понять и осознать. Том, конечно, очень очаровательный, умный и талантливый, много где был и много что пережил. И на все его "проказы" вначале смотришь как на должное, но только до тех пор пока не понимаешь, что сам можешь оказаться на месте любого из героев романа: и быть погубленным Томом и его друзьями, либо оказаться родственником того, кого он погубит...

А в целом, великолепная серия романов о симпатичном и умном авантюристе, с котором можно много узнать о других странах и о искусстве...

И все-таки я очень надеялся, что в самом конце книги к Тому подойдет мадам Аннет и , потрепав его за щеку, скажет: "А ведь я все-все-все знаю о Ваших проказах..." Но....

Небольшой дневник-размышление во время прочтения

10.03.13 Начинаю читать заключительную часть похождений Тома. Судя из названия "... под водой": неужели Тома ждет участь Дикки Гринлифа - быть утопленным?! Нет, мне не хотелось бы, чтобы жизнь Тома так закончилась. Лучше уж пусть он выйдет "сухим из воды", чтобы он там не задумал!

11.03.13 Неожиданный поворот - возвращение в самое начало всей истории: неужели Дикки жив?! Хм, было бы слишком натянуто. Уж лучше бы кто-то выдавал себя за него.

12.03.13 Вот это да! Даже не могла такое придумать: кто-то преследует Тома, причем явно оч-оч отлично осведомлен о всех его
прегрешениях? Посмотрим так ли это..

13.03.13 Про Дикки больше ни слова. Как жаль! Все закрутилось вокруг Мёрчисона, вокруг истории с картинами Дерваттом. Стало немного скучновато, что события не развиваются стремительно. "Вся проблема в том, что мне бы очень хотелось, чтобы они в нем [в пруду] утонули, - заключил Том". Понятное дело, что Том расправится со своими преследователями , но надеюсь, что по-другому.Интересно, что Хайсмит для них придумала?..

19.03.13 Большущий был у меня перерыв в прочтении. Я тут вот что подумала, а может Дерватт жив? Он же уехал в Грецию, и больше о нем никто ничего не слышал, и друзья-знакомые решили, что он покончил с собой. Может он решил отомстить, что использовалось его имя? Ну как-то так в общем..

чуть позже..

Еще одна мысля пришла в голову: а что, если Дикки на самом деле жив? Том его недоутопил, Дикки нашли рыбаки, выходили его (ну прям сериал!), а Дикки не объявлялся все это время, т.к. таким образом избавился от опеки отца. И все эти годы пристально следил за жизнью и "проделками" Тома?

еще позже..

Не касается сюжета: интересно, что фильм в книге переведен дословно - "Некоторые любят погорячее", а не так как все мы его знаем - "В джазе только девушки". Это мой любимый фильм (один из, точнее) и обидно, что Хайсмит так плохо о нем отзывается: "...бездумное развлечение, идиотизм вымученных улыбок, парочка переодетых мужиков".

20.03.13 Ну вот и финал. Недруги Тома устранены, и Том их даже пальцем не тронул=)

Последняя книга про мистера Рипли большого удовольствия не доставила. Прочитав всю серию, с уверенностью могу сказать, что первая книга самая лучшая. Рипли под водой, это своеобразное возвращение к старому. Странная американская семейка Притчатрдов находит для себя удовольствие в том, что бы изводить Тома Рипли непрозрачными намеками о его темном прошлом. Том стоически это выдерживает, вспоминает свои прежние успехи и в очередной раз выходит сухим из воды. Таким образом, повторы становятся главной приметой книги, все эти воспоминания, герои прежних истории, да и в характере самого Тома уже нет ничего нового. Это довольно странно, поскольку в предыдущей книги был своеобразный прорыв в большую эмоциональность и чувственность, но Том снова стал призраком с блуждающей улыбкой, и совершенным чутьем того момента когда вблизи никого не оказывается.

В маленький французский городок, в котором живёт Рипли, заезжает американская пара и начинает его преследовать.
Финальный роман риплиады начинается нет так плохо, поскольку в него возвращается хоть какая-то интрига, а в месте с ней и паранойя героя, однако весь позитив достаточно быстро сдувается как шарик, поскольку вместо той самой откладывающейся от части к части неизбежной расплаты за грехи, Рипли получает нелепого врага, подростка-хулигана в теле взрослого без какой-то внятной цели помимо троллинга.
Усугубляет ситуацию и то, что придумав завязку, Хайсмит не смогла создать вокруг неё энергичный нарратив, банально не найдя для персонажей интересных занятий. Поэтому пятая книга хоть почти в два раза меньше предыдущей, читается так же тяжело, поскольку состоит в основном из нескончаемого дачного быта и телефонных звонков, которые иногда прерываются выпрыгивающим из куста покрутить карикатурный ус злодеем. Но даже с таким жалким оппонентом протагонист без помощи автора справится оказался не в состоянии, окончательно добив свою репутацию хоть сколько-то серьезного преступника.
В итоге кажется, что единственным вдохновением вновь вытащить Тома Рипли из пыльного чулана, стало появление в жизни пожилой писательницы соседа, который сильно её раздражал.