Паоло Нори — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Паоло Нори
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Паоло Нори»

8 
отзывов

October_stranger

Оценил книгу

Люблю я иногда почитать биографии, особенно про поэтов. И поэтому когда мне попалась небольшая книжечка об Анне Ахматовой, то мне сразу захотелось её прочитать.
только назвать это произведение биографией на самом деле сложно, так как здесь не только жизнь поэтессы, но какое-то описание жизни самого автора. И вроде ничего плохого, только автор так увлекся своей биографией, что историю от Анны он просто порой забывал.

Если все же судить об истории Анны Ахматовой, то она не такая простая, как может показаться на первое время, например, отец не признал её как поэтессу, и личная жизнь не простая. не один брак, хотя даже после развода они с Николаем оставались в очень хороших отношениях, которые они сохранили и после расставания. И так же история о сыне, всегда мне интересна была, но все же мне хочется более раскрытой истории.
Если смотреть историю самого автора, то там он конечно нагородил много и лишнего, показать, что сейчас в мире происходит или что? Потому что сравнение не какого я не увидела.
В принципе книга неплохая, только слишком много несвязанного текста, который возможно и не нужен был.

24 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Julietta_Vizer

Оценил книгу


Знакомство с Федором Достоевским мы начинаем еще в школе. Обязательное по программе «Преступление и наказание» изучается (читай «проходится») в старших классах. Именно «проходится» – ибо по-настоящему постичь Достоевского можно гораздо позже. И, собственно, постигать всю сознательную жизнь. Ведь он еще задолго до нашего рождения, как пишет Паоло Нори, «показал, какие мы есть на самом деле».
В этой книге итальянский писатель и литературовед Паоло Нори пытается ответить себе самому на вопрос: почему рана, образовавшаяся после прикосновения к романам Достоевского все еще кровоточит в его душе?

Еще восемнадцатилетний Достоевский, учась в Инженерном училище в Петербурге, писал своему брату Михаилу: «Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком».
Жизнь Достоевского все время кровоточила и бурлила. У него точно не было «спокойных будней» успешного писателя. Он писал о том, через что так или иначе прошел сам. Он не был идеален, как неидеален любой другой человек. Его герои актуальны и сейчас, причем почти 200 лет спустя они даже еще более объемны и фактурны, еще более подсвечиваются их пороки и несовершенства в нашем безумном 21 веке. Как знать, может и Раскольников не появился бы, не побывай Достоевский на каторге в Сибири. Не было бы и «идиота» Мышкина, не страдай сам писатель «падучей» болезнью (эпилепсией с припадками)… Читать Достоевского надо медленно, осознанно и вдумчиво. Великая литература меняет нас изнутри. После прочтения монументальных романов мы уже не те, что раньше.
Чем отличается изучение литературы в школе от изучения ее уже самостоятельно и осознанно в зрелом возрасте? Для меня прежде всего тем, что ты свободен мыслить. Ты не связан бессмысленными фактами, датами, которые должен выучить наизусть. Ты не ограничен в размышлениях, построениях умозаключений. Наверняка, в школе рассказывают факт из жизни писателя, связанный с приговором его к смертной казни. Когда за участие в кружке Петрашевцев и публичное чтение письма Белинского к Гоголю Достоевского арестовали и после нескольких месяцев пребывания в Петропавловской крепости везут на Семеновский плац, где вместе с такими же осужденными расстреляют через несколько минут. Им зачитывают приговор, их готовят к казни. Этот момент передан в романе «Идиот», когда князь рассказывает услышанную им где-то историю об арестанте, который уже был настроен на смерть, считая минуты до расстрела. Он уже почти слился с пространством, он уже стал лучами солнца, отражавшегося в куполах церкви, что стояла невдалеке. Изменится ли этот человек внутренне, когда вдруг, внезапно, прискакавший вестовой зачитает новый приказ царя о замене расстрела на заключение в острог в Сибири? Станет ли он другим, обретет ли новую веру, оттает ли его душа или наоборот, еще больше ощетинится, ведь он уже принял мысль о скорой смерти, а тут вдруг новый поворот… Я уверена, что именно вот такие факты и оставляют те самые кровоточащие раны.
Мое новое, зрелое прочтение Достоевского только начинается. Пока я прочитала два романа из его великого пятикнижия: «Преступление и наказание» и «Идиот». Впереди «Братья Карамазовы», «Подросток» и «Бесы». Бытует мнение, что Достоевский – писатель «не для всех», что он очень мрачный, депрессивный, воспевает страдание. Наверное, так удобно думать в эпоху тотального инфантилизма, к которой мы теперь все и живем. Но если все же снять «розовые очки» и развидеть реальность, то окажется, что все смыслы, звучащие в его романах, актуальны как никогда.

~Julietta Vizer
PRO Книги #julietta_vizer_books
27 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

KeenOnBooks

Оценил книгу

Немного предыстории. Достоевский никогда не был моим любимым писателем. Когда-то я упорно пыталась проникнуться его творчеством и читала роман за романом. Всё было напрасно - мне не нравилось решительно ничего. И я сказала себе, что, видимо, пока я просто до него не доросла.
Года два назад Достоевский начал появляться в моей жизни: то кто-то упомянет один из его романов в разговоре, то мне встретится цитата... Дальше - больше. Видео книжных блогеров, где с восторгом говорилось то об одном, то о другом произведении и, как вишенка на торте, - совместные чтения книги Екатерины Звонцовой "Чудо, тайна и авторитет". Это фэнтези, которое отсылает нас к Диккенсу и... Достоевскому. К его "Братьям Карамазовым", над которыми я страдала лет пятнадцать назад. А теперь мне было приятно узнавать какие-то отсылки к классике.
Вот так я и решила, что пора мне вернуться к Фёдору Михайловичу.

***

Сразу бросаться в омут перечитывания какого-либо из великих романов мне все-таки было страшно. И я решила для начала ознакомиться с какой-нибудь увлекательно изложенной биографией Достоевского. Так меня нашла книга Паоло Нори "Невероятная жизнь Фёдора Михайловича Достоевского. Всё ещё кровоточит". Тут одно название чего стоит!
На протяжении всей книги я невольно задавалась вопросом: почему в школе всегда так сухо излагаются биографические факты? Ну, ок, я помнила, что Достоевский был приговорён к смертной казни, а потом сослан на каторгу. Но это был какой-то сухой факт. Читая же об этом у Нори, я не могла не проникнуться... Здесь приводится и воспоминание одного из товарищей Достоевского, который стоял рядом с ним на эшафоте. Здесь же есть и отсылка к "Идиоту", где Достоевский поделился своими воспоминаниями и чувствами об этом страшном моменте... Совсем же другое дело!
А как тут описываются бесконечные долги Достоевского или его страсть к игре! Сразу он становится ближе и понятнее.

Если после прочтения книги Звонцовой я хотела перечитать только "Братьев Карамазовых", то после прочтения книги Паоло Нори мне хочется снова вернуться и к "Идиоту", и к "Игроку", и к "Бесам", и к "Преступлению и наказанию"... Более того, захотелось перечитать и "Обломова" Гончарова, и "Евгения Онегина" Пушкина, и что-нибудь из творчества Тургенева, потому что итальянский писатель не ограничился в своей книге только Достоевским. Он упоминает много классических русских произведений и как-то пробуждает гордость за то, что всё это великолепие создано моими соотечественниками. И ещё мне вновь страстно хочется в Санкт-Петербург.

Не знаю, оценят ли эту книгу знатоки и поклонники Фёдора Михайловича Достоевского, но, если вы, как и я, ещё на пути к пониманию его творчества, то однозначно рекомендую.

11 января 2025
LiveLib

Поделиться

Uryupova

Оценил книгу

Вот странное дело. Книга как будто галопом по европам, обо всём, и ни о чём. И кроме Достоевского в ней читаем и о Пушкине, и о Толстом, и о Гоголе. А вот получите-распишитесь вам анализ художественного текста "Евгения Онегина" (тоже весьма поверхностный). Но при всех этих огрехах мне понравилась книга. Выделила ряд причин, почему так.

Во-первых, люблю русскую литературу, биографии писателей, разборы произведений, поиск смыслов и всё, что с этим связано - таков удел филолога.
Во-вторых, как не умиляться, когда о твоей родной литературе вещает итальянец, который очень любит этот предмет, для итальянцев. Несёт в массы то, чем горит, что нравится ему самому. И это чувствуется через страницы книги.
В-третьих, новое всё равно для себя нахожу. Моменты, мелочь, толику, но всё же. С миру по нитке, как говорится.

Минусов тоже хватает. Например, хронология хромает на обе ноги. Ещё  такую книгу вряд ли будут брать в курс русской литературы  в университетах - ну не тянет она на академическую. Минимум фактов для праздношатающихся, не специализирующихся на теме, читателей. Или то же название - не вполне соответствует тексту.

Конечно, имя Достоевского вынесено в заголовок как самого популярного русского писателя за рубежом. Его традиционно знают, любят и не забывают даже во времена отмены русской культуры в мире. Конечно, можно было дать какое-то более обобщающее название, раз уж пишешь обо всех. Но да ладно. В любом случае, подкупает с каким интересом автор рассказывает о русской литературе. Немного обо всём, для общего развития, для первоначальных знаний о русской литературе.

24 марта 2025
LiveLib

Поделиться

dostoevshina

Оценил книгу

Книга «Невероятная жизнь Анны Ахматовой» Паоло Нори с каждой страницей меня серьезно разочаровывает… и она такая огромная, что создается тягучее ощущение «вечной скуки»

мои ожидания в начале чтения: это взгляд человека, который полюбил однажды русскую литературу и посвятил ей свою жизнь, переводя тексты с русского языка на итальянский. Автор раскроет образ Ахматовой с точки зрения своей культуры и личных убеждений.

жестокая реальность: основная часть книги – это биография Паоло Нори, где в совершенно неподготовленном для этого моменте появляются факты об Ахматовой из Википедии или других широко известных источников. ОЧЕНЬ много неточностей и фактических ошибок. У книги нет композиции, логики, общей идеи, концепции. И такой текст очень тяжело читать, потому что, уже будучи на 147 странице, я не могу ничего конкретного о ней сказать, просто сплошная абсурдность повествования

15 июля 2025
LiveLib

Поделиться

IrynaRixtix

Оценил книгу

Цензурной нормативной лексики для рецензии нет. Вероятно, автор писал для читателей, которые завершили свое обучение в начальной школе, поэтому и ФМ у него получился такой себе для людей не обремененных образованием, никогда не читавших произведений мастера, а оно им и ни к чему. Жаль потраченного времени и денег.
23 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

89013...@bk.ru

Оценил книгу

Прекрасная книга.Неназойливая самоирония, полупрозрачный юмор, лиризм, а главное- чуткая, полная, сердечная любовь не только к Достоевскому, но ко всей русской литературе . Уверена, автор пробудил стремление понять русскую литературу и русского человека у своих студентов и слушателей курсов.
22 февраля 2025

Поделиться

IvanRudkevich

Оценил книгу

Человек преподает русскую литературу в Италии.
Человек в полном восторге от литературы и, не стесняясь, пишет "роман" о своем восприятии Достоевского.
Фактически о "своем о достоевском".
Но как ни странно, сейчас речь пойдет не только о книге...
Итало Кальвино, Умберто Эко, Пьер Паоло Пазолини как писатель, Альберто Моравиа, Примо Леви, Дино Буццати... итальянская диаспора в русской словесности не настолько широка как французская, немецкая или американская.  Италия всегда была "чуть ближе Россией", чем любой другой заграницей.  Тот же Бродский ездил каждый год в Венецию, потому что "водичка"...
И вот серьезный человек пишет книгу о серьезном писателе.
И тут - немного высокомерного. Мне нравится как они там воспринимают наше здесь.  Люди читают наших и получают удовольствие... где-то в моих запасах спрятана книга о влиянии русских писателей на западных читателей, но книга вышла в начале восьмидесятых, так что - Россия все ещё родина слонов.
О влиянии Чехова на Фолкнера и Якобсона на Клода Леви-Стросса люди пишут диссертации.
Здесь же относительно малого объема книжуля, состоящая из трёх, в сущности, долек.
Долька самая большая - очень упрощённая биография Достоевского (с ссылкой на Людку Савраскину, написавшую невероятно лестную биографию Солженицына... это та, где Солженицын добровольно становится стукачом потому что его заставили).
Вторая долька - это вот я и Достоевский.
(это я, а это - Сталин, мы женаты...).
И третья долька - все прочее.
И если с Достоевским все понятно: родился, писал, сидел, писал, женился, писал, играл в рулетку, писал, страдал, писал, умер. (до сих пор воспринимаю последние страницы "Братьев Карамазовых" как пародию на сентиментальный роман...),
То вот со всем остальным - сложность.
Ест такая книга Петра Вайля "Стихи про меня".  Добротная книга, где есть стишок и объемное эссе о том, как связаны стихи и личность Вайля, очень бодро, на самом деле.  И с Достоевским автор пытается проделать тоже самое, выходит только. очень судорожно, на уровне припадка. Стоит ли читать? Если нечего делать, но ничего нового о Достоевском не скажут, ничего нового о авторе - тоже.
Захлебывающийся от восторга монолог, поток сознания потерявшего сознание.
Книга для подростков.

Стоит добавить, что его книга про Ахматова точно такая же, даже с теми же цитатами, фразами и посылом.

Скучно.

10 сентября 2025
LiveLib

Поделиться