«Дом тишины» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Орхана Памука, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Дом тишины»

11 
отзывов и рецензий на книгу

panda007

Оценил книгу

И как ему это удаётся? - не раз удивлялась я, читая Памука. Он создаёт повествование от лица шести разных людей, рассказывающих свои истории параллельно, и каждая трактовка выглядит убедительно. Только ты встанешь на сторону одного из персонажей, только начнёшь смотреть на мир его глазами, происходит перевёртыш, и вот тебе уже кажется, что он был неправ, а его оппонент более убедителен. Существует ли лучшая иллюстрация того, что у каждого в этом мире своя правда? Памук с большой симпатией относится к своим героям, оттого и выглядят они все сочными и убедительными, а не бесплотными тенями, как бывает во многих современных романах. Все персонажи связаны родственными связями - иногда явными, иногда тайными, по сути, книга - это увлекательный рассказ об истории одной семьи, сага из турецкой жизни. Как всегда бывает в хорошей саге действие разворачивается неспешно, настоящее перемежается воспоминаниями и размышлениями, но ощущение скуки ни на секунду не возникает. Наоборот, с каждой страницей всё увлекательнее, так и хочется узнать, что же у них там произошло на самом деле, кто из героев что недоговаривает? В общем, Памук - настоящий большой писатель, который и интригу умеет держать, и характеры создавать, и проблемы ставить, и, видимо, писать хорошим языком - во всяком случае перевод порадовал.

18 сентября 2009
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

В старом доме в городке в часе езды от Стамбула царит тишина, изредка прерываемая криками: "Реджеп! - Да, Госпожа!" да нечастыми визитами внуков, а все остальное время в нем безмолвно, и лишь калейдоскопы мыслей крутятся безостановочно. Название еще раз играет другими оттенками в кульминационной сцене романа, когда юноша избивает девушку средь бела дня на людной улице, а никто не вмешивается - мир тишины, где каждый сам в себе и к другим не лезет.

Девяностолетняя Фатьма вспоминает свою жизнь и думает о трех поколениях мужчин семьи, мечтателях и алкоголиках. Каждый из них был одержим идеей, что-то делал для ее воплощения, но не доводил задуманное до конца, потому что спивался и умирал. Каждый из них тянул из нее деньги и имел виды на ее имущество, и всю свою жизнь она потихоньку продавала драгоценности, чтобы им помочь, а теперь внук, мечтающий уехать в Америку и там зажить, уговаривает ее снести фамильный дом, а на его месте дать построить многоквартирный, свободные квартиры сдавать и ухх развернуться. Но Фатьма, наученная горьким опытом мужа и сына, слушает эти прожекты, да ест.

Внуки идут проторенной дорожкой: старший, историк Фарук, ковыряется в архивах 15 века и беспробудно пьет, средняя, студентка Нильгюн, прониклась в конце семидесятых коммунистическими идеями, хотя на тот момент было ясно, что коммунизм уже в процессе разложения на плесень и липовый мед, младший, Метин, учится в школе и одержим идеями богатства и американской мечтой, но уже тоже плотно заглядывает в бутылку.

Карлик Реджеп, прислуживающий Фатьме, на самом деле внебрачный сын ее мужа, и она вымещает на нем накопившуюся боль и обиду, а он как будто не помнит, как она в детстве избила его мать, его самого и его брата, который после этого навсегда остался хромым. На месте Реджепа я бы уже давно отравила старую ведьму, да он, святой человек, покорно терпит ее выкрутасы, ее внуков, терпит всю жизнь и не жалуется.

Сын его хромоножки-брата Хасан, несмотря на уговоры отца и дяди учиться и вылезти из нищеты, зажить лучше предыдущего поколения, думает совсем о другом: о своей влюбленности в Нильгюн, о социальном неравенстве и как его преодолеть поскорее, чем долгим путем учебы и работы, и друзья подсказывают ему простой выход - всего-то надо примкнуть к националистам да бить коммунистов и отбирать у них деньги.

Вообще извечный конфликт поколений в романе Памука, как и у Тургенева, отражает и ситуацию в стране, за бурный двадцатый век претерпевшей много изменений - распад империи, переход к светской республике Ататюрка, несколько военных переворотов (действие романа происходит где-то в конце семидесятых, очередной переворот случился в 1980, а роман Памук писал с 1980 по 1983), но традиции в народе живы и не сдаются без боя, что видно на примере семьи Фатьмы, которая сама, несмотря на воинствующий атеизм мужа, сына и внуков, не перестала верить в Аллаха. Страна на перепутье между Западом и Востоком, и эти противоречия для многих становятся янтарем, в котором они увязают, словно мухи. У Памука вообще все книги об этом, за то и уважаю и буду продолжать дальше осваивать его творчество.

3 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

true_face

Оценил книгу

Это моё первое знакомство с творчеством автора. И наверное я правильно сделала, что выбрала небольшую книгу для первого свидания.

Мне нравится, как пишет Памук: просто, но сохраняя изюминку. Действие романа происходит в 1980 году, но с флешбеками в начало 20-го века. Насколько я помню историю, 80е годы были для Турции полны волнений и была даже попытка свержения власти, так что многое из происходящего закручено на политике. Турция всегда была на перепутье Азии и Европы. И эта двуликость постоянно выходит боком её жителям.

Рассказ ведётся от нескольких лиц, совершенно разных классово, материально, интеллектуально. И поражает одна общая черта — сколь они одиноки, даже (а может, особенно) находясь в окружении семьи. Я могла бы списать это на разрыв поколений, если бы речь шла о бабушке и взрослых внуках, но и сами внуки (два брата и сестра) совершенно не находят точек соприкосновения. Под одной крышей собрались чужие друг другу люди.

Финал книги поражает своей нелепой внезапностью, но когда начинаешь вдумываться в него, понимаешь, что всё как в жизни. Порой случайности приводят к непредсказуемым последствиям.

Роман не советую читать тем, кто любит в книге динамику сюжета, остроту впечатлений. Здесь обычная жизнь одиноких людей, заблудившихся в перепетиях судьбы. История об истинном одиночестве. Ведь одинок не тот, кто живёт один, а тот, кому скучно наедине с самим собой даже в самой гуще толпы...

PS: есть в этой книге что-то от чеховского "Вишнёвого сада", а какие-то нотки перекликаются с "Домом духов" Исабель Альенде

23 мая 2023
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Все-таки Орхану Памуку не откажешь в атмосферности. Этот турецкий писатель, лауреат многих премий, в том числе и Нобелевской, пользуется не только экзотическим местом действия, изученным и внешне, и внутренне (куда там многочисленным туристам, запирающимся на курортах и выползающих разве что на пару-другую экскурсий по Стамбулу), но и особым слогом: емким, каким-то даже пряным и удивительно медленным. Его сюжеты, содержащие в себе интригу, так плотно обернуты этими буквенным червями, что в конечном итоге заставляют практически выть.

От скуки. Ибо сколько можно выдержать по началу зачаровывающей атмосферности, учитывая, что она закольцовывается на одном месте? Недолго.

«Дом тишины» в этом плане не исключение. Это кувшин со стоячей водой. Сначала вода красиво переливается на солнышке, привлекая внимание, потом начинает тухнуть. Хочется отвернуться, посмотреть на что-нибудь другое, но читателя вынуждают снова и снова смотреть на этот треклятый кувшин, единственное что глазами разных персонажей, но от этого лишь немногим легче. Разный возраст, социальное положение и отношение к политике практически не меняют манеру автора выражать их мысли – все те же предложения, все те же слова, медленно расползающиеся события.

В принципе, это соответствует названию романа и, полагаю, общей задумке. Каждый персонаж заключен в свой собственный кокон, взаимодействия с другими людьми получаются неловкими, неуспешными, иногда трагическими. Но, на мой взгляд, за счет этой медленной атмосферности роман неимоверно скучен. Он требует, вероятно, особого настроения, может, внутренней связи с автором, но лично для меня это было почти мучительно. Авторские посылы расползались в его же собственных персонажах, эхо исторических событий растеклось по страницам и заглушилось их однообразными монотонными голосами.

Не могу сказать, однако, что роман плохой. Любителей Памука он не должен разочаровать. А вот я лишний раз убеждаюсь в том, мы с его творчеством все-таки не сходимся.

23 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Гульжан Ниязова

Оценил книгу

Понравилась
5 ноября 2022

Поделиться

AnnaSnow

Оценил книгу

Неплохая книга, об одном турецком семействе, где правда, многие его члены меня сильно раздражали. В центре повествования, старый дом, в приморском, курортном городке, куда собирается вся семья.

А семья, так сказать, осколки былого величия. Некогда дом построил Селяххатин, доктор в изгнании, которого попросили покинуть Стамбул за слишком активную политическую позицию. У прозападного доктора, на этот самый Запад, денег не было, поэтому он и осел, в на тот момент, в довольно бедном городке, где жили дремучие крестьяне и рыбаки.

Купив за бесценок большой клочок земли, он смог там возвести, не менее большой дом, где у него была частная практика. К несчастью, доктор был не только сторонником западных идей, но и атеистом, что в довольно религиозной стране занятие рискованное. Атеистом он был агрессивным, поэтому, вскоре те немногие состоятельные клиенты, которые были у него, быстро отпали, и остаток жизни Селяххатин посвятил написанию энциклопедии и дегустации раки.

Он выведен, как эгоистичный человек, который построил для себя иллюзорный мирок, и в нем обитал, наплевав на жену и сына, но когда нужно было, он не забывал потрошить шкатулку с драгоценностями своей супруги, относя их на скупку к ювелиру.

Фатьма, его жена, довольно противная старушенция, которая вспоминает прошлое. Она не ценит заботу близких, а упивается своим горем - сын с невесткой ведь умерли, правда лет тридцать назад, но это не мешает ей заново проживать данное происшествие. Она, словно рахат-лукум, смакует горькие сцены из своей жизни, она считает себя чистой, религиозной женщиной, которая не смогла спасти грешника-мужа. Но доброты и чистоты, в Фатьме не было и в молодости.

Будучи из состоятельной, но религиозной семьи, она думала, что сытость жизни продолжится, ведь доктор такая доходная профессия! Кто же знал, что ее супруг погрузится в политику, по самую макушку и решит сравнивать себя с Руссо?

Но Фатьма хуже его тем, что она изуродовала в молодости ребенка любовницы ее мужа, со злости и намеренно. И вот уж усмешка судьбы - за ней в старости ухаживает карли Реджеп, внебрачный сын ее мужа от служанки, брату которого она нанесла увечье.

Реджеп самый разумный персонаж, но он довольно давно втиснут в рамки прислуживания, потому терпит унижение и часто боится действовать вопреки приказам.

К Фатьме часто приезжают трое внуков, которых воспитывает другая родня. И в этот раз, они собрались снова в старом доме, каждый со своими проблемами и дерзким планом-предложением для Фатьмы - продать часть дома.

Толстый и амебный Фарук, который роется в архивах и мечтает издать известный, исторический труд, красивая Нильгюн, которая открыла для себя идеи коммунизма и проталкивает их в массы, а также младший внук, Метин, который мечтает продать дом под квартиры и отбыть учиться в Америку, став своим среди золотой молодежи - не могли предположить, что станут участниками ужасной трагедии, которая внезапно заползет в их семью.

И все закрутиться именно тогда, когда племянник Реджепа, увидит свою красивую родственницу и решит, что влюблен.

Честно, но нормальными здесь были только Реджеп и Нильгюн, остальные - это люди зацикленные на себе, на своем эго, которые пытались заставить вращаться вокруг себя мир, а на деле - их просто провернули по оси, ведь все их мечты не особо сбыточны, и для их осуществления, нужно намного больше, чем просто разговоры или планы, которым они предаются в тиши.

Как всегда, порадовал легкий и красочный слог автора, очень хорошо была передана атмосфера Турции 1970-ых годов. С этим романом будет интересно ознакомиться.

26 мая 2026
LiveLib

Поделиться

fbr...@bk.ru

Оценил книгу

Очень интересная подача информации. Автор дает заглянуть в душу к каждому герою книги, раскрывая психологический портрет основных действующих лиц, в чём то оправдывая, а в чём-то осуждая, но в целом всё выглядит объективно. У каждого читателя останется не однозначное впечатление о каждом герое книги. Финал книги особенно впечатлил.
28 декабря 2016

Поделиться

Екатерина Петрухина

Оценил книгу

Признаюсь честно, читать начала только потому, что в последнее время погрязла в "лёгкой" литературе и нужно было что-то вдумчивое и "настоящее". И тут вдруг в рекомендациях книга Нобелевского лауреата! Просто знак свыше, как я поначалу думала.

Первые главы мне понравились. Удивила способность автора так по-разному писать, как будто действительно думают совершенно разные люди. Я жалела бабушку, которую не понимают молодые внуки, и даже самой себе сделала ментальную пометку внимательнее относиться к своим пожилым родственникам. Переживала за Реджепа с его комплексами, с интересом читала размышления молодежи... Все было хорошо. Интеллектуально. Как задумано.

А потом я вдруг осознала, что прочитано уже 60% романа, а действия НЕТ! Ничего не происходит! Все только и делают, что пьют, жалуются, сердятся и по кругу ходят в своих отупляюще-однообразных мыслях. Жуткая компания из потерявших или ещё не нашедших смысл жизни людей, которые сами не знают, для чего просыпаются по утрам. И самый ужасный из них - Фарук. Остальные хоть негативные эмоции, но все же вызывают. Мысли же старшего из внуков - безумная трясина из слов и исторических фактов. Искать в них смысл я просто бросила в итоге.

Единственный персонаж в этом романе, который под конец не вызывал у меня желания как можно скорее дочитать его главу - слуга Реджеп. И единственный, кстати, кто в этой книге чем-то занят. А остальные как раз и гоняют по кругу одни и те же сомнения именно потому, что нет у них никакого дела. Вся эта мыслительная жвачка от безделья и лени. И пустого желания казаться кем-то бОльшим, не прикладывая к этому никаких усилий.

Поставила 3 звёзды только за необычную манеру повествования и буквально пару мыслей, которые вызвали у меня понимание и согласие. Видимо, не мой автор...
26 октября 2022

Поделиться

Lensbird

Оценил книгу

Немного странная книга о турецком быте, но в процессе чтения затягивает
12 ноября 2015

Поделиться

Мария

Оценил книгу

"Как можно пройти мимо книги нобелевского лауреата по литературе" - думала я. "Если мне так не нравится эта книга - может, я что-то не понимаю?" - размышляла я на 100-200 страницах. "Пожалуйста, заканчивайся побыстрее" - на остальных.
Люди, которые написали хвалебные рецензии, размышляют о потрясающе переданном ощущении замкнутого в границах собственного мозга угасающего разума, о людях в стране, раздираемой партиями и переворотом.
Что увидела я: несколько ограниченных, даже слабоумных, ноющих людей. Все эти затянутые монологи, с уровнем рассуждений 4-летнего ребёнка с аутизмом. Абсолютная безвольность и необъяснимое бездействие всех персонажей раздражало на протяжении всего романа.
О безусловно интересном и страшном в Турецкой истории периоде не сказано вовсе. Мне пришлось прочитать много статей, чтобы понять, что именно происходило в это время - поэтому хоть сколько-нибудь исторической эту книгу назвать нельзя. Видимо, автор считает, что все историю его великой страны знают досконально (причём тот период, когда она уже совершенно не была великойc ага₽.
29 октября 2017

Поделиться