Звёздный свет

Невероятно крутая трилогия. Очень понравилась.
История Адама и Найи закружила меня в водоворот событий с первых страниц. Им было суждено встретиться и вот момент настал. Подписавшись на новую грешницу Найя знакомится с Адамом. И тут такое начинается, спасая одну грешницу,они открыли ящик Пандоры.
Книга вызвала много разных эмоций.Я очень переживала за героев,я умилялась им,я сочувствовала. Ох,а скольки химии,искр и трепета в героях.
Интересную задумку придумала автора начиная с первой книги трилогии и очень круто её воплотила.
Однозначно рекомендую к прочтению

Итак, заключительная часть трилогии "Ангелы Элизиума" рассказывает историю повзрослевших Найи и Адама - детей архангела Ашера. Их предысторию немного раскрыли во второй части. И таким образом вся трилогия у нас можно сказать "закольцевалась". Потому что создание этих двух оперенных было предопределено в первой части еще. Найя и Адам отличаются от всех остальных ангелов не только цветом крыльев, но и способом рождения. Они - уникальный прецедент в истории всего Элизиума. И им суждено быть вместе по многим причинами.

Боже, как же тяжело писать рецензию на книгу в частности и на всю трилогию в целом. Потому что без спойлеров это сложно - описать всю невероятную задумку автора и весь "вот-это-поворот", который лег в основу всей серии.

Персонажи. Прописаны персонажи также хорошо, как в предыдущих частях серии. Мы намного меньше встретим здесь старых знакомых из прошлых частей (что, по-моему, не очень хорошо), потому что все повествование завязано исключительно на Найе и Адаме. И я все же попытаюсь без спойлеров сказать, что автору все же удалось сделать задуманное - создать Найю и Адама не похожими на тех, на кого они могли бы быть похожи. И только за это я могу поставить большой плюс. Пусть даже эта пара понравилась мне меньше всех.

Атмосфера. Наверное, к третьей части автор все же выдохлась немножко. Потому что той небесной атмосферы из первых двух частей мне не хватило. Человеческий мир снова стал декорацией, а Элизиума и школ не оперенных вообще практически нет.

Язык / стиль автора. Тут снова нет никаких претензий. Все тот же легкий, но не примитивный слог. Хотя и каких-то цитат "надергать" из этой части мне не хотелось.

Сюжет/сеттинг. Если брать в общем сюжет всей трилогии, то без этой части, наверное, не обойтись. Наверняка фанаты не простили бы Оливии Вильденштейн, что она не завершила историю всех героев. Но если смотреть на сюжет как отдельной истории, то это прям наивняк наивняком. В плане приключений героев в человеческом мире. Это даже хуже, чем мафия Парижа в первой книге. И хотя я переживала за героев, эти эмоции были все же куда тише и тусклее. Вариант с появлением новой специализации ангелов-хранителей мне понравился. А вот само исполнение и то, что из этой затеи получилось очень как-то по-детски. что ли.

Интрига. Бешенной интриги не получилось. Буквально как только один из персонажей ткнул пальцем на другого и сказал его не доверять, злодей сразу определяется. Понятно, что общая идея книги не в этом, но все же можно же было постараться получше, как по мне. Был момент с крыльями Найи в конце сюжета со злыми злодеями, когда я все же переживала. Но это больше заслуга прикипания душой к персонажам из первых двух книг. А сам конец, когда открывают все карты Найе и Адаму ощущается сумбурным и слитым.

Логика. Я была бы более объективна, если бы не учитывала наивный сюжет про злодеев. Потому что пропиши автор эту сюжетную ветку чуть лучше, то и к логике не было бы претензий. Большинство решений тех или иных оперенных вызывали у меня недоумение. Не фейспалм, конечно, но мне казалось с высоты своего возраста, что сделать все то, что они хотели можно и по-другому. Умнее.

Удовольствие. Третья часть понравилась мне куда меньше первых двух. И, возможно, ее можно было и вовсе не писать: либо ограничиться историей Селесты и Ашера, либо добавить несколько глав про Найю и Адама в конце второй книги. Но тут скрылся бы многими не любимый прием - открытая концовка. Многим бы хотелось знать, что случилось дальше. И автор, пойдя на поводу у аудитории. написала отдельную книгу. И она для меня самая слабая из всех трех. При этом я все равно получила удовольствие от истории, читала ее без перерыва и закончила за день.

Кстати, Вильденштейн планировала одиночку - "Перья" как ретеллинг "Ромео и Джульетты". Но концовка взорвала ее фанатов. Они не могли простить автора за такой финал для героев. Поэтому она продолжила писать, и это вылилось в трилогию. И в общем, эта серия великолепна. Своими непредсказуемыми ходами, интересным представлением ангелов, даже наивность в ней очаровательна. И за что отдельное спасибо, автор не тыкает читателя в то, что любовь спасет мир, любовь - это все, что нам нужно, что она победит всех и вся и т.п. мысли. Даже не смотря на то, что именно это и лежит в основе всего цикла.

После прочтения книги могу сказать, что не особо довольна окончанием цикла. Пусть третью часть я взялась читать после перерыва, по послевкусию первые две были сильнее. От того печально, ибо хотелось бы достойного окончания трилогии.

Сразу предупрежду, что трилогию нужно читать строго по порядку, ибо это - единая история. Если вы любопытный носик и заглянули в аннотации, то могли увидеть, что каждый раз главные герои с разными именами. Это может спутать, потому предупреждаю.

Здесь же стоит отметить тот факт, что герои разные, потому и настроения книг немного различаются, на разных волнах тусуются. Если первая и третья по ряду причин похожи в чем-то, то вторая - отличается. Во многом из-за героини, которая достаточно выделяется среди других. Это я к чему? Беря в руки трилогию, держите в голове тот факт, что настроения книг разные: от милого и стекольного до дерзкого.

Вернемся к заключительной части. Спойлеров не будет, не переживайте. 

Среди ангелов есть мнение, что у каждого есть родственная душа. По факту - троп истинной пары. И как же мне не зашло, как тут всё разыгралось. Я понимаю, что у героев есть своя предыстория, которая во многом является базой, однако это ж не значит, что нужно быстренько все сделать, быстренько "включить" им чувства и все, они не могут друг без друга. Так банально неинтересно. Потому я крайне не люблю такой троп. Редко встретишь достойное воплощение.

Аннотация обещает: Адам - бэдбой гильдии, высокомерный хам. Где? Да, он вспыльчив, а проснувшиеся чувства немного отключили голову, да, из-за ругательств он теряет перья, но это вообще неплохой мальчик. Даже если бы так было в глазах других, нам этот взгляд со стороны не показали. :)

Первые две части готовили крутую базу, чтобы в ангельском строю произошли перемены. Ну, да, они прошли.. скопом, быстренько, скупо описано. Ради чего тут все старались, чтобы нормально не дать пояснений всему происходящему? Ах да, мы ж не за этим пришли в жанр...

Так-то изначально был крутой задел (от серийного убийцы до переворота), но как скучно ж было-то. Книгу я по итогу прослушала. Если бы руки не были заняты генеральной уборкой, я бы переключила. Причем, когда оставалась четверть книги, я последний кусик дослушивала в три захода. Как бэ-э мы же движемся к концу, должна быть максимальная вовлеченность. Но нет.

Сейчас думаю, оставлять ли цикл на полках. Первые две книги вышли с неплохим послевкусием, эта же разочаровала.

В общем, есть посильнее книги об ангелах, на любителя.