Отзывы на книги автора «Ольга Власенко»

Варя — городская девчонка от и до. Приехав на безлюдный северный остров, она порой не понимает, зачем находится здесь. Формально — писать статью о церкви, что восстанавливают. Фактически — потому что на Севере хотел жить папа, который умер от рака четыре года назад. Свои дни Варя коротает с художницей Машей и рыбаком Андреем. Учится топить баню, колоть дрова, чистить рыбу.

Со временем Варя понимает, что отсутствие интернета и сырая, загадочная атмосфера острова странно на неё действуют. А однажды слухи о нечисти, что здесь обитает, оживают. Из воды реки Онеги выходит русалка. И она совсем не сказочный, добрый персонаж. Русалка предлагает Варе заключить сделку. Согласившись, Варя не понимает, на что подписывается, но со временем всё глубже погрязает в русалочьих хитростях. Получит ли Варя желаемое? И действительно ли это то, что ей нужно?..

Отлично написанная книга, передающая контраст деревенской и городской жизни. Мы постоянно куда-то бежим, торопимся, работаем, теряя связь с природой и с самими собой. Тишина безлюдного места дарит возможность заглянуть в себя, осознать свои страхи и истинные желания.

Отдельный поклон автору за русалок — одна из любимейших моих тем в литературе. Вообще, сюжет книги развивается неспешно. В ней больше размышлений и вопросов морального выбора, чем событий. Но что сражает наповал, так это атмосфера. Мрачная, речная, хтоническая — она-то меня и покорила.

Птица — на первый взгляд самый обычный парень, ходит в вуз, встречается с друзьями, влюбляется, но постоянно чувствует ностальгию по чему-то. Однажды к нему возвращается память: Птица — павший ангел. Чтобы вернуться на небеса, ему нужно пройти три испытания. Но действительно ли он хочет вернуться или же новый дом он обрел среди людей?

Ничего от книги не ждала, просто было интересно узнать, что это за издательство такое, Marshmallow Books, и какие книги публикует. Поэтому меня текст не разочаровал, но и не то чтобы сильно впечатлил. Читается быстро и гладко, реалии российской действительности узнаваемы, образы героев в целом получились яркими, пусть и не слишком глубоко проработанными. Несмотря на то, что героям книги 20 с небольшим, по своей проблематике она скорее апеллирует к подросткам 15-18 лет (по моему мнению). Если отбросить фантастический элемент (ангельскую тему), то эта книга о поиске своего места в жизни, дома, где тебе хорошо и комфортно; о том, чтобы учиться доверять, просить помощи, не бояться принимать собственные решения. Какой-то глубокой философии или экскурса в религиозные штудии не ждите. И вот вроде бы все на месте (сюжет целостный, есть логичное движение от завязки к развязке с неким посылом, неплохо прописаны эмоции Птицы), текст не то чтобы  плох, но чего-то не хватает, чтобы запомниться и вызвать живой отклик. Допускаю, что проблематика не моя, поэтому не отозвалось. А может, я из этой книги уже выросла. Подросткам бы советовала, взрослым — вряд ли.

После прочтения остались приятные и спокойные впечатления, без желания спорить с книгой и что-то доказывать. Это история, которая читается не ради сюжета, а ради ощущения.

Главный герой по имени Птица – на первый взгляд обычный парень, студент факультета философии, немного потерянный, но живущий вполне узнаваемой жизнью. И именно эта обыденность делает дальнейшее открытие о его прошлом особенно мягким, без резких поворотов и надрыва.

Тема ангела, упавшего на землю, подается не как трагедия или наказание, а как повод задуматься о выборе. Автор не давит на читателя высокими смыслами, но аккуратно подводит к вопросам: что значит быть человеком и почему это может быть ценнее любой глобальной миссии. Понравилось, что книга не уходит в пафос, а остается светлой, даже когда говорит о сомнениях и страхах.

Весь быт героев прописан с любовью и вниманием к деталям: магазины у дома, прогулки с друзьями, разговоры по душам, поездки за город. Персонажи вокруг Птицы простые, но живые. Отношения между ними развиваются спокойно, без искусственной драмы, и в этом есть свое очарование.

Но мне будто не хватило немного глубины. Хотелось, чтобы некоторые линии развились подробнее, а с героями познакомились повнимательнее. После окончания истории осталось чувство незаконченности, но возможно это сделано для того, чтобы каждый читатель додумал сам, как должна дальше складываться история.

В целом, хорошая история, если не нужны сложные и неожиданные повороты. Это роман-настроение про тихую радость просто жить и находить счастливые моменты в обычной жизни

вижу, как в отзывах часто жалуются на замысловатый слог, большое количество эмитентов и метафор. после этого я с опаской открывала книгу, но на удивление о текст я не спотыкалась. возможно, помогло знакомство со слогом Ольги Птицевой, я бы могла сравнить с ней.

эта книга про парня по имени Птица с «кошкой-тревожкой» и докторской степенью по йогуртам из Пятерочки

но сначала он был ангелом, и звали его иначе. он был своего рода Ариэль, которому настолько было интересно наблюдать за игрой Бога в Симс с людьми, что он свалился и забыл о небесах

который спустя три года учебы на филфаке стал задаваться вопросами, на которые не мог отыскать ответы. мысли затуманивались, стоило ему подумать о родителях, о том, почему его звали Птицей. а ещё загадочные сны и зуд между лопаток. но однажды он вспоминает и к нему приходит старый знакомый с небес и предлагает вернуться

я всю дорогу напевала "Hey Angel" группы One Direction и переживала за нашего пернатого. на небесах он был одинок в своей вечности, а здесь за 3 года он обрёл друзей, а позже и любовь, да таких, к которым не стыдно обратиться за помощью или задать неловкие вопросы. которые даже дважды не спросят, увидев твоего ангельского дружка

очень рекомендую, по весеннему хорошая книжка о трудности человеческого бытия со своими преградами, выборами и взлетами. с зелёными полями, заброшенными церквями и чаем во время тревоги

·˚ ✧ тот, кто погас, будет ярче светить, чем кометы, пролетающие над планетой˚₊˳✧

Книга, которая меня очень сильно заинтересовала своей аннотацией. Кому не интересно прочитать жизнь падшего ангела?

Но не смотря на такую фэнтезийную и необычную тему,  в книге поднялись очень важные социальные проблемы:
-ложь и последствия выбора,
-второй шанс,
-поиск себя.

Но на мой взгляд, самое главное здесь-это пример того, как можно найти новых друзей, новое место и себя, не зависимо от возраста, похожести и обстоятельств. Стоит только просто рискнуть , не прятать голову у песок и твои люди появятся.

А вот когда твои люди найдутся, то будь максимально искренен, открытен. Не криви душой и не ври. Доверие потерять легко, а вернуть почти невозможно.

Не смотря на то, что жанр книги вообще не мой, я с удовольствием прочитала и поразмыслила на темы, которые предложила мне автор. Люблю, когда книги приглашают на диалог с самим собой, здесь это случилось.

Книгу посоветую молодым любителям фэнтези, которые ещё не зачерствели сердцем и не заматерели литературным опытом.

Даже не знаю с чего бы начать мои претензии… Как говорится: задумка классная, а исполнение хромает.

Обычно всякие текста, что затрагивают библейскую тематику таки что-то в себе несут, а что в себе несет этот текст? Никаких философских раздумий, никакого завуалированного текста, хотя даже персонажи являются учениками филфака. Ну хоть бы чууууть-чуть освятили вопросы о жизни и человеческом бытие, о смерти, страданиях, поисках смысла. Ну хоть что-то.. а получилось все налеплено друг на друга и никакого толку. Ни в божьих испытаниях для Птицы, ни в чем либо другом. Взаимодействия персонажей какие-то картонные, развитие любовной линии у Птицы и Нади тоже нулевое. Они стали парой, просто потому что так нужно было автору. Никакого развития отношений. Два раза увиделись и любовь с первого взгляда. Илья, который предстает рассудительным молодым человеком, резко кидает обидки из-за сомнения Птицы в реальности их дружбы. То есть, не смотря на то, что Илья только что узнал о том, что его друг буквально падший ангел, не вызывает в нем абсолютно ничего. Как, впрочем, и у других его друзей. 

Испытания были какие-то чудные, никакой неожиданности и вау эффекта. Вот никогда бы в жизни не додумалась, что испытание произойдет в бане, когда об этом говорилось перед этим в двух главах. Ну вот никогда бы не додумалась. И даже нет никакого эпика, может он там должен был руками моря раздвигать как Моисей, но нет, нужно было просто позволить себе утонуть. Так и не поняла, в чем смысл этого водного испытания был. 

Диалоги какие-то нелепые. Честное слово, в детстве для симс 3 я писала разные истории и диалоги для своих персонажей, вот один в один, только с добавлением красивых слов. Современный жаргон вызывал только рукалицо и не более. Он там ни в транду, ни в красную армию, уж простите за такое высказывание.

Актера озвучки выбрали неудачно, он явно не подходит для озвучивания подростков, а так же, обычно актеры придумываю манеру для каждого персонажа, а тут все было монотонно и уныло.

Ну и подойдем к концу. Как по мне, концовка некорректная. Что случилось с ним? Что с его крыльями? Он остался ангелом или стал человеком? Поскольку в произведении затронута тема о том человек Птица или ангел, то было бы корректно закончить именно этим. Будто бы его крылья исчезли, воспоминания о небе стерлись, и он счастливый вернулся домой с друзьями, вместо этого недооткрытого конца.

Вообщем, и слушать и читать было тяжело, супер не рекомендую. 

"Щучьи сплетни" — атмосферный мистический роман, в котором фольклор, психологическая драма и магический реализм переплетаются в одну глубокую историю о переживании утраты.

Главная героиня, Варя Осокина, отправляется на Русский Север, чтобы написать материал о восстановлении заброшенной церкви. Но эта поездка становится для нее не просто рабочей командировкой, а настоящим путешествием внутрь себя. После смерти отца Варя замкнулась, отдалилась от матери, друзей и даже не замечает тех, кто искренне любит и поддерживает ее. Оказавшись лицом к лицу с собственной болью, она соглашается на опасную сделку с русалкой, не задумываясь о том, какую цену придется заплатить за желание избавиться от страданий.

Особенно интересно автор противопоставляет Варю и Машу. Обе столкнулись с потерей, но справляются с ней по-разному. Маша старается жить так, чтобы каждый день оставлял добрые воспоминания, а Варя, наоборот, закрывается в себе и постепенно теряет связь с окружающими. Именно это сравнение делает историю еще более жизненной и эмоциональной.

Север в романе — не просто место действия, а полноценный герой. Заброшенная церковь, холодная река, щуки, нашептывающие горькую правду, загадочная русалка и старые поверья создают тревожную, мрачную атмосферу, которая держит в напряжении до последних страниц.

Стоит отметить, что в книге есть сцена с животным, которая может оказаться тяжелой для впечатлительных читателей.

Больше всего роман заставляет задуматься о том, что никакая магия не способна заменить принятие утраты. Иногда желание найти легкий путь к счастью оборачивается еще большей болью. А настоящим спасением становятся люди рядом и тот самый "якорь", который помогает не потеряться в собственных переживаниях.