Отзывы на книги автора «Ольга Власенко»

Варя — городская девчонка от и до. Приехав на безлюдный северный остров, она порой не понимает, зачем находится здесь. Формально — писать статью о церкви, что восстанавливают. Фактически — потому что на Севере хотел жить папа, который умер от рака четыре года назад. Свои дни Варя коротает с художницей Машей и рыбаком Андреем. Учится топить баню, колоть дрова, чистить рыбу.

Со временем Варя понимает, что отсутствие интернета и сырая, загадочная атмосфера острова странно на неё действуют. А однажды слухи о нечисти, что здесь обитает, оживают. Из воды реки Онеги выходит русалка. И она совсем не сказочный, добрый персонаж. Русалка предлагает Варе заключить сделку. Согласившись, Варя не понимает, на что подписывается, но со временем всё глубже погрязает в русалочьих хитростях. Получит ли Варя желаемое? И действительно ли это то, что ей нужно?..

Отлично написанная книга, передающая контраст деревенской и городской жизни. Мы постоянно куда-то бежим, торопимся, работаем, теряя связь с природой и с самими собой. Тишина безлюдного места дарит возможность заглянуть в себя, осознать свои страхи и истинные желания.

Отдельный поклон автору за русалок — одна из любимейших моих тем в литературе. Вообще, сюжет книги развивается неспешно. В ней больше размышлений и вопросов морального выбора, чем событий. Но что сражает наповал, так это атмосфера. Мрачная, речная, хтоническая — она-то меня и покорила.

Птица — на первый взгляд самый обычный парень, ходит в вуз, встречается с друзьями, влюбляется, но постоянно чувствует ностальгию по чему-то. Однажды к нему возвращается память: Птица — павший ангел. Чтобы вернуться на небеса, ему нужно пройти три испытания. Но действительно ли он хочет вернуться или же новый дом он обрел среди людей?

Ничего от книги не ждала, просто было интересно узнать, что это за издательство такое, Marshmallow Books, и какие книги публикует. Поэтому меня текст не разочаровал, но и не то чтобы сильно впечатлил. Читается быстро и гладко, реалии российской действительности узнаваемы, образы героев в целом получились яркими, пусть и не слишком глубоко проработанными. Несмотря на то, что героям книги 20 с небольшим, по своей проблематике она скорее апеллирует к подросткам 15-18 лет (по моему мнению). Если отбросить фантастический элемент (ангельскую тему), то эта книга о поиске своего места в жизни, дома, где тебе хорошо и комфортно; о том, чтобы учиться доверять, просить помощи, не бояться принимать собственные решения. Какой-то глубокой философии или экскурса в религиозные штудии не ждите. И вот вроде бы все на месте (сюжет целостный, есть логичное движение от завязки к развязке с неким посылом, неплохо прописаны эмоции Птицы), текст не то чтобы  плох, но чего-то не хватает, чтобы запомниться и вызвать живой отклик. Допускаю, что проблематика не моя, поэтому не отозвалось. А может, я из этой книги уже выросла. Подросткам бы советовала, взрослым — вряд ли.

Варя Осокина- молодая журналистка из Москвы. Она давно привыкла к бешеному ритму города, работа, дедлайны. Живет, как и многие другие. Хотя живет- довольно сильное слово, скорее просто плывет по течению, попутно загружая себя работой, чтобы придя вечером домой скорее отключиться.
Варя потеряла отца и вот уже который год переживает эту утрату. По своему. Как умеет.
Когда девушке предлагают командировку на Русском Севере, писать статью о восстановлении заброшенной церкви на одном из островов, она не раздумывая соглашается.
Ведь ее отец мечтал о жизни там.

Но на острове, без связи с цивилизацией, где лишь плотные туманы, шелест леса да плеск вод речных, горечь, чувство одиночества и невосполнимой потери одолевали девушку настолько, что явившаяся ей русалка с неким предложением, ничуть не смутила. Уж больно заманчивым оно оказалось.
Вот только о расплате Варя подумала поздно, когда требования озерной девы стали все более пугающими.
Но в момент, когда боль так сильна, кажется что готов отдать что угодно, за избавление, не оглядываясь.
Но… действительно ли все?

Небольшая по объему, всего 320 страниц, история, сразу с головой окунает нас в атмосферу северного, довольно мрачного колорита. Описание настолько захватывает, что кажется, кожей ощущаешь этот липкий туман и пробегающие от прохладного воздуха мурашки, чувствуешь под пальцами мох, а обоняния касается запах реки.
Не менее будоражащими вышли и щуки- болтушки, что нагнетают своими секретиками, Агния, русалка, что заманивает обещаниями, лес, в который стоит входить с подношениями.
Действительно складывается ощущение что в этом, брошенном месте оживают все старые поверья и присказки.
И про вещие сны с четверга на пятницу, и про то, что не стоит использовать битую посуду, к несчастью.
Тут чувства и мысли Вари кажутся еще острее. Да и не только Вари. И Маша художница, что также приехала в командировку, и местный рыбак Андрей, что почти отшельником живет на острове.

«Остров заставлял смотреть вглубь себя….даже если делал это ненамеренно.» (с)

Ведь история все же не о мистических существах, что манят легким решением проблем. История об осмысление утраты, что каждый переживает это по своему. Кто то, как Маша, выбирает ценить каждый день, не смотря ни на что, кто-то, как Варя, теряет ориентиры, отрекается от близкого окружения и нет-нет да подумывает об добровольном уходе из жизни, ведь, как ей кажется, ее понимал лишь один человек, которого больше нет.
Именно поэтому она не долго думая пошла на сделку с русалкой.
Но выполняя задания Агнии, Варя все больше сомневается в своем выборе. Ей претит то, что приходится делать, но и бросить она не может
Особенно, когда на остров приезжает тот, кто держит Варю. Якорь, которого, казалось у девушки уже нет.
Повествование довольно динамичное, то, как разворачивается сюжет, не оставляет без эмоций: героев хочется встряхнуть и даже отругать, в некоторых моментах хочется закрыть глаза, а после- выдохнуть с облегчением.
Для меня немного трудно было понять героиню ибо наверное, я подобное переживала иначе. Но тут стоит сказать, что иногда горе бывает довольно эгоистичным. И история Вари - тому подтверждение.
Но, как говорится, всему нужно время… и хороший такой пинок. Чтобы осознать, что со всем можно справится, пока ты дышишь.

В этой мистической, мрачной но несомненно интригующей истории поднимаются также темы доверия, принятия, дружбы, любви, поддержки и силы воли.

Плюсы: атмосфера, вплетение фольклора, красочный слог, поднимаемые темы для размышления.

Минусы:
Некоторое обилие сленга, что резало глаз, в тексте присутствуют сцены с животными, весьма неприятные.

Кому может понравится история: любителям жанра русреал, тем, кому нравятся мистические триллеры, а так же почитателям психологической прозы

После прочтения остались приятные и спокойные впечатления, без желания спорить с книгой и что-то доказывать. Это история, которая читается не ради сюжета, а ради ощущения.

Главный герой по имени Птица – на первый взгляд обычный парень, студент факультета философии, немного потерянный, но живущий вполне узнаваемой жизнью. И именно эта обыденность делает дальнейшее открытие о его прошлом особенно мягким, без резких поворотов и надрыва.

Тема ангела, упавшего на землю, подается не как трагедия или наказание, а как повод задуматься о выборе. Автор не давит на читателя высокими смыслами, но аккуратно подводит к вопросам: что значит быть человеком и почему это может быть ценнее любой глобальной миссии. Понравилось, что книга не уходит в пафос, а остается светлой, даже когда говорит о сомнениях и страхах.

Весь быт героев прописан с любовью и вниманием к деталям: магазины у дома, прогулки с друзьями, разговоры по душам, поездки за город. Персонажи вокруг Птицы простые, но живые. Отношения между ними развиваются спокойно, без искусственной драмы, и в этом есть свое очарование.

Но мне будто не хватило немного глубины. Хотелось, чтобы некоторые линии развились подробнее, а с героями познакомились повнимательнее. После окончания истории осталось чувство незаконченности, но возможно это сделано для того, чтобы каждый читатель додумал сам, как должна дальше складываться история.

В целом, хорошая история, если не нужны сложные и неожиданные повороты. Это роман-настроение про тихую радость просто жить и находить счастливые моменты в обычной жизни

вижу, как в отзывах часто жалуются на замысловатый слог, большое количество эмитентов и метафор. после этого я с опаской открывала книгу, но на удивление о текст я не спотыкалась. возможно, помогло знакомство со слогом Ольги Птицевой, я бы могла сравнить с ней.

эта книга про парня по имени Птица с «кошкой-тревожкой» и докторской степенью по йогуртам из Пятерочки

но сначала он был ангелом, и звали его иначе. он был своего рода Ариэль, которому настолько было интересно наблюдать за игрой Бога в Симс с людьми, что он свалился и забыл о небесах

который спустя три года учебы на филфаке стал задаваться вопросами, на которые не мог отыскать ответы. мысли затуманивались, стоило ему подумать о родителях, о том, почему его звали Птицей. а ещё загадочные сны и зуд между лопаток. но однажды он вспоминает и к нему приходит старый знакомый с небес и предлагает вернуться

я всю дорогу напевала "Hey Angel" группы One Direction и переживала за нашего пернатого. на небесах он был одинок в своей вечности, а здесь за 3 года он обрёл друзей, а позже и любовь, да таких, к которым не стыдно обратиться за помощью или задать неловкие вопросы. которые даже дважды не спросят, увидев твоего ангельского дружка

очень рекомендую, по весеннему хорошая книжка о трудности человеческого бытия со своими преградами, выборами и взлетами. с зелёными полями, заброшенными церквями и чаем во время тревоги

·˚ ✧ тот, кто погас, будет ярче светить, чем кометы, пролетающие над планетой˚₊˳✧

Книга, которая меня очень сильно заинтересовала своей аннотацией. Кому не интересно прочитать жизнь падшего ангела?

Но не смотря на такую фэнтезийную и необычную тему,  в книге поднялись очень важные социальные проблемы:
-ложь и последствия выбора,
-второй шанс,
-поиск себя.

Но на мой взгляд, самое главное здесь-это пример того, как можно найти новых друзей, новое место и себя, не зависимо от возраста, похожести и обстоятельств. Стоит только просто рискнуть , не прятать голову у песок и твои люди появятся.

А вот когда твои люди найдутся, то будь максимально искренен, открытен. Не криви душой и не ври. Доверие потерять легко, а вернуть почти невозможно.

Не смотря на то, что жанр книги вообще не мой, я с удовольствием прочитала и поразмыслила на темы, которые предложила мне автор. Люблю, когда книги приглашают на диалог с самим собой, здесь это случилось.

Книгу посоветую молодым любителям фэнтези, которые ещё не зачерствели сердцем и не заматерели литературным опытом.

История начинается, когда две девушки, журналистка Варя и художница Маша, прибывают на остров на реке Онеге. Маша - писать иконы для церкви, Варя - собирать материал для статьи. Первая половина лета, июнь, белые ночи, русальная неделя. Русальная неделя требовала особой осторожности, наши предки старались не попадаться на глаза духам воды и не тревожить их. Самым опасным проступком в эти дни считалось купание. Варя с Машей, конечно же, нарушили это древнее табу.

В книге поднимаются очень важные темы - горевание после утраты близкого, депрессия, и мысли о добровольном уходе из жизни. Как человек может быть эгоистичен в своём горе. Варя закрылась от мира, закрылась от друзей и от мамы, считала, что только отец понимал и принимал её настоящую. Варя считала, что просто не имеет права дальше жить, не видела смысла.

Книга атмосферная, буквально кожей чувствуешь холодное северное лето, влажный туман, холодные воды реки, зыбкие рассветы.

Что не понравилось - иногда был перебор с молодежным сленгом. Уместно было в диалогах, да. Но вставлять "на тоненького" в повествование мне показалось не очень хорошей идеей.

Варя как-то очень быстро поверила в происходящее, не было особых сомнений и переживаний. Возможно, депрессивное состояние было слишком серьёзный, и у девушки уже просто не было сил на рефлексию.

Русалки по поверьям народов русского севера выглядят иначе - это страшные лохматые женщины, когтистые, в белых рубашках или нагие. Понятно, что для пущей красочности автор изобразила русалку именно с хвостом. Но, как мне кажется, если бы это была аутентичная русалка - это только усилило бы погружение в фольклор.

Плюс в Архангельской области нет цикад.

Хорошая книга для подростков. Да и взрослым будет о чем подумать. Не без шероховатостей, да.

Держитесь за свои якоря. Не бойтесь говорить, что вам плохо. И никогда не падайте раньше выстрела.

Даже не знаю с чего бы начать мои претензии… Как говорится: задумка классная, а исполнение хромает.

Обычно всякие текста, что затрагивают библейскую тематику таки что-то в себе несут, а что в себе несет этот текст? Никаких философских раздумий, никакого завуалированного текста, хотя даже персонажи являются учениками филфака. Ну хоть бы чууууть-чуть освятили вопросы о жизни и человеческом бытие, о смерти, страданиях, поисках смысла. Ну хоть что-то.. а получилось все налеплено друг на друга и никакого толку. Ни в божьих испытаниях для Птицы, ни в чем либо другом. Взаимодействия персонажей какие-то картонные, развитие любовной линии у Птицы и Нади тоже нулевое. Они стали парой, просто потому что так нужно было автору. Никакого развития отношений. Два раза увиделись и любовь с первого взгляда. Илья, который предстает рассудительным молодым человеком, резко кидает обидки из-за сомнения Птицы в реальности их дружбы. То есть, не смотря на то, что Илья только что узнал о том, что его друг буквально падший ангел, не вызывает в нем абсолютно ничего. Как, впрочем, и у других его друзей. 

Испытания были какие-то чудные, никакой неожиданности и вау эффекта. Вот никогда бы в жизни не додумалась, что испытание произойдет в бане, когда об этом говорилось перед этим в двух главах. Ну вот никогда бы не додумалась. И даже нет никакого эпика, может он там должен был руками моря раздвигать как Моисей, но нет, нужно было просто позволить себе утонуть. Так и не поняла, в чем смысл этого водного испытания был. 

Диалоги какие-то нелепые. Честное слово, в детстве для симс 3 я писала разные истории и диалоги для своих персонажей, вот один в один, только с добавлением красивых слов. Современный жаргон вызывал только рукалицо и не более. Он там ни в транду, ни в красную армию, уж простите за такое высказывание.

Актера озвучки выбрали неудачно, он явно не подходит для озвучивания подростков, а так же, обычно актеры придумываю манеру для каждого персонажа, а тут все было монотонно и уныло.

Ну и подойдем к концу. Как по мне, концовка некорректная. Что случилось с ним? Что с его крыльями? Он остался ангелом или стал человеком? Поскольку в произведении затронута тема о том человек Птица или ангел, то было бы корректно закончить именно этим. Будто бы его крылья исчезли, воспоминания о небе стерлись, и он счастливый вернулся домой с друзьями, вместо этого недооткрытого конца.

Вообщем, и слушать и читать было тяжело, супер не рекомендую. 

дождалиииись! дождались новой истории от души-моей Оли Власенко, авторки  Птица  , о русском севере, сложности выбора (и неправильных решениях), важности дружбы и поддержки, проживании травм и... русалках

— магреализм

— сделка с русалкой

— русский хтонический север

— от травмы к исцелению

— потаенные страхи

— new adult

— атмосфера сериалов "Топи", "Твин Пикс", "Пищеблок" и "Тьма"

журналистка Варя Осокина после потери отца "поломанная и разобранная на кусочки" приезжает в Архангельскую область писать материал для рейтинга "Луч" и заключает сделку с русалкой,. в противоположность ей существует ее коллежанка Маша Ивик, которая приехала на Русский Север писать икону, которая после смерти лучшей подруги не закрылась в себе, как Варя, а наоборот решила, что надо проживать каждый день как последний: стараться не откладывать надолго важные дела, активничать что есть сил, хватать каждое мгновение за хвост.

Папа всегда говорил Варе: важно уметь быть одной. Важно не ехать крышей, когда ты одна. Варя ехала крышей.

умело расставленные фразы по типу "мы живы. пока" или "ты главное вернись" перед главным твистом ловко создавали гнетущую, безвозвратную атмосферу темной хтонической глубинки, где в покосившемся домике советский гобелен с оленями, чайник кипятишь на печке-буржуйке, а мыться ходишь в баню.

Оля своим текстом нарисовала настолько яркую и живую картинку своим текстом, что в голове разворачивается целый фильм так, как будто видишь его покадрово вместе с героями, вот и полуразрушенный мостик с ивой и щукой под ним, вот заброшенная церковь в поле и как идут по тропинке в дождь девочки, и с русалкой, исполняющей желания. здесь именно тот случай, когда текст настолько пропитан этой серо-зеленой атмосферой, что пышет из нее тебе прямо в лицо июньской жарой, запахом краски в старой церкви и затхлым прудом с щуками. вот после такой книги, если не на Русский Север уехать хочется, то туда, где LTE на E сменяется в шторке уведомлений. закинуть удочку на щуку и читать, читать...

в деревне в голове разом всплывают все сказки и приметы. интересно было узнавать про новые, вспоминать давно забытые старые и кивать ритуалам, которые перекочевали к нам в город: из сколотых тарелок не есть - счастье заберут; когда мурашит  кто-то по твоей будущей могиле ходит; о вещих снах с четверга на пятницу;

весь текст испещрен мыслями героини по типу "папа бы сказал то", "папе бы понравилось это" и вызубренное наизусть напоминание сразу после: но папы больше нет. я не по наслышке знаю, что "не было бы ни дня, когда бы я о тебе не думал_а" - не просто громкие слова. когда из жизни уходит близкий человек, ты не можешь не продолжать подставлять его во все свои дела, как и героиня, добавляя к каждому действию реакцию ушедшего человека. от этого нельзя увернуться, как и в реальной жизни, эта книга может вызывать сильный эмоциональный отклик у тех, кто переживает похожий опыт потери. но я, как и Варя, люблю с едва зажившей ранки сдирать бордовую корочку, так что...да

Иногда она думала: ну не должно же настолько ломать, правда? Люди живут без родителей. Люди живут без отцов. Родители рано или поздно умирают, потому что таков порядок вещей: это дети должны хоронить родителей, а не наоборот. Варю это бесило. Она хотела провести с папой больше, чем двадцать один год. Как он мог так рано ее бросить?

лейтмотивом всей книги была мысль, кочующая из фильма в фильм, из книги в книгу: мертвых не вернуть, никакой ценой, даже самой отчаянной. они уже не вернуться такими, какими были раньше. остается постараться принять и попытаться жить дальше. и, как сказал Андрей: идти плакаться нужно к друзьям, а не к нечисти. и у нечисти просить ничего не стоит. она хитрая, и даже предусмотрев, казалось бы,  все лазейки, она заведет тебя в такие дебри, из которых ты уже не сможешь выбраться. живым.

эта история словно зеркало Еиналеж из Гарри Поттера напоминает, что не надо - "жалеть мертвый, халей живых" - держаться за мертвых, нужно держаться за живых людей, которые рядом, которые выбирают тебя каждый день. как счастливые воспоминания для Патронуса, люди-якори держат тебя в подлунном мире, не давая соскользнуть в иной. как и при чтении Гарри Поттера, задумываешься, а какие у тебя люди-якоря, сколько их, есть ли они у тебя..

в конце этой книги тоже бы хорошо смотрелся какой-нибудь призыв обращаться за помощью, когда она вам необходима, не закрываться со своими проблемами в себе, а пойти к друзьям, к психотерапевту, куда угодно, только не к мистике

кстати, спустя уже две книжки, было прикольно увидеть, какие мотивы повторяются у Оли: старые церкви, герои ходят в баню, важность дружбы, околобиблейские метафоры, изучение себя, прикольные мемчики,  кошка-тревожка и щучки-навязчивые-мысли, испытания, которые нужно пройти, чтобы что-то понять для себя. имея несколько примеров творчества теперь еще интереснее наблюдать за творческим путем авторки, хочется узнать, что следующее она нам преподнесет. надеюсь, это будет очень скоро

для всех тех, кому нравятся русалки, Птица,  творчество  Оли Птицевой в целом и  Сестры озерных вод  в частности, а еще, наверное,  Болотница .
tw:  утрата и проживание горя, графичное описание смерти близкого, суицидальные мысли

Не утони. Еще рано тонуть.

плейлист
лимонная лавка фактов::
— идея для книги пришла в 2021 году в том числе после сериала "Топи", где действие происходило как раз в деревне Мудьюга в Архангельской области.

— в том же году поехала в тот район в составе экспедиции от фонда, который воспринимается восстановлением церквей. там было много шуток про щук и красноперок между оттиранием алтаря в церкви, так что книга родилась буквально по воспоминаниям, фотографиям и дневникам авторки. тогда было также зябки и сыро, и также связь ловила только на колокольне, и также шумела Онега в тумане. по сути Оле не хватило там какой-то мистики и пришлось писать книжку:)

— русалку Агнию Оля больше представляет как русалок из фильма про Питера Пена 2003 г. (Ариэль уже не та) и очень советует его посмотреть (я тоже !!!) 

Сплетницы речные. Как навязчивые мысли — колкие и тонкие, коварно подныривающие под ребра и нашептывающие самое больное.