Отзывы на книги автора «Ольга Аникина»

Все-таки интересны книги о профессиональной деятельности, вышедшие из-под пера профессионалов; а «Белая обезьяна, черный экран» — роман именно такой, еще и хорошо написанный. Автор — практикующий врач, прекрасный поэт. И про медицину в книге — по-настоящему, без поддавков.

А то бывает, что усредненные персонажи действуют в декорациях, списанных с википедии, или же в теоретически рекомендованных и идеологически выверенных пейзажах, и это скучно. Конечно, каждому интересно свое, вот писателям, скажем, интересно читать про писателей. Еще и поэтому судьбы литераторов присутствуют в значительной части современной литературы. Интересны ли читателю творческие метания и суровая жизнь писателей-персонажей, кто знает.

В романе «Белая обезьяна, черный экран» главный герой тоже пишет, но это отчеты о прошлой жизни, изложенные по заданию психиатра, существует и такой действенный метод лечения, ну, довела человека жизнь, сорвался, лечится. Врачи тоже болеют, может быть, даже чаще, чем остальные, жизнь у них непростая.

Вообще это хороший роман о любом из нас. Главный мотив повествования — о любви, куда без любви, если ты человек, а не биологический объект. И конечно о смерти. Тем более, книга о медицине не может быть не о смерти, обязанность медицины — спасать от нее людей. Но смерть сильнее любых человеческих усилий и изобретений, врачи встречаются с нею, наверное, даже чаще, чем военные. В романе звучит очередное, но нелишнее напоминание, что человек устроен сложно, но ненадежно, и неизвестно, что тебя может подстерегать в следующую минуту, и уж тогда встречи с докторами не избежать.

В романе сквозным мотивом проходит тема памяти и болезни, связанной с потерей памяти; в том числе задумываешься и о потере памяти исторической. «Белая обезьяна, черный экран» — семейная сага о трех поколениях, и так получается, что этих людей память скорее разъединяет. А по большому счету — это добрая история о довольно свирепом времени.

"Читатель начинает понимать и даже принимать образ мышления двадцати-тридцатилетних молодых людей, их страхи, надежды и как им помочь"

Это из аннотации к роману. Так и хочется спросить, а они просили о помощи? И неужели до этой книги никто-никто не понимал бедных зумеров? Автор аннотации, что за взгляд свысока, вам сколько лет? Так нельзя.

" Кричать на мать и обвинять её в трусости было бессмысленно – ведь поколение моих родителей воспитала советская тоталитарная система. Если эта система въелась тебе в самые кости – что тут поделаешь? Но с каждым днём я всё сильнее ощущал, что ничего общего со своими родителями не имею" - вот так думают зумеры про вас, уважаемый автор аннотации.

Мне настолько понравился язык и темп повествования, что я несколько раз возвращалась к началу и читала имя автора, чтобы удостовериться, что оно женское. Ну невозможно же, чтобы женщина так глубоко смогла проникнуть в мужскую психологию. Читается как автофикшн, но им не является. Высший пилотаж, я считаю. Странно, конечно, с моей стороны, не будучи мужчиной, рассуждать о глубине проникновения, но это моё мнение

Эта книга захватила и унесла меня за собой, ради неё я отложила, не дочитав, даже любимую Анну Баснер. Мне кажется, это лучшая рекомендация)

Книга о молодом художнике, который от академической живописи сознательно пришёл к комиксам, мангам (не разбираюсь в этом, простите). О тенденциях современного искусства написано как будто с натуры и отдельное спасибо за примечания, для меня почти все имена художников были незнакомыми. Прочитав роман, я стала чуть больше разбираться в живописи. В романе затронут обширный пласт проблем - взаимоотношения отцов и детей, учеников и наставников, первой влюблённости, поисков пищи для вдохновения, вариации современной семьи, и все это описано так свежо, так современно. Я в восторге.

Для меня герой этого романа вовсе не "племя молодое, незнакомое" (автор аннотации, и снова здравствуйте!), он живёт прямо сейчас со мной в одном городе, я его знаю и чувствую.

Эта книга - новинка, на livelib - ни одной рецензии, моя - первая. Надеюсь, что последующие читатели будут в таком же восторге, как и я.

Это удивительная история о переплетении судеб и неожиданных совпадениях (совпадениях ли?).

Мне очень жаль, но это грустная история. Ощущение, что все давно поломалось и не починишь, а дальше - только хуже. Рада я лишь одному - знакомству с новым для меня хорошим автором.

Спойлеров, намёков, краткого содержания не будет. Роман многопластовый, многослойный, даже пытаться не буду пересказать. Но прочитать искренне советую.

P. S. У меня есть ощущение, что тех, кто читал "Назови меня по имени" этого же автора, ожидает сюрприз. Я не читала, но очень похоже, что если книга про быка написана от лица Алексея, то в "Назови...." та же история рассказана от лица Марии.

Первое слово, которое приходит на ум при попытке передать ощущение от романа «Белая обезьяна, чёрный экран» – человечность. Роман Ольги Аникиной – очень гуманистическое произведение.
Призванный по долгу службы первым приходить на помощь людям, врач Юрий Храмцов торопится сделать все, от него зависящее, чтобы облегчить чужие страдания, излечить и успокоить. При этом он то и дело сталкивается с теневой стороной человеческого существования – взяточничеством, предательством жены, имитацией дружбы. Все попытки преодолеть законы системы ведут главного героя к поражениям, и цена за проигрыш постоянно растёт. Жизнь и её законы постоянно посылают герою сигналы о том, что борьба бессмысленна.
Любопытный приём: в самом начале повествования в текст заложена особая искривлённая линза, дезориентирующая героя. Эта линза – страх безумия. Крест Юрия Храмцова – постоянное существование с мыслью о собственной ущербности, о скором помешательстве и страшном беспомощном конце. Мать героя страдает болезнью Альцгеймера, и сын на протяжении многих лет видит, как угасает, становится невменяемым близкий ему человек и ничего при этом не может сделать. Читатель видит, что Храмцов на самом деле прекрасный врач и тонко чувствующий человек, но несмотря на это, а может быть, вследствие этого, такой человек изначально ставит себя на низшую ступень относительно окружающих.
Уже в первой трети романа читатель с помощью автора начинает понимать несколько больше, чем понимает о себе сам главный герой. Потому что на самом деле извращена не психика героя, а наша реальная жизнь. Нездоровые законы выживания, которым герой пытается противостоять, а также действительность, искаженная алчностью и повсеместным равнодушием, изо всех сил стараются согнуть непослушного маленького человека. Чтобы разобраться с происходящим, герою приходится приносить жертвы, одну за другой.
Сейчас в период пандемии 2020 - 2021 года, когда усилился интерес к особенностям медицинской профессии и честным текстам, раскрывающим эти особенности, роман Аникиной весьма актуален. Но еще раз хочется отметить, что главные его достоинства не в выборе темы и героя, а в умении при помощи слов построить мир, которому веришь, и соприкоснувшись с которым, становишься лучше.

Карьера врача Юрия Храмцова - а именно так зовут главного героя книги - началась в 90-ые. Тогда Храмцов мечтал стать крепким профессионалом, хорошим врачом, борющимся и спасающим жизни пациентов. Читателю Храмцов симпатичен, и даже его нелепость и наивность скорее притягивают к нему "человеков", чем отталкивают от него. Что еще можно сказать о Храмцове? Главный герой ведет дневник, в котором он пытается бороться со стереотипами об окружающих его людях - коллегах и пациентах. Автор дневника раскрывается перед нами как рефлексирующая и болезненная натура.

Привлекают внимание и другие персонажи романа, которые как будто застряли в каком-то другом времени, потому что они обладают личностными чертами, невостребованными в этом. Один из героев романа - это художник, открывающий нараспашку двери своего дома любому гостю. В романе есть героиня по имени "Леля" - как будто бы незаметная тихушница, которая всегда добывает свою счастье исподтишка. Так же перед нами предстает коллега Храмцова, любитель алкоголя и женского общества, но кажется, что он один понимает, что такое дружба.

Хороший человек Юрий Храмцов сталкивается с предательством самых близких людей - жены и сына. Сама судьба заставляет его делать выбор, и он всякий раз совершает его по совести. Через свои дневники, письма и заметки он пытается разобраться в себе. Однажды ему по-настоящему везет - он встречает врача - психотерпевта, в общении с которой ему удается обрести опоры и он восстанавливается, идет дальше и помогает людям.
Читатель получает очень позитивный спектр эмоций и может прикоснуться к чему-то светлому и очень человеческому. Желаю приятного чтения!

Очень жизненная повесть, оставляющая ощущение какой-то щемящей грусти.
Повесть состоит из бесед с доктором психоневрологического диспансера и небольших рассказов, которые пишет Юрий для неё и для себя. Они о разных трагических и важных событиях, начиная с детских лет и заканчивая срывом.
С детства над Юрием Храмцовым довлели обстоятельства и люди. Сначала не очень, а потом и очень нездоровая мама, душевно нездоровая, за которой в юности пришлось ухаживать до самой её смерти. И страх плохой наследственности. И брак не с любимой женщиной, а с её бесцеремонной сестрой, несчастливый. Отношения с сыном тоже не сложились. Любимая работа превратилась в гонку зарабатывания денег для погашения ипотеки. В итоге получилось, что он остался совсем один, да и раньше так было, он просто не замечал. Ни в любви, ни в дружбе не было тепла и настоящих чувств, его просто использовали. А он просто жил жизнь как все, плыл по течению, позволял принимать за себя решения.
Единственный человек, отнесшийся к нему с теплом и вниманием - профессор Эсфирь Давыдовна, которая и вытащила его из ступора и депрессии, как-то помогла разобраться в себе и изменить жизнь. Пусть все еще очень зыбко, неопределенно, в новой жизни Юрия Храмцова, но вместе с новыми, зарождающимися теплыми чувствами появляется надежда.
Мне понравилась повесть, прочитала за один вечер не отрываясь.

Юрий Иванович - сиделка, был врачом- как врач не состоялся - бывает и такое. У него плохая наследственность, от неё трудно спастись, почти невозможно,- кровные узы, от них никуда не деться . В романе, к сожалению, много "правды жизни" - но это роман не спасает, потому что вспоминается М. Булгаков с "Записками молодого врача", доктор А. Чехов с его тонким знанием человеческой души,- даже доктор Ирвин Ялом интереснее во многих своих повествованиях . А в романе О. Аникиной доктор Юрий Храмцов не симпатичен - он изначально был неправ, избрав эту профессию - ему нужно докопаться до своего "Я", - нужно было всерьёз заболеть, чтобы пересмотреть своё отношение к медицине и своему месту в ней. Да, правда. - медики матерятся, больные - "тётки", "бабки", они "вопят", умирают, нужно правильно писать эпикризы, отчёты - всё сложно... О. Аникина включила в роман много специальных медицинских терминов... для достоверности, убедительности? Много о врачебных ошибках, много пессимизма.