Олег с рождения не знал материнской любви, он вырос в детском доме. Такая биография не сулит ничего хорошего. Но мальчик обладал врожденной страстью к чтению, что позволило ему вырваться из уготованной судьбы – вопреки неутешительным прогнозам, большинство выходцев из детдома заканчивают или влачат свою жизнь крайне плачевно – судьба Олега сложилась вполне достойно.
После такого вступления надо бы написать всё что я думаю о произведении, но внутренняя жалось ко всем детям, брошенным родителями, не позволяет...Олег и так достаточно настрадался. Да и вина его частична. Поэтому обращусь к издательству АСТ: уважаемые, а кто там у вас работает в должности редакторов? Книга выпущена без ошибок, но количество междометий, вводных слов, сложносочиненных предложений чу-до-вищ-но!
О тексте: Олег, видимо, очень гордится количеством прочитанных книг и очень хочет сразить читателя своим прекрасным словарным запасом. Сразил...до тошноты.
О смысле: ни для кого не секрет, что жизнь в детском доме незавидная. Олег хотел нам об этом поведать. А ещё он хотел поразмышлять про теории заговоров, рассказать, как надо воевать, какой великий Русский народ и защитить собственную концепцию о мифе про Татаро-Монгольское иго...его не существовало, а все историки – идиоты...Короче, смысл затерялся в нескончаемой графоманской белиберде более 700страниц.
Отсутствие любви к маленькому мальчику взрослый мальчик пытается компенсировать самостоятельно, постоянно себя расхваливая и восхищаясь. Как отец двух сыновей, я пытался с пониманием проходить бесчисленные оды самому себе. Осилил примерно половину книги.
Но на предложении:
«Надо ли вам называть имя единственного человека, который сумел на отлично справиться с таким непростым заданием? Вы сейчас как раз читаете книгу этого умного мальчика.»
Книгу я закрыл. Не справился. Извини, Олег. Поэтому в виде компенсации добавляю балл.