Отзывы на книги автора «Олег Рассохин»

В книге собраны разнообразные маршруты, которые совмещают в себе красивые виды и интересные городские истории. Всего их 10:

«Москва не в глянце» проведет по переулкам и дворикам старой Москвы за границей Садового кольца;
«По дороге к храмам» - это путь к востоку от Кремля до Садового кольца;
«Московские каникулы» - прогулка начнется от м. Кропоткинская вдоль набережных;
«Парки в городе» поможет отыскать зеленые уголки в центре Москвы;
«Нескромное обаяние буржуазии» раскроет Кузнецкий мост и прилегающие к нему кварталы;
«Затерянный мир» поведет из центра города, чтобы доказать, что история Москвы за Садовым кольцом не заканчивается;
«Там, за рекой» - без прогулки по Замоскворечью не обходится ни один путеводитель;
«Хамовники навсегда»;
«Ускользающий квартал, или Мистика Бронных»;
«Дети Арбата» - этот и предыдущие 2 маршрута уже в своем названии указывают на то, куда предстоит отправиться путешественнику.

Книга неплохая, ее можно использовать в качестве вспомогательного материала для составления прогулок по Москве. Но надо учитывать, что это издание 2014 года, информация актуальна именно на момент написания книги, часть из нее уже устарела. Например, та часть, которая касается кафе/ресторанов или времени работы музеев, да и не все здания сохранились.

Также мне было недостаточно фотографий. Все же больше близок формат, когда к большей части объектов маршрута есть фото.

Подводя итог, скажу, что я немало читала подобных путеводителей. И в этой книге не могу выделить какие-то особенности, которые позволят ее отличают от прочих подобных. Маршруты получились довольно банальные.

Неплохой пешеходный путеводитель по Москве исторической и архитектурной со своими плюсами и минусами.

Из плюсов отмечу неплохой слог — читать было довольно интересно и легко.
Маршруты вроде бы тоже построены неплохо, к сожалению, пока ими не пройдешь не поймешь так ли это на самом деле, тут я сужу пока только по карте. Хотя, по той же карте, казалось, что некоторые маршруты сделаны излишне петляющими, впрочем это наверняка задумка автора, для того чтобы ознакомиться со всеми достопримечательностями.
В целом довольно интересные районы Москвы рассматриваются, хотя и не всем может быть интересна в большей степени архитектурная прогулка, но тут также есть прогулки по паркам, что может понравиться всем.

Минусов, к сожалению, чуть больше, но больше по форме, чем по содержанию.
Ощущение, что путеводитель рассчитан больше на москвича, чем на туриста незнакомого с городом. Встречаются порой ориентиры, которые незнакомому с городом человеку могут быть непонятны. С другой стороны, если вы живете в Москве и знаете ее как шумную и оживленную столицу, то вам возможно будут интересны прогулки по тихим историческим улочкам любимого города.
Самым большим минусом для меня оказались карты маршрутов — во-первых, они чаще всего были разделены на 2 части и расположены на разных страницах; во-вторых, из-за того, что книга склеена я ее боялась сильно раскрывать, чтобы не испортить, а часть карт располагалась на развороте, в итоге не все можно было разглядеть на картах. В итоге очень хотелось, чтобы карты были вынесены как-то отдельно, чтобы на них и рассмотреть можно было все, и чтобы не приходилось листать туда сюда при чтении. Особенно это критично при реальной прогулке, когда тебе нужно ориентироваться в незнакомом пространстве. Конечно автор давал пояснения куда нужно идти, поворачивать и т.п., но это тоже не всегда было понятно без карты.
Некоторые прогулки, особенно по паркам, рассчитаны больше на летнее время, ну или хотя бы теплую погоду, так что если у вас отпуск в начале весны, то погулять по некоторым маршрутам хоть и можно, но почти неинтересно, так как большинство мероприятий и т.п. обойдет вас стороной.

В целом, книга интересна и познавательна. Погулять по данным маршрутам будет очень интересно и надеюсь удастся открыть для себя незнакомую историческую Москву.

Существует бесчисленное количество путеводителей по Москве: классические, мало менявшиеся со времен Сытина, путеводители по Москве известных писателей и художников, современные оригинальные путеводители. Сложно написать что-то новенькое и кино-Москва - не самый плохой вариант. Жаль, что такой бездарный.
В основе - плохонький рядовой путеводитель не без фактических ошибок. Добавляем рекламную информацию, устаревшую еще в год выхода книги. Что бы как-то отвечать заявленной теме находим кадры с достопримечательностями в известных и любимых фильмах (вы знаете фильм "Жара"? То-то же), и обрамляем получившийся маршрут кратким содержанием фильма и биографиями ведущих актеров.
Не исключено, что из этого что-то и получилось бы, даже если оставить в покое быстро теряющую актуальность рекламу, но нет. Не самый лучший и не самый познавательный текст окончательно и бесповоротно убивают фотографии.
Для начала, где эти самые места из фильмов? Лично я открывая книгу ожидала увидеть именно их. Сделать это не сложно, самой приходилось некоторые кадры с московскими памятниками из фильмов выдергивать. Не исключено, что для публикации какие-то фотографии пришлось бы покупать, но мне не кажется, что Эксмо на такую трату не способно.
Ладно, фотографий из фильмов уже нет. Так зачем в книгу включили все остальные?! Тут даже денег тратить не надо было бы. В сети миллионы прекрасных фотографий, которые авторы с восторгом отдали в книгу только за одно упоминания себя где-нибудь на форзаце. Здесь есть все: основательно заваленный горизонт, слепящие фары автомобилей, неугомонная толпа, сумерки, фасады закрыты строительными сетками и лесами - и тут же рядом зимний кадр. Товарищ, почему одиноко стоящий памятник Репину ты в состоянии снять среди голых деревьев - а красивая усадьба у тебя скрыта за буйной зеленью? Почему общий вид памятника у тебя снять ночью с пятном фонаря, а деталь - при свете дня? Исключительно неряшливое оформление.
Ну и лично моя претензия: не единожды мелькает Красная церковь. Мне приятно, что этот замечательный памятник для автора - красный, а не не слишком подходящего церкви XVII века оранжевого цвета, но неужели так сложно справиться, как она называется? Или он посчитал, что Григорий Неокесарийский слишком сложно для популярного путеводителя?

Купила книгу, чтобы гулять в Москве по выходным ещё до истории с коронавирусом. Обычные маршруты надоели. Здесь же прогулки обдуманы, по дороге можно найти кучу неизвестных, но безумно красивых мест. Маршруты проложены хорошо, по тихим улочкам, в обход оживлённых магистралей. Увидела столько новых мест, в которые никогда не забрела бы сама, и исторических памятников, о существовании которых вообще не знала, что впечатлений было как от путешествия в другой город. Оказывается и в родной Москве можно быть туристом! Рекомендую всем, особенно москвичам. Вам откоется родной город с новой стороны. На каждый маршрут выделяйте часа 3-4, чтобы все неспешно осмотреть.

"Стихи хорошие, но прочли вы их скверно".
Так же и с этой книгой - задумка хорошая, но воплощение... Заметны неточности в цитатах, грамматические ошибки, что заставляет задуматься, а можно ли доверять всей остальной информации? Также не очень понравилось множество "туристической информации" вроде описаний кафе, магазинов и прочего "некиношного", чего по идее в подобной книге быть не должно. И не помешали бы кадры из самих фильмов. Что-то вроде "До и после". Будем ждать переиздания;)

В хронологической последовательности по дате выхода фильма автор собрал 26 картин. Начиная с "Третьей Мещанской" (1927), заканчивая "Любовью-морковью" (2007) он показывает главные достопримечательности Москвы и рассказывает основную сюжетную линию (без спойлеров), в конце каждой главы приводя краткую выжимку из биографии актеров, сыгравших главных персонажей.
Среди фильмов классические и всеми любимые "Покровские ворота", "Служебный роман" и новинки того времени "Жара", "Жестокость" и "Хоттабыч".
В целом выбор фильмов можно оправдать - это или знаковые фильмы своего времени или картины, в которых Москва представлена как на ладошке. Большой минус - очень много повторений мест, достопримечательностей, из-за много отсылок "об этом месте мы уже рассказывали в этом фильме", "подробнее об этом монастыре посмотрите там-то" и т.д. Второй минус - зачем давать справку об актерах, да еще и такую скупую. Это лишнее в формате рассказа о Москве по местам фильма, а не истории создания фильма и его актерах.
Сама идея мне очень понравилась - посмотреть на Москву глазами героев любимых художественных фильмов. Не все же смотрят историческую кинохронику. Затем пройтись по любимым улочкам хорошо знакомых героев, сравнить теперешний вид города с обликом 80летней давности.
Все произведение сопровождается фотографиями современной Москвы. Ну как современной - 2008 года. А это уже совсем другая Москва, даже спустя всего 10 лет. В то время Сити не отстроен, на зданиях куча рекламных щитов и растяжек, два несчастных пешеходных маршрута на весь город. Город меняется на глазах, хорошо что он сохранится не только в наших воспоминаниях, но и в сценах любимых фильмов. Сами фотографии конечно оставляют желать лучшего - тут тебе церковь вся в строительных лесах (почему тогда не взять кадр из фильма), тут полностью завален горизонт, фотографии улиц с кучей припаркованных машин или мусора. Это выглядит довольно печально.
Краткая рецензия: Хорошая идея, сомнительная реализация