Это плохо. Берем идею исчезнувших людей, примененную много где (например, очень близкое - Н. Шнейдер, Д. Дзыговбродский - Сорные травы ), переписываем с учетом этой идеи и в российских реалиях "Противостояние" Кинга и - вуаля - получаем роман Олега Кожина.
При этом автор не разобрался, чем же цепляет читателя Кинг и просто напихал в книгу кровавых слэш-подробностей (кто не в курсе англ. slash - хлестать, полосовать, рубить резать...) Но это бы ладно. Для меня книга была нудной и неинтересной, потому что написана в абсолютно ровном темпе и однообразном тоне. Возможно, понимая это, автор постарался добавить в текст красивостей и интересных метафор, но сделал только хуже. Как, например, поможет мне погрузиться в текст сравнение дождя с открытыми прозрачными бомболюками у туч? Наоборот, я спотыкаюсь, удивляюсь и спрашиваю: Серьезно? Ох, Олег, что ты такое?
Знаю, что есть те, кому книга нравится, но для меня это на грани читаемости.