«Смертная казнь. Опыт комплексного исследования» читать онлайн книгу📙 автора Оксаны Лепешкиной на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Оксана Лепешкина
  4. «Смертная казнь. Опыт комплексного исследования»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

0 
(0 оценок)

Смертная казнь. Опыт комплексного исследования

226 печатных страниц

2016 год

0+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
124 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

В работе проводится комплексное исследование правового, криминологического, политического и этического аспектов смертной казни как социально-правового явления. Значительное внимание уделяется сравнительно-правовому анализу и международно-правовому регулированию применения смертной казни. Используются неопубликованные материалы судебной практики Санкт-Петербургского городского суда.

На основании исследования делается вывод в пользу законодательной отмены смертной казни в современной России.

Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических высших учебных заведений, практических работников, а также для всех интересующихся проблемами наказания в виде смертной казни.

читайте онлайн полную версию книги «Смертная казнь. Опыт комплексного исследования» автора Оксана Лепешкина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Смертная казнь. Опыт комплексного исследования» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2008

Год издания: 

2016

ISBN (EAN): 

9785942015293

Объем: 

407793

Правообладатель
309 книг

Поделиться

Закрепление в УК РФ пожизненного лишения свободы в качестве альтернативы смертной казни связано с установлением пределов его применения. Пожизненное лишение свободы, как и смертная казнь, по УК РФ не назначается женщинам, несовершеннолетним и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57), при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65), за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66), а также в случае, если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78). Осужденному к пожизненному лишению свободы, в случае неприменения судом сроков давности, эта мера наказания заменяется срочным лишением свободы (ч. 3 ст. 83 УК РФ). В дальнейшем российский законодатель пошел по примеру законодательства ряда зарубежных стран, расширив перечень преступлений, за совершение которых возможно применение данной меры наказания. Согласно ч. 1 ст. 57 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ)645 «пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности». Пожизненное лишение свободы в качестве альтернативы срочному лишению свободы теперь установлено и за совершение террористического акта при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ в ред. ФЗ от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ).
10 декабря 2019

Поделиться

Правосознание формируется и под влиянием законодательства. Поэтому следует согласиться с А. Д. Сахаровым, который, говоря о проблеме смертной казни, указывал, что «власти могут в какой-то мере идти впереди общественного мнения и управлять им. Здесь это оправданно».
7 ноября 2017

Поделиться

Например, опрос, проведенный ВЦИОМ в 1998 г. (N = 1600 человек), показал, что о последних изменениях в УК РФ, а также о фактически установившемся моратории на смертную казнь, знали только 15 % опрошенных, еще 23 % что-то слышали или читали, но не знали их сути, а 62 % об этом не знали ничего.
7 ноября 2017

Поделиться

Еще 15 цитат