«Исход» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Оксаны Кирилловой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Исход»

5 
отзывов и рецензий на книгу

skerty2015

Оценил книгу

Вот и дочитан цикл «Тени прошлого», пожалуй, это самые сильные книги о Холокосте, которые я читала. Очень цепляет, что все показано с разных сторон – тех, кто вершил зло и исполнял приказы, тех, кто подвергся жестоким истязаниям, тех, кто смог сохранить доброе человеческое, тех, кто изучал историю после.

В книге «Исход» мы видим развязку произошедшего, почему был убит старик Виланд в первой части, что произошло с Ревеккой – девушкой из концлагеря и возлюбленной Виланда. Что творилось в последние месяцы существования Аушвица, когда стало понятно, что скоро придет освобождение. А творилось страшное, сколько людей погибло не дожив совсем чуть-чуть до свободы…

Отдельно хочется отметить размышления профессора из 21 века о том, что вся трагедия в том, что нас с детства приучают делить на своих и чужих. И вот парадокс – плохое чужим мы не прощаем, начинаем ненавидеть, возводить все в абсолют, а вот у своих как будто сглаживаем, даем право на ошибку. Мы сосредоточены на конкуренции и борьбе и на этом играют те, кто у власти. Но, что если все больше людей начнет выбирать иной путь и начнет взращивать доброе. Может еще не все потеряно?

Много размышлений вызывает прочитанное, а это для меня всегда ценно. Чувствуется, что автор проделала огромную работу. Импонирует еще то, что нет категоризма, что вот это плохо, а это хорошо, показаны разные полутона. Не так страшно признать, что был не прав, поддался чужому веянию или пошел за толпой, но вот заплатить цену за ошибку может не каждый, порой цена неподъемная.

Для меня все книги цикла на высоком уровне, но по эмоциям самые сильные – «Инспекция» и «Число Ревекки», их читала с комом в горле и мурашками размером со слона. Такие книги обязательно надо читать и не бояться, они меняют мировоззрение, помогают очнуться, потому что многое из книги актуально и сейчас.

27 января 2025
LiveLib

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

Завершающий четвёртый роман тетралогии «Тени прошлого» Оксаны Кирилловой соединяет все сюжетные линии и описывает последние дни Третьего рейха. Первый роман «Виланд» (отзыв здесь) описывает становление тоталитарной системы через историю простого немецкого парня Виланда, сына ветерана Первой мировой, — как хороший мальчик становится винтиком карательной машины, как меняется его мышление и внутренний мир. Второй и третий романы ​​«Инспекция. Число Ревекки» (отзыв тут) описывают работу гауптштурмфюрера Виланда фон Тилла во время инспекции концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау в начале 1944 года, а также жизнь заключённых в концлагере. Одной из заключённых оказывается Бекка Вернер, первая любовь Виланда. И немецкий офицер начинает тайно помогать уже отощавшей и находящейся на грани жизни и смерти возлюбленной.

«Вы знаете, что творили победители со своими же женщинами после войны, с теми женщинами, которые легли под немецких офицеров во время оккупации? Их брили налысо и голыми гнали через весь город. Признавали их детей — "нацистскую икру" — неполноценными»

Мы оказываемся лицом к лицу с ужасами концлагерей и их античеловеческой системой, с режимом круговорота жизни и смерти, работающим по своей чудовищной схеме. Разговоры с врачом Габриэлем Линдтом, ставящим эксперименты над заключёнными, истории про Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима, встречи с Адольфом Эйхманом, прозванным «архитектором Холокоста» (и ещё десятки исторических лиц упомянуты в романе)... Оксана Кириллова, проделав колоссальную работу по изучению документов и архивов, погружает в круги ада, через которые проходили сотни тысяч и миллионы людей. При этом мы слышим извращённую философию и логику палачей, слышим голоса и рассуждения как нацистов, так и заключённых.

«Я помню: "Мыслю, следовательно, существую". Здесь мы уже давно не мыслим, никаких крох разума, одна пустота. Значит, нас уже не существует. Мы пустота. Но разве пустота может так болеть?»

Последние месяцы существования Аушвица выписаны особенно ярко и художественно посредством драмы — как всеобщей, когда оставшиеся в живых постоянно ожидают освобождения с приближением армии союзников, так и личной драмы главных героев — Виланда, который начинает осознавать глубину собственного нравственного падения и неминуемость расплаты за содеянное, и Ревекки, которая рассказывает ему о том, через что ей пришлось пройти, а ещё, пользуясь защитой немца, спасает от газовой камеры свою подругу Касю, русскую военнопленную. Перед читателем разворачиваются сцены отступления немцев, бегущих назад в Германию, при этом уничтожаются все архивы, разбираются крематории, а заключённых пытаются вывезти на последних оставшихся поездах.

«Нашему мозгу привили привычку делить всех на своих и чужих: все войны и конфликты во все времена приучают людей производить это действие в своей голове. <...> Но главное, чужие для нас — безликая масса, в то время как свои — индивидуальные единицы. Ну а после нас учат относиться с недоверием к миру за пределами круга своих»

Мастерски вплетены в рассказ о прошлом истории из настоящего, где адвокат Лидия приезжает в Россию начала 1990-х, чтобы найти какие-то связи со своей подопечной, задушившей пожилого немца в лечебнице. Она находит записи, надиктованные её матерью, из которых тоже узнаёт историю Виланда, Ребекки и Каси. Одновременно мы присутствуем на лекциях по политологии, которые проходят в 2000-е годы, где вместе со студентами анализируем тоталитарные системы XX века и методы манипуляции массовым сознанием, а ещё подбираемся вплотную к этическим проблемам власти, добра и зла, насилия, ответственности личной и коллективной... При этом происходит перекличка поколений, некоторые из персонажей романа оказываются внуками из тех времён немецкой оккупации.

Роман «Исход» становится не только финалом и приговором для существовавшей в нацистской Германии системы, он передаёт не только тяжёлое осознание пустоты и безысходности для людей, которые пережили Холокост и ужасы войны... Этот роман раскрывает глубину трагедии людей вне зависимости от убеждений, просто оказавшихся по ту или иную сторону этой чудовищной исторической ситуации. Вся тетралогия Оксаны Кирилловой даёт много поводов проанализировать как произошедшее с русскими, немцами и евреями в ХХ веке, так и происходящее с нами сейчас. Она о человеке и его ценности вне зависимости от пола, национальности и идеологии. О любви к человеку. А ещё о надежде, что вынесенные уроки не допустят повторения здесь описанного.

«Они никак не желали понять, что родились не на Земле для людей, где можно было жить здесь и сейчас, а на Земле для идей и главная идея, которая тут ежечасно продавалась, — когда-нибудь мы заживём прекрасно, нужно лишь немного потерпеть»

Замечательный цикл, который я хочу вам очень рекомендовать прочитать.

18 января 2025
LiveLib

Поделиться

HarTay

Оценил книгу

В топ лучших циклов!

"Исход" - отличное окончание тетралогии о истории немцев, евреев и русских в один из страшнейших периодов XX-го века. Истории войн и диктаторов. Пропаганды и правды. Вершителей судеб и винтиков системы. Любви к родине и любви к ближнему.

Произведение показывает крах Третьего рейха, последние месяцы, когда союзники и армия Советского союза все ближе. Знаете, что особенно горько? Горько то, что в последние мгновения гибли люди, не дожив до освобождения считанные дни.

— До последнего мгновения надеемся, что пронесет, – сказала она совершенно спокойно, – вот транспорт – даст Бог, минует. Вот рампа – даст Бог, минует. Вот тропа – даст Бог, минует. Вот душевые – даст Бог, минует. Не миновало. Да уже поздно что-то делать. Уже дышишь газом.

Практически все действие книги проходит внутри конлагеря, где Виланд фон Тилл продолжает наблюдать за работой и ведет разговоры с доктором Габриэлем и другими лицами, что позволяет услышать мысли о происходящем от людей разных должностей и ранга. Кто-то в открытую говорил, что конец близок, а кто-то до конца надеялся на победу.

– Не стоит льстить режиму, Рудольф, страх был всегда. Боюсь, все идет к томкюу, что это и останется высшим достижением режима.

В последние недели нацисты пытались скрыть свои злодеяния от всего мира. Но они просто сжигали бумаги и разрушали то, что построили, они уничожали людей дабы те не могли рассказать другим о том, что с ними происходило. И это самое ужасающее: гнали людей раздетых, голодных пешком или вагонах-теплушках по разбитым дорогам с мизерными шансами на выживание.

– Началось. Транспорта больше нет. Первые пешили покинули лагерь. Идут в одном тряпье. Еды никакой не дали. У них там паника. Русские взяли Варшаву.

Но до последнего верили, что они выступают за правое дело.

...фанатизм народной массы, верящей в своего идола, – самый мощный инструмент, который только можно иметь в своем распоряжении

А на фоне этого Виланд фон Тилл пытается спасти "своего еврея" – Бекки, ту самую девушку, которая стала для него всем и которая помогла открыть глаза на происходящее вокруг. Он помог ей перейти на легкую работу, тайком передавал еду, но так и не смог преодолеть себя и в открытую защитить её от ежедневного кошмара.

Книга цепляет. Повествование может быть не такое эмоциональное, как первые книги, но очень значимое в контексте истории крушения иллюзий тех, кто рьяно выступал за идеи нацисткого режима.

–Когда ты возлюбил себя только?
– Когда слово сказали.
– Какое то было слово?
– Дай! – изрыгнула из себя тень.
– Дай мне землю, дай воздух, дай золото, дай внимание, дай власть, дай мнн славу... – опустившись на колени исступленно шепчет Виланд, которым я себя уже давно не ощущаю.
– Не бери, но отдавай. И закончится нелюдь... А пока пожинай.
29 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

NadYMoroz

Оценил книгу

Очень страшная трилогия, очень сложная. Не могу припомнить ни одного произведения, которое бы сравнилось по ужасам реалистичности с этим. Я не могу описывать то, что автор перенес на бумагу, у меня нет сил на это.

Помимо основной темы, - фашизма в чистом виде, - весь цикл посвящен еще одной очень важной теме - выбору. Выбор во всем. Выбор, который мы всегда делаем сами и сами несем за это ответственность.

Выбрать себя или того, кто рядом. Поесть самому или отдать еду тому, кто страдает рядом? Спасти себя или кого-то другого? А если выбирать между тем, кому умирать - умру сам или спрячусь за спиной другого? Автор предлагает покопаться в себе и представить себя на месте этих людей, позволяя исследовать свои нормы морали. Но не обольщайтесь, выбрав то, что считаете правильным, потому что автор сразу  же отрезвит - выбирать, сидя на диване, не то же самое, что выбирать, в очереди в печь в концлагере. И вы точно не узнаете, какой выбор сделали бы на самом деле, если бы вам грозила настоящая угроза, потому что инстинкт самосохранения заложен в нас природой. И от этого страшно.

Я не рекомендовала бы читать этот цикл подросткам, возрастное ограничение указано здесь не зря. Взрослый человек сумеет отделить истинное от искаженного, а подростки из таких книг могут сделать книгу руководством к действию, как и сделал главный герой в свое время.

Волосы встают дыбом от реалистичных описаний невыдуманных кошмаров. Воистину, самое страшное существо на этой планете - человек. Я ревела сквозь тошноту. Я ночами не спала из-за этих книг. Но я все это лишь читала, а то, от чего я страдала, лежа в теплой и мягкой постели, в реальной жизни переживали миллионы людей. И чего стоят мои страдания душевные, в сравнении с теми страданиями, который на самом деле испытали те люди.

И все же один минус я отметила - это желание и настоятельное побуждение читателя автором, простить всех. И в первой книге оно особенно заметно, где главный герой еще подросток и уже заражен, несмотря на родителей - пацифистов и любимую девочку - еврейку. Но автор начинает сразу убеждать - он не понимает во что это выльется, он подросток, он просто попал в плохую компанию.

"Я не оправдываюсь, я просто рассказываю то, что было на самом деле." И вот уже на этом этапе читателю тоже предстоит сделать свой первый выбор - верить в это утверждение и принимать все, как достоверный источник или решить, что он расскажет так, как удобно ему для оправдания себя и своих поступков? Сразу скажу, ни одно слово, сказанное от его имени, я не восприняла, как истину, где он был лишь пешкой-исполнителем и ничего не решал. Я ненавидела этого человека, каким бы несчастным автор периодически его не выставляла, чтоб заставить меня его простить.

Автор каждый раз подводит к дилемме - виновато общество или виновато время, но виноват ли этот мальчик? Но мальчик делал выбор постоянно в одну сторону - фашизма и видел то, что хотел видеть, и слышал только то, что хотел слышать. Даже если этого мальчика поместили в нормальное общество, не зараженное "превосходством арийской расы", он бы нашел лазейку для проявления своей темной стороны. Автор отмечает, что изначально Виланд хотел лишь справедливости для своей нации после первой мировой, а все вылилось вдруг в фашизм. Но даже когда он понял, что цель изменилась, он не перестал шагать в ногу со всеми "избранными", просто не смотрел туда, куда не нужно, а услышанное, переиначивал так, как ему удобно. Он всегда делал выбор сам в эту сторону и все его покаянные речи в конце не возымели на меня никакого влияния. Все это было только от того, что всему пришел конец и коснулось лично его. Есть замечательная книга Отохико Кага "Приговор", где 18 лет человек прождал приведения в исполнение смертного приговора и где герой отмечает, что если бы его не приговорили к смертной казни, то он никогда бы не осознал своего преступления и никогда бы не раскаялся искренне. Все зависит от того - будет лично мне плохо или кому-то рядом. Если лично мне - то могу понять, а если кому-то другому, - то мне плевать.

Я не отношусь к людям, которые ТАКОЕ могут простить, да еще от имени тех, кого эти люди замучили, а зверье до сих пор живет и, оказывается, страдает! От имени героя автор говорит, что жить и помнить гораздо страшнее, чем умереть и по этой причине этот субъект все еще живет. Но у меня имеется вопрос - а с чего он взял, что это сложнее? Он не пробовал умереть, он постоянно спасал свою шкуру и даже в дряхлом виде, мучаясь от памяти, по его словам, он все равно хочет жить, но мечтает умереть. Ну да, почему бы не умереть, раз уж у всех так заканчивается жизненный цикл, если ты прожил почти сто лет и из всех мук тебе довелось испытать лишь муки эпизодического сожаления.

Я не знаю, как оценивать такие книги, потому что для меня это кощунство - ставить оценку за описываемые ужасы, которые люди делают с людьми, превращаясь в скотов. Оценку я поставила за проделанную автором работу, за изучение ею документальных фактов и переложение их в текст. За то, что не смотря на призыв всех простить, она подталкивает читателя к тому, чтоб он проанализировал свои моральные устои и задумался над важным - а я умею делать правильный выбор?

Как мы любим себя оправдывать, как мы отчаянно желаем быть оправданными! Как нам хочется, чтоб наш выбор в глазах других казался правильным! Человек прожил жизнь, в то время как те, кого он отправил в печь, лишились этой возможности. Странный вывод на счет смерти старого грека - ему дана благость, чтоб не мстить. Не потому ли, что мстить он стал бы тому, кто сверкая пятками бежал туда, где ему не отомстят? Где он проживет долгую жизнь на свободе, страдая от мук памяти, но спит в теплой постели, ест сытно, лечится у врачей и даже обзавелся детьми.  Оправдание как раз для тех, кто цепляется за жизнь всеми способами и говорит, что страдает от этой жизни, но живет, героически превозмогая страдания эти. Можно подумать, они уже умирали и могут сравнивать,- тяжелее жить и помнить или просто умереть. Умирать они никак не хотят, а те, кого они замучили, - умерли. И их миллионы.

26 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

book_of_shik

Оценил книгу

Заключительная книга из тетралогии про Вторую мировую войну и концентрационные лагеря глазами офицера СС. Ни на секунду книга не уступила по эмоциям и содержимому предыдущим частям.

Вновь на страницах нас ждали:
-изобилие фактов,
-хронология событий,
-моральный облик офицера СС,
-жизнь пленных в лагерях и после,
-жизнь до и после войны немцев.

Я все глаза выплакала, все думы выдумала... Этот контраст главного героя... От юноши, промытого идеологией Гитлера, который идёт наперекор здравому смыслу, своим родителям... Следом мы видим отличника в рядах гитлерюгенда. А вот уже картинка его в облике монстра в декорациях лагеря.

Но потом начинается долгий путь к своей совести, к человечности, к жизни. Все эти разговоры с доктором Габриэлем, который в декорациях лагеря выглядел не монстром, а отрешенным философом. Очень интересно, что даже у меня, стороннего наблюдателя, отношение было к "монстрам" разное. Хотя, они же все разные и были когда-то людьми....

А потом эта запретная любовь, которая укоренила посеянное семя сомнения. И уже все стало не так однозначным. Даже моя ненависть стала блекнуть к герою и стали пробиваться ростки сострадания и понимания...

И все же, автор в реалиях настоящего ужаса, показывает нам, какую силу несёт любовь. На примере Бекки, Каси, Отца Виланда, Виланда, внучки Вали мы видим вот эту созидательную силу любви.

Книга заставившая меня столько раз содрогаться от ужасов осознания, что не немцы негодяи, а все мы, люди. Каждый из нас в определенных ситуациях может превратиться в монстра.  Я столько прочитала на эту тему, столько размышляла, что никогда уже не скажу "Я так никогда не сделала бы, я такой никогда не стану"....

Это прекрасная тетралогия для тех, кто не только хочет узнать хронологию, поплакать над тяжёлыми моментами, но и познать себя. Я от всей души благодарю автора за такую значимую историю.

28 января 2025
LiveLib

Поделиться