Отзывы на книгу «Москва. Квартирная симфония»

Оксана Даровская — совершенно новый для меня автор. На книгу я наткнулась совершенно случайно и, прочитав, пришла в полный восторг!
Рассказы риэлтора, а в них — людские судьбы, характеры, история Москвы, непростая жизнь коммуналок, трагедии и комедии в одних и тех же ситуациях.
Мне очень понравилось!
Я сама пять лет прожила в коммунальной квартире и хочу сказать, что это были самые несчастные и счастливые годы в моей жизни. Это трудно объяснить, но помимо житейских проблем и неудобств, это было время молодости, удивительных встреч и коммуникаций, замечательных общих праздников и тесного общения. Это было сложно, но незабываемо прекрасно!
Но книга Оксаны не только про коммуналки. Она описывает разные истории и разных людей.
Это роман в рассказах.
Очень интересно.
Скачала ещё одну книгу автора.

Увидел в списке на голосование Выбор Читателей и решил прочесть из любопытства, затравка показалась интересной. Вещь небольшая, осилил быстро. Немного странные ощущения от книги остались. Она мне понравилась, без всяких сомнений. Отлично изложено, истории замечательные, автор очень наблюдательна и безжалостна, поэтому люди описаны без смягчения и без прикрас, во всем своем многообразии и противоречивости.
Романом произведение сложно назвать. Это скорее сборник из четырех больших рассказов, связанных общей темой - московскими квартирами. Первый посвящен ее житью-бытью в коммуналке от момента, когда она съехала от мамы жить отдельно, до рождения дочери и расселения в отдельную квартирку. Два следующих рассказа посвящены интересным и сложным разъездам двух разных семей, которым она способствовала, будучи риэлтером. И последний рассказ, про ее дружбу с неординарной женщиной, Тамарой. Дружба началась тоже со сложного разъезда и продлилась несколько лет.
Талантливый текст и сюжеты прекрасные. Но личность автора оказалась, мягко говоря, мне неблизка. Скорее, я на протяжении всего процесса чтения испытывал стойкую антипатию. Поэтому сейчас это странное ощущение. Будто на распутье. Такое чувство, как бывает, если человек, которого ты считал хорошим и приятным, вдруг совершил подлость по отношению к кому-то, не к тебе, но на твоих глазах, и ты понимаешь, что он и с тобой так поступит. Но общение не прерываешь, ведь формальных оснований нет, к тебе он пока также хорошо относится.
То ли у Оксаны Даровской профдеформация на основе ее риэлтерского опыта, то ли на это наложилась и ее последующая работа психологом (или психотерапевтом, я не очень понимаю различие, так как далек от этой сферы). Но некоторые поступки героини и ее рассуждения вызывали легкую оторопь - "А что, так тоже можно было?" Хотя многим эти поступки или суждения нормальными покажутся, я думаю. Люди то все разные.

Рассказы риэлтора о своей работе в 90-х годах. Хорошая книга. Но меня больше всего зацепила самая первая история. Это личная история автора, с которой и началась её риэлторская карьера. Я никогда не жила и не видела своими глазами коммуналки, могу судить о них только по фильмам и книгам, поэтому читала с интересом. А так как история личная, то и персонажи получились очень яркими, интересными. Я их практически видела и слышала.

Остальные истории тоже интересные, но уже не так увлекли. Понятно, что люди разъезжаются не от хорошей жизни, и за каждым обращением на расселение есть свои проблемы. Кому-то хочется просто жить попросторнее и посамостоятельней, кто-то разъезжается после развода, кто-то бежит от дурного характера или пагубных привычек родственников и соседей.

В целом хорошая, но немного грустная книга.

Оксана Даровская - москвичка.Случайно попробовав риэлторство, расселяясь с соседями по коммуналке, Оксана посвятила годы своей жизни этой профессии. Пять глав книги рассказывают пять историй расселений московских квартир. Кто не жил в коммуналке, тем сложнее понять стремление соседей к отдельной жил.площади. Делёж наследства будет покруче разъезда заклятых соседей.

О, каким чудесным литературным языком написана эта книга! Какие персонажи и ситуации! История зданий и улиц Москвы является фоном для жизненных коллизий героев книги. Москва литературная, Москва старая и Москва современная, - сколько километров прошла героиня книги, прежде чем были удовлетворены запросы всех её клиентов.

При чтении книги в мозгу возникали образы зданий, улиц,  памятников и невольно вспоминались давно забытые песни о Москве.

Немного странная книга на мой вкус. По описанию в аннотации выглядела как беллетризованные профессиональные байки из жизни московского риэлтора. Мы знаем много книг такого формата, хороших и так себе, написанных людьми разных профессий. Эталон такой литературы для меня – Виктор Конецкий с его «Морскими рассказами». Началась, однако, книга с длинного описания жизни автора в коммунальной квартире. Ладно, байки, в принципе, всегда автобиографические, хотя для баек тут многовато линейной автобиографии.

Дальше нас действительно развлекли двумя любопытными квартирными историями. Правда автор сама признаётся, что одна из историй

...вышла несколько односложной и пресновато-сухой. ... Теоретически можно было бы добавить этим людям психологической глубины, снабдив их внутренний мир многогранными переживаниями. Но это будет абсолютной, притянутой за уши неправдой. Именно такими они все ... и были, эти «герои». Ходячие манекены

И я не стану тут автора опровергать: примерно так и есть. Впрочем, читать это было интересно.

А вот в конце нам внезапно предложили прочитать длиннющую историю женщины трудной судьбы, бывшей одним из клиентов автора, и ставшей одной из её подруг. И это не похоже ни на байки, ни на автобиографию. И к квартирному вопросу отношения, в общем-то, не имеет. Я понимаю, что автор примерно в этот момент переквалифицировалась в управдомы в психологи, и теперь психологический портрет и анализ интересуют её больше, чем ЖилГорОбмен. Но надо же было как-то подготовить читателя к такому резкому переходу, к такой неожиданной смене жанра :). К слову сказать, автор всё же не Достоевский (мастер психологического портрета) и даже не Фрейд (тоже какой-то мастер). И история эта, на мой вкус, получилась избыточно длинной и довольно скучной.

Чего я в книге точно не увидел – это неприятной личности автора, её снобизма и высокомерия, о которых написано аж в нескольких рецензиях. Может потому, что я мужчина, а те рецензии написаны женщинами? Впрочем, это очень субъективно и, в конечном счёте, не так уж важно.

В итоге чтения у меня сложилось ощущение, что Оксана Даровская ни до написания книги, ни в процессе никак не могла до конца определиться о чём же ей всё-таки писать. И неопределённость эта не пошла на пользу книге.

Приятного чтения! :)