«Кто правит миром?» читать онлайн книгу 📙 автора Ноама Хомского на MyBook.ru
image
Кто правит миром?

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.44 
(16 оценок)

Кто правит миром?

394 печатные страницы

2019 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Книга Ноама Хомского «Кто правит миром?» – крайне значимый для XXI века труд, призванный встрясти мир и пошатнуть всеобщее спокойствие, добравшись до самых основ современного мироустройства. Анализ Хомского текущих процессов во внешней политике сосредоточен на фактах, течениях и политических дискурсах, которые, как правило, выпадают из пространства общественного мнения и остаются в тени.

В книге рассматриваются «Настоящие правители» XXI века и их влияние на современность и будущее человечества. Прежде всего, речь идёт об Америке, ее становлении сверхдержавой и сбоях системы, преступлениях, внешних и внутренних друзьях и врагах.

читайте онлайн полную версию книги «Кто правит миром?» автора Ноам Хомский на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Кто правит миром?» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2016Объем: 709498
Год издания: 2019Дата поступления: 30 мая 2020
ISBN (EAN): 9785386134976
Переводчик: В. Липка
Правообладатель
1 427 книг

Поделиться

Skolopendr_In_Cave

Оценил книгу

Несмотря на то, что многие поддерживают идеи гуманизма, стремятся к демократии и повсюду активны многие благотворительные акции... политика все еще решается жесткими действиями и основывается на праве сильного.

Да-да, на дворе XXI век, а войны, расизм, цинизм, лицемерие и жестокость никуда не делись. Более того, в наше время ситуация как никогда стала хуже. Наша эпоха отяжелена двумя новыми угрозами: экологической и ядерной катастроф. Нынешняя мировая система построена таким образом, что решить эти проблемы невозможно. Капитализм зациклен на широком производстве и потреблении, финансовая выгода перешивает все доводы рассудка. Все это Хомский учитывает. Но в данной книге все внимание посвящено конкретному государству, аватару нынешней системы. Тому, кто правит миром…

Ноам Хомский дает жесткую пощечину всем, у кого еще держатся на лице розовые очки. В данной книге сбраны 24 статьи, с разных сторон описывающие группу фактов: Америка - самое могущественное государство в мире и она пользуется этим, чтобы навязывать свои интересы всем остальным.

Лидеры США развязывают войны и безнаказанно уничтожают целые народы, даже не особо скрывая своих истинных намерений. Такова главная мысль Хомского.Он резок в своих статьях и обильно сыплет страшными фактами.Можно выделить несколько подтем, к которым чаще всего он возвращается в статьях:- Американские амбиции сегодня (конфликт с арабскими странами)- Кубинский кризис- Палестино-израильские отношения (военные преступления Израиля).Хомский убежденный анархист. Для него любое государство - безжалостный левиафан, заслуживающий только обильной критики. Более-менее ориентируясь в американской политике, он, может делать не совсем верные обобщения о других странах (я не согласен с некоторыми его тезисами относительно СССР). Видимо, судит обо всех государствах, отталкиваясь от американского примера. В целом, Хомский добросовестно подходит к сбору фактов и совсем редко появляется повод «поспорить» с автором.
26 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

Chitatel_S

Оценил книгу

Хомский высказывает свою точку зрения на ситуацию в мире и показывает, какую роль в нем играют США, но при этом обращается к читателю как к равному собеседнику, который в целом знаком с упоминаемыми событиями. Все имеющиеся в книге ссылки – а их очень много, почти ¼ её объёма – указывают на зарубежные источники информации и не дают никаких дополнительных пояснений к тексту.

Коротко о темах, которых касается автор:

Автор отмечает, что после 2МВ самым могущественным государством были и остаются (хотя постепенно сдают свои позиции) США, и они же остаются главными игроками в международной экономике и политике. Отмечает, что Китай и Индия, несмотря на большой экономический подъём, не могут в настоящий момент претендовать на звание супердержав, так как пока остаются бедными государствами с огромными внутренними проблемами. О России он в данном контексте даже не упоминает, хотя часто упоминает СССР как одну из супердержав ушедшей эпохи.

Отмечает, что

«экономические элиты и организованные группы, представляющие бизнес-интересы, оказывают значительное влияние на политику американского правительства, в то время как влияние обычных граждан и групп, сосредоточенных на интересах общества, совсем незначительно, если, конечно, оно вообще есть».

Избранные представители власти после выборов игнорируют мнение большинства населения, из-за чего у людей теряется интерес к голосованию. Обе лидирующие партии (в США - демократы и республиканцы) мало чем отличаются друг от друга и все больше уходят вправо.

Показывает избирательное отношение американских политиков к диссидентам: во «вражеском стане», например, в Восточной Европе и Советском Союзе, их деятельность американцами уважалась, а если подобной деятельностью занимались ведущие интеллектуалы в странах, где США имели свои экономические интересы, например – в Латинской Америке, то их зачастую просто уничтожали с ведома или по приказу из США.

Рассуждает о демократии и гражданских свободах в Америке и Англии, и о существующих проблемах с этими институтами в современном мире. Пренебрежение к общественному мнению – это для политиков США уже почти норма.

Коротко упоминает о войнах, которые США вели в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии в 1960-1990-х годах. Очень не лицеприятно высказывается о политике Генри Киссинджера.

О последствиях теракта 11 сентября 2001 года (вторжения в Афганистан, Ирак и другие страны региона, угрозы начать войну с Ираном).

«Многие аналитики отмечают, что бен Ладен добился весьма значительных успехов в войне против Соединенных Штатов. «Он неоднократно заявлял, что единственный способ изгнать США из мусульманского мира заключается в том, чтобы втянуть его в череду маленьких, но дорогостоящих войн, которые в итоге обанкротят их», - пишет журналист Эрик Марголис». «Американские вооруженные силы и политика США довершают радикализацию исламского мира, что сам Усама бен Ладен небезуспешно пытался сделать в начале 1990-х, но так и не довел начатое до конца. Как результат, будет правильно сказать, что Соединенные Штаты остаются единственным незаменимым союзником бен Ладена».

В 2011г президент Обама направил отряд из 79 спецназовцев убить Усаму бен Ладена (операция «Джеронимо»). Усаму убили, а тело бросили в море, хотя – отмечает Хомский - его, безоружного и без всякой охраны, можно было бы без труда задержать и судить.

Об истории зарождения США и уничтожении индейцев - коренного населения материка. О варварской политике на Кубе, когда под видом освобождения острова от испанского гнета американцы превратили её в американскую колонию, которой она оставалась до 1959 года.
Довольно подробно рассказывает суть карибского кризиса 1962г и о пути его преодоления, приводя при этом мнения известных и уважаемых в мире историков и ученых.

О том, что внешняя политика США не изменилась и после исчезновения идеологического противника – СССР, просто теперь они назначили угрозой национальной безопасности Россию.

Автор иронизирует, что политики США часто заявляют, что «мир» поддерживает внешнюю политику США, тогда как международные опросы часто говорят об обратно, так как в соответствии с англо-американским дискурсом, под «миром» понимается политическая группа в Вашингтоне и Лондоне и те, кто с их позицией согласен. В Арабском мире правящие диктаторы часто поддерживают политику США, чего не скажешь о народах этих стран.

О надуманности иранской и китайской «угрозы». США просто хочет добиться чтобы Иран и Китай беспрекословно выполняли все их требования, а те не желают подчиняться чужим интересам и усиливают оборону для предотвращения внешнего вторжения, что очень не нравится США и их союзникам. Собственно, США по этим же причинам не нравится и современная Россия.

О проблемах беженцев в странах Европы. Автор отмечает, что США и их союзники создали эти проблемы сами, своими действиями создав условия, когда люди вынуждены бежать из своих разоренных стран, а теперь недовольны, что проблемы появились у них.

«В Германии стенания Тило Сарррацина по поводу того, что иммигранты разрушают страну, потянули на целую книгу «Германия: самоликвидация» Тило Саррацин , которая тут же стала бестселлером. Ангела Меркель, хоть и осудила этот труд, все же признала, что политика мультикультурализма «окончательно провалилась»: турки, приезжающие в страну заниматься грязной работой, отказываются превращаться в белокурых и голубоглазых истинных арийцев».

Подробно рассказывает о проблемах с «великой зоной», которую планировали контролировать США после 2МВ. Государства из этой зоны пытаются добиться независимости, а согласно доктрине Клинтона, США считают, что могут в одностороннем порядке прибегать к военной мощи для продвижения своих экономических интересов, и глобально расширять НАТО для этих же целей. Для значительной части мира США превратились «в величайшую внешнюю угрозу народам».

Касается и расследования катастрофы с самолетом «Малазийских авиалиний», который был сбит в небе над Восточной Украиной. Отмечает, что США еще до начала расследования виновной назначили Россию, подняли огромную скандальную шумиху в прессе, и предлагает вспомнить другие инциденты, где виновными были США, и о которых почти не писалось в прессе. Например, крушение рейса № 655 компании «Иран Эйр» в 1988г (290 жертв, в том числе 66 детей), который был сбит управляемой ракетой с американского крейсера (в иранском воздушном пространстве, в коридоре, определенном как коммерческий). Сбили сознательно, зная, что это гражданское судно, просто для проверки своей системы ПВО. Ответственные за пуск ракеты не только не понесли наказания, а были награждены орденами, а президент Рональд Рейган обвинил в катастрофе иранцев, заявив, что американцы выпустили ракету, «чтобы защитить крейсер от возможного нападения». Отмечает также, что жертв израильских атак в Газе, особенно детей, намного больше, но американских политиков и СМИ это почему-то мало волнует и шумных истерик они по этому поводу не устраивают.

Очень много уделяет внимания хищнической политике Израиля по отношению к Палестине.

13 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Alalallalala

Оценил книгу

Мир сложный и разный - и одна из существенных частей этого мира связана с политикой и решениями, принимаемыми лидерами - президентами, премьер-министрами и так далее.
Взаимоотношения между странами, такими как: Иран, Ирак, Афганистан, Израиль, США, СССР и Россия, Пакистан и многие другие, более локальные случаи - все они рассмотрены подробно и сдобрены хорошим количеством примеров.
Ноам Хомски не только гениальный лингвист, который изобрёл новое ответвление лингвистики, но и пыткий исследователь политики. Его книга не может оставить равнодушным, если вы только не очерствели окончательно. Подробности про детей в секторе Газы ещё долго будут прокручиваться в моем сознании. Лишённые электричества и воды, канализации и образования, а также базовой медицины, под непрерывными обстрелами - они просто пытались выжить. Преступления против человечества становятся более страшными оттого, что они происходят прямо сейчас, когда мы едим, смеёмся, читаем или спим.

12 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

глава Аппарата политического планирования Госдепартамента, уважаемый государственный деятель и ученый Джордж Кеннан, на фоне других специалистов по планированию умеренный сторонник мира. Он отметил, что главной целью политики Соединенных Штатов должно оставаться «сохранение диспаритета», отделяющего наши богатства от бедности других.
29 августа 2022

Поделиться

В свое время израильский военный историк Мартин ван Кревельд написал: «Мир стал свидетелем того, как Соединенные Штаты напали на Ирак – как оказалось, без всякой видимой причины. Если бы иранцы не пытались создать ядерное оружие, с их стороны это было бы сумасшествием», особенно когда им постоянно угрожают нападением в нарушение Хартии ООН[124]. Соединенные Штаты и Европа объединили усилия, чтобы наказать Иран за то, что он угрожает «стабильности». В техническом смысле этот термин означает беспрекословное следование требованиям США, но здесь полезно напомнить, в какой они оказались изоляции; неприсоединившиеся страны активно поддержали право Ирана обогащать уран. Турция, главная политическая сила в регионе, в Совете Безопасности проголосовала против выдвинутого США предложения о введении санкций, к ней присоединилась и Бразилия, самая уважаемая страна на глобальном Юге. Их непокорность привела к жесткой критике, и уже не в первый раз: в 2003 году, когда правительство Турции, следуя воле 95 % своего населения, отказалась участвовать во вторжении в Ирак, ее подвергли резкому осуждению за якобы слабую, по западным меркам, хватку демократии. Но если непокорность Турции Соединенные Штаты еще могут стерпеть – хотя и не без тревоги, – то игнорировать Китай им гораздо труднее. Средства массовой информации предупреждают, что «китайские инвесторы и представители торговых кругов заполняют образовавшийся в Иране вакуум, по мере того как оттуда уходит бизнес из других стран, в первую очередь из Европы», и особенно что Китай расширяет свое доминирование в энергетической промышленности Ирана[125]. Вашингтон на это реагирует не без доли отчаяния. Государственный департамент предупредил Китай, что если он желает, чтобы его принимало «международное сообщество» – под этим техническим термином подразумеваются сами Соединенные Штаты и все те, кто с ними согласен, – то ему нельзя уклоняться от международной ответственности, которая представляется очевидной, то есть он должен следовать приказам США[126]. Китай это, похоже, не впечатлило.
24 июля 2022

Поделиться

Террор и пытки в Колумбии дополнялись использованием химического оружия (так называемое «окуривание), которое проводилось в сельской местности под предлогом войны с наркотиками и впоследствии привело к массовому переселению тех, кто выжил, в городские трущобы. По нынешним данным Генеральной прокуратуры страны, военизированными формированиями, зачастую действовавшими в тесном сотрудничестве с финансируемой США армией, было убито свыше 140 тысяч человек
23 июля 2021

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой