Отзывы на книгу «Взаперти»

Это, пожалуй, самая грустная история об Алексее Лыкове. После смерти Столыпина и смены правящей верхушки, начались замены и в ведомстве Лыкова. Новый начальник, типичный канцелярский работник, «нотариус», как называли его сослуживцы, объявил войну* «нечистоплотным оборотням в погонах» и под эту метлу попал и сам Лыков. Лыков не оборотень, но что греха таить, мог и отвесить увесистую оплеуху особенно злостному задержанному. За что и поплатился. Было сфабриковано дело о смерти задержанного от побоев после допроса Лыкова. Но это лишь внешняя причина, настоящая гораздо глубже и становится понятной с самого начала. Это действия Лыкова по пресечению деятельности англичан на наших нефтедобывающих промыслах.

Так или иначе, но с невиданной быстротой состоялся суд, и вот Лыков лишен дворянства, острижен и посажен в Литовский замок на три с лишним года. Иными словами, в исторических исследованиях автора еще не были изучены российские тюрьмы, так что очень удачный повод. И пока на воле «комитет по спасению Лыкова» действует в одном направлении, в тюрьме Алексей Николаевич работает в привычном стиле. Привести в чувство зарвавшихся тюремных чиновников, накостылять блатным, устанавливающим свои порядки, а заодно и вкусно есть и пить в камере с друзьями по несчастью. В общем, как говорят друзья – «считайте, что у вас командировка с целью ревизии и наведения порядка». Тем более, все так или иначе наслышаны о Лыкове и репутация у него известная. Конечно, это не детектив, это вполне приличный полицейский боевик. Ибо не будь Лыков тем Лыковым какого мы знаем, силачом и атлетом даже в 55, ему бы не выжить. И все это описано в достаточно ироничном стиле, но не перебарщивая. Так действия комитета по ликвидации одного из бандитов, опорочивших Лыкова, напоминают вполне классический рассказ в стиле «восточного экспресса» с расписанными ролями якобы случайных людей, вовлеченных в операцию.

* Нечто подобное происходило и у нас при Андропове, когда министром внутренних дел стал некто тов. Федорчук. В рамках борьбы за чистоту рядов из милиции было уволено 90 тысяч профессионалов плюс ликвидированы подразделения, занимавшиеся научной работой

Неожиданная книга. Автор вдруг взял и поместил своего героя в тюрьму! И пусть он не совершал того, что ему преписывают, в общем то сработал принцип "сколько веревочке не виться..."
Но Лыков не лыком шит, не снопом вязан, поэтому он и в тюрьме наведет свои порядки. Пару раз пройдет по краю, но все выстроит как нужно.
Одна из тех книг, чей сюжет примерно понятен, причем и финал предсказуем, еще на уровне чтения рецензий и аннотации. Ну а дальше остается только читать, наслаждаясь закрученными перепетиями и языком. Хорошее, крепкое повествование. И нормальная такая разгрузка для мозга, если хочется получить удовольствие от процесса, особо не напрягаясь. Ну и куча любопытной информации о времени, о тюрьме, о том как все выглядело в то время.

Эту книгу я выиграла в раздаче. Издательство ЭКСМО сделало мне щедрый подарок, т. к. в почтовом отделении, я получила бандероль накануне Дня рождения. Искренне благодарна любимому сайту и издательству. Лет 12 уже не читала бумажных книг,все сижу с Kindle.
И ,конечно,когда держишь в руках том с красивой обложкой и переворачиваешь листы, отпечатанные на отличной бумаге и вдыхаешь этот чудесный неповторимый запах, удовольствие от чтения становится  более полным.
Детективный роман погружен в историческую канву начала 20- го века.
С героем Н.Свечина я была немного знакома,уже читала о Статском советнике А. Н.Лыкове, правда не все истории. В новом  романе герою 55 лет,у него уже взрослые самостоятельные сыновья.
Этого заслуженного и очень энергичного человека занимает не только прямая служебная деятельность, но и  интересы государства. Лыков имеет сведения о противозаконных действиях Британской нефтяной компании SHELL на Майкопских нефтяных скважинах.
Англичане скупили месторождения на Кубани и не ведут добычу,законсервировав их. Эти действия могут нанести непоправимый урон  России. О чем Лыков пытается сообщить председателю совета министров П.А.Столыпину. Но Петр Аркадьевич 18 сентября 1911 года погибает от рук террористов. А новый министр МВД является формалистом и очень ревностно относится к исполнению всех уставов. Он враждебно настроен  к Лыкову и против следователя возбуждается уголовное дело по ложному обвинению в убийстве подследственного. Автор признает,что его герой действительно служил без оглядки на закон, и с его стороны за время службы были нарушения,но ему всегда удавалось "проскочить над рифом". Но в этот раз,все очень серьезно.  На волне беззаконных действий полиции,против которых настроено общество Лыкову пред'являют обвинение по статье, с наказанием 10 летней каторгой.Все обстоятельства и лжесвительства сложились против Алексея Николаевича. И по ускоренной следственной процедуре,героя отдают под суд.  Разрушить обвинение и заставить лжесвидетелей изменить показания сказав правду,адвокату не удается.И Лыков,лишается всех наград и званий и приговаривается к трем годам заключения в Литовском замке. И потомственный дворянин и борец с преступностью будет бок о бок  жить с теми,против кого вел непримиримую борьбу. Герою очень нелегко приходится свыкаться с отсутствием свободы,а еще он вступает  в поединок за жизнь В  тюрьме на него совершается ряд покушений.Но Лыков мужественно борется с врагами.Попутно выскрывая махинации интендантов с закупками продукции и разоблачает скрывающегося террориста. Лыков выявляет серьезные преступления, которые имеют место в образцовой тюрьме.И раскрывает причину заговора,который был сплетен против него.
Ведь 20 век ,век войн за ресурсы.
Автор не просто глубоко погружен в описываемую им историческую эпоху,а временами кажется,что он и сам, там живет.Настолько проработаны все детали быта,документы,архивы прокуратуры и МВД, уставы, прямо ощущаешь, что читаешь non-fiction.
И это не уменьшает эмоционального накала сюжета,а наоборот придает неопровержимую достоверность. На мой взгляд, автор пристрастно относится к своему герою, ни один его поступок не подвергается критике и читатель должен следовать этой же точке зрения. Но таков закон этого жанра, здесь должно поспевать за перипетиями сюжета. Мне в этой мужской прозе , все таки не хватало женских образов.В тексте  много отсылок к более ранним произведениям этого большого цикла ,для полноты понимания текущих событий.
За детективной интригой следила до конца с  интересом.

Где мы только не бывали вместе с Алексеем Лыковым, статским советником, чиновником особых поручений при министерстве внутренних дел Российской Империи. В Одессе, Москве, Тифлисе, на Кубане. По всей огромной империи и во многих ее владениях и губерниях. Новая книга Николая Свечина про приключения в одной городе, в родном для него - в Санкт-Петербурге. А место действия очень необычное, детективу Лыкову там часто приходилось бывать, но этот раз он оказался в этом заведении в совершенно в другом статусе, незавидном и не привычном. Место действия - тюрьма, "Литовский замок" и Лыков в этом "семибашенном" заведении не гость, он в этой тюрьме осужденный. Да, именно осужденный, вот так вот повернулась судьба и такое испытание теперь ждет Лыкова. Статского советника Лыкова в прошлом, осужденного Лыкова в нынешнем состоянии.

Много друзей и Алексея Лыкова, но и врагов, этот честный служитель закона, нажил достаточно. Судьба повернулась так, чтобы дать Лыкову самое тяжелое испытание на его долю. Судьбе и врагам Лыкова было угодно, чтобы его лишили всех наград, почестей и должностей. Поместить его в тюрьму, вместе с теми людьми, которых буквально месяц назад Лыков сам усадил за решетку. Тяжелое испытание - да. Должен ли Алексей Лыков выйти из него победителем - тоже да. Но прежде чем выйти из этого опасного приключения с высоко поднятой головой нужно расследовать очередное преступление. Лыков, был бы не Лыковым, если даже в тюремных застенках не раскрыл воровства, казнокрадов и прочих преступников. Очередная книга про расследования Алексея Лыкова вышла интересной и захватывающей. Место действия изменилось, но не изменился стиль автора - Николая Свечина. Стиль, который узнаваем с первых страниц, стиль, который мы полюбили.

Очередная книга из цикла о сыщике Алексее Лыкове. Всегда правильный, честный и неподкупный чиновник попадает в непростую ситуацию: суд признает его виновным и он оказывается за решеткой бок о бок с теми самыми преступниками, которых он ловил всю жизнь.
Как же так?!
Ведь "дядя самых честных правил", и не мог он совершить никакого противоправного действия. Но показания есть, материалы уголовного дела тоже и суд свое постановление вынес. А Лыков вину не признает. Здесь то и начинается тяжелые хождения и мучения, разбор полетов взаперти: кто прав, а кто виноват.
Идея есть, а вот ее решение скромное, очевидное и простое.

Действия книги происходят в начале XX века, и автор, через призму жизни своего героя, много рассуждает о грядущей войне, пытается подвести читателя к бардаку и распущенности в верхах российского общества, указывает на те или иные огрехи властей, часто намекает на явные звоночки будущей революции.
Осторожно, здесь чрезвычайно много истории!
Может оно конечно и хорошо, но на мой взгляд, если человек хочет подтянуть знания по истории XX века или узнать что-то новое, то лучше он возьмет учебник по истории, специальные научные исследования и т.д. Но никак не стоит впихивать исторические сведения в художественный детектив, где смешиваются люди и кони, а у читателя формируется неправильное представление о событиях в целом. Итак, читателю встретятся реальные исторические личности, такие как: Столыпин, Таубе, Коковцев, Макаров, Сазонов, Курлов, Кассо, Кривошеин, Золотарев и другие. При этом, главные действующие герои - чистой воды вымысел, а придуманные криминальные события перемешиваются с реальными событиями и местами. Кроме того, в книге вы найдете главу-описание тюрьмы "Литовский замок": кто строил, когда, зачем, как перестраивали, под какие цели. Это, возможно, и важные сведения, но не в детективе. Поэтому хочется задать вопрос автору: все так это свое видение исторических событий или это все таки детектив?
Еще здесь чрезвычайно много "блатного" жанра. Ну вроде понятно все, события связан с разбойным миром, но текст так и пестрит словечками: малайка, следак, маз, паханы и т.д. Причем даже не в речи заключенных)

Кроме того, автор по тексту постоянно занимается саморекламой: каждый раз при упоминании послужных дел главного героя зафиксирована отсылка к той или иной книге автора из цикла книг про того самого Лыкова. Мол, см. эту или ту книгу. Здорово кончено, авось кто и испытает интерес, и перейдет к другой книге, однако постоянные "рекламки" раздражают и отвлекают внимание. Что поделать, торгаши XXI века.