Отзывы на книгу «Во имя плоти»

У меня иногда бывает, что ещё до того как я начал читать очередную книгу, в голове уже складываются фразы из будущего отзыва. Большинство из них пропадает в забвении, но некоторые оказываются на удивление прилипчивыми и никак не желают меня покидать до тех пор, пока я их не набью в виде текста, своим верным правым-указательным. Как например в случае с романом "Во имя плоти" Николая Романова.

"Так вот ты какое, мясистое мочилово".

Или:

"Теперь я знаю про кровь-кишки-распидорасило абсолютно всё".

Кхе-кхе.

Будем считать, что я просто отвязался от окаянных. Ибо и использовать расхотелось и выбросить жалко. Нет, с кровью, кишками и мясистым мочиловом в книге полный порядок. Я это ждал - я это получил, всё по честноку. Но ...... я получил не только лишь это. Более того, всё вышеперечисленное стало для меня своего рода десертом (брррр, как вспомню трупорубку так вздрогну), а в качестве основных блюд, я "откушать изволил":

Мир далёкого будущего, больше напоминающий мясорубку. Где человечество разделилось на религиозных фанатиков поклоняющихся плоти и зомби, лишённых "богоподобным компьютером" всего человеческого. "Плотские" и "подключённые" с энтузиазмом достойным лучшего применения, уничтожают друг друга. Относительно комфортно себя чувствуют лишь апостолы - местные мега-круто-брутальные рэмбо-терминаторы. Мир яркий до рези в глазах, мир настолько омерзительный ..... что временами даже по своему прекрасный. Мир крови, кишок, трупного смрада, извращённого насилия ....... и в тоже время мир, в котором ещё есть место дружбе, любви, верности и редким вспышкам человечности. И наконец мир, с огромным потенциалом - несмотря на небольшой объём (почти 300 страниц), всё это хозяйство вполне можно было бы (и даже нужно!) развить до размеров книжной вселенной. С сиквелами, приквелами и вбоквелами.

Действующие лица. Ярче самой яркости, харизматичнее самой харизмы и круче самой крутизны. Герои комикса, словно обретшие плоть и кровь. С одной стороны у меня не получалось воспринимать их как полноценных живых людей, с другой - вполне сопереживал. Каждый индивидуален, у каждого в романе свой собственный, неповторимый голос. Вообще, с индивидуальностями в книге, как говорится, на отлично - в моём воображении слились в единую массовку только "подключённые" идущие на фарш (в буквальном смысле). Все остальные, даже задействованные в одном коротеньком эпизоде, чётко сложились во вполне конкретные образы.

Непосредственно, сама рассказанная история. Вроде бы простая, но впечатляющие мир и главные действующие лица, уже одним своим наличием способны превратить самое незамысловатое движение по прямой, в увлекательнейшее приключение. Тем более, не так уж всё и просто, как может показаться ...... "Во имя плоти" наглядно продемонстрирует, во что может вылиться, если человек решит примерить на себя костюм Бога ...... решит самостоятельно создать Бога, чтоб заменить Бога ....... рукотворный "Бого-суррогат" (прошу прощения, не знаю как ещё выразиться, мы "академиев не кончали") неизменно пожрёт своего суррогат-творца.

Кинематографичность и атмосферность просто снесли мне "кукуху". Полная визуализация во время прочтения. Настолько, что в некоторых эпизодах было почти физически нехорошо. Ну или просто книга удачно попала под нужное настроение.

Ну и десерт ...... Будьте уверены, кровищи в книге океаны. Выпущенных кишок - километры. Расчленёнка - заверните две ...... нет, давайте всю. Монстры, насилие, ненормативная лексика - а то как-же. Нет, я никого не пугаю и не пытаюсь оттолкнуть. Просто честно предупреждаю. Если экстремальный хоррор это не ваше, то лучше и не надо. Ну а если всё таки решили рискнуть - дерзайте, только не откусывайте по чуть-чуть, по маленьким кусочкам, а сразу ныряйте в это кровавое море с головой. Если не утонете, получится выплыть и вдохнуть полной грудью воздух этого мира - вы точно не пожалеете. Я - не пожалел!

Резюмирую одним словом - блеск! Иллюстрации Константина Лоскутова - отдельная песня, за которую мои бурные аплодисменты плавно переходят в ураганные овации.

С прочтения романа прошло два месяца, первые эмоции улеглись, а это значит, что пора бы написать о своих впечатлениях.
Роман «Во имя плоти» заявлен как хоррор поджанра сплатерпанк. Однако для меня книги делятся на два лагеря – «заставило задуматься» и «пустая оболочка». Данное произведения я смело отношу к первой группе, и вот почему.
Во-первых, как я увидела, основной посыл и вопрос, который ставит автор, это – может ли человек оставаться человеком вне зависимости от окружающей действительности. А также поднимается модернизированная чеховская проблема «маленького человека». Главный герой не осознаёт кто он и что он, он выбирает дорогу в рамках предложенного, но всё ещё остаётся сторонним наблюдателем в творящейся вокруг вакханалии. Кем ему быть в новом мире? А может ли он просто быть?
Во-вторых, автор нарочно ставит нас в условия выбора без выбора. Есть Путь Плоти и есть Путь Машин. Однако мы видим, что оба пути ложны. Абсолютная безнадёга, которую подтверждает фирменная философская авторская концовка. Вообще концовка «Во имя плоти» - самая моя любимая часть. Всё происходящее будто диалог героя самого с собой, а также максимальная точка напряжения для Пути героя. Интересно, как автор использует Путь эволюции персонажа, но потом поворачивает его в падение, хотя главный герой хорошо держался. Это необычно и непривычно, так как происходит после Большого поворота.
В конце кажется, что Мир Плоти – мир агонизирующий, идущий к своему концу. Человечество старого формата перемолото, а новое поколение не стремиться ни к чему, кроме как к удовлетворению плотских желаний от секса до насилия. Однако для себя я оставила надежду. Надежду на то, что потом кто-то новый вырвется, такой же как главный герой, но из следующего «рождения» сможет выбрать третий путь вне Разума машин и Радостей плоти. Это будет срединный путь между Старым и Новым. Я хочу надеяться на это и хочу сама выбрать этот путь.
В-третьих, личное. Книга попала ко мне в момент выхождения из кризиса, и очень меня вдохновила следовать тому, что я выбрала, не смотря на окружающее и свои собственные стереотипы. Я была очень воодушевлена, и это большое и важное качество для любой книги – поддерживать на дороге.
Отдельно хочу отметить, что поднят вопрос любви и влюблённости. Это важный аспект для повествования, а прописан он чрезвычайно мило. Со стороны главного героя, конечно. Его романтический интерес любви у меня не вызвал, но об этом ниже.
Далее. Хотелось бы отметить огромное количество отсылок и оммажей на различные литературные произведения от «Божественной комедии» до «Сердца, связанного с адом». Получила большое удовольствие от ассоциаций и узнавания, но ещё больше удовольствия я получила от понимания аллюзий на реальную жизнь. Это было архи иронично и тонко. Аллюзия на одинаковых барышень из соцсетей – прекрасных как на подбор и рулящими плотью с помощью своих особых способностей. Аллюзия на интернет, на общество потребления, на радость от того, что сам пошёл на заклание и ещё масса других забавных аллюзий. Некоторые моменты были гротескно юмористические, посмеялась от души. Творящиеся вокруг кровь, кишки и содомия не помешали повеселиться. В конце концов, сюжет и действие нельзя воспринимать напрямую, верно?

Персонажи.

Поговорю о любимом персонаже и нелюбимом.
Моей фавориткой была и остаётся командир отряда Зевс. Автор представляет нам её абсолютно брутальной машиной для убийства, но между строк и в самих строках мы видим, что она – воплощение материнства и материнской заботы о своём небольшом отряде. Даже в своём брутальном облике Зевс имеет отсылки к Богине-Матери. На протяжении всего повествования Зевс вызывала у меня наибольшее уважение и любовь. До самого конца.
Присутствует в романе также такой персонаж, как Офелия, которую все называют Фели. Упорно хочется назвать её «филе». Совпадение? Возможно. Для меня эта барышня просто воплощение всего порочного, что может быть в женщине. Возможно, я - ханжа, но скорее всего Офелия вызывает у меня такие чувства потому, что я прекрасно понимаю как этот персонаж поступает и почему. Гораздо острее, потому что сама так делала и жалею об этом. Персонаж напомнил мне о моих ошибках, а также о новых принципах, за что автору спасибо. Я посмотрела со стороны на себя.
Замечу, как автор попадает и в мужскую, и в женскую аудиторию через типажи. Этот пункт явно вынимает «Во имя плоти» из разряда современной беллетристики, и переносит на более серьёзные книжные полки.
Атмосфера.
Первая часть книги, где действие происходит на безымянных пустошах, я, читая, буквально чувствовала песок, скрипящий на зубах, жар кабины их Бегемота и сухой ветер. Это было божественно. После «Во имя плоти» хочется перечитать «Террор» Симонса, чтобы сразу ощутить контраст между двумя выпуклыми и насыщенными описаниями – жарой и холодом.
Далее мы по ходу путешествия перемещаемся по локациям, и везде ощущаешь то металлический привкус крови, то слышишь натуральный запах гниения и ржавой стали. А в конце мы погружаемся в пространство без внешних звуков.
Автор отлично нас ведёт по ниспадающий, всё ниже и ниже по аду Данте, по конец буквально спуская нас в самый низ. Очень радует, что отсылок к Пандемониуму меньше. Не люблю этот образ ада.

Что по сплатерпанку?

Учитывая, что из данного поджанра, я читала только основоположника поджанра, то могу сказать со своего ракурса, что ранний старина Клайв бы оценил. Баркер был для меня первым, кто показал мне монстра сразу и абсолютно буднично. Николай Романов показал мне мир монстров абсолютно буднично, и это было хорошо. Легко написать мерзкий ужас, а написать его так, что он стал бытом для всех окружающих – это уметь надо.
Отдельно хочу отметить иллюстрации. Я сама художник, и оценила подход. Иллюстрации минималистичны, но вызвали у меня ассоциацию с Советской школой и Американской школой комикса одновременно, а это очень вкусно. Кстати, иллюстрации тоже ироничны и имеют мотивы чёрного юмора. Художник ракурсами наезжает на зрителя, немного издевается. Такой немного постмодерн и издевательство над массовой культурой.

Про умные вещи типа трёхактной структуры, построения, брешей, перипетий, лексики и прочего особо распространяться не буду. Я не профессионал, знаю только в теории. Однако отмечу, что они есть, а для современности это уже практически краснокнижное качество.

Не люблю я все эти громкие ярлыки вроде "легендарный", "культовый" и прочее, но нужно признать: в современном русском хорроре есть два произведения, которые так можно назвать, не кривя душой. Оба запредельно жестокие, бескомпромиссные и, пожалуй, это и делает их статус таковым. Поэтому мне было сложно пройти мимо полноценного романа автора "Мясного танка".

Меня сложно назвать фанатом сплаттерпанка, и будь автором кто-то другой, я бы непременно прошёл мимо.  Но коммон! Это ведь Романов - один из самых неоднозначных писателей рухоррора! Автор умеет удивлять своим нестандартным подходом к жанру. Плюс внимание подогрела рекламная кампания. Не знаю,  как там ваша лента, но в моей в течение месяца практически ежедневно попадались посты.

Так вот... "Во имя плоти". Николай Романов.

О чем книга? Перед нами довольно простенькая, на первый взгляд, история о человеке, попавшем в ад, построенный самими же людьми. Сложно с чем-то сравнивать. Много чего приходит на ум. Порой кажется,  что это пародия, но в итоге понимаешь, что роман самобытен.

Тут нужно небольшое отступление: странно претендовать на некую научную достоверность в романе ужасов, но мир, описанный автором, объясняется "рационально", без мистики - считай, научная (нет) фантастика. Поэтому нужно просто смириться, принять законы этого мира, как должное, и позволить автору причинить вам удовольствие. А удовольствие автор вам причинит, не сомневайтесь. Роман сочится вайбами VHS-фильмов прямиком из 90-тых. "Киборг" с Ван Даммом, "Вспомнить все" со Шварцем, "Ангел тьмы" с Лундгреном. Ещё повеяло аниме, хотя могу ошибаться.

А ещё роман честен. Он даёт читателю именно то, что обещал:, жестокость, насилие, горы мяса, реки крови и сотни, тысячи, десятки тысяч, миллионы убийств. Это не преувеличение. Помните счётчик трупов в "Горячие головы 2"? Так вот,  в романе он взорвался бы от перегрева.

А самое главное, он монолитен.  То есть, роман нельзя разделить на части, потому что только в целом виде, он раскроется полностью. Лишь перевернув последнюю страницу, можно составить о нем полноценное мнение.

Так выглядела бы "Матрица", если бы в каком-то совсем уж неистовом, гротескном, тестостероново-стероидном угаре боди-хоррора её снимал Дэвид Кроненберг...

1. Встречаем по одёжке.
Никаких заявленных +21, - скорее уж +12. Ой ты гой еси, - 2025-й год уж на дворе, матушка! В +21 мы уже прекрасно знаем слова на буквы "х" и "п", а многие успешно облекли эти слова в плоть и попробовали её на вкус (можете воспринимать в философском ключе). Что там такого +21, чего я не видел в свои +12? Сейчас ежедневная новостная лента намного, намного страшнее, чем пластмассовое "ультра-насилие" Романова. На глубину, психологизм, терзание тонких душевных струн, как и на будоражащий сплаттерпанк-эпатаж от которого "волосы стынут в жилах" эта история нисколько не претендует. В этом смысле возрастной ценз на обложке выглядит, как пресловутое ханжество.

2. Провожаем по уму.
Слог автора во многом оказался на удивление лёгким и плавным (льётся аки описываемые реки крови). С одной стороны эта лёгкость объясняется легковесным же сюжетом, который (при всём уважении) весьма далёк от сколько-нибудь глубокого произведения, комфортно пребывая на ментальном уровне пубертата

. С другой не покидала мысль, что столь выхолощенный язык является результатом сотрудничества с Герионом (ака чатжпт). Но это всё только мои догадки. Ранее Романова не читал. Поэтому воспринимайте, как знак некоего почтения. Пусть так.

Однако, один лишь язык не спасает всё произведение. Да, книжка стартует лихо. "Мясо, матюки, убийства и голые сиськи", - всё по заветам краснокнижного Сашко. Интрига на первых порах, пусть медленно, плавно, но нарастает. Хочется разобраться, что здесь к чему и кто есть кто. Благо, окружающий мир и населяющие его обитатели эту интригу успешно подогревают и на гора подкидывают хищному до экстраординарной содомии читателю мяса, мнооого мяса (буквально). Но, признаться, уже примерно к середине появляется чувство обманутых ожиданий, - ничего нового, кроме трэша и угара в исполнении весьма картонных (но при этом таких неубиваемых, по-супергеройски "комиксных") персонажей не происходит. Причём угара (в смысле иронии, юмора) здесь маловато, а трэш в виде экшн-боевика наскучивает уже после второй (примерно) баталии. Надо сказать, что ребят нам подобрали зело суровых, чуждых иронии и многословия. Они посвящают себя высшей цели и делают это, как положено, не словом, а делом. Ирония тут больше образна (

). В остальном квадратным челюстям на белковой тяге не до шуток. Спасение человечества это, знаете ли, не хиханьки да хаханьки! Понимать надо! Короткий брифинг в духе "Их там (ну где-то там, примерно) конечно (весьма вероятно) будет очень много, но мы их без сомнения (скорее всего) разъ**ём в пух и прах". И баста. "Выступаем!". За веру, Саркому, мясничество!

Резюмируя, добавлю, что книга небезнадёжна, но скорее на неискушённого, нетребовательного юного читателя (извинитес, но это было похоже на щедро размазанную в виде сценария раскадровку комикса/анимэ). За оригинальный сеттинг, мир, персонажей (атечснага автора, хех) ставлю 7/10

Ещё со времён чтения пресловутого сборника сплаттерпанка, Беспредел , момент исчезания которого с сайта я что-то как-то пропустила (ну да не важно, он был всё равно не очень) (UPD: уже появился, видать был где-то там на проверках), так вот, ещё тогда я заприметила себе имечко Николая Романова, ведь он отличился забористым и кровавым трешачком, который тогда и подкупил меня тем, что был совершенно абсурдным, бессмысленным и беспощадным. А мне такое в хоррорах крайне сильно нравится. Исключая случаи, как теперешний, когда я вынуждена ругать произведение за то же самое.

Почему-то мне вообще казалось, что "Во имя плоти" - сборник рассказов, а не отдельное цельное произведение. Вероятно, в малой прозе автор чувствует себя значительно увереннее, но это не точно. В любом случае, этот его, с позволения сказать, роман, мне вообще не зашёл. Только одно и радовало, так это иллюстрации неизвестного мне художника, которые навевали этакие вайбики трешовой мультипликации из 90-х годов. Хотя обычно я бухтю на издания Феникса именно из-за слишком уж большого обилия каких-то цветастых картинок и рисованных обложек, уничтожающих любой маломальски серьёзный настрой, нацеленных скорее на аудиторию 12+, чем 21+, как о том гордо кричат с обложки.

Можно ли назвать эту книгу сочинением про попаданство? Ну, отчасти. Главный герой с именем Адам, что почти сходу открывает глаза на главный "вот-это-поворот" в финале (я лично почти сразу поняла, что там с ним неладно), очухивается в каком-то музее, подвергается атаке роботов-каннибалов и оказывается чудесным образом спасён квартетом, как они сами себя называют, "апостолов".

Персонажи представляют собой пачку выходцев из "Мэд Макса" или похожего боевика в радиоактивных пустошах. Для начала, тестостероновая гром-баба, которая насилует мужиков (мне кажется, автор неровно дышит к бодибилдершам), исколотый татухами и пирсингами наркоман, на полном серьёзе считающий себя волком, который в цирке не выступает, священник при шляпе и длинном плаще, орудующий катанами, и, ну конечно же, миленькая, но сексапильная тёлочка в бронелифчике, вожделением к которой главгерой будет страдать всю книгу.

После полного знакомства с честной компанией, а ещё беглого просмотра странички Николая на Автор Тудей, я таки поняла, что мне так не нравится в книге. Автор, как оказалось, балуется написательством известного в узких кругах бояр-аниме, и это в "Во имя плоти" капец как заметно (UPD: сам автор заверяет, что не имеет никакого отношения к бояркам, но мы пока не разобрались точно).

Герой бесцветной чушкой тащится за второстепенными персонажами, яркими и брутальными, если это мужики, и с огромными сиськами, если это женщины. С полного никуя у героя открываются супер-пупер боевые способности, и он с приятелями выпиливает толпы врагов направо и налево как истинные самураи-ассасины. Две грозные силы в этом мире каннибалистического постапокалипсиса за каким-то фигом так и вожделеют его персону. Но герой в основном только и занят, что выясняет с окружающими бабами отношения, или попросту тупо с ними чпокается.

Уровень "хоррора" - отвал жопы, конечно. Может быть по части сеттинга будет получше? Не сказала бы. Адам угодил в дивный мир, в котором существует некое божество, представляющее собой многомиллионный ком сросшихся между собой человеков. Это нечто транслирует свои идеи в массы через своих пасторов, а паству кушает пачками, чтобы... Верно, рождать новые мясные порождения. В рамках обыденного тут кушать отварную человечинку, а управлять мясомашинами можно исключительно через генитальное подключение (и исключительно у женщин, конечно же!). Короче, такой очень плоский и неизящный биопанк в своём самом примитивном исполнении.

Помимо этого протеинового безумия есть ещё и другая сторона - сверх-ИИ (сверх-дебил, я бы сказала, учитывая развязку), который тоже питается человечинкой и частенько захватывая города, угоняя людей толпами на свои бойни. У меня сходу появился резонный вопрос: как же так при таком уровне членовредительства в этой вселенной остались-таки какие-то люди и очаги цивилизации? И неужели они размножаются столь скоропалительно, что две огромные штуковины, магически подключающиеся к рассудкам несчастных, их всех ещё не сожрали. Удивительно и невероятно.

Так вот, вся суть сюжета сводится к тому, что мясо-хорошее снаряжает своих адептов с главгероем в их числе в смертельную миссию по уничтожению компьютера-плохого. И вот они приходят в его логово, шмяк и тресь, и вжух, и происходит борьба... А потом всё оказывается совсем не так, как втиралось главгерою на протяжении всего повествования. Но мы вообще не удивляемся, ведь мы раскусили весь этот примитивизм ещё в начале... И единственным лучиком в этом царстве идиотизма оказывается та самая тестостероновая амазонка, с неё хоть поржать можно.

До кучи книга написана ещё и вот таким языком, полным сарказма и каких-то плоских юморесок. Короче, языком, прекрасно мне знакомым по тоннам прочитанных попаданств. Я может потому и сразу подумала, что читаю какую-то хрень, вроде бояр-аниме, только прикрывающуюся одним названием сплаттерпанка. Это не сплат. Это авторское сочинение на тему, не более.

Просто когда что-то настолько несерьёзное, излагающееся несерьёзно, пытается в кровь-кишки-расповсюдило, лично у меня это не работает вообще в принципе по определению. Это - страшный и ужасный хоррор с пометкой 21+? Да ну, не смешите мои тапочки! Хотя автор пытался, да, вовсю описывая отрубленные конечности и гигантские фаллосы, и священников с катанами, и крабов-убийц, плюющихся кислотой... И остаётся это всё на уровне боевичка-трешачка, который даже сюжетно хромает на обе ноги. Да и как боевичок тоже дух не захватывает.

Пыталась вытянуть книгу хотя бы на середнячковую оценку, но не вышло. То, что происходит в книге, можно было бы с чистой совестью сократить до повести, и, возможно, она бы только от этого выиграла. Необычный мир биопанка мог бы вытянуть бестолковый сюжетец, но и он не продуман от слова совсем и выглядит какой-то наскоро собранной декорацией. Что-то сразу в голову приходит какой-нибудь Суворкин, книжки которого можно читать только исключительно из-за сеттинга, а не происходящих событий. Мне даже жаль, думала, что автор окажется сильнее.